ВИИльич Царьград –Статья « Ультиматум Си вырвал у Путина ядерный козырь?»

ВИИльич Царьград –Статья « Ультиматум Си вырвал у Путина ядерный козырь?»
……………..
Начало цитаты
Политика не знает дружбы, потому что друзья должны помогать друг другу, не считаясь с собой, а лидер страны не имеет права жертвовать её интересами в угоду своим внешним друзьям. Китай позволял войне длиться, пока она была ему выгодна. Но расклад, похоже, изменился. И вот третьи лица утверждают, что Пекин больше не стоит за спиной у Москвы. Но стоял ли он там хоть когда-то?
ИВАН ПРОХОРОВ
Конец цитаты
……………….
ИЛЬИЧ. РЕПЛИКА.
Самый точный термин, который объединяет категории использовать ядерное оружие, — «стратегический авантюризм»:
«Люди, которые своей риторикой и действиями подталкивают страну к применению оружия, которое невозможно применить без катастрофических последствий для самой страны, называются стратегическими авантюристами. Их главная черта — неверие в последствия собственных действий. Они либо не понимают, что делают, либо уверены, что их предупреждения не будут реализованы. Но именно эта уверенность делает их самыми опасными для собственной страны».
…………..
Что ждет Россию в случае использования ядерного оружия на Украине.
Реакция Запада: от санкций к полному разрыву
Научные исследования и политические заявления однозначно указывают на то, что западные демократии не "сломаются" от страха. Академический анализ показывает, что в случае российского тактического ядерного удара общественное мнение в ключевых странах НАТО потребует не уступок, а возмездия . Страх не парализует Запад, а, напротив, ужесточит его позицию.
Это подтверждается и официальной риторикой. Так, Великобритания в заявлении для ОБСЕ в мае 2026 года назвала ядерную риторику России «дестабилизирующей» и подчеркнула, что не будет отказываться от поддержки Украины. Это прямая демонстрация того, что ядерный шантаж не работает и не приведёт к уступкам.
Аналитики прогнозируют, что последствия выйдут далеко за рамки экономических санкций. Это будет означать полную изоляцию, сравнимую с новым «железным занавесом», и разрыв всех связей с российским государством.
Позиция Китая: союзник, который не последует за Москвой
Ключевой вопрос — сохранится ли поддержка со стороны Китая? Эксперты сходятся во мнении, что в случае применения ядерного оружия Китай не встанет на сторону России.
Во-первых, это противоречило бы публичным заявлениям Пекина. На заседаниях Совета Безопасности ООН Китай последовательно выступал против размещения ядерного оружия и призывал к сдержанности. Во-вторых, и это главное, так называемый «ядерный зонтик», под которым Москва пыталась действовать, перестал бы быть инструментом устрашения и обнажил бы свою пустоту. Для Китая, который сам строит свою стратегию на сдерживании, поддерживать страну, которая фактически обнулила эффективность ядерной дипломатии, было бы крайне невыгодно. Пекин не станет ассоциировать себя с государством-изгоем.
Последствия для самой России: стратегический и моральный крах
Главный парадокс заключается в том, что тактическое ядерное оружие, называемое "тактическим", по своим последствиям не является тактическим. Даже самый маломощный удар будет означать нарушение "ядерного табу", которое держало мир от катастрофы почти 80 лет. Его применение не принесёт России военного преимущества, а лишь окончательно подтвердит бессилие её обычных вооружённых сил.
Более того, как показывает поведение Москвы, даже в ответ на угрозу, которая, по её доктрине, могла бы оправдать применение ядерного оружия (например, инцидент в Курской области), Россия не решилась на этот шаг. Это говорит о том, что на самом высоком уровне осознают катастрофические последствия такого решения.
Сам акт применения развеет последние иллюзии о России как о великой державе, превратив её в парию, которая в одночасье лишится даже того ограниченного влияния, которое у неё ещё остаётся. Поддержки Китая не будет, а Запад ответит не санкциями, а полным разрывом отношений. Это начало конца для российской государственности в её нынешнем виде.
Хау! Я все сказал.