РЕЦЕНЗИЯ НА ПАРОДИЮ "Имя мне - Конфуций".Автор: tibera

Автор: trueshakespeare
Произведение: Я - новый Конфуций!
Ссылка: http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/536398.html?all


Спешу вам сообщить, друзья:
Конфуций новый ныне - я!
Ношусь один я только с знанием:
Трудиться надо всем над основанием.
Его достигнув лишь, его постигнув суть,
Откроешь в этой жизни верный путь.
За светляками, миражами перестанешь гнаться,
Не будешь в проруби как будто бы болтаться.
Лишь у понявшего, что в мире вечно есть
Есть совершенство, благородство, честь.
Но что особенно, друзья, волнует кровь:
Конфуций-то не знал, что есть любовь.
И сообщить теперь могу лишь только я:
Любовь - прекрасное есть видеть дар, друзья.
И тем прекрасна жизнь, что в ней во все моменты
Всех трех времен сосуществуют элементы.
Ведь видеть можно ясно в каждый миг на свете:
В нем старики есть, люди зрелые и дети.
И за Конфуцием я повторю, друзья:
Из этой истины все вывожу и я.
И всех могу послать, на их не глядя функцию:
"Идите-ка, невежды, все...к Конфуцию!"



http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/fgfrtghghnvhyt/536459.html?author&wup=17475
РЕЦЕНЗИЯ НА ПАРОДИЮ "Имя мне - Конфуций".Автор: tibera


Всяк метит в мудрецы. И посему
Я это звание примерю. И приму!
Конфуций я, перечить мне не сметь!
Ведь истины мои звонки, как медь.
ВО - ПЕРВЫХ, ПРО МЕДЬ АВТОР НЕ УПОМИНАЛ.ВО- ВТОРЫХ, ЗАЧЕМ "МЕДЬ" ПОНАДОБИЛАСЬ ПАРОДИСТУ? ТОЛЬКО ДЛЯ РИФМЫ С ГЛАГОЛОМ "СМЕТЬ"? ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ СОПОСТАВЛЕНИЕ СО "ЗВОНОМ МОНЕТ", ТО СВЯЗКА "ЗВОНКАЯ МОНЕТА", ЭТО О МОНЕТАХ ИЗ БОЛЕЕ ЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ ЧЕМ МЕДЬ.ВСПОМНИМ ВЫРАЖЕНИЕ:"ЦЕНА-МЕДНЫЙ ГРОШ". ЕСЛИ ЭТО ПРО ЗВОН КОЛОКОЛОВ, ТО ТОЖЕ НЕ ПО АДРЕСУ. ТАКОЙ МЯГКИЙ, ПЛАСТИЧНЫЙ МЕТАЛ КАК МЕДЬ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗВОНКИМ. И ПОТОМУ, ИЗДАВНА, И КОЛОКОЛА И ПУШКИ ОТЛИВАЛИСЬ ИЗ БРОНЗЫ.
Где всем копать, поверьте, знаю я –
Извольте рыть всегда под основанием.
ЗДЕСЬ ПАРОДИСТ ЮРОДСТВУЕТ НАД СЛОВАМИ АВТОРА"...Трудиться надо всем над основанием..."
СМЫСЛ ЭТОЙ АВТОРСКОЙ СТРОКИ ОБЪЯСНЯЕТ ПОСЛЕДУЮЩАЯ"... его постигнув суть..." ТО ЕСТЬ АВТОР ИМЕЕТ ВВИДУ "ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВ". ПАРОДИСТ, В ПОРЫВЕ, ПРИВЫЧНОГО ДЛЯ УЧЕНИКОВ "ПАРОДИСТА-ГУРУ", НАКАТА ВОЛНЫ НЕОДОЛИМОЙ ТЯГИ К ОПОШЛЕНИЮ, ВОЗВЫШЕННЫЙ ПРИЗЫВ К "ПОЗНАНИЮ СУТИ", ПОДМЕНЯЕТ ПРИЗЕМЛЁННЫМ "РЫТЬЁМ И КОПАНИЕМ" СРЕДИ "МГЛЫ И МУТИ".
Там, в глубине, не только мгла и муть,
Ещё там спрятан верный жизни путь.
ПОИСКИ "ВЕРНОГО ЖИЗНЕННОГО ПУТИ"- ЗАДАЧА, ИЗВЕЧНО СТОЯЩАЯ ПЕРЕД КАЖДОЙ РАЗУМНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, И ПОДМЕНЯЯ АВТОРСКОЕ "ОТКРЫТИЕ" ЭТОГО ПУТИ, ПОИСКОМ "ПУТИ СПРЯТАННОГО" В "МГЛЕ" И "МУТИ" ПАРОДИСТ ХИХИКАЕТ НАД "ИСТИННЫМ И ВЕЧНЫМ".
И нечего искать дорогу к свету,
Здесь, сверху, вечных истин вовсе нету.
Ведь только я до смыслов всех добрался
"СМЫСЛ" ПО ЗНАЧЕНИЮ БЛИЗОК К "ИСТИНЕ" И ТО И ДРУГОЕ ОЗНАЧАЕТ "ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ", И ПОТОМУ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ НЕ УПОТРЕБИМОЕ. НЕ УПОТРЕБЛЁННОЕ ТАК ЖЕ И АВТОРОМ.
Лишь потому, что резво окопался.
Желательно вам рыться там, где прорубь,
НЕ СТАНЕМ УПРЕКАТЬ ПАРОДИСТА В ТОМ ЕГО ЗАБЛУЖДЕНИИ, ЧТО ПРОРУБЬ НЕ "КОПАЮТ", А ИМЕННО ПРОРУБАЮТ. НЕТ, ОН ПРЕДЛАГАЕТ "ОТРЫТЬ" ПРОРУБЬ УЖЕ ПРОРУБЛЕННУЮ, НО , ВЕРОЯТНО, ЗАНЕСЁННУЮ СНЕГОМ.ПРАВДА, КАРТИНУ, ТРЕБУЮЩУЮ ДОПОЛНЕНИЙ, ДОПУЩЕНИЙ И РАЗЪЯСНЕНИЙ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ПОЛНОЙ И ПОНЯТНОЙ.
ДЛЯ АВТОРА "ПРОРУБЬ" ОЛИЦЕТВОРЯЕТ НЕПРИГЛЯДНОСТЬ КАРТИНЫ С БОЛТАЮЩИМСЯ В НЕЙ "ДЕРЬМОМ" И ЕСЛИ АВТОР ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ ОТ ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОЙ СИТУАЦИИ "...Не будешь в проруби как будто бы болтаться..." ПАРОДИСТ ЖЕ,ОСОЗНАННО НАПРАВЛЯЕТ ЧИТАТЕЛЯ ИМЕННО В ПРОРУБЬ ПРЕДЛАГАЯ ИМЕННО"ПОБОЛТАТЬСЯ" В ОНОЙ.НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ С ЧЕМ "НЕПОТРЕБНЫМ", В ТАКОМ СЛУЧАЕ, СООТНОСИТ ПАРОДИСТ СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ.

Чтоб поболтаться в ней, отмыться чтобы,
Когда вы, одураченные «знанием»,
ГОВОРЯ О ВОЗМОЖНОСТИ БЫТЬ "...одураченными «знанием»...", ПАРОДИСТ , НЕ УКАЗАВ НА "УЩЕРБНОСТЬ" ИЛИ "СОМНИТЕЛЬНОСТЬ" ДАННОГО КОНКРЕТНОГО "ЗНАНИЯ",ЗАЯВЛЯЕТ О ПОРОЧНОСТИ, ВООБЩЕ, ЛЮБОГО "ЗНАНИЯ", ТЕМ САМЫМ, ВЫСТУПАЕТ ПРОПОВЕДНИКОМ "НЕВЕЖЕСТВА" И АДЕПТОМ "МРАКОБЕСИЯ".
Нарушив цоколь, сковырнёте здание.
ГОВОРЯ "ЦОКОЛЬ", ПАРОДИСТ НАХОДИТ СИНОНИМ УПОМЯНУТОМУ АВТОРОМ "ОСНОВАНИЮ", СИНОНИМ ЗАИМСТВОВАННЫЙ ИЗ ЛЕКСИКОНА КОПАТЕЛЕЙ КОТЛОВАНОВ. ПАРОДИСТ СМАКУЕТ ПРЕДМЕТ ЕМУ БЛИЗКИЙ И ПОНЯТНЫЙ ИЗ ЧИСЛА, ТАК ДЛЯ НЕГО ДОРОГОГО ПЕРЕЧНЯ, "ГРЯЗНОГО" И "ПРИЗЕМЛЁННОГО".
Потом всем вам, отмывшим пот и кровь,
АВТОР УПОМИНАЕТ О ТОМ, ЧТО ИМЕННО ЕГО ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД НА ЛЮБОВЬ"ВОЛНУЕТ КРОВЬ"...Но что особенно, друзья, волнует кровь..."ПАРОДИСТ СТАВИТ "КРОВЬ" В ОДИН РЯД С "ПОТОМ", ТО ЕСТЬ С ЧЕМ- ТО ИСПАЧКАВШИМ, И ОТ ЧЕГО СЛЕДУЕТ НЕМЕДЛЕННО ОТМЫТЬСЯ.
Продемонстрирую я то, что есть – любовь.
АВТОР НЕ ТОЛЬКО ОБЕЩАЕТ ПРОВЕСТИ ТАКУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ, НО И ЗАЯВЛЯЕТ О СВОЁМ МНЕНИИ: "...Любовь - прекрасное есть видеть дар, друзья..."
ПАРОДИСТ, ОЧЕВИДНО, С ЭТИМ МНЕНИЕМ НЕ СОГЛАСЕН, НО ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ НЕГО КАК - ТО ИЗЛИШНЕ НЕМНОГОСЛОВНО, КАК БЫ, ЛИШЬ "ФЫРКАЯ".
Ведь вам, невежды, без меня не будет
АВТОР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАЗВАЛ ОКРУЖАЮЩИХ "НЕВЕЖДАМИ". НО ЗА ЧТО? ЗА НЕДОСТАТОЧНОЕ ВНИМАНИЕ К ПОСТУЛАТАМ УЧЕНИЯ КОНФУЦИЯ. И ЗВАНИЕ"НЕВЕЖД", НЕ ЖЕЛАЮЩИМИ ПРИОБРЕТАТЬ ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ЗАСЛУЖЕНО.
И шанса причаститься словоблудья.
ЕСЛИ "ПРИЧАСТИТЬСЯ" К ЧЕМУ-ЛИБО, А НЕ КОГО -ТО? ТО СЛОВОБЛУДЬЮ, А НЕ "...словоблудья
..."
ИМЕННО ИЗЛОЖЕНИЕ УЧЕНИЯ КОНФУЦИЯ НАЗВАНО ПАРОДИСТОМ "СЛОВОБЛУДЬЕМ". НЕ БУДЕМ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО АВТОР ТОЧЕН И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН В ИЗЛОЖЕНИИ КОНФУЦИАНСТВА. НО ОН, БЕЗ СОМНЕНИЯ, НАДЕЛЯЕТ ЭТО УЧЕНИЕ ГУМАНИСТИЧЕСКИМИ ИДЕЯМИ И ПРИНЦИПАМИ "...Есть совершенство, благородство, честь..."А НАЗЫВАЯ УЧЕНИЕ "СЛОВОБЛУДИЕМ" ПАРОДИСТ С ЛЁГКОСТЬЮ САМОНАДЕЯННОГО ДИЛЕТАНТА И НЕВЕЖДЫ СТАЛ НА ПУТЬ ПРОФАНАЦИИ НАСЛЕДИЯ ВЕЛИКОГО МЫСЛИТЕЛЯ.
Но, поумнев, вы, - вдруг подумал я, –
Уж не пошлёте ли к Конфуцию… меня?!
ПАРОДИСТ ВНОВЬ, НЕ ЗАБОТЯСЬ О "ПРАВДЕ" И "ИСТИНЕ" ПРИ ИЗЛОЖЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ИСТОЧНИКА, СТАВИТ ВСЁ "С НОГ НА ГОЛОВУ". ЕСЛИ АВТОР ПОСЫЛАЕТ К КОНФУЦИЮ, "НЕВЕЖД", ДАЛЁКИХ ОТ ПОНИМАНИЯ УЧЕНИЯ, ТО ПАРОДИСТ ВСТАЁТ НА СТОРОНУ ЭТИХ САМЫХ "НЕВЕЖД" И, ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, "ПОСЫЛАЕТ К "КОНФУЦИЮ" АВТОРА.
ПОДВОДЯ ИТОГ, СЛЕДУЕТ ПОДЧЕРКНУТЬ, ЧТО ПАРОДИСТ НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОЕЙ ЗАДАЧИ ОСМЕЯНИЯ АВТОРСКИХ ПРОМАХОВ И НЕДОСТАТКОВ. ПРАКТИЧЕСКИ, НИ ОДНО АВТОРСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ БЫЛО ПРИВЕДЕНО ПАРОДИСТОМ, КАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЗАСЛУЖЕННО - НЕЛЕПОЕ, ИЛИ НЕУМЕСТНОЕ. НАОБОРОТ, ВСЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ЗНАЧИМЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ АВТОРСКОГО ТЕКСТА ("ОСНОВАНИЕ","ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ","ПРОРУБЬ" ,НЕВЕЖДЫ", "ЗНАНИЯ", КРОВЬ", "КОНФУЦИЙ") БЫЛИ ВЫРВАНЫ ИЗ КОНТЕКСТА И ПРИВЕДЕНЫ ПАРОДИСТОМ В СОВЕРШЕННО НЕ ПРЕДПОЛАГАВШЕМСЯ АВТОРОМ ЗНАЧЕНИИ И СОЧЕТАНИИ.
ИСКАЖАЯ АВТОРСКИЙ ТЕКСТ, ПАРОДИСТ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПЕРЕД ПРИПИСЫВАНИЕМ АВТОРУ НИЗКИХ И ГРЯЗНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ОТСУТСТВОВАВШИХ В ИСХОДНИКЕ ( ВМЕСТО "ОТКРЫТИЯ ЗНАНИЙ" - "РЫТЬЁ И КОПАНИЕ" СРЕДИ "МГЛЫ И МУТИ", ВМЕСТО "ВОЛНЕНИЯ КРОВИ" - "КРОВЬ И ПОТ" КАК НЕОБХОДИМОСТЬ "ОТМЫТЬСЯ", ВСТАВАЯ, ТЕМ САМЫМ, НА ПУТЬ КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ ИЗМЫШЛЕНИЙ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПАРОДИСТ НАХОДИТ НЕДОСТАТКИ И ПРОМАХИ, КОТОРЫХ НЕТ У АВТОРА. ТО ЕСТЬ ОСМЕИВАЕТ ПОРОКИ, КОТОРЫЕ САМ ВЫДУМАЛ.
ДОБАВИМ, В ЗАКЛЮЧЕНИИ, ЧТО ЕСЛИ СПРАВЕДЛИВА ПОГОВОРКА "СВИНЬЯ ВЕЗДЕ ГРЯЗЬ НАЙДЁТ". ТО НАШ ПАРОДИСТ НАХОДИТ ГРЯЗЬ ТАМ ГДЕ ЕЁ НЕ БЫЛО. И ТЕМ САМЫМ, ПЫТАЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЬ СВИНЬЯМИ САМИХ ЛЮДЕЙ.