«Момент истины» - не вся истины в своей полноте. Потому как истина не полна, то есть не абсолютна, то она отражает лишь какой-то момент, грань.
Инаковость или единичность как непохожесть на другого есть момент относительной истины. Абсолютной она может стать вкупе со своей противоположностью – универсальностью, то есть схожестью или множеством.
История России, начиная с Киевской Руси и до наших дней есть череда следующих друг за другом моментов относительной истины или моментов нашей истории: княжеский, царский, императорский, советский идеократический и постсоветский легитимистский.
Закономерность этих этапов отечественной истории была обусловлена как внутренними тенденциями развития страны, так и внешними вызовами истории.
Князья Рюрик и Олег объединили два центра русской государственности: Новгород и Киев, для обеспечения себя источником сбора дани в торговле с Византийской империей по речному и морскому пути «из варяг в греки», тем самым положив начало европейскому периоду русской истории.
С монгольского завоевания хана Батыя, начинается азиатско-европейский этап существования Руси – сначала как улуса Золотой Орды, с ослаблением которой возникает Литовская Русь, поглощенная потом через унию с Польшей и ставшая Речью Посполитой.
Южнорусские и западнорусские земли этой империи с выборной королевской властью утрачивают свою полную самостоятельность в развитии в связи с пресечением в них правящих княжеских династий Рюриковичей. Единственно, что связывает их с Древней Русью – православие и самоназвание русы-русины, белорусы.
В Северо-Восточной Руси, несмотря на подчинение ханам Золотой Орды династии Рюриковичей сохраняют свою автономную власть в княжествах, как сохраняется и объединяющее их в борьбе с бусурманами, православие.
Между этими ветвями до того относительно единого, в силу проживания в «империи Рюриковичей», русского этноса всё более усиливаются различия в виду складывающего самостоятельного исторического вектора развития каждой из них.
Северо-Восточная Русь обретшая в 1480 году независимость при великом князе московском Иване III, как новое в своей самостоятельности государство впитало в себя как традиции верховной власти своего бывшего сюзерена Золотой Орды, так и традиции, придворный этикет канувшей в Лету в 1453 году православной Византийской империи через вторую супругу Ивана III, Софью Палеолог.
Это стало существенным отличием России, как православного царства, от католического королевства Речи Посполитой, куда вошли вместе с Литовской Русью и этнически православные русские, на которых тоже наложило отпечаток в менталитете совместное проживание под началом спесивой польской шляхты с её разнузданным своеволием не укороченным абсолютной властью монархии, так и не возникшей в Польше, что называется, "по определению".
Начиная с Ивана Грозного, опричниной сокрушившего претензии великокняжеской и боярской аристократии на соучастие в царской власти, борьба между этими славянским государствами за гегемонию в Восточной Европе носит перманентный характер через Ливонскую войну (1558 – 1582) и Смуту (1604 – 1618). Россия в столкновении Речью Посполитой с трудом сохранила свой суверенитет, хотя и понесла значительные материальные, территориальные и людские потери.
Отчасти в войне за Украину-Малороссию (1654 – 1667) ей удалось вернуть утраченное в Смутное время и даже приобрести левобережную Украину с Киевом на правом берегу Днепра.
Но в целом в борьбе с панской Польшей русские не имели такого преимущества в военном искусстве по сравнению с успехами в боестолкновениях с восточными соседями-азиатами.
Осознание своей отсталости в развитии уже в правлении Федора Алексеевича и царевны Софьи позволило начать разворот всей политики в сторону соперничества-сотрудничества с Европой.
При Петре Великом это вылилось в государственные, экономические и социальные реформы для прорубания «окна в Европу». После оглушительной победы под Полтавой Россия заявила о себя как полноценная европейско-азиатская держава. И таковой она оставалась вплоть до крушения монархии в 1917 году.
Советский период истории – это славянофильская заявка самобытности русской цивилизации в упаковке марксистко-ленинской идеологии. Россия с 1917 по 1991 гг. выступила мессией нового справедливого мироустройства для бедных и убогих, для всех угнетенных рас и народов.
Это момент истины нашей истории с лицом разинско-пугачевской хованщины, структурируемой партийно-советской системой государственной власти запечатленной в образе Советского Союза.
СССР было плебейским государством, в отличие от царской России, где верховодили аристократы. Не получилось у буржуев, свергших власть царя в феврале 17-го удержать её в своих слабеньких руках. В годину лихих испытаний мировой войной «не по Сеньке шапка» Мономаха оказалась для них. Профукали они бездарно то, что так легко далось им в руки.
И, наверное, в этой легкости, с какой большевики свергли «временных» была своя присущая лишь России закономерность. Она проявилась вновь в лихих 90-х, когда богатые олигархи в лице «семибанкировщины» крутили-вертели как хотели больным и немощным Ельциным, пустив страну «по ветру».
Но радость торжества неправедного богатства, «нажитого непосильным трудом» приватизации по-Чубайсу была недолгой. Преемник Ельцина, тихий и вежливый человек как-то незаметно приструнил одних, посадил на нары других, отправил в эмиграцию третьих, сделав страну комфортной для большинства, а не только для избранных...
Советский Союз исчерпал себя к началу гласности и перестройки Горбачева как изжившая своей неконкурентноспособностью политическая и социально-экономическая модель общественного поведения в наступающих реалиях постиндустриального или информационного общества.
После краха СССР, Россия вновь стала западнической в своих устремлениях и чаяниях. Она окунулась в «дикий капитализм» свободных рыночных отношений, испытав сильнейший шок и потрясения от смены векторов общественно-экономического развития.
С приходом Путина во власть началось обуздание социал-дарвинизма ельцинских младореформаторов с их кредо: выживает сильнейший, а иногда и подлейший и переформатирование «дикого капитализма» в социально-экономическую модель рыночной экономики.
Параллельно с этим совершается переход от идеологии либерализма к идеологии консерватизма со стремлением сохранить, а то и вернуть, всё положительное нажитое в советский период развития.
В геополитическом плане после агрессии Грузии в 2008 г. против Южной Осетии, Россия вынужденная реагировать, чтобы «не потерять лица» операцией по «принуждением к миру» невольно делает заявку на восстановления своей имперской сущности в постсоветском пространстве.
Что встревожило мирового гегемона уже начавшего было «делить шкуру неубитого медведя». Американцы пытались на думских выборах 2011 г. и президентских 2012-го организовать в Москве майдан белоленточников с лозунгом «За честные выборы». Но «не прокатило».
Что впрочем не остановило любителей «геополитических шахмат» спонсировать и срежиссировать второй, уже не оранжевый, а черно-красный, бандеровский майдан в Киеве под занавес Сочинской олимпиады 2014.
Ответом России на привод к власти в Киеве откровенных русофобов и неонацистов была ошеломляющая по своим позитивным для неё результатам «Крымская весна».
В пароксизме бешенства недоразумение Беловежской пущи жовто-блакитная Украина в лице майданных самозванцев начинает карательную операцию против жителей Донбасса, выразивших на майском референдуме 2014 г. нежелание жить в составе этой «поехавшей с катушек» страны, когда-то окраины Польши, потом составной части Российской империи, затем второй по экономической мощи и численности населения союзной республики в составе СССР.
Лики Украины менялись в соответствии с моментами истины её истории и она почитала за своих героев: то Богдана Хмельницкого, то Мазепу;
то екатерининского канцлера Безбородько или николаевского фельдмаршала Паскевича;
то одновременно (хотя и с разным успехом) писателя с мировым именем Николая Гоголя и почему-то неблагодарного и вечно обиженного на москалей кобзаря-виршеплёта Тараса Шевченко;
то австро-германских холуев Скоропадского с Петлюрой;
то Дважды Героя Советского Союза Сидора Ковпака и Трижды Героя Советского Союза Ивана Кожедуба;
то поганцев и нелюдей Бандеру и Шухевича.
Но сама Украина-Малороссия, как и Белоруссия-Белорусь по-прежнему остаются даже в своей уникальности всего лишь единичным моментом всеобщей в своей универсальности русской истории и русской цивилизации.
Попытки бегства от своей исторической судьбы, состоящей в том, чтобы быть неразрывной частью Русского Мира в незалежность-самостийность проекта "Украина не Россия", суицидальны по своим последствиям, что мы и наблюдаем на примере агонии нынешней мазепинско-бандеровской Украины.
Гоголевский "Нос" не может существовать сам по себе, в отрыве от своего носителя...
Свидетельство о публикации №221624 от 17 февраля 2016 года
Да понатворили дел младореформаторы... ещё не одно поколение будет расхлёбывать.
Странно что с татарами договорились, с мордвой когда то, с чеченцами даже, а с русскими - украинцами никак не можем. Куда ветер дунет, туда и качаются. Нет осознания своей роли и места у, казалось бы, исконной Руси. Боятся быть русскими и нерусскими, всё время чего то боятся... бросает их, как сапёра. Одна нога здесь другая там.... Россиянам это непонятно.
"Россиянам это непонятно". Смотря каким россиянам. Большинство зажиточных россиян учат своих детей за границей - в Европе, США, Канаде. Многие из них имеют уже и тамошнее гражданство. ЭТИ россияне понимают, почему Украина предпочитает западный вектор развития. Перед их глазами судьба Финляндии и Польши, которые в свое время отошли от России.
Лишившись корней никто не может быть счастлив. Таково моё глубокое мнение. Мне весь мир мал, если нет Родины.
Кого там вырастили в западных вузах мы знаем. Целый ряд чудовищных историй. Один сын миллиордера убивает свою мать, другой тоже наркоман, избивает и насилует девушку. Оба говорят - нам многого не дали. Знаете что им не дали... Родины. Она и мать и любовь и совесть.
То что происходит на Украине состоит из того же. Отказались от корней и счастья нет и не будет.
Кроме того, что вы знаете о современной России. Европа давно у нас. Люди покупают квартиры, отдыхают в кафе, дороги строятся, мосты строятся, открывают новые заводы. Вы не узнали бы В России прежнего Совка. За рождение ребёнка женщины получают 300 тыс руб. Сейчас даже больше, увеличили сумму. Пенсии поднимают каждый год. Люди живут хорошо.
Я вот квартиру купила, без всяких ипотек. просто заработала. Меньше слушайте вашу пропаганду.
Я вам вежливо ответила? Без ругани? Вам не в чем меня обвинить?
Я выросла в СССР, пережила перестройку и могу сравнить настоящую Россию и прежнее житьё-бытьё. Россия никогда не жила так хорошо, как сейчас. И будет жить ещё лучше. Она преображается на глазах. Что бы не платили зарплаты или пенсии, такого у нас нет с перестройки. За это давно введена уголовка. У нас в Самаре за 2 года только открыли 12 дет. садов, а в этом году откроют ещё 13. Ну, нафига нам Европа?
Украина предпочитает западный вектор развития. Перед их глазами судьба Финляндии и Польши, которые в свое время отошли от России.
Да ради бога, Владимир. Будем только рады, как в приснопамятное советское время ездить к украинским родичам на горилку и сало, а то может быть и на ПМЖ. "Хай живэ и процветае самостийна Украина!"...Только без этих уродов-бандеровцев - "хероического" позора нынешней неньки....
Чем дальше, тем больше убеждаюсь - украинцы хотят повеситься, что бы жить хорошо. А запад хочет вешать, что бы жить хорошо. Китай хочет работать, что бы жить хорошо, Россия и так живёт хорошо. Ей ничего, ни от кого не нужно. Единственно, с тоской и ужасом наблюдаем за суицидом Украины, но помочь ей не можем. Она сама не хочет спастись.
Им треба воля, генетически понимаемая ими как козацкое своеволие покупаемое то Москвой, то Варшавой, а теперь и Вашингтоном через своих брюссельских марионеток - пусть они насытятся досыта той "красивой жизнью". которая им обещана на майдане Нуланд и компанией. Никто не указ самостоятельной дивчине с кем дружбу водить и чем за это расплачиваться.
Прибалтийские республики выбрали западный, хвалёный путь развития и что мы видим. Эти страны прочно лидируют в мире по количеству самоубийств на душу населения. Благополучная Финляндия тоже не сильно отстаёт. И все они дружно обогнали всякие неразвитые, отсталые страны, которые и не знают, где находится процветающая Европа.
У нас тоже процент довольно высокий, но высок он за счёт фино-угорского населения. Типа Хакасии, Бурято-ненецкие округа и тд. Там суицида до 150 случаев на 100000 населения. Много водки кушают.
Да, "красиво жить не запретишь". Нашу не очень красивую жизнь они помнят по общему советскому прошлому, а тут такой обольститель в виде денди-стиляги подвернулся... Чего бы не закрутить роман?.. Один раз живем...Посему с надрывом и во всё горло: "Украина цэ Европа!" и "даёшь кружевные трусики" и далее по списку...