Сидел скрипач на берегу,
Рукой дрожащей гладил скрипку.
И, в набежавшую волну,
Он прятал радости улыбку.
Смычком чарующей струны
Тревожил звуки Паганини,
А пальцы были холодны,
И слёзы таяли в пучине.
Как долго ждал он сих минут -
Вот-вот каснётся вожделенно.
И сердце вырвется из пут,
Сольётся с музыкой мгновенно...
И волны замерли в бегу,
А пальцы помнили отныне,
Сидел скрипач на берегу,
И плыли звуки Паганини.
----------------------------
2020г
Азалия Жуланова Ханина
Пародия
И что это было?
Скрипач сидел на берегу
И очаровывался скрипкой.
Быть может, пьяным был в дугу,
Или песок был слишком зыбкий,
Но чувства он решился скрыть
В волну, бегущую по брегу.
А «радости улыбку» ыть* –
И канула она с разбегу
В пучину сине-чёрных вод,
Что пальцы вдруг окоченели…
Смычком, почёсывая лоб,
Он вспомнил вдруг про Боттичелли.
Потом струной задел он звук,
Чем потревожил Паганини.
И вырвался последний хук
Слезы, растаявшей в пучине.
Не мог скрипач уж больше ждать –
Коснулся скрипки вожделенно
В последний раз… застыла гладь,
Нет никого – итог мгновенный.
Не слышно больше плеска волн
В бегу и шагом их не слышно.
Скрипач совсем в себя ушёл –
Сюжет, короче, никудышный.
---------------------
27.05.2020
Ирина Науменкова
*ыть – междометие, в данном контексте синоним «опа»
Вот даже не знаю, как тут откомментить. Не хочется никого обидеть, поэтому я и прохожу на сайте мимо многих работ. Но тут надо что-то говорить, раз появилась пародия.
Одно название только чего стОит!
"И плыли звуки Паганини". Жестоко троллить не буду, исключительно из уважения к Паганини, но первое что приходит на ум, что делал Паганини, какие звуки он издавал: икал, свистел, пукал? Исходник- 100% треш! Даже разбирать его не хочу, там в каждой строчке дичь!
Меня вообще дико возмущает, когда неумёхи-графоманы берутся за темы великих, войну или религию. Об этом нужно писАть либо хорошо, либо никак.
Понимаю, почему ты решилась на пародию, надо было как-то выплеснуть эмоции от прочитанного, учитывая твое отношение к музыке вообще и к Паганини в частности.
Андрей, я тоже не хочу обижать авторов. Но почему им плевать на меня (читателя), скажи? Почему там никто не указал на "кАснётся", на сплошь и рядом несогласованность и прочее? Неужели все слепые? Вот и я про то. Я тоже не поэт, это крик души той несчастной скрипки.
Ир, "кАснется" это не самое страшное в этом исходнике. Может банальная опечатка. Там со смыслом проблема на проблеме.
Смычком чарующей струны
Тревожил звуки Паганини
Кто-то может мне объяснить этот бред? Смычок что, одна из составных частей струны? Как можно тревожить звуки? Их можно создавать, и они могут быть по звучанию тревожными. Это говорит о том, что автор не может ясно излагать свои мысли.
Я уже молчу про то, что маэстро то в волну прячет улыбку, то слёзы топит в пучине.
Как долго ждал он сих минут -
Вот-вот каснётся вожделенно.
Чего ждал? Чего коснется? Поскольку стоит точка, значит это законченная мысль, то думайте как хотите.
Словом, этот смайл именно для таких стихов.
Извините, что вмешиваюсь в ваш содержательный диалог. Просто прочтите имя автора исходника, и, возможно, вам всё станет ясным. ))) Это даже имеет своё научное название: "языковая культура". Попробуйте сотворить что нибудь на суахили - думаю, ляпов будет не меньше, даже если вы лет десять потратите на изучение... )))
уже собрался итить изучать суахили, но тут вспомнилась песенка
Шили плотники штаны,
Вот тебе и брюки,
Пели песенку слоны,
Вот тебе и звуки.
Лили воду в решето,
Вот тебе и здрасьте,
Лучше всё-же делать то,
Что ты делать мастер.