16+
Лайт-версия сайта

Розовые очки

Литература / Пародии / Розовые очки
Просмотр работы:
02 декабря ’2021   12:11
Просмотров: 1436

Розовые очки
.....................#пародия
Эпиграф:

...Луна лила волшебную дорожку.
Загадочно подмигивали звезды
(у них такая роль в ночном спектакле).
Сочились грезы светлые, по капле.
И верилось безоблачно и просто
в любовь, слова и клятвы обещаний...
<...>
Когда разбились розовые линзы,
пришла пора печального вердикта:
волна хитра, а нрав у ветра дикий.
Луна скрывает вредные капризы.
Ее невинный лик – всего лишь маска.
Любовь – итог химических процессов.
А жизнь – вконец заигранная пьеса...
.................Елена Картунова. Когда разбились розовые линзы


В спектакле были двое: я и ты.
О, как прелестно начинался отпуск!
Так романтичен был любовный опус!
Так розовы - бисквиты и мечты...

И проникала в тела уголки
взаимности приятная глюкоза.
И сладостные сахарные грёзы
вокруг порхали, будто мотыльки.

Химических реакций волшебство
и физиологических процессов -
давали мне понять, что я принцесса,
и бесконечно счастья вещество.

Но вот упала разом пелена,
Пал занавес банального финала!
Я шип на розе ясно увидала,
и муху, что размером - со слона!

И ветер стал, как пёс, свиреп и дик,
и в облаках образовались дыры...
В который раз в лицо швыряю миру
я свой неутешительный вердикт.

Бессовестно луна таращит глаз.
Судьба - не мёд, не сахар, не халва, и ...
Я розовые линзы разбиваю
наверное, в сто двадцать пятый раз.



П. Фрагорийский
из кн. Чугунная лира






Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 02 декабря ’2021   12:42

Оставлен: 02 декабря ’2021   13:38
Спасибо)


Оставлен: 02 декабря ’2021   14:05
это что-то с чем-то сегодня!!!

Оставлен: 02 декабря ’2021   21:52


Оставлен: 02 декабря ’2021   14:50
трагедь #125

Оставлен: 02 декабря ’2021   21:52
Ну да. Как говорится - некоторым это нравится.


Оставлен: 02 декабря ’2021   16:59
Жёсткий философ)))))...

Оставлен: 02 декабря ’2021   21:52
Философия жизни - мягкой не бывает)

Оставлен: 03 декабря ’2021   00:38
Не аксиома)))....

Оставлен: 03 декабря ’2021   06:16
Ну для кого-то не аксиома. Значит - теорема. Как говорится, попробуй, раз не веришь. Ничего не придумано - обыгран строго только текст исходника. Ну и - надеюсь - никакого оскорбления личного, или грязи - пародия не содержит. Мягкая пародия, не злая ни грамма.

Оставлен: 03 декабря ’2021   23:46
Просто сама этимология слова "философия" опровергает Ваше утверждение))))....

Оставлен: 04 декабря ’2021   10:55
Почему?

Оставлен: 04 декабря ’2021   17:26
Мудрость неконфликтна.... Жёстким и нетерпимым бывает высокий интеллект))))...
и даже порой жестоким....

Оставлен: 04 декабря ’2021   17:51
Мудрость - это знания)... Знание всегда впереди. Предупреждён, значит вооружён)...
А горькая правда жизни)))... следует из полученного опыта)))))....

Оставлен: 04 декабря ’2021   19:13
Мудрость не конфликтна, да.
Но это не значит что она не вызывает внутренней оппозиции и одностороннего конфликтного состояния у других людей.
Христа - мудрого Христа - распяли не мудрые люди и интеллектуальная элита (фарисеи).
Просто потому что мудрость Христа вызывала в них ненависть. Бессознательную)

Оставлен: 04 декабря ’2021   19:33
Как правило - не вызывает. Распяли управленцы)))... которым он мешал управлять)))...

Оставлен: 04 декабря ’2021   20:10
Хочу розовые очки))).... Когда правда жизни очевидна, они совсем не мешают))))....

Оставлен: 05 декабря ’2021   01:17
"Распяли управленцы"
___________________
Нет. Это говорят люди, которые охвачены идеей все свести к управлению.
Пилат сделал все чтобы дать возможность людям спасти Христа.
Но они хором орали - Варраву. Выбрали бандита и убийцу - а невинного Христа приговорили "народным голосованием" к казни.
А уксусом его управленцы поили? А плевали в Него? А камни швыряли и оскорбляли Его - кто? А гвозди забивал кто в ладони? А плетьми кто Его стегал? Ну ведь не управленцы же.
В общем - все это удобно - к управлению сводить.
Но ведь это - неправда.
Дело было в другом.
В бесчеловечности человеков.

А розовые очки это хорошо. Только потом всё в черном свете не надо рисовать)) А так-то мы все их носим) Время от времени)


Оставлен: 05 декабря ’2021   05:04
Я своё мнение высказала. И по поводу розовых очков тоже. Посмотрите историю из разных источников информации.
И я не о Пилате))).....

Оставлен: 05 декабря ’2021   05:14
И вообще.... у меня больше вызывает интерес ЧЕЛОВЕК)))))!!! Что он умеет... как мыслит))... чему может научить))... И любовь человеческая.....

Оставлен: 05 декабря ’2021   19:10
Распяли управленцы)))... которым он мешал управлять)))...
______________________________________________________
Я просто уточнил, поправил. Что тут "управленцы" лишь маленькая группа, и дело было не в них.
Ольга, единственный надежный источник - это превоисточник, Евангелие. А все остальное - это фантазии, интерпретации и ереси.
Ереси - опасны.

А любое - и особенно моральное - превосходство ВСЕГДА вызывает у людей, далеких от Бога, бессознательную ненависть. Конечно розовые очки приятнее - надел и думаешь что мир устроен так, что все друг друга любят. Нет. Этот мир напротив - устроен так, что те кто тебя любит - это единицы, и они - драгоценны. А так-то - никто никого не любит. В пищевой цепочке о любви говорят только для того чтобы хотя бы чуть-чуть облагородить процесс взаимного пожирания энергий.


Оставлен: 05 декабря ’2021   23:48
Вот интересно.... а почему Вы со мной решили поговорить о Христе))))..??? Я не религиозный человек))). Мысль моя проста. Убили те, кому он мешал управлять и манипулировать другими, ибо был он весьма и весьма харизматичен)))))... люди ему доверяли и шли за ним.... со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Оставлен: 05 декабря ’2021   23:59
Потому что это самый понятный аргумент. Самая убедительная иллюстрация.
А еще мне странно, что при упоминании о литературном памятнике огромного - цивилизационного значения - люди начинают говорить о своей нерелигиозности.
Это не интересно никому - это личное. А сюжет о ненависти и о любви - интересен и важен безотносительно к чьим-то там "особенностям" образа жизни (религиозный-не религиозный... кому это интересно?)
И странно, что именно этот сюжет так перевирается. Собственно - это и есть манипуляция, когда перевирается сюжет в угоду чьим-то заблуждениям.
И дело не в харизматичности. Дело совсем в других вещах. Фундаментальных для человека как духовно-биологического вида.
А тушка-зверушка - да, согласен, макаки же живут без Бога, и ничего страшного. И свиньи живут - куушать есть и славно.

Оставлен: 06 декабря ’2021   00:15
Это не ко мне)))... это к батюшкам))))... Расскажите лучше как устроен коленчатый вал)))...

Оставлен: 06 декабря ’2021   00:29
Я люблю настоящих(!) людей! Религиозная или нерелигиозная принадлежность - это их личное дело.

Оставлен: 06 декабря ’2021   01:35
По поводу заповедей - к батюшкам, по поводу книг - к библиотекарям.
Без этого всего любовь к человеку не стоит ничего - вернее превращается в пожирание. Ну, любовь к человеку и так иногда выражается.
Почему аборигены съели Кука?)))
Любили...
Вкусный был)

Оставлен: 06 декабря ’2021   02:05
Мне не нужны заповеди, чтобы знать, что нельзя убивать... и т.д... Это очевидно....
По поводу книг... могут и друзья, знакомые подсказать... и даже прохожий на улице)))...
А качество Любви зависит от многих составляющих)))... Каждый выбирает по себе))))...

Оставлен: 06 декабря ’2021   22:16
Не нужны?
Вообще-то на них основан закон, запрещающий убивать людей (возмездие на себя берет государство). Ну... некоторым нравится: убий... прелюбодействуй... возжелай... завидуй... и прочие животные радости))) Собственно -0 в современном мире именно это и происходит: от содомии и чадострастия до убийства посредством отрезания головы и прочих изобретательных способов - в т.ч. и каннибализма. Новые ценности людей, которые не нуждаются в ограничениях, прописанных в Священных книгах.
Один философ сказал: человека от животного отличает наличие Бога. Но в принципе - можно прожить и без Бога. Сколько той жизни.

Оставлен: 06 декабря ’2021   22:55
Нет. Закон не на них основан)))).... Просто Моисей не мог больше смотреть на этих безумцев))))... и нашёл способ, как их привести в человеческий вид)))... Человека от животного отличают мозги.... Имею в виду мыслительный процесс, основанный не только на инстинктах (как стянуть колбасу, например)... а именно - творческий процесс и созидательная деятельность. А профессор Сергей Вячеславович Савельев))), например, считает, что человек от животного отличается своей способностью делиться)))))... Но это я не могу определить как константу, ибо не уверена, что животные не делятся друг с другом)))... Они тоже сочувствуют, переживают, спасают)))... и т.д..

Оставлен: 07 декабря ’2021   00:21
Ольга...
Вы реально не понимаете что происходит? Или вы шутите? Не, ну мало ли. Может это такой троллинг "экзотический". Сергей Савельев честный атеист. И его теория - честна.
Но он не идиот - утверждать что "цивилизация не на этом основана". Цивилизация наша основана на этом - от искусства до смыслов и правил человеческого сосуществования.
И что такое скортство - мы проходили не раз.
То есть - скотство как состояние разума.

Я не слышал от него такого бреда.
Авраамические религии - фундамент смыслов современной цивилизации. И буддизм.
Вся русская цивилизация основана на православии. Русское искусство и поэзия.
Человек без Бога - это и есть примат.
Если честно - не хочу об этом говорить.
Ладно, пошутили - и хватит.
Просто из-за этого людей убивают сегодня.
Не даром...
А вся эта пурга про созидание и прочие человеческие добродетели в "творческих фиговых листиках" - это неправда. Устал я что-то.
Извините меня.
Давайте просто закроем эту неприятную тему)
Идет?
Спасибо.

Оставлен: 07 декабря ’2021   00:24
Разумеется)))... Не могу понять, зачем Вы её открыли)))... Удачи Вам и творческого вдохновения))!

Оставлен: 07 декабря ’2021   00:29
Да не открывал я ничего. Объяснил простую логическую ошибку - на примере сюжета из Евангелия.
Я там выше дописал коммент - о смыслах искусства. И в т.ч. русского искусства.
В общем, легкое недоумение у меня.
Да, и такое бывает (давно не удивлялся так)))
Но все к лучшему.
Ясность - это всегда к лучшему.
Доброго вечера Вам, Оля.


Оставлен: 07 декабря ’2021   00:46
Доброго, Юра)))......


Оставлен: 14 мая ’2022   21:31
 


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2022 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft