Корпоративный фашизм и либеральная демократия.

Продолжение темы: «Двойные стандарты современной «демократии».

Сегодня, в США совершается государственный переворот. Либералы всех мастей и напуганные бунтом сторонников республиканцев, умеренные деятели даже в рядах республиканцев, обрушиваются с обвинениями на людей, которые выступали против грязных выборов в Америке - «цитадели демократии»!
Мало того, с самого начала президентства Трампа, сегодняшние медиа корпорации, были и будут организаторами не только травли сторонников Трампа и его самого, но потребуют репрессий и изменения конституции США. Антитрамповская истерия, прежде всего в либеральных информационных мега корпорациях и среди владельцев интернета, приведёт к мировому господству корпоративного фашизма, который будет органично включать в себя запрет свободы слова и печати, в том числе на собственное мнение! Кстати, это как раз то обвинение которое сами американские «демократы» предъявляют странам «тоталитарным», то есть не согласным с навязываемой им американской либеральной идеологии и образа жизни.
На мой взгляд, тут нет никакого осознанного заговора – просто логика развития либеральных идей, рано или поздно приводит к новой диктатуре богатых, учёных и знатных! Вначале, эти фальшивые поборники свободы, заставили американцев, независимо от их желания, припадать на колено, или даже целовать сапоги негров. Иначе говоря, заставят делать символические либеральные жесты, наподобие того, что делали нацисты, обоготворившие свастику и своего Фюрера. Затем, уже с помощью либеральных владельцев информационных каналов, устроят электронную цензуру, когда всех инакомыслящих отключат от информационного поля. А уже потом, последуют реальные репрессии, когда несогласных делать такие жесты принадлежности к либерализму, начнут увольнять с работы и даже садить в тюрьму. Всё это мы наблюдали у нацистов, но похожее действо уже происходило в Америке. Вспомните времена маккартизма, когда людей левых взглядов, буквально терроризировали – традиции репрессий по идеологическим мотивам в Америке уже существуют!
…Сегодня борьба идеологий за власть над миром разгорается, и чревата не только диктатурой среднего класса и олигархов – основных владельцев частный интернет-корпораций, но и войной со всеми правительствами и странами, несогласными с такой диктатурой!
Надо отметить, что опасность такой диктатуры богатых и учёных существует и в России, и одной из «говорящих» голов сторонников такой диктатуры, является Герман Греф сотоварищи!

Здесь, я перепечатываю статьи написанные ранее, в которых была предпринята попытка прогнозирования протекания процесса формирования диктатуры корпоративного, «либерального» фашизма, в начале на Западе, а потом возможно и в России - конечно дай бог чтобы этого не случилось.

Сборник статей о либеральном фашизме.
Проблемы либерализма, как идеологии безграничной свободы личности (анархии) и отрицание нравственно - религиозных принципов, постепенно становятся основными идеологическими и информационными темами.
Однако надо помнить, что нечто подобное уже существовало в Европе в начале двадцатого века, и называлось это движение фашизмом.

«Все благодеяния для человечества до сих пор проистекали не от массы, а от творческой силы отдельной личности… Вся человеческая культура… есть результат творческой деятельности личности… Наше мировоззрение принципиально отличается от марксистского мировоззрения тем, что оно признает не только великое значение расы, но и великое значение личности… – Раса и личность – вот главные факторы нашего миросозерцания». Адольф Гитлер
Иначе говоря, нацисты во главе с Гитлером, тоже выступали за права и свободы личности, а дело закончилось мировой войной и газовыми камерами!


В качестве предисловия:

…Недавно я задумался о том, что нынешняя диктатура американских либералов, рано или поздно загонит западное общество в атмосферу всеобщего идеологического рабства. Преследование за любое несогласие с либеральной доктриной, уже существует, но то ли ещё будет!
Похожей идеологической нетерпимостью, лицемерием и фарисейством был заполнен Третий Рейх Гитлера. Тогда, тоже, если ты не боготворил Фюрере и не поднимал руку в нацистском приветствии, выкрикивая волшебную формула единства «Зиг Хайль», тебя подвергали общественной обструкции, а могли, докопавшись до твоей нелояльности политике НСДАП, отправить в концлагерь на перевоспитание.
Сегодня, по всему миру распространяется похожий символический жест – вставание на одно колено и если ты этого не делаешь, то тебе грозит общественное порицание как потенциального расиста. Вообще, в мире вновь наступает время символических жестов – вспомните речёвку украинских майданных активистов: «Кто не скаче, тот москаль!», а потом уже последовало «Москоляку на гиляку».
И все эти символические жесты – первый признак наступающей диктатуры лицемерного одномыслия. Либеральная диктатура в этом, мало в чём уступает диктатуре фашизма, потому что заставляет вольно или невольно соглашаться с очередным идеологическим сумасшествием. Надо понимать, что и в Германии Гитлера было много тех, кто был не согласен с идеями нацизма, но молчал или делал вид что согласен, опасаясь за свою карьеру, а иногда и за жизнь – свою и близких! Поэтому, даже несогласные «зиговали» со всеми вместе, чтобы не быть белой вороной в чёрной стае.
Сегодняшний либеральный фашизм, это диктатура трёх процентов от всего населения «демократических» стран, но это самая активная и непримиримая его часть, владеющая большей частью средств массовой пропаганды. Поэтому «современную демократию» можно назвать диктатурой «общественного мнения» или диктатурой абсолютного либерального меньшинства!
Ещё одна особенность сегодняшней либеральной диктатуры – они всегда и везде выступают за всё хорошее, против всего плохого. Но что такое хорошо и что такое плохо, они сами определяют в своём кругу и совершенно нетерпимы к другим оценкам происходящего - подростковый максимализм и определяет систему ценностей, распространяемую сегодня по всему миру не только пропагандой, но иногда огнём и мечом!
Сегодня, не только бытовая культура, но и культура политическая определяется молодыми романтиками, которые готовы мир поджечь, лишь бы люди стали жить в системе их ценностей. Наглядный тому пример – Грета Тунберг - подросток, которого сделали символом борьбы за спасение климата и которая готова всех своих оппонентов сжечь на костре ненависти, якобы за их отсталость и непросвещённость. И даже взрослые, в том числе политики, опасаясь ей возразить и прослыть ретроградами, послушно кивают в ответ на её сумасшедшие речи. А за её спиной, стоят взрослые богачи и «интеллектуалы» – лицемеры и фарисеи, которым стало скучно жить сыто и богато.
Посмотрите на Билла Гейтса и его клуб «Хороших людей». Ради улучшения климата, они готовы уничтожать «лишних» людей и таким образом обеспечить сладкую жизнь хорошим, умным и богатым!
Таких «экологистов» можно сравнить со стаей волков, из популярной теории под названием «волки – санитары леса». По этой теории, волки делают благородную работу, в первую очередь убивая больных и увечных животных. На самом деле это не так, но ведь как то надо оправдать любовь и преклонение экологистов перед рациональным решением природных проблем. А одной из радикальных мер улучшения жизни на земле, такие рационалисты считают уменьшение количество жителей земли. Я не удивлюсь, если одной из предлагаемых нынешними либералами мер, в этом случае, будет кастрация бедного населений некоторых «отсталых» стран, а предлагают это, пока в завуалированной форме либеральные богатые умниками. Ныне уже существует поверье, что чем ты богаче, тем ты умнее и Билл Гейтс, с его интеллектуальной аурой, тому показательный пример!

…Самое опасное во всём происходящем в либеральном мире это то, что культура молодых эстетствующих либералов, начинает вытеснять из обихода культуру здравого смысла, которая присуща людям пожившим и с большим жизненным опытом. Молодости свойственен авантюризм, эгоизм и безответственность – это как раз те качества, которыми обладали воспитанный в нацистской Германии молодые супермены, называвшие себя арийцами.
В середине двадцатого века, после кровопролитной мировой войны, казалось, что с этим эстетическим романтизмом покончено, но с либерализацией жизни на Западе, попытки выделиться и заявить о себе как о новых избранных – богатых и учёных - делают уже современные «молодые и продвинутые». Такая диктатура молодёжной культуры, в конце концов и приведёт к победе жизненного эстетизма над нравственными религиозными ценностями, являющихся основами любой жизнеспособной цивилизации!
Вспоминается статья известного российского журналиста - «Молодые людоеды», в которой он описывает умонастроения молодых экономистов и финансистов, всерьёз рассуждающих о перенаселении планеты и задумывающихся о том, как избавиться от «лишних» людей!
Чем это не либеральный фашизм? Эти борцы за благообразие, за чистоту воздуха и вегетарианскую диету готовы на уничтожение «отсталых» стран и народов, но так же всех несогласных или не разделяющих их либеральные теории!
Иначе говоря, нынешний либеральный класс, мало чем отличается от немецких нацистов, которые тоже были обуяны свирепыми идеями мессианства и очистки земли от недочеловеков!
В качестве эпилога:

«Превращение либерального государства в тоталитарное произошло в лоне одного и того же социального порядка. Именно либерализм «вынул» из себя тоталитарное государство как свое собственное воплощение на высшей ступени развития». Герберт Маркузе.


Июль 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков

Российские либералы перестали стесняться корпоративного фашизма!

Посмотрел «Бесогон» Никиты Михалкова, где он пытается обличать диктатуру образованцев в российском обществе. Его тотчас запретили на российском ТВ, а зря.
Конечно, Никита Михалков, много раз менял свою позицию, но может это не из приспособленчества, а из-за роста уровня понимания жизни. Такое тоже бывает с известными людьми.

Он вполне справедливо обрушился на либералов, которые даже не понимают, что стали «корпоративными нацистами». И Михалков показал это на примере российского министра Грефа, который уже на публике несёт какой - то провокативный, нацистский бред, где прямо толкует об избранном миллиарде и отсеянных шести миллиардах «остальных». А ведь он государственный человек и выступает как бы от лица правительства, понимает он это или нет!
против либеральной
И то, что это его выступление прошло почти незамеченным показывает, что русская либеральная тусовка руководит СМИ, готовит, создаёт направленную информацию и то что им не по нраву, отсеивает.
Точна та же картина с российским ТВ - именно поэтому программу сняли после первых показов. Наверняка этот номер «Бесогона» посмотрел начальники российского ТВ, после чего Михалкова сняли с эфира.
Эти начальники - тоже либералы, уже привыкли либерально руководить и команду под себя подобрали, так что их действия, направленные против критиков либеральной власти, вполне объяснимы. Сегодня, российское телевидение - один из столпов либеральной диктатуры, потому что руководят российским телевидением – главным гипнотизёром общественного сознания - тоже либералы. И тут их отношение к Михалкову вполне понятно!

Нечто подобное Грефу, но в более завуалированной форме, говорит и американский «медицинский» гуру – Билл Гейтс, бывший долгое время самым богатым человеком мира и потому, ставший для американского обывателя «ролевой моделью».

…Недавно посмотрел выступления Гейтса, который стал филантропом и сегодня учит людей как быть весёлым и здоровым - выступая, он как бы говорит – посмотрите на меня, какой я простой, умный, красивый, а ещё и гуманист. Но от гуманизма либеральных образованцев, что западных, что отечественных – кровь в жилах стынет. Они в большинстве сторонники сословного государства и потому, метят на место феодальной аристократии свергнутой революцией ещё сто лет назад, А простой народ, эти «демократы» готовы снова загнать в новое, модернизированное «крепостное право» и если им не противостоять, то они такое государство восстановят, руководствуясь заботой о будущем человечества!

Кто-то из российских журналистов заметил, что нынешние либералы, по приёмам борьбы с несогласными, похожи на большевиков у власти. Но разница только в том, что большевики старались освободить, из рабства нищеты и неграмотности, подавляющее большинство народа, действуя очень жёстко по отношению к свергнутому классу эксплуататоров. А нынешние либералы – демократы, хотят это подавляющее большинство подчинить своей власти – власти образованческого меньшинства.

Я узнал об этом номере «Бесогона» Михалкова, читая пренебрежительные отзывы в российских СМИ, в том числе и Познера и тоже поддался их мнению.
Но когда посмотрел в интернете самого Михалкова, резко переменил своё отношение к тому что увидел и услышал. Я понял, что Михалков во многом прав и хорошо, что он начал бороться с этими российскими «элитариями" не просто обвиняя, но показывая их речи на видео и цитируя их тексты, что объективно показывает картину происходящего.
Надо отметить высокий профессиональный уровень программы "Бесогон" и хорошо подготовленное выступление самого Михалкова. В этом смысле, «Бесогон» (а вот название я бы поменял), намного интересней программы Владимира Познера, глубокомыслие и «нейтральность» которого, очень напоминает интервью украинского националиста Дмитрия Гордона. Познер конечно намного умнее своего украинского коллеги, но уровень самолюбования и у того и у другого, примерно на одном уровне – на высшем!

Для меня немного странно, что безусловно умный человек Познер, стал чуть ли не рупором российской образованщины. Но послушав и почитав, теперь уже его ответы на вопросы во время интервью с ним, начал понимать, что он действительно примыкает к либералам, потому что все они, как и он – атеисты!
В силу этого, мерилом всему для них стал "человек", но этот человек, странным образом является их копией стоящей на пьедестале, где раньше стоял Бог – давно известно, что атеизм, это та же религия, только с другим знаком. Невольно вспомнилось шутка ещё советской поры: «Верующими были и Ньютон, и Эйнштейн, и Дарвин, и многие физики – ядерщики, но каждый лектор из планетария, с уверенностью скажет вам что бога нет!»

В России, за последние сорок лет, произошло новое разделение на классы – богатые образованцы активно противостоят большинству, которое вяло отбивается от их попыток реставрировать сословное государство. Но есть ещё третья сила, которая борется с такими взглядами либералов и это люди тоже из среднего класса: Катасонов, Глазьев, белоусов, а теперь и Михалков. И всё это очень напоминает предреволюционные времена, когда интеллигенты, часто происходящие из дворянства, стали критиковать и действовать против царизма, аристократов и богачей, на стороне нищего и безграмотного народа!
Неправда ли – интересная параллель складывается!
…Извращённое, людоедское на самом деле сознание нынешних либералов, и не только российских, строится на отрицании общечеловеческой, религиозной, христианской этики и поэтому, они презирают и ненавидят простых людей, то есть народ.
Греф и либеральная команда из правительства – именно такие люди. Представьте, что они говорят о народе между своих, если Греф уже не стесняясь, на публике, высказывает такие, действительно нацистские, извините - либеральны взгляды!

Июнь 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков


Попытки оправдать корпоративный фашизм.



"Корпоративизм (от лат. corpus - тело; иногда встречается понятие корпоративизм - калька с англ. corporatism) - политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица.
Изначально внимание корпоративизма фокусировалось преимущественно на общественных организациях, объединяющих представителей работников и собственников частных предприятий из определённого сектора экономики для координации действий в этом секторе и разрешения конфликтов. Таким образом, понятие "корпорация" здесь используется не в значении "акционерное общество", а в более широком смысле как объединение физических лиц по профессиональному признаку.
Создатели доктрины корпоративизма рассматривали его как "золотую середину" между изжившим себя сословным обществом и прямой представительной демократией, которая, с их точки зрения, несла опасность вырождения в охлократию и хаос.
Одна из трактовок корпоративизма получила поддержку в правительстве Муссолини и стала элементом официальной доктрины фашизма, что после окончания Второй мировой войны привело к дискредитации термина. В послевоенные годы христиано-демократы предпочитали вместо "корпоративизма" использовать более общий термин "солидаризм..." Из Википедии


...Последнее время, в российской прессе, всё чаще появляются статьи откровенно оправдывающие нынешнее разделение людей на "элиту" и "массы", на хороших олигархов и на плохих коммунистов. Есть и такие «эксперты», которые говорят, что понятие о социальной справедливости устарело, и только мешает современному развитию общества.
Статья Холиной "Элитизм vs кретинизм", что называется "из этой оперы"! В ней, автор, без смущения сравнивает жизнь в Советском Союзе с жизнью в гитлеровской Германии.
Она не сомневаясь говорит, что в СССР уничтожили элиты:

"...СССР и пост-СССР это отличный показатель того, что бывает со страной, которая уничтожает свою аристократию (и власть и представителей элиты духа) Останутся лишь люди, обслуживающие либо народные вкусы, либо идеологию. Гитлеровская Германия, кстати, тоже вполне пример. Конечно, будут кино и книги, будут всякие песенки и теле шоу, но главное, что всегда исчезает вместе с истеблишментом - гуманизм..."

У автора, судя по всему молодой женщины, странные, первобытные понятия о "гуманизме". И она не одна такая сегодня, особенно в России, где пытаются строить "первоначальный капитализм", вопреки опыту Европы и Америки!
Для таких как Холина, кажется не существовало ни Иисуса Христа, ни его страдальческой жертвы, и уж тем более не существовало и не существует христианства - в этом я вижу главную беду не только во времена упадка СССР, но и в сегодняшней России!
Много неглупых, но просто сбитых с толку молодых людей судят о времени, в котором они не жили и о котором они, ничего кроме плохого не хотят знать. И это не их вина - это их беда!
Такие молоденькие журналистки, социологи и философы христианства, просто не замечают подлинного христианства, а вот величие и мудрость "избранных", они превозносят, автоматически записывая себя в их сообщество и поэтому по молодому нахально утверждают, что такая вот "элита" - имеется ввиду аристократия или заменяющая её сегодня олигархия, - это столпы благоденствия, "соль земли", без которой общество рассыпается и превращается в массы!
Девушка-журналист судя по всему не понимает, что понятие "гуманизм", выросло из христианской этики и никаким боком не касается аристократизма и разделения общества на "овец и козлищ", а напротив, противостоит этому первобытному разделению людей!
Арина Холина, как и большинство её сверстников в России уверена, что такие как она - "умная и продвинутая", могут и должны "ехать", а "массы", безропотно должны и обязаныих везти, да ещё и благодарить за такую честь.

Сегодня, сознание большинства российских "интеллектуалов", изувечено примитивными теориями о врождённом неравенстве людей и автор статьи не исключение! Мне искренне жаль её как жертву жестокого промывания мозгов, которое надолго лишает самостоятельности в мышлении и в суждениях многих молодых и немолодых россиян. Остаётся надеяться, что согласно теории Толстого о возрастных истинах, через определённое время и для неё наступит возраст осознания неоднозначности человеческих установлений и традиций!

...Ну а дальше в статье следуют уже совсем нелепые утверждения:

"...Это ведь именно за гуманизм, хоть и радикальный, сейчас народы ненавидят элиты. Почему лично я восхищаюсь Ангелой Меркель, и почему ее так не любят и свои граждане, и чужие? Потому что она постановила, что главное сейчас для ФРГ - гуманизм. Сочувствие к пострадавшим, к беженцам - даже высокой ценой комфорта своей страны. Мир знает пример, когда тысячам еврейских беженцев из нацистской Германии было отказано в пристанище. Тысячи, миллионы умерли в концентрационных лагерях благодаря этому. Но при этом правительства защитили своих граждан от такой вот экспансии. От повышения налогов. Граждане были довольны и спокойны. Ценой миллионов жизней..."

Ну, а такие утверждения и сравнения - это просто бред, больные фантазии на тему мировой истории! Трудно понять, как эта идеологическая каша размещается в одной молодой головке. Разве она не знает, что в те страшные годы шла война на выживание, и к самоубийственному альтруизму, в такие времена никто не склонен. В этом и содержится суть драматизма человеческой истории!
Но самое странное, что в этой головке, идеи фальшивого "гуманизма" соседствуют с откровенной антисоветской русофобией, и сравнения СССР с его злейшего врагом - гитлеровской Германией, уживаются без противоречий!

Похоже, у этой бедной публицистки, в её голове все перевернулось, после воздёствия на её слабые когнитивные способности через антисоветскую пропаганду и она, уже знать не желает, что гитлеровская Германия напала на Союз под лозунгом: "Бей жидов и коммунистов!"
Всем либералам до слёз жалко погибших в холокосте евреев, и их действительно жаль. Но почему-то, такие "гуманисты", и российские в том числе, забывают о трёх с лишним миллионах коммунистов и комсомольцев, погибших на фронтах в Великую Отечественную, отдавших свои жизни за процветание будущих поколений.
Сегодня во всем мире, антисоветизм и русофобия в моде и как ни печально, в России их тоже много!

Холина стала одной из многих жертв полузнания, которое во много раз страшнее полного незнания. Она наверняка читала Солженицина "Архипелаг Гулаг", но не успела прочесть поэму Евтушенко "Бабий Яр".
Сегодня, все больше молодых людей не только в Америке, но и в Европе, вследствие массового антисоветизма, способны утверждать, что в миллионных жертвах холокоста виноваты коммунисты и советская власть...
И вот у таких жертв полузнания, появляется новая философия жизни, которая базируется на утверждениях исключительности "креативщиков", и отсутствия "гуманизма" у серых масс.
Вот что, например, эта "невинная" девушка пишет дальше:

"...Гуманизм противоречит базовым человеческим ценностям - ну, то есть инстинкту самосохранения. Или сохранения своего удобства. Отсюда и такие трагедии - верхи навязывают сострадание, а низы заботятся о том, чтобы им было хорошо так, как есть.
История нам показывает от одного раза к другому - как только массы теснят элиты, первым делом общество становится жестоким. Сталинская Россия, нацистская Германия - это общества выживания. Общества страха, враждебности, доносительства, презрения к человеческой жизни.
Общества, где никто не вопит "давайте будем добры друг к другу, давайте будем толерантными!" создает концентрационные лагеря для инакомыслящих, потому что однородность мнений - это принцип такого устройства. Как только исключаются люди, которые думают по другому, - мгновенно на этом пространстве появляются жесткая идеология и диктатура. И никогда ничего другого.
Правда в том, что массы - они этого не понимают. Потому что не анализируют. Они "просто живут", они лишь реагируют на то, удобно им или нет..."

Невольно возникает вопрос - откуда у этой либеральной дурочки такие знания о советском обществе?!
И разобравшись, приходится с горечью предположить: "Да оттуда же, из антисоветских, русофобских мифов о жизни в Союзе, которые вот уже тридцать лет распространяют враги России, в том числе внутри страны!
С такого оправдания привилегий "гуманистов" и очернения простых людей и начинается философия ницшеанства, над которой, уже потом, "гуманитарии" настраивают свои теории расового и культурного превосходства! А за ними уже своим чередом следую языческие жертвоприношения разного рода нацистов - Хатынь, Бабий Яр, Освенцим...
Интересно, что эта статья Холиной появилась на сайте "Однако", который позиционирует себя как патриотический и демократический. Скорее всего, на этом сайте тоже есть полуграмотные люди начитавшиеся Ницше и Солженицина, а потому, вообразившие себя хранителями гуманистических традиций.

В российском интернете сегодня можно встретить ещё и не такой бред - например мечты о строительстве нового сословного государства, когда одни, то есть "элиты" или меньшинство будут ехать, а "тёмное" большинство, превращённое корпоративными фашистами-гуманистами в молчаливое стадо, будут везти "избранных" и не сопротивляться своей судьбе!

Ну и в завершении, ещё цитата из статьи Холиной:

"...Народ в его возмущении против элит - очень опасная структура. А люди, которые заигрывают с самими примитивными желаниями и воззрениями, - плохие политики. Потому что в пылу предвыборного маркетинга они забывают, что обещания надо выполнять. Иначе вся мощь негодования обернется против них. Уже сколько было этих деятелей, которые привлекали на свою сторону мрачные силы - от скинхедов до футбольных фанатов. Ничем хорошим это не заканчивалось - пожары, погромы, мародерство, насилие. Победа пролетариата, опять же (с пожарами, погромами, мародерством, насилием)!"
Эта социальная шизофреничка всё свалила в одну кучу: и "мрачные силы", и гуманизм избранных, аристократические претензии российских образованцев - бедный ребёнок - у неё в голове какая-то каша из плохо прочиатнных и плохо переваренных Ницше, Арндт, Хайдеггера, Ильина и... Германа Грефа.

И вовсе не смешно, что этот Греф - верховный финансист России - становится рупором идеологии корпоративного фашизма:

"Как только все люди поймут основу своего "Я", самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни - она три тысячи лет была секретным учением. Потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Как в таком обществе жить?! И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. И мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите..."

В речах этого корпоративного фашиста, прослеживается простая логика - там, где главной ценностью становятся деньги и богатство, там рано или поздно возникает в новых формах идеология нацизма, и там появляется новый Гитлер. Дайте время, и такие как Греф могут стать похожими на новых "белокурых бестий", а такие как Холина - новыми Геббельсами...


Дочитав эту статью Холиной до конца, я невольно спрашивал себя: "Чего в этих писаниях больше - эгоистической глупости или глупого эгоизма?!"
Однако всё намного серьёзнее, потому что простодушный эгоизм таких вот "холиных", приводят к власти сторонников нового, либерального «феодализма», а нежелание примитивных эгоистов, думать и различать добро от зла, заканчивается страшными мировыми погромами.
Ну и на "закуску" ещё одно откровение, незадачливого молодого "социолога":

"...Суть не в том, что всем надо обняться, расцеловаться и спеть "кумбайа, мой бог, кумбайа", а в том, что главное, чего мы не должны делать - презирать друг друга. Элиты и массы - мы просто не имеем права относиться друг к другу с предубеждением. Мы все - люди, у нас одинаковые базовые потребности, и самое последнее дело сейчас - торжествовать, прыгая на трупах соперников. Не надо бурно радоваться, и уж тем более - "разжигать", ведь мы такое общество, которое погибнет, если в нем не будет разнообразия. Держитесь за него, цените, передавайте из поколения в поколение, как самую ценную ценность. Это главное, что у нас есть в мире, который до того неустойчив, что в нем может победить, ко всеобщему изумлению, даже Дональд Трамп..."

И тут Холина "включает" привычную, для простенького демагога, формулу "мы" и начинает откровенно поучать, по подростковой наивности полагая, что она имеет право наставлять читателя. А вот этого простодушного нахальства уже трудно простить человеку совершеннолетнему!

...В довершении этой "ответной рецензии", на писания молодых, беззастенчивое нахальных "умных и учёных", хотелось бы отметить, что по прошествии определённого количества лет после развала Союза, все меньше будет людей, которые помнят ту советскую жизнь, и все больше будет вот таких "бедных холиных и грефов", которые берут на веру все злобные измышления антисоветчиков и на них уже, строят свои нескромные и самоуверенные умозаключения!


Владимир Кабаков. Лондон. Ноябрь 2016 - Октябрь 2020 года.



Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal