16+
Лайт-версия сайта

"Пятая колонна" и патриотизм в России. Статьи. Часть-1.

Литература / Политика / "Пятая колонна" и патриотизм в России. Статьи. Часть-1.
Просмотр работы:
25 апреля ’2021   00:16
Просмотров: 5649

О «пятой колонне» в России.


Вместо эпиграфа:

"...Одним словом, историю "короткого двадцатого века" нельзя понять без русской революции и ее прямых и косвенных последствий. Фактически она явилась спасительницей либерального капитализма, дав возможность Западу выиграть Вторую мировую войну против гитлеровской Германии, дав капитализму стимул к самореформированию, а также поколебав веру в незыблемость свободного рынка благодаря явной невосприимчивости Советского Союза к Великой депрессии..."
Эрик Хобсбаум - известный историк


...Введение санкций для России со стороны США и Европейского союза - впервые за последние годы явно показали, что Россия - это враг, или точнее - соперник Запада.
До этого таких откровенных признаний не было за всё время существования новой России.

И ещё, эти санкции со стороны Запада показали, что они считали и считают новую Россию побеждённым вассалом, обычной страной, лишённой статуса супердержавы и похожей на "Зимбабве с атомным оружием".

А это значит, что её не уважают и не боятся, несмотря на обладание смертоносным ядерным оружием. Запад уже не верит, что Россия, в случае агрессии против неё, применит свой ядерный щит.

Стратегия Запада во главе с Америкой состоит в том, что воевать против России они заставят своих "клиентов-сателлитов", которые формально не представляют большой угрозы и прямо не будут представлять вооружённые силы НАТО.
В свою очередь информационная война против России готовит мировую общественность к тому, что в удобный момент по ней будет нанесён ядерный удар, изображённый в мировой информационной войне, как удар возмездия.

Как сложилась такая международная ситуация?
Почему Россия изображается Западом как слабая, неспособная к сопротивлению на давление со стороны своих геополитических противников, которые уже и не скрывают, что они её противники?!

Во многом созданию такого мнения о России способствовали действия "пятой колонны" в стране. И во многом, эта ситуация напоминает положение перед Великой Отечественной войной. Тогда, русские эмигранты живущие в Европе уверяли Гитлера, что стоит доблестным немецким армиям войти на территорию Советского Союза и население будет встречать их хлебом-солью, как избавителей от "большевистского ига".
И Гитлер поверил этим провокаторам и последствия этой веры стали роковыми для нацистской Германии и самого фюрера!

Я уже писал и не один раз, что образ "тоталитарной" России на Западе, рисуют "говорящие головы" типа Немцова, Каспарова, а теперь и Навального. И политики Запада верят их словам, потому что им хочется в это верить!
Для остальных представителей России СМИ Запада, по сути, закрыты!
Более того. Против них производится массированная информационная атака с целью демонизировать и опорочить их слова и тем более действия, создаются целые фирмы, спонсируемые российскими олигархами и собирающие компромат на Путина и его окружение.
На основе собранных материалов и при участии русских провокаторов создаются санкционные списки россиян.

Так как рынок информационных услуг в мире находится в руках США, то и возможностей восстановить реальное положение вещей в головах обманутых и обманываемых западных обывателей, совсем немного.
Усугубляется всё это тем, что и в России существует несколько влиятельных СМИ, которые прямо работают на Америку, не стесняясь клеветать и фальсифицировать происходящее в нашей стране.

На Западе, ссылаются на них, как на независимые источники, и говорят:
- Посмотрите! Ведь сами русские твердят о том что Путин диктатор, а вся его политика - это восстановление СССР!
А эти люди стоят на стороне противников России и называют себя интеллигентами, "креативным классом", диссидентами.
Я их называю "образованцами", потому что со времён Солженицына, который и ввел этот термин, они были и остались "торговцами с дипломом".
Они сделали своей жизненной целью критику России живя в России, но пользуясь разного рода подачками в виде грантов на творческую деятельность от её геополитических противников.

Я знаю несколько таких "грантоедов", умных и образованных, которые живут за счёт грантов, получаемых ими на развитие образования, социологии, правозащитную деятельность...
Характерная черта этих образованцев - готовность продаваться и жажда известности. Они не имеют никаких нравственных принципов и главная их политическая платформа - это антисоветизм, плавно перетекающий в русофобию!
Они, уже готовы принять фашизм, конечно в новой его форме, потому что ненавидят подлинную демократию и отстаивают свои классовые, буржуазные интересы, маскируя их в благозвучные "либеральные" лозунги.
Вполне может быть, что они не просто сочувствуют "западной демократии", а уже находятся на службе у этих "демократий".
Поэтому они нервные, немного испуганные, но и нахальные, потому что у них есть союзники и покровители не только на Западе, в основном в Америке, но и в российской "элите".
Это и разного рода олигархи, сами разбогатевшие на грабеже народа и потому, ищущие поддержки у противников российской власти заграницей.
Это могут быть и российские чиновники разных уровней, включая членов правительства.

Все они - следствие и продукт многолетнего промывания мозгов прозападной пропагандой, в том числе и в России.
Они, жертвы психической болезни, которая возникает в их головах от постоянного слушания разного рода русофобских "голосов", в том числе радиостанции "Радио Свобода", "Эхо Москвы", "Голос Америки".
Я называю эту болезнь, которая выдаётся за политические убеждения - "политической анорексией". И следствием этой "анорексии" является, в конце концов, неизлечимый психический срыв - "социальная шизофрения"!

Для оправдания своих идеологических корней, существовавших ещё в советское время, они реанимировали, причём выборочно, некоторые частные мнения советских "кухонных диссидентов", таких как Гефтер или Мамардашвили.
Разбирая творчество этих "авторитетов", нынешняя пятая колонна, объединённая махровым антисоветизмом, утверждает, что они, эти якобы их предшественники, держали уже тогда "фигу в кармане", внешне оставаясь обычными советскими профессорами и университетскими учёными.

Сегодняшние их "последователи" уже и не скрывают свои "фиги" и демонстрируя их всему свету, ну и прежде всего заинтересованному Западу. Ещё за эту смелость и денежки получают, иногда прямо, а иногда "борзыми щенками" - их приглашают на разного рода антисоветские антироссийские конференции и даже предоставляют трибуны в Госдепе и в американском Сенате.
С помощью таких "говорящих голов" Запад способствовал разрушению Союза, а сегодня, особенно во времена кризисов, старается разрушить Россию, называя эти бандитские действия геополитикой.

Интересна идеология, какой представители этой пятой колонны руководствуются прямо, а чаще под маской защитника "прав человека, природы и демократии". Обличья их меняются в зависимости от перемены моды на Западе.

Основной чертой российских образованцев является странный миф, в который они уверовали самозабвенно с энтузиазмом молодых провинциалов. Они уверены в существовании идеального "демократического" государства, которыми для них являются страны "золотого миллиарда".

На мой взгляд, появление такого "идеализма" обусловлено оторванностью и незнанием реальных условий и реальной жизни на Западе. И эта болезнь зародилась ещё во времена существования "железного занавеса"

Ярким примером такого очарования, а потом разочарования и жесткой критики западного общества, стал Александр Зиновьев.
Он писал правдивые романы о парт номенклатуре и её нравах, но когда попал, как диссидент, на Запад, обнаружил там и ложь, и лицемерие, и жестокое подавление меньшинством большинства.
Но Зиновьев попал на Запад уже сформировавшимся человеком и мыслителем, а нынешние образованцы из российской пятой колонны провинциальны, внушаемы и озабочены своим материальным благосостоянием.
Они циничны и продажны, исходя из своей мелкобуржуазной философии жизни. Они потому и боготворят Запад, что не понимают главной причины такого преуспевания.
Они все атеисты или претворяются верующими и потому, им неведома основа подлинного христианства, которая и позволяет Западу не впасть в настоящее "капиталистическое одичание".

Моя знакомая, англичанка, рассказывала, что приезжая ещё в Союз, постоянно сталкивалась в "образованческой" среде с такой идеализацией жизни на Западе и нежеланием видеть достоинства советской системы.
Вот из тех корней и вызрели "прорабы перестройки", во главе с Горбачёвым, а потом и мрачным шутом Ельциным.
Их, общее стремление в будущее не волновало и казалось наивным. Главное для них - было их личное преуспеяние, возможность жить в комфорте и иметь много денег. Их эгоизм, маскировался под философию индивидуализма и они все были без ума от Ницше.
Отсюда и "растут ноги" того политического монстра, уголовного и бандитского беспредела, который установился на пространствах России в девяностые годы прошлого столетия, с помощью таких наивных "младореформаторов"!

Сегодня Россия отходит от этого олигархического бреда, что конечно не нравится западным ястребам, поверившим представителям пятой колонны в их шельмовании и очернении не только власти, но и российского народа.
Одним из приёмов, которым западные политики пытаются разрушить хрупкий баланс в отношениях российской власти и народа, является опробованный в разного рода оранжевых революциях, а теперь и на киевском "майдане", обвинение правительств неугодных стран в коррупции и непотизме.
Орудием в этой борьбе за развал власти и установление управляемого с Запада хаоса, стали представители "пятой колонны" в России.
И опасно, что ими являются большинство тех, кто называет себя интеллигенцией, а на самом деле - типичных образованцев - "лакеев западной мысли"!

В продолжение этой статьи хотелось бы поговорить о последствиях введения санкций, как их толкуют российские "либеральные" деятели Кудрин и Гантмахер.
И попробуем предположить до какой границы экономическая блокада дойдёт, когда российское руководство поймёт, что это война, но экономическими средствами.
И что надо будет сделать, чтобы не подвергнуться в начале экономическому, а потом и социальному разрушению. Нищета, по определению, отрицает патриотизм...



Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.




Пятая колонна в действии.


Читаю последние статьи и выступления Орешкина, Немцова, Невзорова, Гантмахера...
Все они демонстрируют высочайший уровень демократизма в России, которому могут только позавидовать и Англия, и тем более Штаты. Любая гласная клевета, любые выпады против нынешней власти, а главное против своей страны и своего народа, сходят им с рук. А они этим нагло пользуются.
Например в статье Орешкина, одного из «солистов» на «Эхе Москвы», разлита желчь и злоба на всё происходящее в России.
Эта статья выдержана в откровенно наглом и презрительном тоне, которого, даже самые оголтелые русофобы на западе себе не позволяют. Для них существует журналистская этика, которая для таких деятелей пятой колонны в России никогда не существовала!
Статья называется «Финита ля комедия», написана Дмитрием Орешкиным, политологом, вед.научн.сотрудником Института географии РАН. Так его представляют на «Эхе Москвы».
В этой статье есть такие пассажи:

«Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда...»

Заметьте, для этого политолога, два миллиона русских в Крыму остаются «за скобками» - он явно злорадствует, что всем будет плохо - и России и присоединившемуся Крыму.
Но подобным, русофобским тоном отличаются все «лакеи западной мысли». Им ведь совсем неважно, как будут жить их соотечественники, если их злобное ворчание оправдается. Для них важно, что есть такая кормушка, как «Сплетни...», как несколько «либеральных» газет, наконец они своё получают «борзыми щенками», прислуживая «Старшему Брату».
Удивительно, что живя в России, эти господа чувствуют себя совершенно безнаказанными, словно имеют какую охранную грамоту от западных покровителей. И пользуясь этим, пиарятся на горе и даже крови миллионов простых людей. Так ведь было в Чечне, так есть сейчас на Украине. Для них, главный нравственный закон не писан. А он гласит: «Не делай другим того, что тебе самому не понравится»!
Вот ещё цитата из опуса этого российского «географа»:

«Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются».

Этот «подозреватель», ещё и хам, и потому не стесняется в выражениях. Это кстати, «стигма» всех российских «либеральных образованцев».
Вспомните, как Немцов, совсем недавно крыл матом и своих врагов и своих «друзей» - это стиль общения всей либеральной тусовки, которым и отличается российская образованщина.
Наглое поведение, злобное отношение к своим противникам, а часто и «сотоварищам», отличает российских провинциалов от оппозиции, от тех, кому они подражают на Западе.
И вот резюме статьи, в которой Орешкин, выступает как откровенный враг не только правительства России, но который с презрением относится к народу, частью которого он и является и останется до своей бессмысленной смерти:
«Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?

С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.

Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада...»

Дмитрий Орешкин, болтун — продукт многолетнего промывания мозгов, член московской тусовки «креаклов», типичный «лакей западной мысли», деятель прозападной, антироссийской «софт повер», сформированный долголетним мифом о идеальных отношениях правительства и граждан в западных странах. К тому же, его используют втёмную, те, кто изобрёл стратегию хаоса в странах геополитических соперниках Запада.

Вкратце, суть этой стратегии заключается в том, что с помощью небольшого количества активистов «оппозиции» в неугодных странах, устраивается информационная атака на правительства и основы государственности, посредством дискредитации и откровенной лжи. А когда государственные структуры перестают работать или запуганы, тогда организуется небольшой мятеж с использованием националистов или даже уголовников. На помощь таким «революциям. Прямо или через посредников приходит Старший брат и его подручные и дело сделано — правительство падает, в стране воцаряется хаос. Государство-соперник разбитое и обескровленное, сдаётся без боя! Именно такой сценарий, впервые был задействован в случае разрушения Советского Союза.

Я уже писал, что сегодня, основным мотивом развала неугодных государств, с помощью вот таких идиотов как Орешкин, заключен в дискредитации национальных правительств, главным обвинением которых стали коррупция и мошенничества.
А это такая тема, которая хватает за душу всех, включая завистников и самых откровенных лицемеров и негодяев.
Не сознавая драматизма и ответственности, которые накладывает любая власть на лидеров страны, эти откровенно продажные, или даже просто введённые в соблазн безнаказанной критики люди, используются пропагандистскими средствами на Западе, для разрушения внутреннего единства любого сообщества, и прежде всего, сообществ стран соперников в геополитической игре!
Дмитрий Орешкин, никогда не жил на Западе и потому им легко манипулировать. Он не удовлетворён тем, что живёт в России, но уехать на Запад он боится, как и сотни тысяч его «собратьев» по русофобству, живущих в России. Он боится и правильно делает, что на благословенном Западе, он будет просто никому не нужен. В России, он часть пятой колонны и потому нужен в качестве винтика той машины, которая разрушает Россию. А кому он нужен на Западе?! Разве только в качестве «записного провокатора»!

Но пусть он вспомнит драматическую судьбу Березовского, которому казалось, что он станет «супер-звездой» медиа-пространств в благообразной Англии. Но это в России, он был известен всем и каждому. А в Англии, он был просто русским, который никому не интересен, кроме как в роли шута и скандалиста.
И вот этот умный человек, повесился, потому что потерпел крах, пережил личную драму ненужности и сломался под грузом ошибок и подлостей, которые совершил не думая о расплате, за них.
Отчасти, подобное будущее ждёт и деятелей пятой колонны, разного рода «Орешкиных». Правда вряд ли Дмитрий Орешкин признает свои ошибки и подлости. Он наверное не так умён, как Березовский и ему не грозит личностная драма, ещё и потому, что такие как он никогда не были и не будут личностями!

Июнь 2014 год. Лондон. Владимир Кабаков








Сравнивая патриотизм в России и СССР.


…Недавно я узнал, что в среднем каждый день в начале Великой отечественной, советские солдаты теряли около десяти тысяч человек. И тем не менее, страна выжила, несмотря на колоссальные материальные и человеческие потери!
Тогда, никто в мире уже не верил, что наша страна выстоит против чудовищного давления гитлеровских армий!
Но советская система, выстроенная в стране за двадцать лет мирной жизни после Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны, показала свою жизнеспособность. Люди своими смертями доказывали, что они не жалеют о выбранном страной и народом социалистическом пути развития. Поэтому, особенностью той Великой Отечественной войны было то, что воевала не только армия, но и вся страна, весь советский народ.

Именно после той войны идеологи капитализма согласились, что силой Советский Союз не победить, и надо расшатывать страну изнутри, хотя ещё не была разработана методика, по которой можно было успешно разваливать Союз без применения оружия.
Однако в те времена советское общество было монолитом - я ещё помню те настроения и ту атмосферу большой стройки, в которую превратилась страна после Великой Отечественной войны. Любые разрушающие общество методички, так популярные сегодня в «цветных революциях», тогда не работали и не могли сработать!

Но времена меняются...
Доклад Хрущёва на двадцатом съезде партии, «О культе личности» Сталина», дал в руки врагам Союза и социализма повод надеяться, что парт номенклатура, ставленником которой стал этот «выпускник Промакадемии», сама развалит страну. Так это и получилось, а началось именно в те годы.
Первое, что Хрущёв сделал, после «знаменитого» доклада, почувствовав поддержку «на местах» от среднего звена парт номенклатуры, - это отменил наблюдение ГБ за высшими партийными чиновниками. Возможно, Хрущёву показалось, что социализм в стране Советов, победил навсегда и потому, нет нужды в «присмотре» за номенклатурой.
Тогда, он откровенно издевался над тезисом Сталина, что с приближением к победе социализма, классовая борьба будет только возрастать.
Конечно, всё что делалось и говорилось им, делалось не со зла, а по глупости, как впрочем и развал Союза Горбачёвым, происходил из того же источника.
Но увы, получилось как предсказывал Сталин, а этот «кукурузник» почил в бозу, написав злопыхательские мемуары в надежде, что их опубликуют на Западе. Иначе, трудно объяснить в этих писаниях некоторые антисоветские пассажи.
Потомки этого недалёкого «коммуниста», сегодня живут в Америке и этот факт подводит черту под развитием социалистической идеи в отдельно взятой семье...

Если сравнивать сегодняшнюю Россию и Советский Союз времен Великой Отечественной, по крепости социальных связей и организации жизни, то сегодняшнее положение будет заметно отличатся. Кажется, что и малейшего внешнего давления будет достаточно, чтобы заставить, прежде всего чиновничество и интеллигенцию, сдаться и перейти на сторону геополитического соперника или даже врага - будь то угроза с Востока или тем более с Запада. Россия сегодня слаба не столько в вооружениях, сколько психологически и идеологически!
И действительно, за что, если придётся, будут сегодня воевать и погибать простые россияне?
За то, чтобы чиновники, разъезжая на дорогих заграничных машинах брали поборы за каждую инициативу или открытие?! За то, чтобы российские олигархи сохранили свои богатства заграницей и для этого сохранили свой бизнес?! Их семьи, в большинстве, давно уже живут на Западе, да и их богатства давно уже хранятся в офшорах. А ещё в Библии было сказано, что «где сокровища ваши, там и сердца ваши». Так что «толстых котов» - так в Англии называют богачей - в России ничто уже не удерживает.

На днях, я прочёл в новостях, что бывший губернатор Перми, Чиркунов, собирается пожить за границей. И действительно, для людей с деньгами, а они у бывшего губернатора есть, жизнь в Англии или Франции, после России, покажется раем (правда ненадолго — ностальгия замучает).
Только хочется спросить таких высокопоставленных чиновников — а почему после вашего правления, в той же Перми, жизнь не стала хоть чуточку похожей на жизнь в английском городе Токи.
Недавно, Шувалов - второй человек в правительстве после Медведева - заявил, что в правительстве работают «беспартийные менеджеры» и потому, они и должны зарабатывать по рыночной расценкам. И ему плевать, что он один из главных чиновников страны, в которой большинство перебиваются с хлеба на воду - ему подавай рыночный эквивалент зарплаты.

При такой постановке вопроса, вполне возможно, что кто больше денег даст, тому такие чиновники и будут служить!
Интересно, что нигде кроме как в России нет такого положения, когда большинство высших чиновников хотели бы жить, после окончания службы, в других странах. Нигде нет такого откровенного охаивания своей страны и такого лакейского преклонения перед Западом. Как в среде российской образованщины, раньше называвшейся интеллигенцией.
Патриотизм — это нормальное состояние духа в Америке, в Англии или в той же Франции и даже не обсуждается, плохо это или хорошо - это естественно и настолько привычно, что уже и не замечается.
Но в России, в результате антисоветской, а теперь уже открытой антироссийской пропаганде, подавляющее число «демократов-образованцев» и многие из чиновников высшего звена, смотрят на Запад как на страну обетованную и норовят переправить туда не только деньги, но и своё семейство, а потом и самим туда сплыть. И всё это результаты многолетнего «промывания мозгов», вначале советскому, а потом и российскому обывателю.
Но роли тут разделяются. Внутри России, действуют критики — русофобы, а снаружи «просветители» и прославители достоинств западной жизни. И это совместное «промывание мозгов», приносит свои отравленные плоды.
Патриотизм, стал ругательным словом в России.
Простодушные почитатели западного образа жизни даже не понимают, что благообразие такой жизни достигалось и достигается национальным патриотизмом, который порождает чувство собственного достоинства нации и государства!

Вот образчик и следствие такого «воспитания» гражданственности. Это говорит российская журналистка с «Эха Москвы» Ксения Ларина:

«От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками.
Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо.
И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю.
Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой...
...Патриотизм разрушителен, он ничего не создаёт, кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство — крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту. “

…И ещё, конечно надо отметить, что при буржуазной демократии, которую строят такие журналисты и чиновники в нашей стране, наличие «пятой колонны» никто не будет отрицать. Она есть и представлена прослойкой образованцев, которые спят и видят себя живущими и признанными на Западе. Большинство из «болотной» тусовки прямо ненавидят Россию и преклоняются перед Западом, в основном перед Америкой.
Поэтому, даже в мирной России вполне возможна «бело-ленточная революция», а уж если речь зайдёт о противостоянии России и Запада, то эти представители «пятой колонны», дружной толпой побегут сдаваться и сдавать. Да они это и сегодня делают, но чаще за деньги. А в случае какой заварухи, они будут сдавать «эту» страну просто из энтузиазма!

Февраль 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков






Симптомы политической анорексии или «пятая колонна» в
России.



«Анорексия (др.-греч.;- — без-, не — позыв к еде) — синдром, заключающийся в полном отсутствии аппетита при объективной потребности организма в питании, который сопровождает большинство метаболических заболеваний, инфекций, болезней пищеварительной системы, в частности паразитарных инфекций, а также возникающий по другим причинам. Анорексия может приводить к белково-энергетической недостаточности.

Нервная анорексия (лат.anorexia neurosa) (от др.-греч.- — «без-», «не-» и — «позыв к еде, аппетит») —расстройство приёма пищи, характеризующееся преднамеренным снижением веса, вызываемым и/или поддерживаемым самим пациентом, в целях похудения или для профилактики набора лишнего веса. Чаще встречается у девушек. При анорексии наблюдается патологическое желание потери веса, сопровождающееся сильным страхом ожирения. У больного наблюдается искажённое восприятие своей физической формы и присутствует беспокойство об увеличении веса, даже если такого в действительности не наблюдается…» Из Википедии

…Политическая анорексия — противоестественная ненависть к своей стране и своему народу - своеобразная страсть к критиканству, принимающая неуправляемый характер. Интеллектуальный наркотик, которому привержены многие образованцы в России. Достоевский называл таких бесами и написал о них знаменитый роман…

…У меня есть знакомые, у которых дочь в подростковом возрасте. Недавно у неё появилась проблема, - она худеет день ото дня и делает это с упорством обречённого. Она живая, активная, занимается танцами, поёт. Но год назад, села на диету и теперь становится похожей на жертву голода. Плечи выпирают углами, рёбра просматриваются сквозь тонкую кожу. Ещё недавно симпатичный подросток превращается в в огородное пугало.
Когда ей объясняют, что нормально питаться в её возрасте — значит давать пищу для развития не только тела, но и головы — она вежливо кивает и продолжает голодать, надеясь таким образом доказать взрослым, что она человек самостоятельный.
Когда преподаватель её любимых танцев сказала, что если продолжится такое похудание, то с танцами придётся проститься, она упрямо кивнула головой. То есть, она готова отказаться от своей девичьей мечты, но собирается продолжать этот смертельный марафон — борьбу с собственным здоровьем!

Анорексия — это настоящее психическое расстройство и многие, ступившие на этот путь самоутверждения, заканчивают свою «диету» в психушке. У нас есть еще одна знакомая, которая лечится от анорексии именно в такой клинике...

…В жизни, иногда, возникают странные параллели. Вот и с анорексией можно сравнить состояние человека, который ненавидит свою Родину - свой дом, свою страну, свой народ.

Я считаю это началом психической болезни, хотя сами такие ненавистники своего отечества уверены, что они борцы за правду, а все остальные, то есть нормальные люди, просто не понимают, что происходит вокруг!
Образчиком такого самоубийственного психического симптома был в девятнадцатом веке поэт и писатель Владимир Печерин, который в отчаянии написал известные стихи:

«Как сладостно - отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
(Я этим набожных господ обидеть
Не думал: всяк свое имеет мненье.
Любить? - любить умеет всякий нищий,
А ненависть - сердец могучих пища!)
Тогда в конвульсиях рука трепещет
И огненная кровь кипит рекою
И, как звезда, кинжал пред оком блещет,
И в темный путь манит меня с собою...
Я твой! я твой! - пусть мне навстречу хлещет
Весь океан гремящею волною!..
Дотла сожгу ваш... храм двуглавый,
И буду Герострат, но с большей славой!»

…Нечто подобное случилось сегодня с целым классом людей, которые называют себя русской интеллигенцией, но которые, благодаря долгому промыванию мозгов антироссийской пропагандой, поверили, что их страна — изгой и потому, надо бороться за её уничтожение любыми средствами. Они уже давно стали образованцами, то есть торгашами с высшим образованием, но по-прежнему считают себя интеллектуальной элитой и с упорством, психически ущербных людей жаждут уничтожения не только своей страны, но, прежде всего своего народа - тех, кто с ними не согласен и кто естественно борется за то, чтобы жизнь в их стране стала лучше, честнее и благообразнее.
Другим образчиком и носителем «симптома анорексии» была известная поэтесса начала двадцатого века - Зинаида Гиппиус. Это она писала о Революции, своей стране и своём народе:

Блевотина войны - октябрьское веселье!
От этого зловонного вина
Как было омерзительно твое похмелье,
О бедная, о грешная страна!

Какому дьяволу, какому псу в угоду,
Каким кошмарным обуянный сном,
Народ, безумствуя, убил свою свободу,
И даже не убил - засек кнутом?

Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.
Смеются пушки, разевая рты...
И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
Народ, не уважающий святынь.

…Но родоначальником «Политической анорексии» в России был князь Курбский, который бежал в Литву и оттуда писал антироссийские пасквили на царя Ивана Грозного...

В настоящее время этот «симптом» стал общим поветрием среди российских образованцев и особенно заметен в московской либеральной, образованческой тусовке. Борис Акунини пишет бредовую историю Государства Российского, в которой пытается доказать, что Россия издревле пошла не «тем путём» и потому, нужно перестраиваться и следовать за Западом. Добродушный толстяк и умница Дмитрий Быков мало в чём уступает Акунину и уверен, что он и его знакомые — интеллектуальная соль земли русской, а остальные - необразованное и непросвещённое быдло.

Глеб Павловский и в целом «Русский журнал» - сборище «интеллектуалов» и ненавистников реальной России - и потому это издание смело можно называть «Антироссийским журналом».
У Павловского психический слом произошёл давно, но он обострился, когда его уволили из круга избранных при президенте России. Таких русофобов в самой России и живущих за границей непозволительно много. Большинство из них не сознают своего провинциализма и лакейства, но для постороннего зрителя это настолько очевидно, что начинаешь подозревать многих из них в психической неадекватности...

Особо хотелось обратить внимание на действия русских людей, которые работают на радио "Эхо Москвы", пишут русофобские статьи, выступают с лекциями в Европе и в Америке всячески понося не только своё правительство, но и свой народ, не уважающий их «либеральных» святынь. Рефреном всех этих психически ущербных людей звучит фраза: «Россия должна быть разрушена!»

…Я живу в Англии уже давно, но бываю в России каждый год и вижу, что жизнь там становится год от года всё лучше. Конечно, есть следы былой разрухи учинённой теми же образованцами в годы Реставрации, есть и чиновный бюрократизм и взяточничество, нежелание тяжело и продуктивно работать... Но где такого не бывает?!
В Англии это тоже случается, но ведь рассуждая о России, надо держать при этом в уме, что наша страна трагическим образом пострадала во времена Второй мировой войны и её человеческие потери, гибель нескольких поколений молодых советских людей, привела к демографическому кризису, последствия которого ощущаются во всех сферах жизни. Зато сегодняшнее преуспеяние и процветание Запада, я объясняю трагическим самопожертвование Советской России – во Вторую мировую войну, потери той же Англии были в сто раз меньше потерь советского народа. И победи Гитлер Советский Союз, неизвестно что было бы с Европой, да и с Америкой тоже. (Но это тема для других статей)...

…Иногда возникает мысль, что может быть существование сегодняшних ненавистников России – образованцев - есть следствие того демографического шока и психической травмы, которые перенесла Советская Россия, спасая своей жертвенностью не только себя, но и весь остальной мир!

Когда слушаешь радио «Эхо Москвы» или радио «Свобода», создаётся впечатление: вдруг, в одном месте собрались разочарованные реальной жизнью люди и вдохновляемые мифами о Западе, как стране «с молочными реками и кисельными берегами», с энтузиазмом неадекватных людей хотят уничтожить ту страну, в которой они родились, жили, а многие живут по сию пору!
Они ничего реально не делают, чтобы жизнь в стране стала лучше. Они маниакально сосредоточены на идее разрушения, уничтожения России и способны видеть в ней только плохое. В её истории они ищут только отвратительное и всё хорошее для них закрыто какой-то умственно -психической пеленой. Их жизненная доминанта – разрушение, и чтобы окончательно не сойти сума они искренне верят, что их чернушные представления о родной стране — истинны.

Есть в этом энтузиазме какой-то надрыв, какая-то психическая аномалия. Ведь трудно поверить, что эти люди «ненавидят и требуют уничтоженья» своей страны и своего народа только за деньги. Так просто не может быть. На такое способны только циничные монстры, а таковыми эти люди безусловно не являются. Остаётся предположить, что они захвачены какой-то сверх идеей, что часто бывает с психически ненормальными людьми. И странно, эта психическая аномалия, по симптомам напоминает анорексию!


Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков



Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal






Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 25 апреля ’2021   09:24
"Пятой колонны", а точнее инакомыслящих и политических диссидентов боятся, прежде всего, тоталитарные режимы, базирующиеся на моноидеологии и моноправде, а не плюрализме мнений. Но оппозиция, пусть и прозападная, помогает выявить истинную поддержку политически активной части электората правящей партии. Так что ничего страшного -- "Собаки лают -- караван идёт"...

Оставлен: 04 мая ’2021   16:57
Мне понравилась ваша статья. По поду патриотизма я говорить не буду. Я - человек именно той эпохи и с полной уверенностью говорю, что патриотизм присущ только русским. Для "нового света" это понятие не знакомо.. Так вот, патриотизм в России не изменился. Те молодые люди, которым "жесть кайфануть на тусовке" (это их сленг) лягут костьми при защите своей страны. И менно поэтому русичей победить невозможно, хотя среди нас и есть предатели


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

"Простое" или Сермяжная правда 🙏

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft