16+
Лайт-версия сайта

Новое-старое противостояние в политике

Литература / Статьи / Новое-старое противостояние в политике
Просмотр работы:
18 июля ’2024   00:15
Просмотров: 603

…Всматриваясь и анализируя выборы в Европе, да и в Америке, начал замечать - помимо того, что мир раскололся в борьбе за доминирование западных цивилизационных ценностей, в этом расколе, обнаруживается ещё один раскол, уже по идеологическим основаниям, на «левых» и «правых».
В этом расколе, молодые и активные всё больше встают на сторону левых, в то время, как люди постарше, предпочитают консервативные ценности, которые назвали правыми и массовая пропаганда, с некоторых пор, стала называть их изгоями, или «нерукопожатными»!
Такое деление на отцов и детей, их противостояние при выборе общественных морально-нравственных ценностей существовало давно и естественно, молодые, с их часто бессмысленной активностью, давно уже выигрывают у отцов политическое пространство!
И тут вспоминается буддистский афоризм: "Действие не устраняет незнания, так как не противоречит ему»!

Сегодня, в англосаксонской цивилизации, если вам двадцать пять, то вы обязательно должны поддерживать взгляды ЛГБТ и множественность гендеров, а если вам пятьдесят, то вы, исходя из жизненного опыта, примкнёте к правым, которых молодые считают отсталыми ортодоксами и которые выступают против миграции, против однополых браков и за традиционные семейные ценности.
Так получилось, что либеральную повестку в мире поддерживают молодые и они же продвигают эти идеи в средствах массовой манипуляции общественным сознанием, а «старики», которые стоят на стороне патриархальных ценностей и рассудительности, естественно проигрывают в борьбе за аудиторию!
Выборы во Франции, где активность населения традиционно велика, последние выборы показали, что борьба в обществе между «старыми» и «молодыми» обостряется, и даже если «старики» - правые выигрывают выборы с значительным отрывом, то это ещё не значит, что они возглавят страну.
Эти противоречия в западных сообществах накаляют атмосферу и эскалация насилия по политическим мотивам приводит к насильственным действиям, в основном со стороны молодых и «левых»!
Хочу заметить, что уже недалёк тот день, когда политиков будут уничтожать за то, что они объективно оценивают политическую ситуацию, точно также, как сегодня уничтожают их за правые взгляды - примерами стали расстрелы «левыми энтузиастами» Премьера Словакии Фицо, и недавнее покушение на экс-президента США Дональда Трампа
Так получилось, что на Западе ввели а обиход деление общества на правых и левых и привнесли в эти определения эмоциональные оценки, ничего общего не имеющие с трезвой логикой.
Правыми, то есть консерваторами, сегодня пугают детей, а молодёжь шантажирует общество протестами «против отсталости» правых, дискредитируя политиков, отстаивающих в своих взглядах здравый смысл!

Попробуем выясним откуда взялись эти понятия о правых и левых?

«Термины “правые” и “левые” в политике впервые появились во французском Национальном собрании в начале Великой Французской революции.
В то время возникли три направления, выбравшие свой порядок рассаживания по местам: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре — жирондисты — умеренные сторонники республики; слева — якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования»
“Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступает за перемены, преобразование общественного строя (радикалы)».

Иначе говоря, здравомыслие сегодня оценивается как нечто негативное и «действия без знания» определяется как нечто прогрессивное!
Молодёжь, в силу своей жизненной неопытности и бьющей через край энергией, по сути являются разрушителями, а консерваторы тем самым охранителями, и в эмоциональной оценке современных политиков, ввиду затверженной конструкции, левые всегда прогрессивны, а правые всегда противятся прогрессу.
В реальности всё наоборот, но такие дефиниции - левые значит хорошие, а правые значит плохие - «фашисты», утвердилось уже в конце девятнадцатого века, а сегодня никто даже не сомневается, что левые – это хорошо, а правые – плохо!
В качестве примера противостояния левых и правых, можно привести результаты голосования в европейских странах.

…Недавно прошли очередные партийные выборы в Англии и во Франции.
В Англии с разгромным счётом победила «рабочая» партия» - лейбористы, а во Франции, в первом туре тоже довольно решительно победил национальный фронт Мари Ле Пен.
Отмечу, что в Англии, в противостоянии левые-правые, лейбористы определяются как левые, а консерваторы как правые.

…Во Франции, альянс крайне правых с правыми, в первом туре голосования занял первое место по числу голосов — 33,15%. В общей сложности за их кандидатов проголосовали 10,6 млн избирателей - кандидаты собственно «Национального объединения» получили 29,25% голосов. Их поддержали 9 млн 377 тысяч избирателей. Бывшие «Республиканцы» (во главе с Сиотти) набрали в целом 3,9% голосов. За них проголосовали 1 млн;251;тысяча человек…» Но во втором туре, НФ занял только третье место, потому что «левые» - читай «представители среднего класса», путём выборных манипуляций, оставили у власти «макронистов» и самого Макрона, чей рейтинг во Франции достиг самого низкого уровня.
Разбираясь в хитросплетениях политики, я вдруг натолкнулся на политический парадокс - левые утверждают, что они за рабочих, но рабочие в большинстве голосуют за правых! Пытаясь разобраться в этом, я прихожу к выводу, что люди «ручного труда», то есть по старому пролетарии, сами довольно консервативны и выступают против миграции, против сексуальных вольностей и за семейные ценности, но так называемые левые, являются представителями среднего класса, хотя лицемерно выступают за рабочих. Однако уже давно, во всяком случае в Англии, левых очень трудно отличать от правых – их политические программы, с небольшими вариациями, отражают нынешнюю диктатуру среднего класса.
Во Франции всё немного иначе, и деление на прогрессистов-левых и консерваторов – правых более заметно. Поэтому, несмотря на победу в первом туре голосования, когда за «крайне правых», то есть за «Национальное объединение», французы отдали большинство голосов, левые, опасаясь реформ, которые могут ущемить их привилегии, объединились в страстном желании не допустить Мари Ле Пен и её команду к власти. В следствие этого, правые во втором туре, стали по количеству мест в Парламенте только третьими!
Но все обозреватели отмечают сегодня, что в Европе всё больше стран, где «правые» выигрывают выборы, а это значит, что симпатии европейских сообществ постепенно сдвигается в сторону правых партий и получается парадоксальная ситуация – правые выигрывают выборы, хотя они «плохие», а левые проигрывая остаются «хорошими»!
Из этого можно сделать интересные выводы, и главный из них- информационная среда в Европе и в Америке, сегодня подчиняется диктатуре среднего класса и не о какой демократии, как власти народа, то есть большинства, не может быть и речи!
Июль 2024 год. Лондон. Владимир Кабаков
Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal







Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:



Нет отзывов

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Будешь ты блуждать по свету...

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 





© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft