Неравенство и бедность в человеческом обществе, крепко звязаны

Статья из сборника: "Соблазны нашей жизни"


Вместо эпиграфа:
«Международное НКО Oxfam распространило доклад, согласно которому около половины материального состояния планеты сосредоточено в руках 62 самых богатых в мире людей…» Заголовок из газетной статьи.
«…Если один человек имеет много жён, то кто-то живёт одиноким. Если у одного человека много домов, то кто-то их вовсе не имеет!»
Лев Толстой

Недавно, обнаружились, что шестьдесят две семьи, самых богатых людей в мире, имеют столько-же богатства, сколько половина населения Земли, и надо отметить, что в последние годы, неравенство в человеческих сообществах достигло неприличных размеров.
Вот некоторые данные о неравенстве в разных странах:
«…Общее состояние более 3,6 млрд-а человек, беднейшей половины человеческого населения Земли, с 2010 года уменьшилось более чем на 1 трлн долларов, передает РИА «Новости» со ссылкой на доклад некоммерческой организации Oxfam, деятельность которой посвящена борьбе с бедностью.
Ровно такой же суммой, что и наименее состоятельная половина человечества, владеют в общем 62 самых богатых человека в мире, общее состояние которых выросло за тот же период на 1,76 трлн долларов…»

А это из другой статьи о богачах:

«…Американский журнал Forbes подсчитал доходы богатейших людей мира в 2015 году и выяснил, что самым успешным из них был основатель интернет-ритейлера Amazon Джефф Безос, который увеличил состояние на 29,5 млрд долларов…
Теперь его состояние оценивается в 58,4 млрд долларов. В последнем рейтинге богатейших людей мира, опубликованном Forbes в марте, Безос занимал 15 место, а его состояние тогда было оценено в 34,8 млрд долларов. Если бы рейтинг публиковался сейчас, то Безос стал бы четвертым в списке после сооснователя Microsoft Билла Гейтса, владельца Inditex Амансио Ортеги и инвестора Уоррена Баффета, сообщает Forbes…»

А вот таблица коэффициентов разницы доходов в некоторых государствах:

РАЗНИЦА В ДОХОДАХ (10% самых богатых к 10% самых бедных)
Аргентина - 34,5 раза
Австрия - 6,9
Бразилия -57,8
Грузия - 15.4
Казахстан - 8,5
Эстония -10,8
Норвегия - 6,1
Россия - 12,7
Великобритания -13,8
Украина - 5.9
Япония - 4.
Чтобы оправдать такое неравенство, богатые пытаются объяснять свои высокие доходы тяжёлыми праведными трудами или прогрессивной системой организации распределения доходов. Но всё увеличивающееся неравенство этим оправдать нельзя.
В приведённой таблице, явно устаревшие данные и сегодня в России разрыв достигает уже ошеломительных величин!
Получается что богачи, постоянно причисляя себя к самым совестливым и образованным людям, заставляют других людей соглашаться с диктатурой денег и богатства. Им, в этом лицемерии, прислуживают «интеллигенты», которые научились за деньги говорить и писать откровенную ложь.
То есть, они прислуживают, лакействуют у богачей, оправдывая их прихоти, их алчность, их желания заставить всех поклоняться «золотому тельцу» и им - владельцам главных мировых богатств…

С другой стороны, живя в Англии я вижу, что жизнь вокруг и для простых людей становится лучше и лучше, несмотря на то, что все говорят о кризисе и падении прироста национального продукта. А в России всё далеко не так - вот и цифры экономического неравенства заставляют нас думать о неизбежной «катастрофе» обнищания, или того страшнее – о революции, которой и богачи и их обслуга, бояться как огня!
В чём заключается это противоречие? Почему проценты прироста экономики падают, а жизнь в некоторых странах, в том числе и для бедных становится лучше, конечно относительно, но лучше?!
И вот мы приходим к пониманию главной проблемы современности – как совместить непомерное богатство одних, и нищету других?! Я не имею ввиду Англию, а прежде всего страны Африки и частично Азии и Южной Америки. Ну и конечно Россию!
Тут надо понимать, что в современном мире, как это было всегда, главная несправедливость и вместе решение проблемы бедности, лежит в распределении тех богатств, которые уже есть на земле!
Очевидно, что погоня за ежегодным приростом продукции, рано или поздно приведёт к её падению или колебаниям прироста – убавления. И вот тогда, человечество придёт к пониманию, что во всех революциях, главным вопросом всегда был вопрос смены системы распределения уже существующего, накопленного богатства!

Если вглядеться, то и «Капитал» Маркса - это последняя большая попытка оправдать грядущий передел – перераспределение богатства, на более справедливых основаниях. И похоже, что сегодня мы видим, продолжение пролетарской революции, только в более мягких, бескровных формах, через увеличение налогов на богатых и уменьшение - на бедных!
Опыт Скандинавского социализма и мирный социальный передел в Англии и в Германии, показывают нам путь постепенного снижения напряжения в отношениях богатых и бедных.
Америка и Россия в этом смысле, имеют режимы реакционные, которые прибавляют среднюю разницу в доходах каждый год, расширяя пропасть между богатыми и бедными - за это конечно придётся расплачиваться не только социальной, но и экономической стабильностью, если…
Если политики в этих странах не поймут главную угрозу такого разделения для государственности и не займутся перераспределением прибылей от национального породукта!

…Почему жизнь в Англии, несмотря на проблемы в экономике, становится всё лучше, а например в России, уровень жизни для бедных слоёв населения падает реально?
Главный вопрос здесь, - каким образом распределяется продукт произведённый в стране.
В Англии, как впрочем и во всех развитых странах Европы и Америки, подоходный налог рассчитывается по прогрессивному принципу. С богатых, берут до пятидесяти процентов их доходов и все знают, что они не обеднеют, а с самых бедных, вообще налогов не берут!
А в России, по сию пору берут и с нищих, и с олигархов по тринадцать процентов и потому, богачи и олигархи не только жируют в России, но главное – переправляют «заработанные», честнее сказать награбленные деньги в ту же Англию, где можно жировать вполне безнаказанно и без осуждения окружающими!
Нечто подобное происходит во всех бедных странах. Там тоже, местные богачи уезжают заграницу, а их место занимают новые, только уже иностранные компании и вкладывают деньги в производство, используя дешевую рабочую силу, а полученные прибыли перевозят в метрополию. Таким образом в этих странах воспроизводится нищета и этому процессу нет конца. Я уже не говорю об утрате политической самостоятельности.
В качестве примера таких стран, можно говорить о некоторых странах Латинской Америки, хотя и Россия вступила за последние годы на этот скользкий путь…

Я был в Гватемале и увидел там, как транснациональная корпорация «Юнайтед Фрут Компани» уже несколько десятков лет грабит эту страну, делая её полностью зависимой от своих интересов и по своему произволению меняя там правительство, иногда используя оружие как последний аргумент.
Сегодня, нечто подобное происходит и с Украиной, которая хотела приобщиться к западному преуспеянию, а получила марионеточную власть, став страной с «внешним» режимом управления. И этот режим грозит укрепиться там на долгие годы!

…В России, в силу её величины и значения в мире, роль таких иностранных грабителей исполняет местная компрадорская буржуазия, которая кривится и злобно фыркает от одного упоминания слова патриотизм.
…Недавно я побывал в Японии и был восхищён богатством и современной жизнью там. Но ведь Япония потерпела страшное поражение во Второй мировой войне и казалось, надолго погрузилась в пучину материальных и социальных бедствий.
Однако, эта страна быстро восстановилась и стала одной из самых богатых и социально благополучных стран на земле.
Такое же положение и в Германии, которая, после той войны, тоже оказалась в руинах.

В чём главная причина в их сегодняшнем преуспеянии?!
Размышляя над этим, я вдруг понял, что главной причиной восстановления и успешного продвижения в будущее стал патриотизм японцев и немцев! Ведь японские богачи, как и немецкие, все заработанные деньги, где бы ни были, везли и везут в свою страну и не пытаются спрятать свои доходы от налоговых служб, как это происходит в России!

Путин недавно говорил, что Россия с её тринадцатью процентами подоходного налога, стала привлекательна для иностранных инвесторов и потому, может на этом обогатиться.
Ну и где эти инвесторы, где эти деньги олигархов и даже государственных чиновников и корпораций?
Вопреки утверждениям Путина, они все перестали вкладывать деньги в Россию и предпочитают держать их в Америке, Германии или Англии, несмотря на высокие подоходные налоги там!
И понятно, почему! Ведь большинство этих увезённых денег наворованы в России и потому, при жёстком правительстве российские олигархи, могут их потерять. А в Англии, хоть и высокие налоги, зато в тюрьму не попадёшь…

Понять Путина можно. Как-то он, оправдывая такой низкий налог говорил, что если в России ввести прогрессивную шкалу налогов, как в Англии, то все российские олигархи мгновенно выведут и последние свои вложения из страну за рубеж, тем самым обвалив российскую экономику.
Но и это, как мне кажется не оправдание! А для чего тогда служит государство, задействую свои карательные функции, как не для того, чтобы «жирные коты», не дремали?! Вспомните русскую поговорку про щук и жирных карасей.

…Возвращаясь к теме справедливого распределения, хочу сказать, что именно этот принцип, как в экономике, так и в социальной жизни и является базовым для любой страны и для любого общества.
И если он, этот принцип не уважается или нарушается, из-за непонимания или жадности «верхних» классов общества, тогда в стране происходит революция, или так или иначе, страна падает в бездну экономических и социальных неурядиц!
А попытки угодить богатым и насолить бедным, рано или поздно заканчивается катастрофой!

…Если разбирать причины бедствий одних стран и благополучия других, то надо вспомнить и передел мира после Второй мировой войны - Америка и её союзники получили полную финансовую власть по Бретонвудским соглашениям.
На вопрос, почему так безропотно приняли эту систему многие и даже Советский Союз – подлинный победитель Гитлера – можно ответить стараясь представив то состояние боли и разрушения после войны, которое испытывал СССР - погибло около тридцати миллионов молодых, самых лучших, самых талантливых и самых патриотичных советских граждан.
Исходя из этого, Союз вынужден был пойти на многие компромиссы.
Кроме того, Союз был связан с выплатами за товары по лендлизу, которые получал в основном из США.
Как известно, за время той войны, американцы заработали несметное количество денег, развили промышленность и сельское хозяйство, имея такие обширные рынки сбыта даже в войну, тем более после неё, «обслуживая» разбитые страны с обеих сторон!
Однако, несмотря на страшные экономические и людские потери, Советский Союз, опять же во главе со Сталиным, за несколько лет восстановили народное хозяйство.
Но, после смерти Сталина, к власти пришёл Хрущев - тайный украинский националист и антисоветчик.
И вскоре на место победителей Гитлера, израненных и изувеченных войной и непосильным трудом в эти страшные времена, пришли те, кто не воевал, кого минула чаша сия!
Со временем, парт номенклатура во главе с Хрущёвым захватила власть в Союзе и решила пожить всласть. Воспользовавшись, после смерти Сталина, предоставленной им безответственностью. Именно тогда они, обвинили вождя в культе личности, а сами стали пользоваться привилегиями не работая как раньше, в самых трудных и ответственных местах народного хозяйства.

Постепенно, Союз из государства рабочих и крестьян, превратился в заповедник для парт номенклатуры. Эти деятели всё чаще стали завидовать странам Запада, которые настоящие советские люди спасли не только от коричневой чумы, но от экономической, демографической и политической разрухи, пожертвовав миллионы и миллионы жизней в той страшной войне.
Этим, очень умело воспользовались американские политики, выполнявшие заказ буржуазного класса. Постепенно, они взяли управление всеми мировыми финансами в свои руки, а Советский Союз возглавляемый к тому времени оппортунистами, с этим безропотно согласился…

Сегодня, благодаря такому управлению миром, Америка имеет государственный долг в количестве более двадцати триллионов долларов. И по сути, все страны «золотого миллиарда» во главе с США, последние тридцать лет жили в долг, используя своё право безнаказанно печатать, когда им вздумается, зеленые «фантики», при этом нещадно обирая весь остальной мир.

Вот так получилось, что благодаря спонтанному «заговору» мировой буржуазии, основные богатства мира оказались в руках капиталистов - «владельцев заводов, газет и пароходов»!
Теперь, когда и Россия выстроила у себя первоначальный капитализм, получилось так, что к этому времени, многие страны Европы и Азии эволюционируя, выстроили в своих странах социальную систему очень похожую на «социализм с человеческим лицом». А российские «младореформаторы», с упорством обречённых строят капитализм, который уже отживает свой век.
На мой взгляд, именно такой социализацией и объясняется, что например в Японии разница в доходах «высших и низших» классов, в несколько раз меньше, чем в России. Такая же картина и в Германии и в северных странах Европы, в Канаде и в Австралии…
В Америке не так, но зато они диктую миру свою волю и печатают основную валюту - доллар. Иначе Америка давно бы рухнула, потому что расизм и неравенство при наличии оружия у граждан на руках, превратили бы эту территорию в поле войны всех против всех!

Сегодня, странным образом, борьба пролетариата и буржуазии, превратилась в борьбу за независимость тех стран, кто не входи в клуб «преуспевающих»! В наше время, богатые страны, воюют со странами бедными, в надежде сохранить неправедное распределение земных богатств и отстоять свои колониальные привилегии.
Классовая борьба принимает формы войны между странами. И эти перемены, обязательно надо учитывать, анализируя происходящее в мире!

…Делая выводы из всего выше сказанного, можно говорить, что мир стоит на грани новой, глобальной революции, результатом которой станет новая волна перераспределения. И дай бог, чтобы это «правильное» распределение, на сей раз обошлось без войн и крови!


Январь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal