16+
Лайт-версия сайта

Дальние дали Дали

Литература / Стихи / Дальние дали Дали
Просмотр работы:
25 мая ’2014   12:02
Просмотров: 19724
Добавлено в закладки: 1

Грезились черные чайки
Белым мирам.
Время сочилось ночами
Пеплом из ран.

Над пересохшим колодцем
Плакал старик.
Память змеилась полоской
Смятой зари.

В дальние таинства истин
Зная исход,
Падали тонкие кисти
Точным штрихом…


Сальвадор Дали Female Figure with head of flowers.






Голосование:

Суммарный балл: 160
Проголосовало пользователей: 17

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Вниз ↓

Оставлен: 26 апреля ’2014   00:05
Куда падали кисти, простите?.. До этого вроде нормально шло.

Оставлен: 26 апреля ’2014   01:20
Стихи о художнике и его искусстве!
Это такой прекрасный мир фантазии и таинства! Мне понравились стихи !
Удачи ВАм и всех благ!
         

Оставлен: 26 апреля ’2014   01:32
Такое чувство, что этот стихотворный набросок не завершён...

Оставлен: 26 апреля ’2014   03:02
А может Автор так и хотел - лаконично и слегка небрежно? И ведь всё сказал. Это лучше, чем описания своего впечатления от картины в +100500 катренов.

Оставлен: 26 апреля ’2014   04:01
В таком случае всё должно быть филигранно. А здесь явно последний катрен проигрывает. Я бы порекомендовала автору подумать над концовкой.

Оставлен: 26 апреля ’2014   07:50
Точно. Или ещё одно четверостишие добавить, или последнее переделать (имхо).


Оставлен: 26 апреля ’2014   08:36
Стихотворение написано лаконично и образно. Для того, чтобы понять его, нужно быть знатоком творчества Великого Дали. Кроме этого, стих под стать его живописи. Над этими строками нужно поразмыслить, чтобы до конца вникнуть в суть сказанного. Не каждому это дано..
       
81

Оставлен: 27 апреля ’2014   18:28
Ага, это Вы нас типа так "умыли"? =) Не надо умничать, это смешно выглядит со стороны, знаток Вы наш.

Оставлен: 27 апреля ’2014   19:54
Может вам и смешно..
Чтобы понять сказанное автором, нужно знать о жизни и творчестве этого художника не только по его картинам. Его творческая жизнь уникальна. И каждое слово, написанное автором стиха, отражает жизнь и творчество Дали и созвучно с темой стиха. Здесь не объязательно раззжевывать каждое сказанное слово. В заглавии стиха все сказано. ИМХО
81


Оставлен: 26 апреля ’2014   12:24
Это было бы очень талантливо, если бы не грамматические огрехи. Всё же с языком надо работать, он не может быть подчинён идее, он должен её выражать. Сочиться пеплом - нельзя, сочится только жидкость. Слово "исход" имеет значение завершения, конечного результата и плохо подходит по смыслу. Плохого немного, но и работа небольшая.

Оставлен: 26 апреля ’2014   12:50
А слону на длинных тонких ногах ходить тоже - нельзя. А у Сальвадора - ходЮт, как милые =). Автор вдохновился его примером, и решил сделать пепел сочащимся. Ну а что? Оригинально.
имхо

Оставлен: 26 апреля ’2014   13:18
Возможно. Но это - информация для размышления и только.

Оставлен: 27 апреля ’2014   15:12
А ведь там есть ещё рифма "исход-штрихом". Весьма талантливо)))))
Я уж молчу про кисти, которые падают (сами по себе, что ли?) штрихом (!)...

Оставлен: 27 апреля ’2014   15:16
Ну падают, и что? Перенос значения по смежности. Метонимия или её разновидность. А рифма - ...а)))))) Хотя здесь, конечно, не очень.

Оставлен: 28 апреля ’2014   23:12
Рифма, конечно, дура. Я в курсе. Ну давай ещё зарифмуем "палка-селёдка". И хрен-то с ним)))


Оставлен: 26 апреля ’2014   15:50
А если не знать, что о Дали? Тогда как понять?
Должно же быть тут хоть что-то, наводящее на "источник вдохновения"?

Оставлен: 27 апреля ’2014   20:03
Ты художник, и прав, отмечая флажками
очертанья границы, размытые ночью.
Да, ты прав и не хочешь, чтоб форма размякла,
как нежданного облака ватные клочья.
Нет, ты смотришь в упор, ты вперяешься взглядом
и копируешь честно, без фантасмагорий.
Эту рыбу в садке, эту птицу в вольере,
ты не станешь выдумывать в небе и в море.
Осязаемость, точность, задача и мера.
Это взгляд архитектора на обветшалость.
Ты не любишь земли, где растут мухоморы
и на знамя глядишь как на детскую шалость.
Гнутся рельсы, чеканя стальные двустишья.
Неоткрытых земель на планете не стало.
Торжествует прямая, чертя вертикали
и вовсю прославляют Евклида кристаллы.

«Ода Сальвадору Дали» (Федерико Гарсиа Лорка)
81

Оставлен: 29 апреля ’2014   07:45
2 Di-Ana: имя ПЕРЕВОДЧИКА - в студию плз  


Оставлен: 26 апреля ’2014   15:51
Всё здесь правильно, и время сочится правильно, и кисти падают правильно.
Образно, лаконично и ёмко. Именно такой и должна быть поэзия, а то, что это поэзия у меня лично, сомнений нет.

Оставлен: 27 апреля ’2014   19:45
Согласна с вами, Василий!
81


Оставлен: 27 апреля ’2014   01:33
Я не могу считать себя знатоком Дали. Но ещё в 70-е годы мне подарили огромный (свыше пятисот репродукций картин и фрагментов) альбом Дали на немецком языке, которого я не знаю. Тогда Дали считался чуть ли не запрещённым художником.
Теперь стать знатоком Дали гораздо проще и безопаснее))).
"В дальние таинства истин
Зная исход" - думаю, так можно сказать о многих великих художниках, поэтах, композиторах...
Если Автор работы считает, что Дали открыл некие "особые" истины, доступные только избранным и посвящённым знатокам и ценителям, это его право.
В целом, мне работа понравилась.
Но я согласен с коллегами по жюри. Что хотел донести Автор читателям так и осталось невысказанным. Последний (третий) катрен, на мой взгляд, звучит слишком обобщённо.


Оставлен: 27 апреля ’2014   10:15
Время сочилось ночами
Пеплом из ран.

...ночами сочилось или...пеплом?)))

Оставлен: 27 апреля ’2014   13:54
По ночам пеплом сочилось...

Оставлен: 27 апреля ’2014   18:27
Да Наташе понятно, она намекает на не очень хорошую формулировку. Меня вот другое напрягает. Кисти знают исход - чего? в дальние таинства? Но это раскривушка...

Оставлен: 28 апреля ’2014   23:08
Так и я о том же, собственно))))


Оставлен: 27 апреля ’2014   20:04

Оставлен: 27 апреля ’2014 20:03
Ты художник, и прав, отмечая флажками
очертанья границы, размытые ночью.
Да, ты прав и не хочешь, чтоб форма размякла,
как нежданного облака ватные клочья.
Нет, ты смотришь в упор, ты вперяешься взглядом
и копируешь честно, без фантасмагорий.
Эту рыбу в садке, эту птицу в вольере,
ты не станешь выдумывать в небе и в море.
Осязаемость, точность, задача и мера.
Это взгляд архитектора на обветшалость.
Ты не любишь земли, где растут мухоморы
и на знамя глядишь как на детскую шалость.
Гнутся рельсы, чеканя стальные двустишья.
Неоткрытых земель на планете не стало.
Торжествует прямая, чертя вертикали
и вовсю прославляют Евклида кристаллы.

«Ода Сальвадору Дали» (Федерико Гарсиа Лорка)
81

Оставлен: 27 апреля ’2014   20:41
Тут совсем другой ракурс.
"Ты художник, и прав..." и далее - мир, в котором живет художник.
в нашем же стихотворении - "Плакал старик" - воспринимается так, будто речь идет о самом Дали (и то - не факт, может быть - о каком другом старике)
Поэтому и говорим, что нет "определенности"... Не хватает двух-трех штрихов, чтобы всё встало на свои места.

если у автора не возникнет желания как-то помочь читателю, будет очень жаль..

Оставлен: 27 апреля ’2014   21:23
у меня и сомнений не возникло, что речь идет именно о Сальвадоре Дали. Стих в духе творчества самого Дали. Ну, можно бы и добавить пару штрихов для ясности. Но и без них, вполне..
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   05:08
Цитата:  Di-Ana, 27.04.2014 - 21:23
у меня и сомнений не возникло, что речь идет именно о Сальвадоре Дали.
То есть, Вы прочли: "Грезились черные чайки Белым мирам. Время сочилось ночами Пеплом из ран" и сразу же подумали "О! Так это же стихи о Сальвадоре Дали!"

Вот я не такая догадливая. И... сомневаюсь, что из 60 тысяч местных пользователей много знатоков творчества Дали. Так на какую аудиторию рассчитаны стихи? На интеллектуалов вроде Вас?

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:39
В названии же сказано, что это Дали. И чего тут мудрить?))))
Конечно, про Дали это!!!


Оставлен: 27 апреля ’2014   21:37
Цитата:  K_Che, 27.04.2014 - 18:27
Меня вот другое напрягает. Кисти знают исход - чего? в дальние таинства? Но это раскривушка...
Вот-вот.. Легче назвать это раскривушкой, чем вникуть в сказанное. А исход, он и кроется в биографии самого Дали. Но это уже из другой области.. Да и стих написан в стиле сюреализма, подобно творчеству самого дали. Но легче ведь судить о поэзии, сюжет которой весь на ладони. Там ведь все понятно "Наша Таня громко плачет, уронила в речку мячик.."
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   04:57
Хорошо, раз Вы такой знаток, объясните нам, как понять "В дальние таинства истин Зная исход".
И если Вы внимательно прочли мой каммент [в чём я сильно сомневаюсь] - там чётко написано "исход - чего? в дальние таинства?", это ведь само по себе раскривушка, в этих стихах или если я просто так буду выражаться. Другое дело, что автор [возможно] слово "исход" оставил без развития, таким образом никакой раскривушки тут нет. А судить о поэзии, дорогая Диана, может любой читатель. Как и смайлы лепить, да писать всем "браво, гениально".


Оставлен: 28 апреля ’2014   07:58
Цитата:  K_Che, 28.04.2014 - 05:08
То есть, Вы прочли: "Грезились черные чайки Белым мирам. Время сочилось ночами Пеплом из ран" и сразу же подумали "О! Так это же стихи о Сальвадоре Дали!"

Вот я не такая догадливая. И... сомневаюсь, что из 60 тысяч местных пользователей много знатоков творчества Дали. Так на какую аудиторию рассчитаны стихи? На интеллектуалов вроде Вас?
Если уж Вы взялись судить о творчестве, так будьте готовы быть интеллектуалом не только в литературе. Иначе поэзия не вся так проста, как Вам бы хотелось ее видеть. И жанр сюреализма еще никто не отменял и в поэзии, так же, как и в живописи.
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:17
Я взялась??? Не смешите =) я не вхожу в состав судейской коллегии. А судить о стихах с позиции читателя - может каждый. Ведь для читателей же пишут.


Оставлен: 28 апреля ’2014   08:11
Цитата:  K_Che, 28.04.2014 - 04:57
Хорошо, раз Вы такой знаток, объясните нам, как понять "В дальние таинства истин Зная исход".
И если Вы внимательно прочли мой каммент [в чём я сильно сомневаюсь] - там чётко написано "исход - чего? в дальние таинства?", это ведь само по себе раскривушка, в этих стихах или если я просто так буду выражаться. Другое дело, что автор [возможно] слово "исход" оставил без развития, таким образом никакой раскривушки тут нет. А судить о поэзии, дорогая Диана, может любой читатель. Как и смайлы лепить, да писать всем "браво, гениально".
Дорогая Че! Вот Вам пища для размышления! СОВЕТУЮ ПРОЧЕСТЬ!
"Вы и сами можете взглянуть на жизнь глазами гениального сюрреалиста, прочитав эту книгу, которую можно было назвать автобиографической, не будь она такой… созерцательной и замысловатой. Используя в качестве инструмента не кисть, а перо, работая не красками, а словами, он создал картину своей жизни, не менее сюрреалистичную, чем его полотна. В повествовании много гротеска, эпатажа, замысловатых оборотов, многозначительной двусмысленности и текучести, столь свойственных Дали-художнику.

Дали жил играя, поражая, страдая и умело вплетая в реальность тончайшие нити фантазии. В такой же манере написана и его книга — не всегда сразу удается понять, описывает ли автор действительность или позволяет читателю заглянуть вглубь своего гениального безумства.
http://www.dali-genius.ru/the-Secret-Life-of-Salvador-Dali.html

Есть еще автобиографическая книга «Дневник одного гения».
______________________________________________
Можно и посетить музей-театр Сальвадора Дали в Фигейрасе или замок, где он жил и творил в Пуболе (Испания).
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:18
Спасибо большое! Искренне и от души. Нельзя сказать, что я открыла для себя что-то новое, чего не знала раньше... но всё равно спасибо.

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:26
Чтобы открыть все таны Дали, этого не совсем достаточно. Его жизнью и искусством, нужно заняться вплотную. Это человек, который раскрывается в глубоком изучении его жизненного пространства. Но если вам удалось хоть что-то уловить из этого, это уже направляющаяя к открытию его творчества. И я рада, что Вы открыли для себя новые стороны в жанре сюреализма в искусстве!
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:36
Ага, открыла. Лет 15 назад.

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:40
По этому поводу много вопросов. Но это уже не в тему..
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:43
Мы же о стихотворении говорим, да? Само-то стихотворение что нам нового открывает? Ровным счётом ничего. Просто набор слов с потугой представить нам некую образность. Но к Дали это не имеет никакого отношения. Концовка вообще написана "от балды".

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:46
смеюсь..  Если чел чего-то не понимает, это не значит что так оно и есть на самом деле.
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:57
Ну да... Вы-то всё понимаете. Куда уж нам, сирым и убогим))))
Вы, конечно, в этой теме не зря торчите. Либо Вы сами этот стишок изваяли, либо кто-то из Ваших знакомых. Графоманскую суть не спрятать за красивыми фразами и "умными" рассуждениями.


Оставлен: 28 апреля ’2014   10:40
''Зная исход'' это проще пареной репы - Мастер всегда знает, что он Мастер, потому и исход ему известен. Кисти, они же не сами по себе падают, направление определяет художник.

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:19
Вы выдрали фразу из контекста. Если бы там просто было написано "зная исход" - вопросов бы не возникло.

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:25
В дальние таинства истин
Зная исход,
Падали тонкие кисти
Точным штрихом…

Мастеру известна истина, что здесь непонятного?

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:35
Исход чего-то обычно бывает.

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:36
ИСХОД это "выход откуда-то", завершение, конец. Дать исход чему-то - дать
возможность проявиться, дать исход возмущению, горю, слезам, мыслям...
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:37
Это тоже раскривушка. А что, есть ближние таинства истин?
И где там видно, что рука мастера направляет кисти? Кисти находятся в свободном падении. При этом они знают таинства истин и умудряются падать точным штрихом. Все кисти - одним штрихом. А мастер как таковой там вообще отсутствует. Есть только старик над колодцем. И не факт, что это Дали. Давайте назовём это "Куда Шагал наш пошагал". Ничего не изменится.

Оставлен: 28 апреля ’2014   12:54
Все кисти - одним штрихом, это и есть цельное произведение, а тому, кто здесь не видит руки мастера, не мешало бы купить очки.

Оставлен: 28 апреля ’2014   12:56
Одолжите свои, Василий. Может, я что-нибудь и разгляжу))))


Оставлен: 28 апреля ’2014   11:43
Цитата:  eccecormeum, 28.04.2014 - 11:37
Это тоже раскривушка.
к вашему комментарию, это выражение вполне применимо.
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:46
Диана, сколько бы Вы тут воды не налили, пытаясь представить этот опус шедевром, суть не изменится. Стих как был пустышкой и мыльным пузырём, так и останется.

Оставлен: 28 апреля ’2014   11:54
А мне, уважаемый, розово, что в Вашем понимании шедевр. Для меня, как для читателя, стих вызывает Уважение! И конечно же, я понимаю, что он не заслужит достойного места в этом конкурсе. Но это не важно. Важно то, что это произведение достойно быть услышанным теми, кто адекватен в понимании его смысла. И раз уж он вызвал такой всплеск эмоций, автору-браво!
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   12:02
Диана, если бы Вы были адекватны, как читатель...или как кто угодно, то не лепили бы здесь "горбатого", как и Ваши друзья графоманы.
Да, графоманские вирши в авторских конкурсах шансов не имеют. И в этом их (конкурсов) главное достоинство.


Оставлен: 28 апреля ’2014   12:08
Уважаемый, я бы и рада так писать, да Б-г таланту не дал.. 
Автор мне неизвестен. Но его творчество, для меня будет открытием. Читать пустышки, как Вы выражаетесь, это Ваш уровень. Уж простите за прямоту!
Цитата:  eccecormeum, 28.04.2014 - 11:57
Графоманскую суть не спрятать за красивыми фразами и "умными" рассуждениями.
Если это графоманство, то я-СОФИ ЛОРЕН!
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   12:54
То-то я смотрю, Вы на неё так похожи!))))

Тут полно неизвестных авторов. Но Вы почему-то именно в этой теме бешено активны. Странно, правда?

Оставлен: 28 апреля ’2014   13:10
Спасибо за комплимент! Фото на самом деле мое.  
Насчет темы, я не для Вас писала свой первый комментарий, а для автора. И пусть знает, что у него есть поклонники его творчества. Успехов ему!
А конкурс, это ведь больше для вас игрища, а не для авторов. Когда откроется его работа, я объязательно с ним познакомлюсь. Есть о чем пообщаться.
81


Оставлен: 28 апреля ’2014   12:13
Цитата:  eccecormeum, 28.04.2014 - 12:02
Диана, если бы Вы были адекватны, как читатель...или как кто угодно, то не лепили бы здесь "горбатого", как и Ваши друзья графоманы.
Да, графоманские вирши в авторских конкурсах шансов не имеют. И в этом их (конкурсов) главное достоинство.
О каком достоинстве Вы говорите.. Я в таких конкурсах не участвую. Не перед кем "бисер метать".  А комплект аккаунтов, купить для меня ничего не стОит. Для этого не стОит подвергать себя таким глупым нападкам.
81

Оставлен: 28 апреля ’2014   12:51
Конечно, не участвуете. Ведь здесь же невозможно победить по кукушко-петушиным баллам. 
А без этого у Вас шансов нет, это правда. Графомань отсекаем на корню!

Оставлен: 28 апреля ’2014   13:01
Судя по Вашему злобному смайлику, мне просто с горя остается только повеситься.
Успешного Вам судейства!
81

Оставлен: 04 мая ’2014   10:43
Диана Клячина !вперед!

Оставлен: 04 мая ’2014   11:26
ЭТО ВЫ К КОМУ ОБРАЩАЕТЕСЬ ТОВАРИСЧ ПУК? 
81


Оставлен: 28 апреля ’2014   12:42
Бедные мы старикашни,
плачем в помойки - нули!
как на такие какашки
клюнул великий Дали?

Оставлен: 28 апреля ’2014   16:25
Для Di-Ana:
Дать ИСХОД возмущению, горю, слезам, мыслям - как-то не по-русски это. Скорее уж ВЫХОД.

О стихотворении:
Выражение "Зная исход", мне не кажется чем-то невозможным. Это значит - "зная, чем всё закончится". Другое дело, что в контексте это выглядит не очень.
"В дальние таинства истин" можно знать дорогу, путь, но не исход. (Конечно, если нет продолжения про то, чей был исход. Например, исход евреев из Египта).
Возможно, в конце первой строки не хватает запятой
"В дальние таинства истин,
Зная исход,
Падали тонкие кисти
Точным штрихом…"

И, м.б., было бы понятнее

"В дальние таинства истин
Точным штрихом
Падали тонкие кисти,
Зная исход…"

А стих... Я согласна с sato-ry. Незаконченный он какой-то. Нет причины такого исхода, нет причины того, что "падали... кисти". Не объективной причины, а... эмоциональной, что ли.
Кто близко знаком с творчеством Дали? Кто знает его биографию? Ну, кто-то, безусловно, но не большинство и аллюзии эти - непонятны.
И не говорите мне, что стыдно не знать творчества и биографии Дали. Не стыдно. Всего знать нельзя.

Оставлен: 04 мая ’2014   11:19
Цитата:  tatuss, 28.04.2014 - 16:25
но не большинство и аллюзии эти - непонятны.
И не говорите мне, что стыдно не знать творчества и биографии Дали. Не стыдно. Всего знать нельзя.
Я ВАМ ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛА. А КРИТИКУ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗА НЕЕ БРАТЬСЯ, НЕ МЕШАЛО БЫ ЗНАТЬ О ПРЕДМЕТЕ ОБСУЖДЕНИЯ!
81

Оставлен: 04 мая ’2014   17:02
Di-Ana, для Вас была первая строка. Остальное - обращено не к Вам.

А по поводу того, что критик должен досконально знать предмет, о котором пишет поэт, так это Вы, не подумав, видимо...

Темы неисчерпаемы. Любая может быть предметом произведения. Что, критик должен знать всё на свете? Такое утверждение, по меньшей мере, странно.


Оставлен: 05 мая ’2014   13:59
Дать ИСХОД возмущению, горю, слезам, мыслям - как-то не по-русски это. Скорее уж ВЫХОД. (с)

Для меня в этой строке ИСХОД - как библейский "исход евреев из..."


Оставлен: 29 апреля ’2014   06:08
Цитата:  Di-Ana, 28.04.2014 - 11:54
И конечно же, я понимаю, что он не заслужит достойного места в этом конкурсе. Но это не важно.
Диана, как Вы можете понимать то, чего нет? Мне вот нравится стихотворение, я считаю, что оно достойно находиться в финале. Правда, это лишь моё скромное мнение, с которым не все члены жюри согласны.

Давайте прекратим уже спор, кто кукушка, а кто графоман. Ближе к делу, пожалуйста. Это я всем говорю.

Оставлен: 04 мая ’2014   11:21
УВАЖАЮ ЗА ОТКРОВЕННОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ!
81


Оставлен: 03 мая ’2014   01:32
Это не о Дали и не стих.. Это пустышка.. Ни эмоций ни картинки.. По крайней мере эпитет талантливо.. Совсем не сюда.. Яздесь с Ольгой несогласен

Оставлен: 04 мая ’2014   11:22
ВАМ НУЖНО СКАЗКИ С КАРТИНКАМИ ЧИТАТЬ! ТАМ ВСЕ ПОНЯТНО.
81

Оставлен: 04 мая ’2014   14:11
Не капсите мадам.. Оглохнуть можно..  :)) а сказки я и так люблю:)

Оставлен: 04 мая ’2014   14:41
ПРОСТИТЕ, НО У МЕНЯ КАПС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО В РЕЖИМЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ. ТАК ЧТО ПРИЙДЕТСЯ СМИРИТЬСЯ ВАМ..
81

Оставлен: 04 мая ’2014   14:49
Ладно кричите.. Я все равно почти оглох;)


Оставлен: 03 мая ’2014   13:53
чем меньше стих, тем больше споров, мнений и комментариев! Эх, научиться бы так сочинять!))))

Оставлен: 03 мая ’2014   17:33
Не надо так сочинять, Виктория, Господь с Вами. Да, это мыльный пузырь, бездарный графоманский стишок. Просто два человека создали вокруг него нездоровый ажиотаж. Нормальные авторы избегают такого повышенного внимания. Это, скорее, антиреклама.

Оставлен: 04 мая ’2014   11:15
Ха... КОЛИЧЕСТВО-НЕ ЗНАЧИТ КАЧЕСТВО! ВИКТОРИЯ-УВАЖАЮ ЗА ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ!
".. бездарный графоманский стишок."-ЭТО ДЛЯ БЕЗДАРНОГО КРИТИКА! 
81


Оставлен: 04 мая ’2014   10:40
Поставлю 10.хоть стих на 6.
автора не знаю-предупреждаю сразу.
стих понравился подсознанию моему.
но.
стих незавершен и совершенно несовершенен))))))))))))))).
а уж если брать применительно к конкурсу ,то я не вижу что он именно о кисти художника, а не о кисти рябины.
начало было борзенькое.
потом пошел сбой.
доработать его надо. ему не хватает начала и конца.середина есть.
не понял я ,что это о Дали.
Не раскрыта суть полотнищ Дали.(Хотя ее и сам Дали не смог бы раскрыть) но хотя бы какой-то намек в студию,что это о ДАЛИ!

Оставлен: 04 мая ’2014   11:32
Цитата:  Fuck_Merlin, 04.05.2014 - 10:43
Диана Клячина !вперед!
Мерлин, я Вам последнее предупреждение делаю. С первого раза было непонятно? Никаких оскорблений и ругани под конкурсными работами!

Оставлен: 04 мая ’2014   11:35
Ок ок.) Только Клячина-это не оскорбление, а образное решение.Это же Кончаловский).согласен.В конкурсах не стану более образно выражаться.)

Оставлен: 04 мая ’2014   11:39
Просто если Вы пришли на конкурсный стих - так и обсуждайте СТИХ, а не прочих комментаторов... Автору эту вообще не надо =). Ему мнения о работе нужны, а не флуд ;).


Оставлен: 04 мая ’2014   12:46
Многие свои картины Дали писал, уловив видения между сном и явью. Вот об этом и стихотворение. И образы, которые создал автор как раз об этом свидетельствуют. МАГИЯ СНА И ЯВИ очень хорошо чувствуется в этой работе. Это не просто моё мнение. Это факт биографии великого художника. Прошу не открывать дискуссию. Не тратьте своё драгоценное время. Успеха Вам, дорогой автор!

Оставлен: 04 мая ’2014   14:50
Уже при жизни имя Дали было окружено ореолом мировой славы. Никто, кроме Пабло Пикассо, не мог сравниться с ним в известности.
Сам Дали так говорил о своей живописи «Как вы хотите понять мои картины, когда я сам, который их создал, их тоже не понимаю. Факт, что я в тот момент, когда пишу, не понимаю моих картин, не означает, что эти картины не имеют никакого смысла, напротив, их смысл настолько глубок, сложен, связан, непроизволен, что ускользает от простого логического анализа».
http://southern.at.ua/forum/69-567-1
81

Оставлен: 04 мая ’2014   15:06
Диана... вот только честно... Вы бы сразу сходу поняли, что это о Дали, если б... не было названия и аватарки?

Оставлен: 04 мая ’2014   15:33
ЧЕСТНО.
БЕЗ НАЗВАНИЯ Я БЫ ДОГАДАЛАСЬ. А С НАЗВАНИЕМ И ПРОЧТЕНИЕМ СТИХА, У МЕНЯ И СОМНЕНИЙ НЕ ВОЗНИКЛО В ОБРАТНОМ. АВАТАРКУ Я ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЛА. ПРОСТО ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ, ДЛЯ МЕНЯ ОНА УЖЕ НЕ ВАЖНА БЫЛА. А ВООБЩЕ, АВАТАРКА-ЭТО ПОДСКАЗКА АВТОРА ИМЕННО ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПОНЯЛ СМЫСЛА СТРОК.

81

Оставлен: 04 мая ’2014   15:44
ОЛЬГА, Я МНОГО ИНТЕРЕСУЮСЬ ЖИЗНЬЮ И ТВОРЧЕСТВОМ ДАЛИ. В ИСПАНИИ, Я БЫЛА В ЕГО МУЗЕЕ-ТЕАТРЕ, КУПИЛА МНОГО ЛИТЕРАТУРЫ О НЕМ. ЧИТАЮ В ОНЛАЙНЕ О НЕМ. А СЕГОДНЯ СНОВА КУПИЛА ТУР В ИСПАНИЮ, В БАРСЕЛОНУ, ЧТОБЫ ПОСЕТИТЬ ЕЩЕ РАЗ ЕГО МУЗЕЙ И ПОБЫВАТЬ В ЗАМКЕ, КОТОРЫЙ ОН ПОДАРИЛ СВОЕЙ ЖЕНЕ ГАЛЕ. ТАМ ОН МНОГО РАБОТАЛ НАД СВОИМИ КАРТИНАМИ И НАД САМИМ, ТЕПЕРЬ УЖЕ ЗАМКОМ. ВНАЧАЛЕ, ЭТО БЫЛИ КУПИЛ 5 РЫБАЦКИХ ДОМИКА, А ПОТОМ ДАЛИ, САМ И ПЕРЕДЕЛЫВАЛ ИХ, ПРЕВРАЩАЯ ПО СВОИМ ЧЕРТЕЖАМ В ОДНО ЦЕЛОЕ-ЗАМОК И УКРАШАЯ СВОИМИ ЖЕ ПОДЕЛКАМИ.
81

Оставлен: 04 мая ’2014   15:46
Меня Катя зовут =) если это мне адресовано =).

Оставлен: 04 мая ’2014   15:46
ПРОСТИТЕ, КАТЯ!
81


Оставлен: 04 мая ’2014   15:34
*"Миру придется немного потесниться, и еще вопрос, вместит ли он гения!"
*"Думаю, мне ничем не легче было родиться, чем Творцу – создать Вселенную. По крайней мере, он потом отдыхал, а на меня обрушились все краски мира."
*"Бежать впереди Истории гораздо интереснее, чем описывать её."
*"Будучи посредственностью, незачем лезть из кожи вон, доказывая, что ты посредственность. Это и так заметно."

ИЗРЕЧЕНИЯ С.ДАЛИ - http://www.mir-dali.ru/
81

Оставлен: 04 мая ’2014   16:01
Цитата:  Di-Ana, 04.05.2014 - 15:33
ЧЕСТНО.
БЕЗ НАЗВАНИЯ Я БЫ ДОГАДАЛАСЬ.

Ну просто ржунимагу))) Без названия... Конечно, тут и без названия понятно, что это о Пикассо)))))

Оставлен: 04 мая ’2014   16:24
Да... я, если честно, себя такой тупицей ощущаю... Всем всё понятно, кроме меня - бесчувственной и недалёкой. И это притом, что Дали - один из моих любимейших художников. Как грустно и стыдно мне... Пойду самоубьюсь... Прощайте, люди! Дима! Я когда-то тебя любила! [конец предсмертной записки]

Оставлен: 04 мая ’2014   16:29
Я тоже любил тебя, Катя! Давай вместе самоубьёмся! Прощайте все!
Встретим Дали на том свете - обязательно прочтём ему этот опус, да?

Оставлен: 04 мая ’2014   16:36
Ты что, спятил?  Хочешь, чтоб он ещё раз умер???

А вообще, откровенно признаюсь автору (ведь перед смертью не врут) - это стихо мне до такой степени понравилось, что я даже наложила на него "вето". Это такая фишка, когда большинство членов жюри против работы - кто-то один накладывает запрет на снятие с конкурса. Но... я-то ожидала правок. Думала, Вы прислушаетесь к читателям, сделаете достойный, вменяемый финал... какое-то взаимодействие ведь должно быть у автора со зрителями! Но нет...
Я ведь не прошу переделывать совсем - можно сделать 2 варианта (с правками и без), как поступил автор соседней работы "Осенний балет". Но Вам, похоже, только бравушки и восхваления нужны... Только к ним Вы прислушиваетесь.
"Вето" снимаю. Будь что будет.


Оставлен: 04 мая ’2014   16:47

Оставлен: 04 мая ’2014   18:06
стих явно не дотягивает до творчества Дали
стиль - абсурдизм
художник известен как гениальный символист.
кроме того в тексте есть стилистические ошибки.
некоторым комментирующим под этим стихом не хватает объективности.

Оставлен: 24 мая ’2014   12:54
Цитата:  Annabel2, 04.05.2014 - 18:06
стих явно не дотягивает до творчества Дали
стиль - абсурдизм
художник известен как гениальный символист.
кроме того в тексте есть стилистические ошибки.
некоторым комментирующим под этим стихом не хватает объективности.
Дали, уважаемая, сюреалист, а не символист с некоторой долей дадаизма. Это такой сверхреализм, который воспринимается чаще всего на подсознательном уровне и понимание его доступно не каждому.
81


Оставлен: 04 мая ’2014   18:50
В целом интересно, но абстрактно и завуалированно.
Если бы не название и аватарка, то я не увидел бы ни старину Сальвадора, ни его холст...
Думается мне, что для того чтобы в столь коротких строках читатель сразу увидел образ известного человека или его искусство, нужно быть гением.

ЗЫ. Про кисти и про то как они падают штрихом, не убедительно как-то.


"Здесь, как на холсте Сальвадора Дали,
ржавеют солёные дали.
В пустыне Аральской лежат корабли,
Забыли как в жизни их звали..."

Конкретика, я бы сказал... но и это слишком просто для такого эпатажного человека)

16

Оставлен: 04 мая ’2014   23:45
А мне только пепел не понравился, а остальное понятно и правильно. А пепел - это не сюр, это недоделка. И чего столько спору? Читается - на вдохе. Понимается - на выдохе. Стих достойный. Вопрос - чего? )))

Оставлен: 08 мая ’2014   06:04
Комментарий удалён модератором. jorjpompidu, ещё раз я услышу от Вас оскорбления в адрес авторов и жюристов - попрошу Андрея Вас заблокировать. Вы что-то перешли все грани в своём критиканстве. Наверно потому что Вашу работу сняли с участия.

Оставлен: 16 мая ’2014   23:38
А чего я там написал? А то я уже забыл.


Оставлен: 13 мая ’2014   08:05
У колодца расколоться
Предлагал нам Велимир...
Но колоться мне не хотца,
И не хотца лечь костьми...
...В дали дальние Дали
Отсылает корабли.
(Эх, платили б мне рубли...
Дали б, ну не как Дали,
А, хотя бы, сколь смогли...
Бли-н!)

Оставлен: 21 мая ’2014   09:05
Цитата:  K_Che, 04.05.2014 - 16:36
"Вето" снимаю. Будь что будет.
Вот-вот.. Этого и следовало ожидать.
А ведь вы сделали автору хорошую рекламу. Спасибо что открыли для нас (я не одна!), интересного лирика, творческого и неординарного творца!
Думаю, что для автора, ваш конкурс, это лишь повод показать и заявить о своем творчестве, а не цель-получить от жюри "бравушки" с комплектом аккаунтов. Поэтому, он не посчитал нужным переделывать свою работу. И правильно, иначе она потеряла бы свой шарм.
Уважаю принцип автора-не подстраиваться под мнение тех, кто не догнал сути сказанного!

Цитата:  eccecormeum, 04.05.2014 - 16:29
Я тоже любил тебя, Катя! Давай вместе самоубьёмся! Прощайте все!
Встретим Дали на том свете - обязательно прочтём ему этот опус, да?
Достойное решение членов жюри!
81

Оставлен: 07 июня ’2014   15:59
В любом случае, работа настолько хороша, что она выше любого конкурса. Спорные стихи, но сильные. Спасибо Вам, Диана, за интересную дискуссию. С огромным уважением к Вам и Автору, я.



Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Научите меня прощать. Заходите друзья?

Присоединяйтесь 




Наш рупор




Интересные подборки:

  • Стихи о любви
  • Стихи о детях
  • Стихи о маме
  • Стихи о слезах
  • Стихи о природе
  • Стихи о родине
  • Стихи о женщине
  • Стихи о жизни
  • Стихи о любимой
  • Стихи о мужчинах
  • Стихи о годах
  • Стихи о девушке
  • Стихи о войне
  • Стихи о дружбе
  • Стихи о русских
  • Стихи о даме
  • Стихи о матери
  • Стихи о душе
  • Стихи о муже
  • Стихи о возрасте
  • Стихи о смысле жизни
  • Стихи о красоте
  • Стихи о памяти
  • Стихи о музыке
  • Стихи о дочери
  • Стихи о рождении
  • Стихи о смерти
  • Стихи о зиме
  • Стихи о лете
  • Стихи об осени
  • Стихи о весне
  • Стихи о классе
  • Стихи о поэтах
  • Стихи о Пушкине
  • Стихи о школе
  • Стихи о космосе
  • Стихи о семье
  • Стихи о людях
  • Стихи о школьниках
  • Стихи о России
  • Стихи о родных
  • Стихи о театре
  • Стихи о Алтае
  • Стихи о Оренбурге
  • Стихи о Софии
  • Стихи о Серафиме
  • Стихи о Италии
  • Стихи о Пскове
  • Стихи о замках
  • Стихи о молоке
  • Стихи о мачехе
  • Стихи о Мордовии
  • Стихи о витаминах
  • Стихи о шарике
  • Стихи о воробушке
  • Стихи о Кронштадте
  • Стихи о справедливости
  • Стихи о смелых
  • Стихи о дельфинах
  • Стихи о существительном
  • Стихи о жаворонке
  • Стихи о следах
  • Стихи о казачке
  • Стихи о десантниках
  • Стихи о раскрасках
  • Стихи о бабках
  • Стихи о карандашах
  • Стихи о судьях
  • Стихи о васильках
  • Стихи о ежике
  • Стихи о горечи
  • Стихи о Арине






  • © 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

    Яндекс.Метрика
    Реклама на нашем сайте

    Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

    Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft