Утро снова прибудет по графику — ровно в пять,
хмуро взглянет на ребра разрушенных этажей,
лёгким ветром вздохнет и тихонечко станет ждать,
как вчера, год назад и две тысячи лет уже...
Мёртвый город, в туманную дымку уткнувший нос,
Спрячет грусть затаенную в сломанный лабиринт,
лишь рассвет намалюет на серых домах полос,
нежно-розовый цвет отражая от их руин.
Свет не выгонит тени, а просто создаст контраст,
за обломками труб затаится ночная мгла...
Только что-то вдруг хрустнет над городом в этот раз
и сломается время на стыке добра и зла!
Где-то там, в переулке, сначала раздастся вскрик,
как веселый протест, вопреки тишины векам —
колокольчиком звонким, подхваченным эхом вмиг,
засмеется ребенок — откуда он взялся там?
Утро громко чихнет, отряхнув паутинный смог,
и покажется утру, что в городе старом вновь
застучит, в такт весёлому топоту детских ног,
в жилах улиц и венах бульваров живая кровь!
Утро дрёму стряхнет и полезет смотреть на мир,
обдирая запястья о краешки рваных крыш,
распахнув удивленно глазницы оконных дыр,
как за мячиком ярким по лужам бежит малыш!
малыш как начало начал и любопытное чихающее утро вылезает к нему с паутиной на усах - интересный образ...всё остальное - нагромождение эпитетов, выучить наизусть эту красивую красивь невозможно...убогая роскошь, намалюет полос, в такт топоту, отряхнув-стряхнёт...эхе-хе...
Рифма вновь-кровь портит хорошие стихи.
Кстати, мне тоже не нравится инверсия.
Можно так исправить:
Вопреки тишине, векам.
Так не будет рассогласованности и оба слова стоят в Дательном падеже.
Фильм был документальный, не помню название, где показывали город без людей в разные временные отрезки... жутковато - так и тут...
Мне кажется, что цель любого литературного произведения - заставить читателя вместе с Автором увидеть, понять и прочувствовать. В данном случае всё удалось на столько, что я аж поёжилась...
Неплохо.
Но выбранный "длинный" размер заставляет прибегать к многочисленным определениям, оборотам и наворотам. Вторая строфа совсем перекручена, на мой взгляд.
Какую убогую роскошь спрячет мёртвый город? Свою? А осталась она ещё? Не истёрлась за две тысячи лет-то? И как он спрячет, если он мёртвый?
Роскошь утра? Тогда почему она "убогая"?
"Вопреки тишины векам" - Выпрямить бы.
"Только что-то вдруг хрустнет над городом в этот раз // и сломается время на стыке добра и зла!" - Это понравилось.
МНОГО очень удачных образов и фраз. Читается очень легко. Рифмы простые и верные. Правда "вновь-кровь"слегка огорчило. Но это мелочи. УДАЧИ ВАМ!!!!!!!!!!!!!!
"Утро" возвращается точно по графику:) Но не вполне здоров организм строф-вагончиков -"утро громко чихает", налицо симптомы:
- переломов:
"лишь рассвет намалюет на серых домах полос,
нежно-розовый цвет отражая от их руин" - только «полосы» и никак иначе (в данном случае дополнение требует винительного падежа, а не родительного, родительный падеж возможен при наличии глагола отрицания: можно сказать "я не пишу стихов", но нельзя "пишу стихОВ"); кроме того, инверсия в первой части заставляет читателя гадать – чьи руины (полос или домов)?
- рецидивов: нежелательные повторы "весёлый протест" - "весёлый топот", "отряхнув" - "стряхнёт", "затаённую" - "затаится";
- бреда - несвязная речь: в заключительной строфе через завалы деепричастных оборотов сложно мысли пробиться от главного предложения к придаточному, начинающемуся с союза "как" :))
Единственное, не понял вот это: "вопреки тишины векам". Вопреки векам тишины, наверное? Не слишком удачная инверсия.