-- : --
Зарегистрировано — 120 467Зрителей: 63 816
Авторов: 56 651
On-line — 15205Зрителей: 2974
Авторов: 12231
Загружено работ — 2 075 252
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
И открылось мне. Пентон 5
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
26 февраля ’2021 
10:19
И открылось мне,
Что не устояли несокрушимые цитадели;
Присоединённый – необратимости не признал,
Разочаровался в осуществившемся переделе –
Но не возвратились благословенные времена;
Что меридианы неисчислимы до горизонта;
Что провозглашаемый победителем – предавал;
Что демократично перенасыщена креозотом
Профессиональная репутация божества;
Что увековеченные святыни невозмутимы,
А остановившиеся часы не расколдовать;
Что окаменелости в представлениях нерушимы,
А прикосновение бесконечности – не слова;
Что развоплощённость сверхчеловека предвосхитила
Революционной гипертрофированности сплав;
Что противоречие о законности разрешилось:
От Владивостока до Лиссабона – орёл двуглав!
.
25 февраля 2021 г
Свидетельство о публикации №382204 от 26 февраля 2021 годаЧто не устояли несокрушимые цитадели;
Присоединённый – необратимости не признал,
Разочаровался в осуществившемся переделе –
Но не возвратились благословенные времена;
Что меридианы неисчислимы до горизонта;
Что провозглашаемый победителем – предавал;
Что демократично перенасыщена креозотом
Профессиональная репутация божества;
Что увековеченные святыни невозмутимы,
А остановившиеся часы не расколдовать;
Что окаменелости в представлениях нерушимы,
А прикосновение бесконечности – не слова;
Что развоплощённость сверхчеловека предвосхитила
Революционной гипертрофированности сплав;
Что противоречие о законности разрешилось:
От Владивостока до Лиссабона – орёл двуглав!
.
25 февраля 2021 г
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
26 февраля ’2021 17:40Уважаемый автор, подобное нагромождение длинных, труднопроизносимых и тяжеловоспринимаемых слов не является поэзией ни в коей мере. На такой же ваш языколомательный и мозговзрывающий текст я, помнится, совсем недавно писала пародию, дабы донести до вас всю абсурдность ваших экспериментальных сочинений, но, видимо, не донесла. Теперь говорю прямо, без иносказательности, в лоб: ваше творчество не доросло до уровня АИ. Попробуйте сочинить что-то менее пафосное, но более поэтичное. Будем рады, если вы все поймете и у вас получится, а пока -- нет! Я против!
|
Ninzy2
|
|
Оставлен:
26 февраля ’2021 19:54Да есть у него хорошие стихи, Наташа, есть, например конкурсное "Остров сокровищ", но он почему-то их не выкладывает
 |
|
|
Оставлен:
26 февраля ’2021 23:39Спасибо за внимательное прочтение!
Но я не согласен. Я - Исследователь пентона. И весь мой опыт говорит, что это высокая поэзия. Поэзия 21 века! А ещё... А зато... А зато мои стихи изучают в школе. И помещены в поэтический справочник. И знаменитые поэты пишут на мои пентоны пародии.))) Вот: |
|
|
Оставлен:
27 февраля ’2021 00:30Я правильно понимаю, что ваши исследования перекликаются с конструктивизмом в поэзии? Ритмологию по Квятковскому изучали?
|
|
|
Оставлен:
27 февраля ’2021 01:10Всё изучал и по Квятковскому, и по Шенгели, и по Гаспарову...
А с чем перекликаются? Тут сам чёрт ногу сломит, с этими поэтическими течениями... Когда-нибудь определят. ))) |
|
|
Оставлен:
27 февраля ’2021 01:15Насколько я понял, конструктивисты изучали возможности русского языка в поэзии. В этом случае, эксперимент в стихотворной форме ставился выше читабельности стихов. Поэтому громких имён в поэзии не оставили. Ну разве что Багрицкий). Зато учебные пособия писали). Это одна из функций конструктивизма конечно.Лучше самому про них читать и делать выводы))
|
|
|
Оставлен:
27 февраля ’2021 01:23Меня заинтересовало - как будет звучать стих, если между ударными слогами будет 4 безударных, 5 безударных (гексон), 6 безударных (септон). И кое-что получилось.
|
|
|
Оставлен:
27 февраля ’2021 01:32Ну это понятно. Мне тоже иногда что- то интересно. Например какую " разбежку" в рифмовки может удержать читатель в своём восприятии. Считается, что не больше, чем в три строки: abccba.Эксперимент показал, что удерживают и в 5-6 строк. Правда не все)))
|
|
|
Оставлен:
08 марта ’2021 00:32Читателя можно удержать глубокой образностью, красивыми, неизбитыми метафорами, интересной мыслью, сюжетом, музыкальностью... да много чем! Необычная форма тоже может зацепить. Но зачем городить заборы из слов и строчек, которые и прочитать-то невозможно - язык и мозг сломаешь, мне, читателю и любителю декламации, совершенно непонятно. Допускаю мысль, что эти словесные выкрутасы ради формы кому-то нужны и интересны, но этот кто-то - точно не я.
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
