-- : --
Зарегистрировано — 120 213Зрителей: 63 600
Авторов: 56 613
On-line — 4852Зрителей: 903
Авторов: 3949
Загружено работ — 2 069 614
«Неизвестный Гений»
Атлантида 2
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
10 сентября ’2009 11:33
Просмотров: 25570
Голосование:
Суммарный балл: 10
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
Оставлен: 10 сентября ’2009 16:58
Многочисленные клоны Валеджио - довольно посредственного автора
|
neon1
|
Оставлен: 10 сентября ’2009 21:30
Спасибо Всем большое за отзывы)Особенно порадоволо что меня уже "попрекать" Валеджио стали)мне далеко до этого мастера конечно,но сравнение приятно)
|
Оставлен: 11 сентября ’2009 10:25
Не стоит ходить по пятам слабых художников тем паче толпой:))))
|
neon1
|
Оставлен: 11 сентября ’2009 14:01
))))Валледжо! )))))
Объяснить Вам, почему я плюю на Валледжо? Во-первых, потому что его картины - это фэнтази. Фэнтэзи - удел наиболее инфантильной части народонаселения. Это материал для насквозь коммерческого Голливуда (в духе 70-х годов "Коннон -варвар" со Шварценеггером), а не для живописи. Ну да, понятно - тела там такие!!! Прямо из фитнес-клуба. Аж лоснятся. Но должен, да...должен огорчить: это не живопись по следующим важным причинам: 1) Цвет в его картинах строго соответствует собственной окрашенности изображаемого предмета - фигурам людей и монстров (так делают художники, рисующие афиши где-нибудь в Мумбаи или Дели для индийских кинотеатров), а фон его картин - всегда представляет дикую смесь несовместимых между собой цветов - лишь бы кругло и попестрее было (тот же индийский подход). То есть Ваш кумир не видит, что на самом деле СОЛНЦЕ изменяет и цвет и форму - а в том числе и природное состояние ...Куинджи,..Мане, Моне, Коро, Ренуар - ему до лампочки их открытия. Для него открытие - постановочная фотка. Это яркое явление массовой поп-культуры. Глянцевый поп-арт. Нормально. Я не против, если это ВСЕМ нравится - на то и расчитано, чтобы всем и побольше.. НО не смейте ставить мне его в учителя с его гонорарами. У меня есть свои "боги" - европейские традиции живописи, которые Ваш Валледжо либо игнорирует, либо не понимает. Живопись - это прежде всего владение цветовыми отношениями. В. ими профессионально не владеет. Для него цвет есть простая подкраска. Неудивительно, ведь: 2) В его картинах никогда не решается проблема источника света. Солнца в них нет, а только электрический софит, направленный на натурщицу, смазанную маслом и одетую в фантастический купальник. 3) Не обольщайтесь, что своих натурщиков этот американец писал с натуры. Это не так. Живопись с натуры совсем иначе выглядит. Он использовал фотографию. 4) Если Б. Валледжи не видит смысла в солнечном свете как основе живописной структуры - то все его такие чувственные перепончатокрылые ангелы и сплетающиеся в жарких объятиях монстры - всего лишь очень качественный эротический китч. Нельзя однако не отметить техническую сторону его работ. У него грамотный рисунок. Грамотный - не более того. Таких рисовальщиков Питерская академия каждый год выпускает десятки, просто у них не такой аппетит ))) Это Вам скажет любой образованный искусствовед. (а есть среди них и малообразованные) |
kart6
|
Оставлен: 11 сентября ’2009 15:36
Искусство,кто ж спорит!
Просто другое искусство. У всякого свой вкус: - одному арбуз, другому - свиной хрящик. А жанр ню не для меня. Лица людей меня интересуют больше их тел. (Кроме того, таких возможностей, как у В. у меня нет - но не это первопрична) |
kart6
|
Оставлен: 11 сентября ’2009 16:25
никто не учит, panzerigel!
Просто вот pholigraphius меня любит зацепить)))) Дело не в карандашике, я как раз о его золотом периоде говорю))) я не стану зарабатывать таким способом, как этот латинос. Мы бедные, но гордые))) Счастливо любоваться. Этот флуд ни к чему не ведёт. |
kart6
|
Оставлен: 11 сентября ’2009 16:37
я-то понял. Латиноамериканский темперамент его работ имею ввиду (я Вам не расист, черт дери)
Вы меня утомляете, pholigraphius! Если не прочли ни слова из моего развёрнутого поста - так и не поймёте ничего. Вы знаете графику, а не живопись...если чувствуете разницу, конечно. конец связи. |
kart6
|
Оставлен: 11 сентября ’2009 21:02
ну вообще то я выставлял работу,причем свою работу-а преаратилось это в вечер диспута о творчестве Бориса)у что ж-все таки внимание)приятно)
|
Оставлен: 11 сентября ’2009 21:35
а мне Ваши понравились)Лес самоубийц прям так внимание приковал.а почему фрагментами выкладываете?
|
Оставлен: 11 сентября ’2009 21:41
это я начал делать по требованию одного хулигана и провокатора))) Грит, мол, ты давай фрагментами выкладывай - посмотрим, какой ты мастер. Мне скрывать нечего - выкладываю. Кроме того техника требует рассматривания в деталях. Часто (в слабых работах) деталь интереснее целого. Ну и, наконец, у меня просто мало работ. Не нажил...т.к. время трачу на суету ради хлеба насущного, а не на живопись.
|
kart6
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Dragpush46
Присоединяйтесь
Тока воду бы поживее сделать,
а то такое впечатление, будто это - постановка в студии.