-- : --
Зарегистрировано — 131 440Зрителей: 73 362
Авторов: 58 078
On-line — 46 918Зрителей: 9440
Авторов: 37478
Загружено работ — 2 253 472
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Деревья — вечные странники Земли...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
07 апреля ’2026 
20:33
Деревья — вечные странники Земли,
могучие, стойкие, величественные
Они рождены жить на ограниченном пространстве
и обречены умирать стоя.
Роза-иное творение:
Не века,а дни;
Не мощь ствола,а трепет бутона;
яркий,короткий век,как вздох.
В чудесном ожидании её цветения
и горьком вкусе увядания...
Когда она сорвана — она цветёт,
в последнем аккорде прекрасного живущего дня.
Покупные цветы несут надпись на гробах,
и их участь предопределена.
Цветы лугов и полей радуют
своим изобилием жизни и буйством красок,
естественным цветением в восторгах дня
для умеющих и желающих видеть.
Но Роза — царица в своём царстве
лакеев и служащих
посреди летающих эльфов.
Печален финал цветов...
7.04.2026.
могучие, стойкие, величественные
Они рождены жить на ограниченном пространстве
и обречены умирать стоя.
Роза-иное творение:
Не века,а дни;
Не мощь ствола,а трепет бутона;
яркий,короткий век,как вздох.
В чудесном ожидании её цветения
и горьком вкусе увядания...
Когда она сорвана — она цветёт,
в последнем аккорде прекрасного живущего дня.
Покупные цветы несут надпись на гробах,
и их участь предопределена.
Цветы лугов и полей радуют
своим изобилием жизни и буйством красок,
естественным цветением в восторгах дня
для умеющих и желающих видеть.
Но Роза — царица в своём царстве
лакеев и служащих
посреди летающих эльфов.
Печален финал цветов...
7.04.2026.
Голосование:
Суммарный балл: 1330
Проголосовало пользователей: 133
Балл суточного голосования: 70
Проголосовало пользователей: 7
Проголосовало пользователей: 133
Балл суточного голосования: 70
Проголосовало пользователей: 7
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 17:18  |
alden55
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 18:12СВЕЖИЙ И НЕСТАНДАРТНЫЙ ВЗГЛЯД АВТОРА ПРИШЁЛСЯ МНЕ ОЧЕНЬ ПО ДУШЕ! БРАВО!
  |
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 18:13Это произведение оставляет глубокий след в душе, и вы умеете передавать эмоции через свое творчество!
|
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 18:27Чудесно сказано, Вика, мне всегда жалко срезанные цветы для букетов, грустно смотреть на их умирание, поэтому цветы в горшках для меня предпочтительнее, а на лугу уж тем более... Но и они отцветают.. .
|
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 19:02Срезаю стружки со своих мыслей,
гора опилок, которая строит хрупкий домик слов в океане житейских реалий, миражей, будней, вычурности откровений. Я сегодня думала о цветах… Неужели возможно прервать ход мысли, когда она возникает? Неужели об этом можно не сказать, чтобы не найти соответствия? Мир глухих умирает под проливным дождём весны… даже нарцисс склонил свою голову, видно, пришло и его время… уступить дорогу другим цветам. Спасибо,Верочка!  |
viktori38
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 19:21У меня на балконе цветы портулака радующие меня почти три сезона! |
viktori38
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 20:34А я вот не стану множить шквал хвалебных комментов. Я то "клюнула" на название работы "Деревья — вечные странники Земли...". Подумалось, что вот сейчас... наконец-то... нашёлся тот человек, который разовьёт такую интересную мысль. Но после прочтения текста... После представленной картинки с трагической Розой... (А сами деревья где?). У меня осталось одно чувство — литературное разочарование. Это чувство обманутого ожидания, когда замысел, обещанный в названии, оказывается не реализованным. Обманутое ожидание глубокого исследования темы «странствующих деревьев»:
- Что значит быть странником, будучи прикованным к одному месту? - Какую мудрость видят они, стоя на одном месте столетиями? - В чём именно их величие и их путь? Это действительно богатейшая, почти не тронутая тема для философской лирики. И желание увидеть её развитие абсолютно естественно для вдумчивого читателя. Вместо этого получился прекрасный, но совершенно другой текст — о трагической судьбе розы. Который хоть и хорош сам по себе, но он не заменяет собой ту тему, которую читателю пообещали в самом начале. Поэтическая ошибка: начать с одной сильной метафоры («Деревья — вечные странники Земли....»), которая автору очень понравилась, а затем увести мысль в другую сторону, но забыть «переименовать» своё произведение. А идея была: сравнить гордый путь дерева с трагической судьбой цветка. Реализация получилась: небольшое вступление о деревьях и огромное, самостоятельное эссе о розе. В итоге стихотворение выглядит незавершённым или недоработанным. Образ деревьев не получает развития после вступления. Он просто повисает в воздухе, а читатель остаётся с гораздо более мощным и объёмным образом розы. Когда автор использует первую строку в качестве названия (особенно с многоточием), он как бы даёт читателю обещание. Многоточие говорит: «Вот начало мысли, а дальше я раскрою её, разовью и приведу к какому-то выводу». В данном случае это обещание не выполняется. Нарушенное обещание: читатель видит название «Деревья — вечные странники Земли...» и настраивается на то, что это будет главная нить, которая будет проходить через всё стихотворение. Он ждёт, что автор будет возвращаться к этому образу, сравнивать с ним другие явления, делать выводы на его основе. «Провал» темы: вместо этого после четырёх строк о деревьях автор просто переключается на другую тему — розы — и больше к деревьям не возвращается. Образ «странников» оказывается брошенным на полпути. Он не работает как связующая нить, а выглядит как случайная, хоть и красивая, мысль. Эффект обманутого ожидания: возникает чувство, будто вы начали смотреть фильм под названием «Путешествие к звёздам», а после первых пяти минут, где герои строят ракету, весь остальной фильм уже смотрите семейную драму, которая происходит в гостиной. Ракета больше не появляется. Это говорит о том, что у текста нет единой, цельной структуры. Он состоит из двух частей, которые слабо связаны между собой: Часть 1: философское наблюдение о деревьях. Часть 2: философское наблюдение о розах. Автор попытался их связать через противопоставление (Свобода — несвобода), но эта связь слишком слабая и формальная. Образ деревьев оказался слишком мощным и самодостаточным, чтобы быть просто «вступлением» к истории о розе. Он перетягивает на себя всё внимание в названии, а потом исчезает, оставляя читателя в недоумении. Это композиционная трещина. Стихотворение было бы гораздо сильнее, если бы автор либо развил тему деревьев на протяжении всего текста, либо назвал текст по его истинному содержанию (о Розе). |
selena8457
|
|
Оставлен:
08 апреля ’2026 19:23Татьяна, моя Вам благодарность за искренний и правдивый отзыв. Хотя есть сомнения: это искренний отзыв? Искренне желая указать на ошибки автору, обычно пишут в личку, а у Вас целая научная статья. БРАВО! Создаётся впечатление, что Вы старались для пользователей сайта для их прочтения или пиарили себя в неподражаемой критике, не так ли? В любом случае, я Вам благодарна и адекватно принимаю здоровую критику.
Теперь что касается моей работы... Что значит "КЛЮНУЛА" на название работы? Название работы я ставлю всегда, исходя из первой строки, а то, что у Вас случилось обманное ожидание, — не моя вина. При стандартно-традиционном мышлении это довольно закономерная ситуация. В начале Вашего эпоса "Деревья — вечные странники Земли" подумалось: вот сейчас... наконец-то... нашёлся тот человек, который разовьёт такую интересную мысль... Потом пошли Ваши вопросы: "- Что значит быть странником, будучи прикованным к одному месту? Какую мудрость видят они, стоя на одном месте? В чём именно их величие и их суть?" Вы сами себе изначально противоречите: Вас интересует тема "Деревья — вечные странники Земли", а потом Вы сами себя пытаетесь опровергнуть в своих вопросах — алогизмах. Мой язык метафоричен, и, видимо, Вам сложно его понять, как и понятие антропоморфизма. "Деревья — странники Земли" странствуют вместе с Землёй, с её историей и развитием. Вы пишите: "поэтическая ошибка — начать с одной сильной метафоры, а затем увести мысль в другую". Зачем же так? Вы судья на покаянии? А Вы не думали отойти от стандартного восприятия и вдумчивого прочитанного вами? Своеобразная парадигма, где старые базисы не объясняют новые явления в возникновении нового. Происходит кризис, и в определённый момент всё меняется. Парадигмы — это неизбежный процесс, и никто их не отменял. Моя лексическая парадигма заключается в попытке соединить верлибр и танкО В любых метафоризмах читатель сам волен достраивать образ и не просить у автора его преподнести как фарш. Так же и мой текст волен рождаться по моему усмотрению, не спрашивая разрешения у зрителя. Прошу прощения за потраченное время. |
viktori38
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 20:48Ваш талант превращать идеи в реальность впечатляет, а ваши достижения свидетельствуют о вашем упорстве и мастерстве!
|
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 22:25Ваше творчество переносит в мир фантазий, словно ковёр-самолёт из восточных сказок...
 |
|
|
Оставлен:
07 апреля ’2026 23:47У вас есть уникальный стиль, который действительно выделяет ваше творчество!
|
|
|
Оставлен:
08 апреля ’2026 01:22Работа Ваша заставляет немного задуматься и сделать некоторые выводы! Браво!
|
|
|
Оставлен:
08 апреля ’2026 19:33Александр, благодарю. Приятно, когда работа побуждает к размышлениям и выводам, пусть и незначительным. Особенно ценно это после прочтения научной статьи о правилах письма.
|
viktori38
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
