16+
Зарегистрировано – 120 811Зрителей: 64 113
Авторов: 56 698
On-line – 4 638Зрителей: 903
Авторов: 3735
Загружено работ – 2 083 302
Авторов: 56 698
On-line – 4 638Зрителей: 903
Авторов: 3735
Загружено работ – 2 083 302
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
НЕ сказки НЕ Пушкина
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
25 сентября ’2015 
12:56
***************************************************************************
«Что было, то и будет;
и что делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чём говорят:
«смотри, вот это новое»;
но это было уже в веках,
бывших прежде нас.»
Книга Екклесиаста или Проповедника, 1:9,10.
*****************************************************************************
То, что новое — это хорошо забытое старое — истина.
В Москве нынче нашумел новый, даже суперновый(авангардистский) спектакль...
Вот-вот, именно нашумел.
Весёлым ярмарочно-балаганным шумом, якобы экстра-новым, авангардным...
Весёлым ли? Скорее — печальным, как плеск волны вокруг невода,
пришедшего лишь с травою морскою. Или с отравою?
Авагардным? А в чём авангардизм?
В этих костюмчиках, которые не сидят,
а стоят колом на якобы Пушкинских героях?
Совсем не русских костюмчиках, и тем более — не народных,
да и сами герои в шоу — не из русских, тем более — не народных сказок, а …
Откуда же они?
------------------------------------------------------------------------------
Оказывается, с Я-кочки зрения творчества этого известного режиссЁра,
ничего нового и в этот раз он не... извЁрг.
Всё - в его стандартном балаганно-бесовском стиле,
в котором он испокон своего режиссёрского веку
ставил свои якобы авангардисткие шоу.
----------------------------------------------------------------------------
А потому то, что владеет душой этого передового гения -
стрательно скрываемое им настоящее естестество, $
спрятанное за бьющим по глазам и ушам авангардизмом -
вылезло сквозь грим наружу:
сцены с бесами и Балдой - великолепны!
Особенно хороши бесы — будто с натуры писаны!
А Балда, будто англосакс-надсмотрщик,
занял своё коронное место на горе,
колониально посвистывая кнутом.
Правда, у нас всё больше и больше модников-авангардистов
свистят с горы раком,
но это дело поправимое: добавить к свисту...раком свист кнута -
и дело в цилиндре Кролика, снятого с болванки Шляпницы
из страны чудес Чеширского Кота.
(Потому как оттуда приветик в костюмчиках, которые не сидят,
тоже передан...тем, кто знаком с Белым Кроликом и его норой.))
Хороша также Шамаханская царица,
которой очень идут к марионеточному лицу и образу
выпендрёж и манерная вертляво-изворотливая «липкость» в жестах.
Такая фифа — действительно намёк добрым молодцам:
смотри, чтоб и тебя бес из рёбер не уволок!
--------------------------------------------------------------------------------
Интересно, где это у Пушкина
великий авангардист выкопал эдакую манерную «слизь»
в жестах, в визгливых голосах и в этих ...высунутых сладеньких язычках?
-------------------------------------------------------------------------------
Сто пудов — это стопроцентная режиссЁрская «начинка»,
а не Пушкинская!
Именно в неё, в начинку из средневекового отстоя,
предлагается интегрировать(с корнями!)
самобытную русскую культуру?
А какого рожна?
Кому-то мешает самобытность русской культуры?
Кто-то страждет сказать заморское слово в РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ?
--------------------------------------------------------------------------------
А начнут(уже начали) восторженно орать, что вот,
английский авангардист-режиссёр
УВИДАЛ Пушкина по-новому, по-пердовому!
Увидал, но не Пушкина.
Точнее — показал: омут с бесами своей души
со следами уже давным-давно виданных «зверей»
на затоптанных до дыр красных дорожках.
Хоть и старался скрыть естествество,
а оно ка-а-ак выскочило, как выпрыгнуло -
похабненькими балаганными жестами и позами,
так и полетели клочки от сказок великого русского Поэта
по закоулочкам сознания ошарашенных балаганным шумом зрителей.
--------------------------------------------------------------------------------
Один «старик» со стопудово нетрадиционными манерами
в чёрт знает каком наряде и гриме, уже гнусаво испоганил (высунув "сладенький" язычок
меж накрашенных губ),
всё, что могло бы иметь отношение
к Пушкину и к Золотой рыбке.
Такому «рыбаку» не Золотую рыбку дрыном ловить,
а собак Баскервилей спускать на болота туманного Альбиона,
(или бесов гонять в душах великих деятелей искусства
оболаганивания великих литературных достояний),
А старуха как раз хороша: эдакая королева неВиктория
из ярмарочного карликового балагана
с размалёванными марионетками на ниточках!
Да только корыто у неё нерусское, да и сарафан подкачал —
стоит накринолиненным королевским колом.
А "кокошники" - те вовсе из какой-то дзынь-взбрынь культуры,
смесь причёски японской гейши
с чем-то запутанно-неизведанным в душе авангардогения(ли?).
А где и кто видал (разве что в гробу, в белых тапочках)
чёрные русские сарафаны - не то рясы монашек,
не то - паранджи радикальных исламистов...
А дикарские маски, напоминающие африканских шаманов в костюмах нинзя?
Это каким боком влезло в русские сказки Александра Сергевича??
(хотя ответ ясен - вот каким: $).
Как ловко облил чёрными чернилами
деятель-сеятель своих средневековых инквизиторских культур
всё многоцветие русских народных нарядов!
Вот-вот! В этих НЕ сказках НЕ Пушкина
и Домового нашего хоронят,
и ведьму заморскую за Ивашку-дурачка
замуж выдают в замке графа Дракулы!
--------------------------------------------------------------------------------
Авангардизм — новейший передовой?
Так на кой ляд было мучить актёров навороченными тяжеленными костюмами,
париками весом в несколько килограмм,
заставлять их часами, долгими часами — до слёз и изнеможения-
стоять неподвижно в килограммах балаганного грима
пока великий режжисёр отрывал нечто супер-авангардистское
в омуте своей мятежной и балаганно-ёрной душе?
(Надо отдать должное нашим актёрам,
которые и с этим маразмом справились — честь им и хвала за их профессионализм!
Но, может, надо было «укоротить» слишком витиеватые,
далеко идущие за рамки задравого смысла
замыслы великого несуна авангардизма в загадочные русские души?)
Ведь можно было бы,
(вместо застывшего в слоях клея многопудовых крыльев
и «противогаза» на лице)
создать с помощью света — лучей новейших лазерных технологий —
и прекрасные крылья у Царевны Лебеди,
и волшебный белый город на острове Буяне —
мечту всех «царевен» и «царей» всех народов,
и не погружать «загадочную русскую душу»
в средневековой карликовый балаган с LOVE-парадным уклоном...
-----------------------------------------------------------------------------
А отвратительная сцена с вестью о «царицей молодой»,
где , наверное, баба Бабариха - размалёванная карлица
паскудно гунявит и мерзко сучит «лапками»,
(это — в русской-то сказке!!!)
рассказывая и показывая «слизкими» жестами,
что - вот дура-то!- царица молодая,
которая «с первой ночи понесла» -
тут уши несколько раз рвёт дикий ведьминский визг! —
запоминается, ой, как запоминается вот той самой липкой "слизью":
гадко до омерзения (дикого вопля) быть беременной,
да ещё от любимого мужа!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Этой мрачной истеричной сценой
похерили изначальный важный смысл Пушкинской сказки:
царь взял в жёны не ткачиху, не повариху, не какую-то бабу-Бабриху,
а красну девицу, собравшуюся родить ему сына.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да и сама красна девица больше похожа на призрак замка Моресвилль,
пугающий людей не там, где ему положено возникать из небытия.
Во как облапошили великого русского Поэта:
великий режиссЁр слил «Сказки Пушкина»
в отстой своего взбаламученного бесами омута.
Это дурное поветрие «Не рожай! Быть беременной — гадко!
А любить своего мужа — тупо, глупо и несовременно!» -
тоже из гнобико-дымовых, карлико-балаганных шоу-парадов
с LOVE-парадными карнавальными шествиями!
-----------------------------------------------------------------------------
В них такие костюмчики и грим - вовсе никакой не авангардизм,
а практикуются, наряду с ужимками и прыжками с извивающимися языками -
с незапамятных средневековых времён (а то и древних, из Содома!)
ярмарочных балаганов и дворцовых кулуарных шашней
в замках былых королев, маявшихся от вшей в париках,
страдающих от болезней, которые не от нервов;
а потому заставляющих подчинённых перекрашивать розы —
белые в красные и наоборот.
Кстати, королевам-то приходилось свои ночные горшки выплёскивать в окна...
(И с чего всё это вдруг вспомнилось, глядя на ..."НЕ сказки НЕ Пушкина»??? )
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ах, да: ещё постоянный дух тлена, суеты, некрасивой старости,
извращённых дворцовых нравов, дурных болезней,
размалёванного Арлекина-марионетки,
мучающих режиссёра зомби-сказок ночных кошмаров,
да грязноватой пены со дна омута чьей-то тёмной души ....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А образ великого автора «Сказок», Александра Сергеевича, любимца женщин,
обладающего здоровым чувством юмора, умеющего хорошо ёрничать,
авангардист(ли?) преподнес размалёванным шутом балаганным с ужимками
капельмейстера LOVE-парадного оркестра, дымящего сигарой в вечно тёмное небо...
Вот-вот! Наконец-то чётко и ясно сформулировалось
мгновенно возникшее очучение:
шутовской балаган из далёкого средневекового прошлого
плюс модный нынче LOVE-парадный дух
ёрно высунутых язычков, пиявками вихляющих в накрашенных губках «старика»,
который пришёл к омуту режиссЁрского подводного сознания
с такой знакомой по лов-парадам наживочкой в мутной пене...
-------------------------------------------------------------------------------
Какого беса из рёбер режиссЁра,
вместо Золотой рыбки,
выудил из бесдонного омута бес-старик -
видно в этом авангардистском(ли?) спектакле,
почему-то названном «Сказки Пушкина»...
--------------------------------------------------------------------------------
Хотя на кривлянья и костюмчики смотреть интересно, но бесит мысля,
пришедшая не апосля, а во время шоу-парада:
--------------------------------------------------------------------------------
при чём здесь наш русский великий Поэт,
если ЕГО русский дух забили LOVE-парадизом
«...в полумраке дышали духи,
на софе, как в торжественно мессе,
поэтесса гнусила стихи»? *
--------------------------------------------------------------------------------
Особенно мерко выглядят извивающиеся высунутые язычки — ну точь-в-в точь,
как виданные-перевиданные у лов-парадизистых ….. на карнавальных балаганах.
Манерные жеманные, будто на ниточках, жесты — тоже оттуда,
из Содома душевного отстоя измученных своими пороками людей...
А ещё вспомнился давнишний авангардизьм...
Однажды, в перестройку, мы с мамой пошли в ...один московский театр,
на тогда очень модный спектакль - новое(авангардное то есть)
видение русской классика.
Тот спектакль тоже был «авангардистским» -
с раздевающимися немолодыми дивами на сцене.
Этот "стрип-бар" был апофеозом и эпицентром всего спектакля.
Ну, такой режиссёрский замысел (для привлечения публики).
Мы огорчённо переглянулись, и на второе отделение не пошли.
А этот заокиянский ярмарочный балаган — наоборот, с одёжками...
(Уж лучше бы их, по уже давней традиции нашего авангардизьма,
вообще не было!)
Нерусский ярмарочный шутовской балаган.
Кукольный театр Карабаса-Барабаса для Буратин,
лыком шитых из поленца.
Удивительная закономерность прорезалась
меж вычурных поз, костюмов и звуков,
так похожих на крики ….диких обезьян, качающихся на лианах джунглей:
каждый отрицательный герой —
бесы ли, шамаханская ли царица (обманщица-завлекальница-убийца) -
удались, ой как удались великому режиссЁру.
А положительных героев ...просто нет.
Их уволокло под волну авангардизма
вместе с глубоким смыслом строк Александра Сергеевича,
вместе с намёками добрым молодцам да красным девицам,
так ясно и без выкрутасов сияющими здравым смыслом
в русских сказках Пушкина.
Ставь свои якобы авангардистские балаганные шоу, ставь,
у нас — свобода слова!
Только причём здесь Пушкин?
Зачем средневековый отстой души режиссёра,
пусть даже гремящего медными трубами славы передового отряда культуры,
называть «Сказки Пушкина»?
Почему снова — Пушкин, великий РУССКИЙ ПОЭТ,
отвечает за чей-то сомнительный зарубежный авангардизм (ли?) ?
Может, из желания режжисёра присо..вокупиться к настоящему,
естественно вечному, а потому — нетленному?
******************************************************************************
$- режиссёр, сам весь передовой( то есть - авангардный),
«ненавидит естественного»:
всё должно быть утрированным, извращённым,
размалёванным, вычурным и ...рыночно-балаганным,
ну, точь-в-точь, как было на заре театральной культуры
его англосакского общества.
*****************************************************************************
* - строка из шуточной песни Дольского "Повеса прищёл к поэтессе")
Для иллюстрации использованы фотографии картин
А.М. Куркина — иллюстрации к сказкам Пушкина:
СКАЗКИ ПУШКИНА
и фотографии сцен спектакля якобы «Сказки Пушкина»
известного, как авангардист, режиссёра,
чьё имя сейчас гремит в медных трубах.
Сия несказка - намёк молодцам,
особенно тем, с минами культов "Я":
а надо ли сливать всё наше самое ценное русской культуры
с сомнительным ... чем-то,
пусть даже зарубёжным и считающимся авангардным - неомодным?
Ежели кому тот же намёк, но в стихах под гармошечку -
пожалуйте, ваше баллгородие:
у нас всё
ЗАЛИТО-закручено...
Даже подготовлены фигуры(из трёх пальцев, по карманам)
для ЗАОКЕАНСКОЙ КАДРИЛИ:
Сбежавший от пытавшихся посадить его не цепь
под недубом из несказки не Пушкина
Кот учёный.
В НЕ сказке НЕ Пушкина бродим под
Deimos Mode - "Мега-Хаос"
***
«Что было, то и будет;
и что делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чём говорят:
«смотри, вот это новое»;
но это было уже в веках,
бывших прежде нас.»
Книга Екклесиаста или Проповедника, 1:9,10.
*****************************************************************************
То, что новое — это хорошо забытое старое — истина.
В Москве нынче нашумел новый, даже суперновый(авангардистский) спектакль...
Вот-вот, именно нашумел.
Весёлым ярмарочно-балаганным шумом, якобы экстра-новым, авангардным...
Весёлым ли? Скорее — печальным, как плеск волны вокруг невода,
пришедшего лишь с травою морскою. Или с отравою?
Авагардным? А в чём авангардизм?
В этих костюмчиках, которые не сидят,
а стоят колом на якобы Пушкинских героях?
Совсем не русских костюмчиках, и тем более — не народных,
да и сами герои в шоу — не из русских, тем более — не народных сказок, а …
Откуда же они?
------------------------------------------------------------------------------
Оказывается, с Я-кочки зрения творчества этого известного режиссЁра,
ничего нового и в этот раз он не... извЁрг.
Всё - в его стандартном балаганно-бесовском стиле,
в котором он испокон своего режиссёрского веку
ставил свои якобы авангардисткие шоу.
----------------------------------------------------------------------------
А потому то, что владеет душой этого передового гения -
стрательно скрываемое им настоящее естестество, $
спрятанное за бьющим по глазам и ушам авангардизмом -
вылезло сквозь грим наружу:
сцены с бесами и Балдой - великолепны!
Особенно хороши бесы — будто с натуры писаны!
А Балда, будто англосакс-надсмотрщик,
занял своё коронное место на горе,
колониально посвистывая кнутом.
Правда, у нас всё больше и больше модников-авангардистов
свистят с горы раком,
но это дело поправимое: добавить к свисту...раком свист кнута -
и дело в цилиндре Кролика, снятого с болванки Шляпницы
из страны чудес Чеширского Кота.
(Потому как оттуда приветик в костюмчиках, которые не сидят,
тоже передан...тем, кто знаком с Белым Кроликом и его норой.))
Хороша также Шамаханская царица,
которой очень идут к марионеточному лицу и образу
выпендрёж и манерная вертляво-изворотливая «липкость» в жестах.
Такая фифа — действительно намёк добрым молодцам:
смотри, чтоб и тебя бес из рёбер не уволок!
--------------------------------------------------------------------------------
Интересно, где это у Пушкина
великий авангардист выкопал эдакую манерную «слизь»
в жестах, в визгливых голосах и в этих ...высунутых сладеньких язычках?
-------------------------------------------------------------------------------
Сто пудов — это стопроцентная режиссЁрская «начинка»,
а не Пушкинская!
Именно в неё, в начинку из средневекового отстоя,
предлагается интегрировать(с корнями!)
самобытную русскую культуру?
А какого рожна?
Кому-то мешает самобытность русской культуры?
Кто-то страждет сказать заморское слово в РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ?
--------------------------------------------------------------------------------
А начнут(уже начали) восторженно орать, что вот,
английский авангардист-режиссёр
УВИДАЛ Пушкина по-новому, по-пердовому!
Увидал, но не Пушкина.
Точнее — показал: омут с бесами своей души
со следами уже давным-давно виданных «зверей»
на затоптанных до дыр красных дорожках.
Хоть и старался скрыть естествество,
а оно ка-а-ак выскочило, как выпрыгнуло -
похабненькими балаганными жестами и позами,
так и полетели клочки от сказок великого русского Поэта
по закоулочкам сознания ошарашенных балаганным шумом зрителей.
--------------------------------------------------------------------------------
Один «старик» со стопудово нетрадиционными манерами
в чёрт знает каком наряде и гриме, уже гнусаво испоганил (высунув "сладенький" язычок
меж накрашенных губ),
всё, что могло бы иметь отношение
к Пушкину и к Золотой рыбке.
Такому «рыбаку» не Золотую рыбку дрыном ловить,
а собак Баскервилей спускать на болота туманного Альбиона,
(или бесов гонять в душах великих деятелей искусства
оболаганивания великих литературных достояний),
А старуха как раз хороша: эдакая королева неВиктория
из ярмарочного карликового балагана
с размалёванными марионетками на ниточках!
Да только корыто у неё нерусское, да и сарафан подкачал —
стоит накринолиненным королевским колом.
А "кокошники" - те вовсе из какой-то дзынь-взбрынь культуры,
смесь причёски японской гейши
с чем-то запутанно-неизведанным в душе авангардогения(ли?).
А где и кто видал (разве что в гробу, в белых тапочках)
чёрные русские сарафаны - не то рясы монашек,
не то - паранджи радикальных исламистов...
А дикарские маски, напоминающие африканских шаманов в костюмах нинзя?
Это каким боком влезло в русские сказки Александра Сергевича??
(хотя ответ ясен - вот каким: $).
Как ловко облил чёрными чернилами
деятель-сеятель своих средневековых инквизиторских культур
всё многоцветие русских народных нарядов!
Вот-вот! В этих НЕ сказках НЕ Пушкина
и Домового нашего хоронят,
и ведьму заморскую за Ивашку-дурачка
замуж выдают в замке графа Дракулы!
--------------------------------------------------------------------------------
Авангардизм — новейший передовой?
Так на кой ляд было мучить актёров навороченными тяжеленными костюмами,
париками весом в несколько килограмм,
заставлять их часами, долгими часами — до слёз и изнеможения-
стоять неподвижно в килограммах балаганного грима
пока великий режжисёр отрывал нечто супер-авангардистское
в омуте своей мятежной и балаганно-ёрной душе?
(Надо отдать должное нашим актёрам,
которые и с этим маразмом справились — честь им и хвала за их профессионализм!
Но, может, надо было «укоротить» слишком витиеватые,
далеко идущие за рамки задравого смысла
замыслы великого несуна авангардизма в загадочные русские души?)
Ведь можно было бы,
(вместо застывшего в слоях клея многопудовых крыльев
и «противогаза» на лице)
создать с помощью света — лучей новейших лазерных технологий —
и прекрасные крылья у Царевны Лебеди,
и волшебный белый город на острове Буяне —
мечту всех «царевен» и «царей» всех народов,
и не погружать «загадочную русскую душу»
в средневековой карликовый балаган с LOVE-парадным уклоном...
-----------------------------------------------------------------------------
А отвратительная сцена с вестью о «царицей молодой»,
где , наверное, баба Бабариха - размалёванная карлица
паскудно гунявит и мерзко сучит «лапками»,
(это — в русской-то сказке!!!)
рассказывая и показывая «слизкими» жестами,
что - вот дура-то!- царица молодая,
которая «с первой ночи понесла» -
тут уши несколько раз рвёт дикий ведьминский визг! —
запоминается, ой, как запоминается вот той самой липкой "слизью":
гадко до омерзения (дикого вопля) быть беременной,
да ещё от любимого мужа!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Этой мрачной истеричной сценой
похерили изначальный важный смысл Пушкинской сказки:
царь взял в жёны не ткачиху, не повариху, не какую-то бабу-Бабриху,
а красну девицу, собравшуюся родить ему сына.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да и сама красна девица больше похожа на призрак замка Моресвилль,
пугающий людей не там, где ему положено возникать из небытия.
Во как облапошили великого русского Поэта:
великий режиссЁр слил «Сказки Пушкина»
в отстой своего взбаламученного бесами омута.
Это дурное поветрие «Не рожай! Быть беременной — гадко!
А любить своего мужа — тупо, глупо и несовременно!» -
тоже из гнобико-дымовых, карлико-балаганных шоу-парадов
с LOVE-парадными карнавальными шествиями!
-----------------------------------------------------------------------------
В них такие костюмчики и грим - вовсе никакой не авангардизм,
а практикуются, наряду с ужимками и прыжками с извивающимися языками -
с незапамятных средневековых времён (а то и древних, из Содома!)
ярмарочных балаганов и дворцовых кулуарных шашней
в замках былых королев, маявшихся от вшей в париках,
страдающих от болезней, которые не от нервов;
а потому заставляющих подчинённых перекрашивать розы —
белые в красные и наоборот.
Кстати, королевам-то приходилось свои ночные горшки выплёскивать в окна...
(И с чего всё это вдруг вспомнилось, глядя на ..."НЕ сказки НЕ Пушкина»??? )
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ах, да: ещё постоянный дух тлена, суеты, некрасивой старости,
извращённых дворцовых нравов, дурных болезней,
размалёванного Арлекина-марионетки,
мучающих режиссёра зомби-сказок ночных кошмаров,
да грязноватой пены со дна омута чьей-то тёмной души ....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А образ великого автора «Сказок», Александра Сергеевича, любимца женщин,
обладающего здоровым чувством юмора, умеющего хорошо ёрничать,
авангардист(ли?) преподнес размалёванным шутом балаганным с ужимками
капельмейстера LOVE-парадного оркестра, дымящего сигарой в вечно тёмное небо...
Вот-вот! Наконец-то чётко и ясно сформулировалось
мгновенно возникшее очучение:
шутовской балаган из далёкого средневекового прошлого
плюс модный нынче LOVE-парадный дух
ёрно высунутых язычков, пиявками вихляющих в накрашенных губках «старика»,
который пришёл к омуту режиссЁрского подводного сознания
с такой знакомой по лов-парадам наживочкой в мутной пене...
-------------------------------------------------------------------------------
Какого беса из рёбер режиссЁра,
вместо Золотой рыбки,
выудил из бесдонного омута бес-старик -
видно в этом авангардистском(ли?) спектакле,
почему-то названном «Сказки Пушкина»...
--------------------------------------------------------------------------------
Хотя на кривлянья и костюмчики смотреть интересно, но бесит мысля,
пришедшая не апосля, а во время шоу-парада:
--------------------------------------------------------------------------------
при чём здесь наш русский великий Поэт,
если ЕГО русский дух забили LOVE-парадизом
«...в полумраке дышали духи,
на софе, как в торжественно мессе,
поэтесса гнусила стихи»? *
--------------------------------------------------------------------------------
Особенно мерко выглядят извивающиеся высунутые язычки — ну точь-в-в точь,
как виданные-перевиданные у лов-парадизистых ….. на карнавальных балаганах.
Манерные жеманные, будто на ниточках, жесты — тоже оттуда,
из Содома душевного отстоя измученных своими пороками людей...
А ещё вспомнился давнишний авангардизьм...
Однажды, в перестройку, мы с мамой пошли в ...один московский театр,
на тогда очень модный спектакль - новое(авангардное то есть)
видение русской классика.
Тот спектакль тоже был «авангардистским» -
с раздевающимися немолодыми дивами на сцене.
Этот "стрип-бар" был апофеозом и эпицентром всего спектакля.
Ну, такой режиссёрский замысел (для привлечения публики).
Мы огорчённо переглянулись, и на второе отделение не пошли.
А этот заокиянский ярмарочный балаган — наоборот, с одёжками...
(Уж лучше бы их, по уже давней традиции нашего авангардизьма,
вообще не было!)
Нерусский ярмарочный шутовской балаган.
Кукольный театр Карабаса-Барабаса для Буратин,
лыком шитых из поленца.
Удивительная закономерность прорезалась
меж вычурных поз, костюмов и звуков,
так похожих на крики ….диких обезьян, качающихся на лианах джунглей:
каждый отрицательный герой —
бесы ли, шамаханская ли царица (обманщица-завлекальница-убийца) -
удались, ой как удались великому режиссЁру.
А положительных героев ...просто нет.
Их уволокло под волну авангардизма
вместе с глубоким смыслом строк Александра Сергеевича,
вместе с намёками добрым молодцам да красным девицам,
так ясно и без выкрутасов сияющими здравым смыслом
в русских сказках Пушкина.
Ставь свои якобы авангардистские балаганные шоу, ставь,
у нас — свобода слова!
Только причём здесь Пушкин?
Зачем средневековый отстой души режиссёра,
пусть даже гремящего медными трубами славы передового отряда культуры,
называть «Сказки Пушкина»?
Почему снова — Пушкин, великий РУССКИЙ ПОЭТ,
отвечает за чей-то сомнительный зарубежный авангардизм (ли?) ?
Может, из желания режжисёра присо..вокупиться к настоящему,
естественно вечному, а потому — нетленному?
******************************************************************************
$- режиссёр, сам весь передовой( то есть - авангардный),
«ненавидит естественного»:
всё должно быть утрированным, извращённым,
размалёванным, вычурным и ...рыночно-балаганным,
ну, точь-в-точь, как было на заре театральной культуры
его англосакского общества.
*****************************************************************************
* - строка из шуточной песни Дольского "Повеса прищёл к поэтессе")
Для иллюстрации использованы фотографии картин
А.М. Куркина — иллюстрации к сказкам Пушкина:
СКАЗКИ ПУШКИНА
и фотографии сцен спектакля якобы «Сказки Пушкина»
известного, как авангардист, режиссёра,
чьё имя сейчас гремит в медных трубах.
Сия несказка - намёк молодцам,
особенно тем, с минами культов "Я":
а надо ли сливать всё наше самое ценное русской культуры
с сомнительным ... чем-то,
пусть даже зарубёжным и считающимся авангардным - неомодным?
Ежели кому тот же намёк, но в стихах под гармошечку -
пожалуйте, ваше баллгородие:
у нас всё
ЗАЛИТО-закручено...
Даже подготовлены фигуры(из трёх пальцев, по карманам)
для ЗАОКЕАНСКОЙ КАДРИЛИ:
Сбежавший от пытавшихся посадить его не цепь
под недубом из несказки не Пушкина
Кот учёный.
В НЕ сказке НЕ Пушкина бродим под
Deimos Mode - "Мега-Хаос"
***
Голосование:
Суммарный балл: 30
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
25 сентября ’2015 13:16Дай Бог чистоты умов и здравого смысла
не позволить залить наше русское и российский дух забродившим перегнившим отстоем заболоченных передёрнутых бесами мозгов! (Во как длинно!)  |
AiB1
|
|
Оставлен:
25 сентября ’2015 13:35Я - поклонница знаний дохристианского ВЕДИЧЕСТВА... Прорвёмся, отряхнёмся и омоемся в РУССКОМ МИРЕ.
|
|
|
Оставлен:
27 сентября ’2015 20:41Русское дохристианское верование - исток и основа христианства на Руси.
Так же, как дохристианские (языческие) верования в других странах. Как оказалось - и викинговский бог Один тоже. Ведь и в русской ведической вере - главный бог - Даджьбог - наше сегодняшнее "Дай Бог!". Богиня- роженица (Макошь или Бергиня, или...) - наша Богородица. |
AiB1
|
|
Оставлен:
27 сентября ’2015 20:43Прут уродовать исконную русскую культуру
на свой LOVEпарадный манер, мать их за ногу!  |
AiB1
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу
Того, что есть самим анализом...
Москва блюёт конспирологией,
Но это не поможет ей
Избавиться от грязи адовой...
А мы - в Крыму - России рады.
РОССИИ, а не тому, во что превращают пидоры столичные лицо русское.
Извините, я корОтенько))) Но смысл сохранила)))