Аморальность в стихах.

Стихи с использованием мата на мой взгляд более ярко выражают эмоции... Особенно если автор умеет правильно употребить этот мат.

Мат можно использовать только тем поэтам у которых очень обеднённый словарный запас... Но, надо тут же признаться, что они претендовать на талант не могут... Моё мнение...

Россия без мата как-то просто, не вяжется в моём сознании. По-моему, Россия, водка и мат - это три рядом идущие параллели. Пушкин - поэтический символ России просто, восхищался произведениями Ивана Баркова, которого без мата и пошлости представить можно только в сюрреалистическом бреду. СанСергеич даже поэму Баркову посвятил, в которой тоже не обошёлся без обилия отборного мата и пошлости. А вообще, вопрос талантливости не в том, СКОЛЬКО в стихах мата и пошлости, а в том, КАК эти мат и пошлость скомпанованы и относятся к теме. Одно дело - среднестатистические стишки со стен школьных сортиров. Совсем другое дело - Барков, Пушкин, Есенин, Бродский...

Итак, приступим к литературному описанию драки. Или пьянки? А может, сцены ревности? Ладно, пусть будет, драки. (ну, так как наверное, видят такое описание противники мата в литературе).

- Серёжа, ты нехороший человек, долбосовокупитель, собака женского пола, сейчас я поглажу своим кулаком твой нежный глазик за то зло, которое ты мне сделал.
- Ванечка, я тебе никакого зла не делал, я хотел как лучше...
(далее следует нежное поглаживание Ванечкиного кулака о Серёжин глаз)
- Ой, падшая женщина... - быстро пролепетал Серёжа и начал в ответ гладить Ванечку - вот тебе, собака женского пола, вот тебе, ах ты ж средство контрацепции штопаное... гомосексуалист совокуплённый...
Серёжа продолжал наносить нежные поглаживания своим чистейшим блестящим сапогом по Ванечкиному опышневшему от радости лицу, по которому стекали бурые струи любви Серёжиного сапога по отношению к Ванечкиному лицу. Ванечка что-то невнятно пытался говорить: падшая женщина, ничего страшного, при следующей нашей встрече тебе будет влагалище, недосовокупленник совокуплённый...

(ну, и дальше, в таком же духе). Как видите, без мата, и сцены насилия преподнесены без жестокости. Всё, как и требуется правилами сайта. Только вот, любой прочитавший скажет: "он не жизнь описывает, а непонятно что. Фиговый литератор".

язык арго крайне необходим,но всему должна быть мера,если вы пишите о цветочках и небе то тогда грязи тут и не должно быть,а если вы пишите о реальность то.....

прочитайте стихи никонова алексея солиста группы птвп и все встанет на свой места

Не предлагай мне плоть свою.
Столь страстной тушки мне не нужно,
Быть может стоя на краю
Могилы, иль когда недужна -


Расставшись с разумом своим
Тебе поддамся в обладанье,
Трофеем став очередным...
Поверь, что ложно обаянье

Твоё и "меленькая суть",
Что предлагают мне отдаться,
Внимания не стоят. "В путь..."
Тебе пора бы отправляться.

Чтоб не услышать скверных слов
Не стань ослом среди ослов...

В мире этом всё банально-
Все хотим мы одного,
(Иль одну и вагинально),
Кое-кто - толкнуть дерьмо...

Хочешь стать оригинальным,
И взобраться на Олимп?
Знай! Внедряют перорально
На Олимпе и не нимб.

Борзо не хули банальность,
(Хули так себя хулить?)
Умали свою оральность -
Горлом мысли не родить...

Невыносима моя мука,
Вдыхать пары дерьма милей,-
Чем быть с тобою рядом сука,
Или за тридевять земель

Осознавать твои желанья
И вожделения твои.
Я не давала основанья
Тебе дрочить мой мозг. Свали!

тысячи лет тому назад эта тема пережевалась уже. и вроде бы всем стало ясно, как надо поступать.
а нет, снова вопросы.