Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??

....."языки" проглотили модераторы....,как забанить кого - тут как тут," хозява" ведь, что поделаешь............

А мы ждём Артура!....

Яна обратитесь непосредственно к модератору в личку. Я вижу Вы себя вините
за косвенную сопричастность....

......ох , бедные МЫ..., совсем позабытые модераторами, но зато есть плюс, можно теперь ругаться матом, всем подряд хамить.......а ?....чистильщик, ау, ты где?.....,не слышит...,метлу меняет , наверное или депрессия ............, осень никак.........

написала..-ответили..-увы..-удалили на год..

написала..-ответили..-увы..-удалили на год..

Привет Яна,год-новая дата,откуда такие опасения,осталось в террористы записать.Удивительно ,что нет осознания нелепости ситуации и тем более последствий.

да..безнадёга..видимо,болото..куда лучше..
так всегда..так во всём..липкое,противное..
где полагается..врать вежливо..так было,
так будет..ливарты..из-под парты..ти-фу..

У меня есть сомнения, что в среде форумчан
не все "мудераторы" легализовались, мало того, что они наносят вред сайту своим не профессионализмом, так еще и какую-то смуту
наводят в ряды самого конструктивного сегмента форума.

Привет Саша,меня так же "терзают смутные сомнения".Я на сайте больше года,раньше заходила просто почитать форум, было интересно,но такого "тухлого" месяца,как последний не припомню...

Согласен с тобой Кузен. Надо ещё для полнейшей справедливости призвать Калавераса , будет полная картина с персонажами ...

Ну вы прям так говорите, будто никогда не допускали оплошности на этом поприще...

Законность - хорошо, но законничество- отвратительно...
не забываем о милости...
(венец человеческого "изобретения"...)

kuzen

видимо была достигнута критическая масса, которая достигла формы угроз модераторам. а такое ни один посетитель себе позволить не может, кроме этого визави. вот модераторы и проявили принципиальность.
к тому же он выложил переписку модераторов: они надеялись на его порядочность и ошиблись.
видимо он и порядочность - вещь несовместная.
будьте взрослыми и мужественными.
соблюдайте правила.

Наказание должно быть прямо пропорционально проступку.Но,а как насчет держать слово.Или здесь принципы не распространяются,был месяц,теперь год.А может здесь действует особый кодекс принципов типа,сам дал слово,сам и взял!Высокие отношения!

kalvados

да ладно, не придумывайте.
скавангер писал, что посидит месячишко, подумает. это же не клятва в вечной любви.

Кстати, nhtcrf, мне понравился ваш новый аватар, (хорошо читается даже в таком малом размере)
Вот так бы и ник поменять на более удачный...

Как был гавнюком , так им и лыжи отбросишь )) Какая критическая масса , дебил , какие угрозы ,,, ))? Забанили по определенному плану , с провокатором , как полагается у вас , за слово " помойка " в твой адрес , .. это где меня удаляют с сайтов , имбецил , откуда берешь сплетни-то , как старая дева , сидишь тут и плачешься всю дорогу , иди лучше бэтмена своего в розовых трюселях запусти .... из-за таких гнусей и общение превращается в помойку , сексот хренов ...

Arts.In.UA
Сначала - "Ованесов Артур (stepanakertci), 6 месяцев бана за повторное оскорбление другого пользователя сайта.
Это последний раз, следующий раз будет удален с сайта"

Потом его вернули и -" За угрозы в адресс администрации Ованесов Артур (stepanakertci), удален с сайта.
Без возможности повторной регистрации "

Нашел кого вспомнить - степку в шортах )) Рыбуль , то чисто хохляцкий проект , не в обиду сказано будет украинцам , местечковый , я его и послал , потому что он просто банальный мудак , и если ты там тусовался , то должен помнить , как за меня встали наиболее адекватная часть публики , а удалил из-за Моны , редкой сучки , правда , ей сделали после меня и из-за меня бо-бо , та часть , которая меня поддерживала , и эту прошмандовку удалили ... скажешь не так ? Там такие же интрижки были , просто более слабый уровень , местечковый явно , и степка - велосипедист всегда продвигал там в открытую свою семью ,,, если бы я хоть сколько нибудь ценил , я бы не стал посылать степку ,,, он по примитиву на тебя похож , )) ... и тем не интересен для таких как я ... лучше сходи на митинг лишний раз , а то твои бандеровские мечты рухнут , если Россия заберет и Николаев , тады придется менять аквариум наверное ,,, )

все таки правда и не сплетня.
твоя беда в том что ты много говоришь.

сплетня , ибо это было уже лет хрен знает сколько , можно сказать , ушел я сам , угрозы ему видимо с перепугу приснились , не хватает еще мне таких болванов в шортах пугать , я его просто послал ,,, ну и сплетня , потому что ты написал , что меня с многих сайтов удаляли ... не с одного , дебильного , а с многих ... стало быть распространяешь сплетни и рассказываешь небылицы ... и запомни одно - если таких как я удаляют , значит это только одно - что сайт дерьмо , и это у меня не мания величия , а обьективная реальность ... представь , если бы на сайте были бы такие как ты , уральский пельмень - носитель мата и махатель хоругвиями и пара недоумков -флудов - представил ? И какой нормальный человек зайдет что-то почитать - и послушать .. ... так что занимаешься ты сплетнями таки и дезинформацией ...

Вот твое , рыбуль розовый ... цитирую .
"



видимо была достигнута критическая масса, которая достигла формы угроз модераторам. а такое ни один посетитель себе позволить не может, кроме этого визави. вот модераторы и проявили принципиальность.
к тому же он выложил переписку модераторов: они надеялись на его порядочность и ошиблись.
видимо он и порядочность - вещь несовместная.
будьте взрослыми и мужественными.
соблюдайте правила.





Вот типичный пример твоих сплетен , при том распространяешь явную ложь , то есть занимаешься клеветой , попросту говоря , уголовно наказуемым преступлением . Просто ты типичный совок , который привык налево - направо раздавать оскорбления и клеветать и никогда за это не отвечать - это так , для общего развития тебе .
... Когда хочешь употреблять слова , дабы выглядеть поумнее , старайся узнать значение слова , прежде чем поносить ... слово Визави в констекте твоего предложения -клеветы , выглядит несуразицей - - читай твое - ". а такое ни один посетитель себе позволить не может, кроме этого визави. " .... )) Дык вот , слово визави ничего общего с визитом не имеет , наверное думал вместо посетителя вставить )))
И что мы имеем ?
Ты клеветнул , и распространил заведомую ложь , что я угрожал модераторам - это раз !!
Распространил как сплетню - это два !!
Про неграмотное толкование языка помолчу , отнесем это к малой и низкой эрудированности , тут горю не поможешь .
Ты обвинил меня в том , что я показал переписку с модером , типа личную переписку нИзя ...
а) считал и считаю это Не личной перепиской , у меня с модером не может быть личной переписки , это была служебная переписка - типа , на вас поступила жалоба , хотя можно назвать доносом просто , - я спросил - кто интересно и с какого бодуна ... и все ,,, оказалась банальная провокация в тебе подобном стиле ... это касалось меня и я имел полное право обнародовать имя доносчика и стукача , на дворе не 37 -й год , насколько помню и поощрять анонимные доносы - это скатываться назад к КГБ просто ... - это 4 ...
и 5-ое - рыбуль , а что ты так плавниками не шуршал и икру не метал с желчью , когда модер вытащил личную переписку с Артуром Гюмри и показал всем , и вы все улюкали от радостии кричали ату его , ату , особенно некая царица несмеянна по кликухе Василиса изголялась в кличках для Артура - что-то я не видел возмущенных реплик по облике морале и напоминаний правил ? Ась ? Вот то-то ! Знаешь , чем отличие таких как я от подобных тебе - у меня аллергия на глупость и на лицемерие , а и то и другое у таких как ты навалом и с избытком - сечешь разницу ???
И вот когда поднимаешь какие-то тупые по сымслу вопросы - посиди лучше перед зеркалом полчаса , найди зачатки интеллекта в глазах , найди настоящие факты и мысли , потом клевещи на меня , а то вас куча таких собралась , вашим языком гнусным только сортиры мести ,,, дошло хоть что-то , возражения есть - возражений нет !

Наверное она - из касты неприкасаемых...

...провокаторов

Наверняка есть еще"варианты"...У каждого "засланца" свой стиль поведения,от претендующего на невероятного интелектуала,до разгильдяя -провокатора.Дело не в том, что убрали Артура,хоть и несправедливость на лицо,а в том ,что на кого-то правила распространяются,а кому-то все сходит с рук.Получается "понравился"модератору-будет тебе счастье ,не понравился-уберут.Не профессионально.Нас не контролируют,нами манипулируют,на какие темы говорить,в каком стиле,какими словами...Это в общих чертах...

Наташа привет. Раньше, не помню кем, но тема обозначалась, по поводу того, что форумом рулит узкий "клан" негодяев, т.е. типа нас, а всех инакомыслящих гнобит, поэтому и происходят "непонятки", был месяц стал год с Артуром, похоже хотят поменять действующих лиц...

Если у кого-то возникла тема,можно было обсудить.Хотя повод надуманный,тот,кто хотел общаться общались.Я в свое время вошла на форум спокойно(всего чуть больше года назад),никакого прессинга или дискриминации со стороны "старичков"не ощутила.Так что проблемы надо искать в себе,а не выдумывать глухие отмазки,дескать не дают,не слушают...Но,а если не устраивало наше общение(хотя вопрос "Какого черта?"все же напрашивается),к чему были эти показательные выступления?Для устрашения,не забывайте,кто в доме хозяин.Так что ли?Тогда уж можно ввести новые правила(рамки) тем диспутов, с перечнем "особых"примет тех,кто здесь нежелателен. Власть же какая никакая,но имеется.Ну или всех подряд банить,кто не той "масти". Удивительно,как можно самим себе так вредить...

Да,уж...
Натали, посмотрите работы от Чифки 5 стр., на теме Самые дорогие работы.... , автор Шульженко, меня рассмешили... пример где форма соответствует содержанию

Да я уже видела,соответствует... 

а мне -Шульженко-нравится..но дело не в этом,при всех разногласиях...оказывается-
нельзя свободно общаться..нельзя спорить,
нельзя свободно высказывать своё мнение...
надо вечно думать-что там-за аватаром..вырисовывается правило одно-
если у автора на сайте нет работ-то лучше
с ним не общаться и не отвечать ему..но
теперь..увы..уже поздно..Прав Артур!..тысячу раз прав!..если в дерьмо
вложены миллионы..то никому нельзя говорить,что это-дерьмо...но так оно и есть..потому это совр. ис-во ..большинству-по барабану..и если есть
какое-то альтернативное творчество..а оно-
есть..то -перекроют и закроют..да здравствует одебиливание -всеобщее,массовое..такое..что совдепии
и не снилось..кому здесь было -интересно,тот поймёт..Да здравствуют
Ливарты с Рамазасами!..но цирк уехал..
уехал ..лет 50 назад..и давно полопались
те воздушные шарики..и смешно,и грустно..Давно есть -новое пространство,
новое мировоззрение,новые темы..и Артур-
был ,есть и будет,кто сказал об этом
и в творчестве,и в прениях..

Яна, добрый вечер. За свободу слова люди не страшились каторги и гильотины, а тут всего лишь модератор пальчиком пригрозит,,,

Добрый вечер,Александр!..Нет свободы-коль нет оков..нерушимое...российское правило..
но тем и жива наша культура..что не было
в ней ничего...от культа..

Если оков нет, то мы их добудем, а потом освободимся... и т.д.

Яна, а чем лично вам Рамазасам дорогу перешла?

Да ,Яна,все верно,по существу сегодняшней действительности так называемого современного искусства.И вот такая нелепая ,уродливая проекция взаимоотношений возникает здесь,на сайте,как не грустно это признать...Не уж-то и остается смириться...мол время такое,и правят и удовлетворяют чувство собственной значимости соответствующие персонажи.Не хочется верить,но....
P.S. Вот хочется быть слабой женщиной,не получается,то избы горят,то кони скачут...!

Вот девочки, начинайте охоту на ведьм, мы вас прикроем.

лично мне -нет..но..как уже говорилось
выше-Вам высказываться достаточно резко
можно..почему-то..а кого-то за то же банят
на год..интересно...Почему?

Яна, с Артуром, акция- провокация,неужели не ясно, просто он из всех оказался кандидатом №1, надо же показать "боссам", что мудераторотостат не спит...

За Артура не переживайте, он где то на других ресурсах ведет свою борьбу, а этот сайт для него прошедший этап,,,

Там за горизонтом,там тарам...жаль,что не здесь!

Яна, мои резкие высказывания не возникли на ровном месте, а венцевали осуждающие измышления знакомых Вам персонажей. И началось с того, что в теме "Друзья! Как вы "спасаетесь" от мешающих людей на этюдах?" Нюши Ягужинской я высказалась, что пользуюсь наушниками. Это сугубо моё личное мнение, которое я имею право высказать, ни кому не навязывая. Следом своё мнение высказал, словами Артура: "аватарка питекантроп". Но он уже в своём совете уточнил, что ни какие наушники не нужны.
Яна, разве нормально канонизировать свои мнения?
Меня это задело, терпеть ненавижу самодовольных выскочек. Дальше у нас с ним пошли разногласия в понимании пленэрного этюда. И тут начал встрявать АК. Я поначалу пропускала, понимаю, человек мается от безделья, а тут возможность блеснуть эрудицией, кента поддержать... Но в какой-то другой теме "аватарка питекантроп" стал утверждать, что анекдоты - великое искусство. На мои возражения подрядился этот АК, мол анекдоты и частушки - эстрадное искусство. А когда я им возразила, что для лапотников и мат искусство (если они им выражаются, то можно с выражением и с эстрады), то тут ОНЕ удалили комменты.
Ну а когда стали несколько дней обсуждать как базарные бабы, что Нюша себя крепким художником назвала, я им предложила сравнить их работы с Нюшиными.
Я с Нюшей ни коим образом не связана. Но считаю, судя по работам, что она трудяга и вправе называть себя крепким художником. И никакие фуфлыжники не имеют права указывать ей, что она не умеет рисовать. И не потому, что это НЮША (кто угодно мог оказаться на её месте), а потому, что я считаю это несправедливым.
А что касается меня и модеров, то я с ними не вась-вась, я такая же, как и Вы. И уверена, что с Артуром обошлись по-гнилому. Открытый и прямой, сама такая. И сама за это отгребаю. Жаль, не успела поблагодарить его за рецепт картошки на шампурах............

[/цитата] razamanaz
И не потому, что это НЮША (кто угодно мог оказаться на её месте), а потому, что я считаю это несправедливым.
А что касается меня и модеров, то я с ними не вась-вась,

[/цитата]
Все знают, что вы из когорты "борцов за справедливость", убедились в теме Лейлы Симург...

Не в том вопрос ( смешно говорить о агентах )почему так обращается иной гражданин , это вопрос воспитания... А в том , что стиль ведения споров , дисскусий - удручает ... Хотя есть и на нашей площадке примеры ( увы как исключения) интеллигентного обращения. Помнишь как Артур хамил и изрядно не лицеприятно обращался к Поручику - не забыл? Ну так вот побеждает всегда ( пока по крайней мере )наглая манера с позой своей исключительности, с примитивным набором банальностей в оценках и утверждений о вся и всём... Вообще это забавляет , но по чести сказать атмосферу загрязняет прилично, и долго в ней пребывать не очень здорово.

Согласен, но и через мерная хрень тоже удручает....

да он страдает, от
болезненной не восприимчивости чьей то тупости...

Привет АК ? О чем ты дорогой говоришь , какие страдания , если только от томления ... Не перебор так печалиться об отсутствии Артура? Или кликухи слышать затосковали , ну так есть ещё " исключительные" личности , берут пример и стиль в хамстве утверждаться.

Вообще слова о борьбе Артура , меня здорово рассмешили!!! Вот уж точно монологи Гоголя ( вернее письма из Зальцбурга) с Белинским... Пора и Майн Кампф написать в изгнании.

Андрей,Вы ведь с Артуром очень неплохо ладили до конфликта,причем длительное время...

Андрей в каждой шутке, есть доля шутки...

Андрей,многих возмущает не факт забанивания Артура,а именно при каких обстоятельствах все произошло и с чьей "помощью".Дело не в резкости и хамстве его,как раз тогда он держался,разве,что был прямолинеен .Но кто ждет момента из под тишка поставить подножку,дождется непременно.Подлость нельзя ничем оправдать.И не надо этого делать.Нелепость ситуации в том,что модераторы могли убрать за хамство и его и других давно,случаев было немало,даже у меня на форуме,однако сделано это было не в тему, по надуманному поводу ,через подставу.На месте Артура может оказаться любой,кто кому то вдруг покажется лишним....

Разаманаз, Ольгой вроде зовут, тоже
так может. Я выше привел выдержки, где она нас "размазывала по хлеву", но я на неё за это зла не держу, а если она, как утверждает "не подписывалась" под жалобами на Артура и выглядит так как на аватарке "этакая миленькая фурия", то ради бога, пусть только картинки свои покажет, не для критики и оценки, а для интереса и знакомства.

Привет kalvados! Я не в курсе как происходил процесс удаления. Но дело даже не как и когда , ведь мы с Вами не имеем представления о взаимодействии Артура и "хозяев" сайта. Вполне допускаю о возможных столкновениях ( Вы не должны этого отрицать, что это возможно), да и в совокупности всех его "трений " с художниками , собрался образ ... Я тоже не в восторге " изъятия "человека из контактов на такой длительный срок... И по поводу его и моих взаимоотношений. Я знал за ним его несдержанность и не питал иллюзий , но до той поры , пока был нейтрален ... Все началось , с момента , когда я ( с моей позиции) дал отповедь за Гама. Он просто безобразно куражился ( хотя всегда себя выдвигал за православного)НАД ЧЕЛОВЕКОМ. Тогда я понял , что так может быть с каждым если угодно. Знаете , пока Вас лично не завернет в дугу , все кажется милым и пушистым. Я долго молчал , но вот так вот вышло , сразу стал питекантропом( дед сад ) и в предложении сразиться в священной битве. Ну сами посудите - адекватно такое? Даже у меня ( а я люблю пошутить) не хватило чувства юмора...

врешь ты все , и заливаешь как всегда , ... )

[/цитата]
врешь ты все , и заливаешь как всегда , ... )

[/цитата]
И что я вру? Разве я врал , когда вещи назвал своими именами , что ты хамски ведёшь себя с людьми , раздаёшь им клички , оскорбляешь и провоцируешь на ответную грубость? Тебе бан не поможет , ты не эволюционируешь в этой жизни .

[цитата: dgim921, 04.03.2014 - 07:35]
[/цитата]
врешь ты все , и заливаешь как всегда , ... )

[/цитата]
И что я вру? Разве я врал , когда вещи назвал своими именами , что ты хамски ведёшь себя с людьми , раздаёшь им клички , оскорбляешь и провоцируешь на ответную грубость? Тебе бан не поможет , ты не эволюционируешь в этой жизни .
[/цитата]
Врешь , или как говорил мой сын маленьким - Лгёшь ... Тебя сколько раз я ловил на вранье и на несуразности ,я забыл уже счет ,,, твоя невоспримчивость к мысли просто поражает , твоя мнимая и насквозь фальшивая и лицемерная а-ля воспитанность похожа на стиль существования и самолюбования - мол , какой я воспитанный , и козни строю и моя хата с краю , когда надо , и под интеллигента канаю , а чЁ , Гоголя одно и тоже цитирую , мля ... Когда ты приводишь примеры с Хорунжим ли а-ля подпоручиком , или финно-угром насквозь депрессивный и не в ладах с башкой , ты просто какждый раз провозируешь людей лживой информацией , так агенты и сексоты - стукачи всегда поступали , ну и службы ... Геббельс так речи толкал , утверждал - чем наглее ложь , тем в нее больше поверят ... Ты каждый раз утверждаешь на голубом глазу , что я хамил всячески и клеймил того же поручика , типа , сама вежливость и учтивость ... ага ,,, такой тихушник , который гадости делает исподтишка , облекая в разные формы , и сам при этом усиленно косит под ротмистра белой гврадии , типа честь и хруст французской булки ,,, ага , из жмеринки призывался ... Но ты не замечаешь , когда я тебе конкретно показываю начало конфликта , кто начал и какими словами - неее ее , зачем тебе , ты же провокатор по духу своему и глуп как пробка к тому же , ни логически , ни мало-мальски анализировать темст не в состоянии ... Я показывал , что сперва поручик сказал то-то и тот-то , хамил , отсылал к учебникам за 6 класс и прочее , будучи совершенно не в теме и бездарен с научной точки зрения , и лишь после его хамливых выходок , я ставил инетного хама , на место , после он замолкал под видом отстраннености , но он по нормальным понятиям мужским - чмо , никогда не отвечал за слова свои , как и ты , впрочем . Совсем недавно та же история была на его теме , и Саша не даст соврать , он ему сделал замечание , но поручик как водиться выходцам из жмеринок , тихим сапом сделал свое дело , оставил мат придурка из финно-угров слвянской национальности , наши комменты убрал ... и он был абсолютно неправ , и хамски повел себя ... Хорошо , что я не один был в том эпизоде . Но ты влезешь и обьявишь , что учтивый и вежливый поручик , более манерами похожий на мастера дешевых интриг и не очень сообразительный - прав , а знаешь почему ? Дело не в том , что кто более воспитан или как себя ведут , во всяком случае не таким женоподобным как ты с поручиком не мужикам об этом судить , о мужском поведении или о культуре , дело в другом - ты себе внушил , а когда ты себе что-то внушаешь , не обладая мышлением даже на среднем уровне , то что бы не случилось и какие факты тебе не показывали - ты будешь твердить свое ,,, ну ,как шариков , типа ,,, мое отличие от таких как ты - в мужском мышление и мужском начале - ты думаешь , завидуешь и прочее , как баба , так бабы всегда ведут себя , стервы в первую очередь ... Вот не тянешь в моем мышление намужика , такой фуфел вечно косящий под кого-то ... Был бы ты мужик , то и поступал бы как мужик , а не как сращенный сексот - провокатор и баба в одном флаконе ... Тебе в голову залезла мыслЯ от Кала еще , что я хочу здесь что-то под себя подмять и прочее - мысль бредовая сама по себе , да еще от такого как Кал , который выдавал бред за бредом и врал на всем пути во всем , вот у тебя и прорывается - то я фюрер , то хочу командовать ... ))) Ты хоть сам себя , свой бред слышишь , хоть на минуту если приобретешь способность думать как мужчина , спроси себя - а чем здесь кмандуют , и что из этого имеют , ну , если нормальный адекватный человек рассматривается - вот спроси , хоть на один раз призадумайся , когда тебя несет по поводу меня .... спроси - чем здесь можно поживиться , став фюрером , вообще , что дает и зачем нормальному человеку , а я более чем нормален и адекватен , а потом еще раз подумай , еще , раз 10 , может дойдет хоть раз , озарит , что гонишь на меня бредовые мысли свои ... Вот если трезво , как мужик и человек с честью признаешься себе хотя бы , может и общаться с тобой можно будет как с адекватом , а то , мля , заходишь как в старую коммуналку на 20 жильцов , в полунищем Питере , с озлобленным населением .... одни этот олигофрен уральский чего стоит , никакая сатира и юмор уже не срабатывает , столько мата в каждом комменте , а в конце приписка - добра тебе ))))) Это что , твой идейный дружок , с такими мозгами разжжиженными и с течкой ??

Простой такой вопросик... - Поручику в темку...

НЕ-А! Сам я спрашивать не буду... боюсь- эта нимфа меня превратит в свинью...(как попутчиков Одиссея..)

Зачем шуршать манжетами , у нас свой жанр в душе имеется , в прочем Кузен , может быть ты и зришь в корень, можно замучить вопросами даже САМОДОСТАТОЧНОГО , проще говоря самонаводящегося ( типа першинг) ....

Оно и правильно - француженки всегда правы...

А , все-таки - интересно, сама то она хоть знает, какая разница между САМОДОСТАТОЧНЫМ художником и САМОДОВОЛЬНЫМ?......
...ведь за одних она стоит ГОРОЙ... а других - "ненавидит терпеть"...
- неужели разделяет их по половому признаку?...

Вообще есть другой аспект ( то есть номер три) - это осознание своей исключительности. Чем к стати бывало - грешил Артур. Это обычно бывает с человеком от " пресыщения " перечитанного моря текстов. Хотя я могу ошибаться , наверно есть и другие причины. Но мне понравилось твое православное ( в хорошем смысле ) предложение - привести заблудшую овцу в лоно сайта и модернизировать...

"осознание своей исключительности"... -= наверное может быть и нормальным явлением, если нет "гипертонии" в этом смысле...
А в отношении "заблудшей овцы", я далек от от азарта приведения ее в какой-то "загон"...лишь бы не слишком часто бодала тех, кто мирно пощипывает травку...

(особенно, если эта овца считает всех остальных - баранами...)

Андрей прошу прощения , но я не понимаю,
так как я белорус, что такое "русские народные люди", хотя у нас русский язык тоже государственный...

Привет А-56!Ну я немного перепел ... Я имел ввиду простых граждан , то есть не национальность ( так как народник он и еврей и литовец).

Такое впечатление, что вы просто "хуярите" на русском языке, мало того, что вас другие не понимают, так вы сами не понимаете о чем вы говорите, и только где то в глубине вашей натуры в вашем подсознании происходит трансформация какого то смысла, того, что вы хотели бы выразить и выражаете, но русский это не ваш язык....

Андрей извини я не конкретно о тебе, я обо всех, может и о себе в том числе...

[цитата: AK-56, 06.10.2013 - 02:55]

[/цитата] Андрей извини я не конкретно о тебе, я обо всех, может и о себе в том числе...
[/цитата]
Ни чего страшного , не понял ну и ладно... У меня в строгом смысле нет ни каких оснований думать , что все обязаны понимать,что я говорю...

Александр, по сути, разговор идет о простых вещах - о ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ взаимоотношениях (в условиях перемирия а не войны...) при чем здесь язык общения?...
Поскольку все мы - разные, нац. обиды, секуляризация, кастовость и т. д. и т. п. - все еще не преодолены, нужно пытаться сделать не простую вещь - стать на точку зрения собеседника... тогда есть шанс ПОНЯТЬ его, а не впасть в грызню с ним...

Более того - можно при этом пробовать отстаивать что-то СВОЕ, пытаясь показать его привлекательные стороны и общезначимую ценность...
но сделать это можно только цивилизованно и тактично раскладывая "товар" на витрине...
а не бросая его в спину "покупателю"...

Мне нравится древняя китайская поговорка(могу повторять ее без устали)  :
"кто не умеет улыбаться, не должен открывать свою лавочку"...
Конечно, желательно улыбаться искренно и осмысленно... - маска здесь не помощник...

Хорошая пословица,возьму на заметку.

Я понимаю всё, и даже может больше
чем сказано, мне не нравиться когда люди "выкручивают" язык, до бессмысленности,
поэтому и спросил у Андрея, что за хрень
такая "русские народные люди", а он
меня не понял и еврея с литовцем приплёл...,

AK-56

Не думаю, чтобы Андрей специально"выкручивал язык до бессмысленности"... Непонимание между людьми возникает часто и в силу громадного количества причин с обеих сторон...
что и дало повод Тютчеву написать:

Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовется,
Но нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...

Понимание иногда приходит в результате большой и целенаправленной работы над собой, а то и по истечению всей жизни......
(Не имею в виду этот случай.)

Тогда ты мне объясни, что такое "русские народные люди", или "украинские народные люди", все остальное мне понятно. Претензии по "выкручиванию" языка у меня именно к такого рода фраземам.

Александр привет! попробую сказать за Кузена. Хотя нет ни чего ( по моему мнению), что было бы не понятно. Русские народные люди , просто выражение , которое употребляется со смыслом о людях принадлежащих к общности - русский народ. Например скажем - Английский народный человек. Какие ассоциации возникают? Да не будет мысли , что эта фраза применительна к аристократии и буржуа , понимаешь сразу о ком идет речь... Ну если и сейчас я не смог тебе объяснить , значит не заморачивайся и махни рукой.

Саша , этому есть обьяснения , просто мы , мысля обычным здоровым образом мыслительным , никак не можем понять , почему некоторые , страдая такого рода сиптомом , не могут думать как мы , адекваты )))
......
Шизофазия, или речевая разорванность — симптом психических расстройств, выражающийся в нарушении структуры речи, при котором, в отличие от речевой бессвязности (потока несвязанных слов), фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда[1]. Это расстройство речи отражает разорванность мышления пациентов[2]
Слово «шизофазия» вошло в интернет-сленг, став ярлыком для бессмысленных «псевдофилософских» текстов в стиле

..Пример шизофазии

Стенограмма записи из приложения к Большой Медицинской Энциклопедии (1962):

Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время черный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого

Ах, - да-да... ирония у Андрея бывает прелестной...  Александр не обидится... - у самого такое случается...за что и "отгребывает" иногда... от кое-кого...

Такая прикольная!  

- Действительно!...

//////////////////.........хорошая .

Удивительно не уж то и правда нерукотворная!Чудная какая!

по легенде нерукотворная,в конце 15 века дети обнаружили у г. Слонима в тогдашней Литве (сейчас Беларусь), эта икона особо почитаема в Беларуси, она чудотворна реально, находится в Жировицком мужском православном монастыре в церкви Успения Богоматери

Икона уникальная,спасибо Саша!

Нет, утверждать, что это - икона я бы не взялся...кажется, аналогия - "притянута за уши". Вижу большую голову в профиль, обращенную влево... ( стиля Пикассо...)

Это икона Мирослав, с неё делают копии и в Ватикане в том числе, там она тоже называется как у нас Жiровiцкая. Эта икона неоднократно исчезала после пожаров, войн и т.д, но всегда по невероятным обстоятельствам возвращалась назад, даже в расколотом на две части виде.За ней числиться сотни чудотворных воздействий, официально зарегистрированных.

О комиссии из числа "специалистов" по чудесам пока не слышал... Я так понимаю: чудо - совершает вера...

Продолжу твою мысль ...надежда, любовь.
А если серьёзно,то в Иерусалимскую Христовую церковь, к иконе Марии приходят и иудейки и мусульманки и атеистки, особенно те, которые не могут стать матерью, и раз их там всё больше и больше, стало быть, это, что то значит.

Хорошее продолжение.
Христовая ц. иполняет его заповеди, а не нарушает...
"Не делай никакого изображения с целью поклонения"(2-ая )

В этой заповеди Он не о себе и своей Маме.

Тогда о ком же? О сотнях угодников?... Написано - "никакого изображения"... А в Ветхом Завете сказано: помни, что ты не видел никакого Моего образа... чтобы сердце твое не осуетилось служением идолам"...

каким идолам...Образ бвл дан..подумайте,
что есть образ..

То есть , как я понял любитель - живописец , если востребован , переходит в статус профессионала? Что от этого меняется , он как был любителем так и остаётся , изменяется его благосостояние . Картинка ужасна , не в плане сюжета а катастрофически не профессионально. И если это покупается , то не о чем не говорит , только о уровне покупателя.

картинка сверх сексуальная - четыре щеки покраснели , СЧЯАС СОБЛАЗНИТ , остались секунды в этом **библейском** сюжете....

................................................................. черты -то все портретные , а не символически условные .

Чифка , это наверное изюминка , увы я её не заметил...

Один взгляд на кисти рук... и все становится - на свои места...... 

...не говорите... я уже отвернулся......

Джим, ты - не любишь изюма?...(?!)...  

Отнють,говорят,нужно говорить,только сделанное должно соответствовать сказанному.

Тут уж скорее "от своих слов же осудишся и оправдаешся ."

Таки соглашусь с Вами , Семен !

Если женщина - художница хочет чтобы ее воспринимали всерьез,она должна выглядеть несерьезной..Аурель Шмидт.

Художница переехала в Нью- Йорк из Ванкувера(Канада) спонтанно.Просто потому что решила однажды,что ей не хватает трудностей,а жизнь в родительском доме хороша и безоблачна..Юная леди занимается живописью,делает инсталяции и фотографирует.Мусорные монстры.

2.

3.

То есть вот эта пигалица и есть А. Шмидт , и она же из семени мужской фигачит искусство ??? Я фигею ....
Где она их достает-то ?? ))))))))...

Не знаю..не знаю Артур,видимо знает где..чего не сделаешь ради искусства...

Наташа, смотри осторожно, тут у нас на форуме имеются агенты "нравственной инквизиции", чего доброго на костёр отправят или припишут какую-нибудь, неправильную ориентацию.

Привет Саша!Ну вот и увидим ХУ есть ХУ,нам не привыкать,а вот интересно какую могут приписать мне неправильную ориентацию и на основании чего? 

У них фантазия тааааааакая .... мама не горюй ... ) в лучшем случае отнесут к садо-мазам , попутно пугая хоругвиями ... ))
Но вообще , девочка явно не в ладах с психикой , свобода свободой , но нравственность никто не отменял , да и видок у нее , прямь скажем ... напомнила подругу Леннона - Иоко , как только не выпендривается , без соблюдения каких-либо границ - лишь бы быть отмеченной как художник ... Этакая форма заявления о себе - пикассизм , чем угодно , лишь бы заявить ... как говорил персонаж Бельмондо , а почему не стоя в гамаке , когда ему предлагали заняться необычным способом соития ... )

Ну да,еще в конце ,видимо серьезно так- "добра тебе" - пожелают    Стоя а гамаке - оригинааальносссс!!!
Насчет Аурели - были фото покруче...

Приветик, у кого есть способность извращённо мыслить и давать волю этим мыслям, ровно как их озвучивать, изображать, фантазия поможет найти признаки был бы намёк, пикасовцев и пикасят тута лопатой греби...

да я как то про пожелание "добра тебе" хотел что то написать, но что то призабыл... что ж я там такое усмотрел???

Вспоминай...может вернуться к исходнику..так пройтись по постам.... 

Саша , это не на тебя намек , это когда меня кроют истинно русским матом и обзывает кто-то из глухой провинции и хоругвиями машет , а в конце после мата неизменно добавляет - добра тебе .... ))))) Надеюсь догадался о ком речь идет .. )))

про "добра тебе" я в курсе кому это предназначено было, я именно и говорю что в момент прочтения у меня что то проскользнуло в мыслях интересное, неординарное, дык вот запамятовал, вспоминаю ....

давеча пройдусь...

1.

2.

3.

1.

2.

Пепел,полученный от курения особого индейского табака,насыпает на листы и закрепляет раскаленным углем на текстуре папируса.

2.

3.

4.

и чего так мучается..можно также..карандашиком..кстати,читала у Чуковского,что Репин в пожилые годы рисовал
сигаретными окурками,которые обмакивал в чернила..на вечерах-беседах.т.к. не имел
под рукой карандаша..интересно бы посмотреть,но никогда не видела фото с этих
набросков...?

Карандашиком будет как у всех,а у него по другому - сигареткой.А некоторые сейчас рисуют даже теннисными шариками,опускают в краску и бьют ими на расстоянии по холсту ракеткой...тоже новое направление.

ну , это все из серии - занятъся сексом стоя в гамаке , для разнообразия как такового ... )

когда у ван гога заканчивались краски он рисовал кофейной гущей.

да Шо ты говоришь ...)))
А что же ты с членом кружка шобловидного вашего , типа , шизофазия рулит , так изголялся в Моей же теме , когда я был забанен к тому же ??? Вот эти твои с Андрюхой комменты , набрались наглости , и обсуждали меня , зная , что не могу ответить и поставить вас на место ... , а ?? Видишь , сколько я лицемерия , чуши , и быдлячества в вас нахожу - поэтому и пишу , что вы врете все и дешевки , и как один на подбор - не мужики ... .. как вас припираешь к стенке , тут же канаете под законы и правила ,... если здесь другая тема , что же ты такие комментарии давал про меня , не в тему ?? ))) Мля , высечь бы вас и голышом по улице пустить , чтобы каждый попинал и плевался бы ...

бога, действительно нет.

И что же Вы этим хотите сказать?!

Он ничего не хочет сказать , он банальный атеист , то есть не умный человек уже априори ... он верит в наше случайное происхождние и в хаотичность - то есть любое развитие случайно .... если понятно пишу - кивните ... )
И когда есть Всевышний - есть правила , которым следует по мере развития и способностей - выполнять , а они , атеисты , признают толъко правила или на сайте , придуманнго людьми , или правило езды в троллебусе - им так удобно , кучковаться и жикть при вожде , который руководит толпой таких ... так что силъно не напрягайтесь

Он ничего не хочет сказать , он банальный атеист , то есть не умный человек уже априори ... он верит в наше случайное происхождние и в хаотичность - то есть любое развитие случайно .... если понятно пишу - кивните ... )
И когда есть Всевышний - есть правила , которым следует по мере развития и способностей - выполнять , а они , атеисты , признают толъко правила или на сайте , придуманнго людьми , или правило езды в троллебусе - им так удобно , кучковаться и жикть при вожде , который руководит толпой таких ... так что силъно не напрягайтесь
[/цитата]
Благодарю! ))я совершенно не напрягаюсь))
Как приятно говорить с умным собеседником  :)

вы что, не понимаете значения слов? а свои слова вы понимаете?

Прекрасно понимаю.)) Прошу расскажите поподробней.

Ага сядет и накакает... И вообще любая сентенция( цитата) вырванная из контекста , выглядит как туловище без головы...Что касается отсутствия или присутствия бога , у кого то есть убеждение, что бог сотворил человека , у кого то , что человек придумал бога. Последнее более вероятно , так как первое недоказуемо в принципе. И вообще если уровень сознания измеряется степенью религиозности , ( что звучит ущербно)не обольщайтесь , слушая дикаря молящемуся Мамбуке ( Иисусу, Будде , Аллаху), будто он знает нечто большее , чем ему дала природа и способности интеллекта....

На какать может только реальная птица на ветке:)) В строчке смысл иной;) Что вероятно или невероятно тут можно спорить.А вот доказать, что Бога нет ,Вы можете попробовать)))))

это тоже из тех рядов , верующих , что Бога нет , просто они , истово верующие , что нет присутствия Всевышнего , почему-то считают их веру в отсутствие сильнее и логичнее веры в наличие Бога ... такие у них метармофозы в мозгах , .... спрашивается , зачем заниматься творчеством , если оное занятие для души , а если нет души , то на фига её развивать и оплодотворять )) ... Видимо исходят из чисто атеистических постулатов - развивают бицепс , когда орудуют кисточкой , бесцельно правда , но какая цель может быть у атеиста , ведь ссмысла существования нет , если все случайно и из хаоса ...
Беда не в этом , беда в том , что такие тоже читают цитатами , в основном сидя в клозете за хаотичным движением неким , но глубже как-то последнего хаотичного мозгового серенького явно не хватает осилить .... )

" почему-то считают их веру в отсутствие сильнее и логичнее веры в наличие Бога ... такие у них метармофозы в мозгах"-----------
Это дело хозяйское:DDD каждый видит то ,что он способен увидеть)) А пытаться объяснить духовное материальный уже глупость редкостная. ))Но люди пытаются,напрягаются и умничают...это улыбает)

Это правда , каждый видит то , что способен видеть , а вот способности видеть и анализировать виденное ( усвоенное) это уже свойства . которые действительно надо развивать. Вот например , коли Вы на " Ветке" сидите называемой форум о искусстве . Если просто рассуждать и ХОТЕТЬ что то из себя " выжать" , ну хоть какой то более не менее сносный художественный продукт и при этом не иметь природных способностей , то ни какие словеса не значат ни чего. Глупостью можно назвать всё , что не поддаётся пониманию , но в этом случае есть опасность самому оказаться той самой глупостью. Что касается переворачивания смысла о недоказуемости бога , то увы Вы настроены ( тот , кто считает себя верующими) категорично и агрессивно. Вы не принимаете другой точки зрения , и уверенны в своей правде , потому я и назвал религиозное сознание ограниченным в своём абсолютизме и негибкости. Вообще забавно , когда человека переполняют чувства превосходства только лишь от фантазии , только лишь от своих идеологических воззрений. А чем собственно гордится? Какими деяниями , ну веришь ты в нечто , ну поклоняешься чему то ( хотя если спросить , уточнить , то муть поднимается и становится совсем не ясно) , ну пребываешь в истоме религиозной патетике , что это значит ? Качественного скачка в интеллекте всё одно не будет , молись не молись ума не прибудет...

Знаете , я ни могу доказать и опровергнуть того , что не может в принципе быть доказано и опровергнуто. А потому я могу только филосовствовать и допускать теоретически , всё что угодно , но это ни как не предполагает невежества в отрицании эволюции и науки , как единственно реальной силы ,с помощью которой мы и можем двигаться в будущее.

• На всякий случай,-ваш ветер,заглядывающий в мусорные баки и чужие окна,искажает реальность. ;)

К чему пафос этих поэтических сентенций? На всякий случай афоризмов не напасёшься . А есть что то , что могли бы от себя сказать?

Конечно есть. Но бывают случаи,когда разумнее помолчать или пошутить:))) Скажу только что религия и вера это две разные вещи;) Бог внутри. Надо копать:) И Вопрос  :вы управляете своей жизнью?

А зачем двигатъся в будущее , если непонятно , зачем мы вообще и откуда , и вообще , если по твоей версии - все случайно происходит и исключительно из хаоса ,,,, Или ты говоришь просто слова первые ,которые приходят в голову ?? ))) КОгда я говорю о способности к системному мышлению , то вот ты , как яркий пример , НЕ системного мышления , ни силлогического ни какого-либо иного )) У тебя одна фраза опровергает другую , по смыслу , по выводам , по логике - то есть получается та самая шизофазия , если помнишь .... То же у твоего дружка канающего под воспитанного - хорунжия ротмистровича - одно предложение опрвергает егоже следующее , между ними он ставит отсебятину , когда ссылку дает на чужие слова , и в конце добавляет от себя под чужим текстом своемнение , которое ничего общего не имеет с авторским приведенным ...
Если совсем короче - вы страдаете той самой шизофазией , не путать с шизофренией , я пару раз приводил примеры и ролики на ютубе , вот в таком ключе вы и строите предложение и тексты ))))

[цитата: dgim921, 17.03.2014 - 19:36]
[цитата: Majacok, 17.03.2014 - 13:17]
[цитата: dgim921, 17.03.2014 - 10.17
Знаете , я ни могу доказать и опровергнуть того , что не может в принципе быть доказано и опровергнуто. А потому я могу только филосовствовать и допускать теоретически , всё что угодно , но это ни как не предполагает невежества в отрицании эволюции и науки , как единственно реальной силы ,с помощью которой мы и можем двигаться в будущее.
[/цитата]
Не можете доказать и опровергнуть,да и не надо.Можете только философствовать и допускать теоретически - очень хорошо,тогда допустите как минимум для легкой гимнастики ума Пари Паскаля например,где его сформулированный аргумент в пользу Бога следующий:допуская ,что БОГ существует,человек ничего не теряет,но лишь выигрывает.Раз Вы уж так рациональны.
p.s.В который раз повторюсь,вера в Бога не отрицает эволюции и науки,это как раз одни из многократных составляющих его промысла.

[цитата: kalvados, 18.03.2014 - 10:19]
[цитата: dgim921, 17.03.2014 - 19:36]
[цитата: Majacok, 17.03.2014 - 13:17]
[цитата: dgim921, 17.03.2014 - 10.17
Знаете , я ни могу доказать и опровергнуть того , что не может в принципе быть доказано и опровергнуто. А потому я могу только филосовствовать и допускать теоретически , всё что угодно , но это ни как не предполагает невежества в отрицании эволюции и науки , как единственно реальной силы ,с помощью которой мы и можем двигаться в будущее.
[/цитата]
Не можете доказать и опровергнуть,да и не надо.Можете только философствовать и допускать теоретически - очень хорошо,тогда допустите как минимум для легкой гимнастики ума Пари Паскаля например,где его сформулированный аргумент в пользу Бога следующий:допуская ,что БОГ существует,человек ничего не теряет,но лишь выигрывает.Раз Вы уж так рациональны.
p.s.В который раз повторюсь,вера в Бога не отрицает эволюции и науки,это как раз одни из многократных составляющих его промысла.
[/цитата]
Прекрасно , Вы говорите о принятии идеи бога , как один из возможных вариантов ? Ну , что же это совсем другое дело , я способен принять гипотезу но повторяю именно как гипотезу , в которую верить не обязательно . В этом и есть различие между научным и не научным подходам к проблеме. Действительно ( не мои слова , не помню кто сказал) православный это атеист , который отрицает других богов , кроме своего, и он от атеиста отличается лишь тем , что не верит 99 богам атеист же сотне. То есть Атеизм именно отрицает , Вы же пытаетесь призывать "думать" а не верить , тогда гностики то самое , что отвечает Вашему желанию - гностик не отрицает ни одного явления бога и допускает все его ипостаси. Но что касается эволюции , Вы не правы , религия и эволюция - несовместимы в принципе , так как религия строится и стоит на другом фундаменте ( не буду разъяснять) где естественный отбор , заменяется божественной волей и чудесами.

[цитата: dgim921, 18.03.2014 - 12:24]
[цитата: kalvados, 18.03.2014 - 10:19]
[цитата: dgim921, 17.03.2014 - 19:36]
[цитата: Majacok, 17.03.2014 - 13:17]
[цитата: dgim921, 17.03.2014 - 10.17
Знаете , я ни могу доказать и опровергнуть того , что не может в принципе быть доказано и опровергнуто. А потому я могу только филосовствовать и допускать теоретически , всё что угодно , но это ни как не предполагает невежества в отрицании эволюции и науки , как единственно реальной силы ,с помощью которой мы и можем двигаться в будущее.
[/цитата]
Не можете доказать и опровергнуть,да и не надо.Можете только философствовать и допускать теоретически - очень хорошо,тогда допустите как минимум для легкой гимнастики ума Пари Паскаля например,где его сформулированный аргумент в пользу Бога следующий:допуская ,что БОГ существует,человек ничего не теряет,но лишь выигрывает.Раз Вы уж так рациональны.
p.s.В который раз повторюсь,вера в Бога не отрицает эволюции и науки,это как раз одни из многократных составляющих его промысла.
[/цитата]
Прекрасно , Вы говорите о принятии идеи бога , как один из возможных вариантов ? Ну , что же это совсем другое дело , я способен принять гипотезу но повторяю именно как гипотезу , в которую верить не обязательно . В этом и есть различие между научным и не научным подходам к проблеме. Действительно ( не мои слова , не помню кто сказал) православный это атеист , который отрицает других богов , кроме своего, и он от атеиста отличается лишь тем , что не верит 99 богам атеист же сотне. То есть Атеизм именно отрицает , Вы же пытаетесь призывать "думать" а не верить , тогда гностики то самое , что отвечает Вашему желанию - гностик не отрицает ни одного явления бога и допускает все его ипостаси. Но что касается эволюции , Вы не правы , религия и эволюция - несовместимы в принципе , так как религия строится и стоит на другом фундаменте ( не буду разъяснять) где естественный отбор , заменяется божественной волей и чудесами.
[/цитата]
Андрей,я говорю то,что написала,а именно
допуская,что Бог существует,человек ничего не теряет,а лишь выигрывает.Вернее это сформулировал Паскаль,я Вам предложила подумать над этим.Далее я писала ВЕРА В БОГА,(не религия)не отрицает эволюции и науки.

http://gradmar.ru/news_1393231515.html Вот ещё одна гипотеза и таких теорий о вселенной можно , расслабленно перечитать ... Это вне дискуссии , и уважая себя не комментирую , по простой причине - эта писанина не ради открытия горизонтов но напротив, напустить тумана и из этого мутного ничто сделать свои выводы ... Это прозрачно и навязчиво выпирает.

Слушай , я тебе в сотый раз показываю , не влезай ты в наукообразные споры , дятел ! Я тебе даю высказывания двух всемирно известных ученых , авторитетных , Пенроуз на сегодня самый великий математик вообще , ты мне в ответ какую-то муйню левую показываешь , с неизвестным науке а-ля ученым , кто он такой вообще , и тко его знает .... Привыкай , а же тебе урок преподал , когда ты ссылался на украинских ботаников с 60-х годов как-то )))) .... Или твой дружок хорунжий , все время то в интете откопает нечто , после того как я материал даю , всегда после почему-то , то к учебникам советским отсылает , где все теории подведены под марксизм - ленинизм ... мля .... это не ваше амплуа , утихните , не смешите народ в очередной раз .... )))))))))))