Клавиши и микшер

ЗАПИСЫВАТЬ ВОКАЛ,ИМ ЖЕ МОЖНО БУДЕТ ДОБАВЛЯТЬ ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ

Дело в том, что не я создал тему, а автор стер свои сообщения. По этому Ваш ответ скорее предназначен пользователю с ником algimunt

Чтобы писать нормальную,качественную музыку в домашних условиях - нужен, как мимнимум мозг!

Видимо ентого вещества как раз и мало... у товарища раз здесь спрашивает.... есть форумы как раз про железки всякие, где народ хвалит то, что ещё не купил или ругает то, что уже купил... Гы!
Предлагаю хорошую самограйку - YAMAHA TYROS 3 или подобную... там рук и мосгоф мало надо...

Мало мозга.Можно быть величайшим авиа-конструктором...Нарисовать чертежи,мыслимые и не мыслимые вариации к ним.
Но на чертежах Вы никуда не улетите,пока не воплотите свои мысли в практическом действии.Если же самолёт окажется некачественным,с небольшим браком,то Вы просто разобьётесь.
Иногда прежде,чем что-то написать нужно просто подумать,чтобы не выглядить смешно...

Господа! Я имел ввиду нечто другое! Как говорил некий Алан Парсон - "Дайте мне два микрофона и хорошую акустическую комнату, и я запишу вам всё, что угодно!" Думать надо о том, как правильно снять звук, как его сделать, а уж потом - на что его записть и как его обработать!

Поддерживаю!
И на счет МАК-а согласен с "shershon"..
Но к МАКу, как водиться ещё и яблоко приличное надо...

На эту тему спорить бессмысленно.Т.к. говорится же,-на вкус и цвет...
Просто у каждого должны быть свои амбиции или для удовлетворения (звуком),или для самообмана (я сделал всё,что мог и т.д.).Когда я занимался ремеслом "краснодеревщика",мне мой наставник сказал одну простую вещь:- "Саня,никогда не позволяй себе что бы в твоих мыслях появлялась лукавая фраза-А,ЛАДНО,ПОЙДЁТ..."
Это должно быть Девизом каждого человека,который стремится к КАЧЕСТВУ.
А то,что сказал А.Парсонс в своё время,для нас было былью 70х...
Из кожи вон лезли,чтобы звучать достойно,каждую копейку откладывали для приобретения какого-либо New инструмента.
Сейчас батенька,увы,другое время,другие возможности,другие звуки и гений Парсонса всегда будет нашим "флагом" к действию.
По крайней мере,на этом сайте,тот,кто пытается записаться дома (конечно же я не всех слышал.Это просто невозможно)в основном вызывают сожаление...

Ха-ха!!! Т ы, дружок в плену иллюзий! По-твоему существуют два прибора- де-корявер и де-хуевосаундер))))))))))))))))))))))))
Ну что-ж, удачи тебе в музыкальном творчестве)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Это ,нужно крутой комп.и семплы под 300,
все только для тебя!а выход? мрз,все равно,
в лучшем случаи,wav,и не более того!
если считать т,что ты пишешь музыку, для людей,а у людей простые, проигрыватели в
основном,да центры!да компы не с навороченными проигрывателями!делай вывод!!!? (дак, для кого твоя музыка????)
Для богатых?там музыка шансон!или данц -клуб.
а для простых,обывателей???не понял!!!!?...
тогда для кого......?

Ну это смотря на чем писать и что. Я вот на двушке работаю, конечно, хотелось бы большего но жаловаться не приходиться.

To: shershon
Я не согласен с таким подходом.
Да, в музыке, так же как и 3D-графике и монтаже, слишком много производительности не бывает. Но определять какой то минимум нужно исходя из конкретных задач.
К тому же, нужно отделить минимально необходимую конфигурацию, и конфигурацию, при которой будет работаться комфортно. Это разные вещи.
Все, конечно, от задач зависит, но с минимумом Вы погорячились, имхо.

Конечно не имеет!Кастрированным тоже сикать хоца и "личинку" они откладывают.
Но в отличии от задниц,носящих яйцы в штанах,компьютерные технологии эволюционируют,причём в геометрической прогрессии...
 

Признаюсь честно. Лично я всё менее испытываю удовольствия реализованного с помощью технологий и все более склоняюсь к реальным возможностям, даже если они и не велики, и испытываю истинное наслождение от какиж то находок именно таким образом.
Хотя на вкус и цвет как говоритса в басне про индуса.
Отношеня с компьютером имею ну очень долгие)))

Полностью с Вами согласен,если это касается концертной или в некоторой степени корпоративной деятельности...
Но что касается записи в студии живого кол-ва,то поверьте,это такая канитель,чтобы более-менее добиться удовлетворительного качества для провинциальных музыкантов...
Жизненные обстоятельства.Мало,кто ставит свою жизнь в зависимость от музыки,приходится трудиться где-то ещё.
Запись в студии страдает от занятости муз-ов,т.к. требуется Время для удовлетворительности в звуке.
Возраст и лень некоторых субъектов.
Если бы мы (провинциальные музыканты)были богаты,как например "eep Purple" или Леонид Агутин,то вопросов бы не было со временем,но мы в своём городе не живём,а выживаем кто как может...
У нас в городе полностью исчезли "живые коллективы" из ресторанов.К музыкантам отношение,как к "прокажённым",денег не платят почти нигде...
Поэтому приходится обращаться к "технологиям" и благодарить российских хакеров,которые вскрывают буржуазные плагины,благодаря которым моя музыкальная жизнь продолжается не смотря ни на что...
Но извините,чтобы хорошо звучать,нужно много экспериментировать и тратить очень много времени для изучения плагинов, сортируя для себя библиотеку звуков...
Мало у кого хватит терпения для этого,нужны годы для того,чтобы найти именно "свои" звуки.Поверьте,это нелёгкий и неблагодарный труд,если Вы живёте не в Москве.
Так что не обижайтесь если я был резок в прошлом письме.
Думаю вы слышали на этом сайте много "живых" исполнителей и согласитесь,что с таким качеством звучания для них место только на таких сайтах,как этот.М.б. 1% сможет пробиться на радио.
Да Всё в этом мире определяется качеством,даже жизнь и её составляющие обстоятельства,всё остальное это просто Грязь!
С уважением Александр. 

Полностью с вами согласен. Со всеми доводами без исключения. Мне подобной деятельностью приходитса заниматса много лет. Ещё до появленя у нас компьютеров
способных решать прилично законы даже дедовского саунда. Которые кстати никто не отменял, а нормальные люди всегда старались, причём по всему миру, и во все времена.
Естественно уровень исполнителей кардинально разнитса а всем хочетса выглядеть, типа "я же заплатил". Такое особенно коробит. С херовыми исполнителями работы ещё больше бывает. И именно неблагодарной. Ну нельзя же ждать пока простите ктото прямо в сессии будет играть учитса.
Ещё и пиздят- порой почему мол ТЫ Васе лучше сделал. А у то что у Васи иной материал в корне... Ну это лучше не говорить а то тогда жопа.
Я когдато время ради экономии времени доходил вообще до маразма. Смотрю на корявый трек и думаю Вот если всё в нём править то надо часа 2 или иногда более.
Так я брал эти же ноты и втихоря самостоятельно перигрывал, и тогда процесс правок "ускорялся". А народу дурил голову о наличии у меня тайной волшебной программы.
Вообщето такое меня высадило на коня и я эту практику практически прекратил, и или реально гроши требую или просто посылаю если человек хочет выглядеть намного иначе чем сам являетса.
По этому я сейчас если только саунд в порядок. Обший микс. Согласно желаемого испонителем звук на сколько это возможно. Испраление конкретных грубых ошибок если лень трек переписывать. Да и сумеет ли вообще не допустить только в другом месте.
Вот так вот.
ХАЙ ПЛАТЮТ ТОГДА И БОЛЬШЕ УРАБОТАТЬ МОЖНО.
А так. Чо касаетса радио. Так работы вышедшие из под меня звучат там периодически много лет. Ну если песня и исполнитель конечно того стоит.
Остальные - все в сад.(Для дому для сеиьи.)

..если вернуться в прошлое)))...то первую потрековую запись мы делали при помощи трех бабинных магнитофонов)))...гемору было по самое немогу)))..но тада компы еще были большими и в нашу музыкалку просто не поместился бы ни один))))))

Да флаг Вам в руки,если купаетесь в самоудовлетворении.
Так можно всю жизнь ухаживать за старым добрым "Запорожцем",облизывая его и делая видимость,что других машин не существует,воображая,что и шумит он не сильно и ездит достаточно быстро...

Вижу купаетесь в самоудовлетворении от имения дорогой аппаратуры...Любой комп, не зависимо от параметров, не может писать лучше аналоговой техники. Качество получается практически одинаковое.Только скорость обработки сигналов гуляет сильно. Но это практически не мешает.Надо понимать элементарные вещи- 1) Уровень шума, который проходит с полезным сигналом - это и есть главный момент.2) Полоса пропускаемых частот зависит от звуковой карты и именно по входу)) А это уже не комп, а провода и микрофон. Ну и клавишник какой...и т.п. Всё остальное - дело обработки и опыт. И ни количество ядер, ни объём оперативки на качество не влияют)))Желаю успехов!

Да всё я прекрасно понимаю...
Я согласен с вами,если Вы поёте под гитару, и то не со всем.У Вас один уровень ШУМА,а необходимо минимизировать его.Это и есть озабоченность хорошим звуком.
Микрофон конденсаторный-это качество для Вас.А хороший микрофон денег стоит...
У нас в студии AKG-C12-15000$-американских баков...
А в основном я писал для тех,кто занимается аранжировкой,ориентированных на живой звук...
Аппаратура приходит сама,когда ваше самолюбие чахнет от неудовлетворённости сделанным.Все начинают с говна...
А вы только подтвердили мои слова,что влюблены в свой ЗАПОРОЖЕЦ!!!

Просто не совсем понятно пишите, что конкретно хотите Вы?))) Лично я читаю Ваши посты так - если кто-то не может купить микрофон за 15000$. А также самый крутой комп...То им нечего делать в музыке!))) Забывая при этом самое главное - иногда даже самая плохая запись привлекает больше внимания людей, чем обалденная по качеству, но совершенно бездушная музыка... И подумайте , а мы можем судить тех, кто просто не может делать приличные записи, но очень хочет и записывает песни? Вот им действительно флаг в руки! Пусть занимаются как могут, в этом нет ничего дурного. Это лучше, чем в пустую и без интереса проводить свою жизнь. Желаю успехов в трудной записи живого звука. Это очень дорогое удовольствие. Записать без потерь живой сигнал- практически невозможно. Законы физики)))
С Уважением. Алексей.

Я как-то пробовал записать ямаху на кассетный магнитофон, потом эту же запись на комп, мне показалось, что на кассетнике звук звучит,,теплее,,натуральнее, что ли?...
А вот одна особа мне сказала: я, если и буду записываться, то только в Лондоне:))
Нет в России хороших студий, что ли?

И, потом, иметь дорогостоящую аппаратуру
и записывать на ней лажу, очевидно, нет смысла, потому, что у современных певцов голосов нет-все они,,микрофонные импотенты, это подобно тому, как если бы
недееспособный мужичишка претендующий на,, молодуху,, покупал себе в секс-шопе искусственный ч.....гы..:)

Музыку слушают простые люди,а не анализаторы спектра.Их,по моим наблюдениям ,мало волнует качество.Одним надо чтоб "дубасило",другим-душевное исполнение,третим еще чего-нибудь,но качество записи стоит где-то в конце списка.
=========================================
Абсолютная истина
Я провёл такой эксперимент
Соорудил както себе комбарёк ВСЕГО НА 2-Х лампах, и динамик сразу на выходном трансе 4а28. Одним словом довоенный вариант. А вот в качестве условного магнитофона использовал компьютер Pentium II, и программа Sonar 2XL
Использовал только для записи треков ну и какой чисто работы с треками.
Плгины для полной истины дедов не использовал никакие вообще.
Все !
И ТАК ЗАПИСАЛ ВЕСЬ СВОЙ - ЧЕРНЫЙ - АЛЬБОМ
Просто по очереди через тот комбарь подключал микрофон или гитары.
Звук с комбаря снимал как микрофоном
так и линейно. Но линейно именно ПРЯМО С КЛЕММ ДИНАМИКА а не с выхода первой предварительной лампы.
=======================================
В результате сее деяние(альбом) почемуто распространилось в народе гораздо активней чем то -
над чем я тщятельно старался как до него так и кое что после , когда постигал компьютер, и как все верил в ЕГО всевозможность.
Всё таки мозги далеко не последнее дело особенно при шизе что ЛЮДЯМ ПОНЯТНА.
ВОТ И ВСЁ
Здесь на сайте у меня лежат все темаки записанные иченно так, кроме NORD WEST.
NORD WEST - это постигал карту и т.д.
Жотя в ней инструменты тоже через комбарь.

Привет,скажи а микшер нужен для записи вокала на компе

Микшер нужен для смешивания разных источников.Если записывать только голос в комп-микшер вряд ли понадобится.

КОМИССАР ЖУВ - ЗАПИСЫВАЕТСА НА
Pentium II 266 mz, 64ram -
СПИТ СПОКОЙНО, И НЕ КОМПЛЕКСУЕТ !

..и я о том же)

Не обижайся, но Гы достаёт.А вообще синусы и косинусы достали, слушайте звук Ю.Богданова,старые музыканты поймут, можете меня послать.....Добавляю, обычно практика показывает, кто круче наворочен, от него отдачи мало.

Это который пианист?
У меня есть "И. С. Бах – 24 прелюдии и фуги "

Нет,он записывал Эдуарда Артемьева!Хотя молодым лучше DJ PILIGRIM, как не странно, но я старый... уважаю его!!!

Я тож старый...

<не позорьтесь господа - звук должен быть живым!>

,,Алекс, так-то, так (плагины), я сам классический гитарист, могу продемонстрировать игру живой гитары записанной в домашних условиях и не только, что я слышу-почти одинаковый звук, даже в цифре лично мне больше нравится (чище), а,,как,, исполнять - это уже другой вопрос.

Посадите за дорогой новый рояль,,Ямаха,,который чуть-чуть занимался, его игра будет плохой, несмотря на дорогой инструмент, играет другой исполнитель... и совсем другое: выразительность, агогика, рубато, фразировка, вообще музыка звучит.

Кто-то рассказывал одну байку о конкурсе пианистов:- вышла дряхлая старушка с корявыми пальцами, в зале посмеивались, но жюри присудило ей первую премию за исполнительность, те, она играла выразительно...

И еще: читал на одном форуме (забыл какой) - применение всяких самоиграек является плагиатом, потому, что берется за основу готовый стиль уже кем-то сделанный и на этот стиль накладывается своя гармония, мелодия. Поэтому, считается авторская композиция, когда все (буквально) сделано с нуля:)
Если это так, тогда все 99 процентов музыки в инете - плагиат, в этом плане,,выигрышными,, остаются барды (у них все свое:)

Бемоль - я имел ввиду как раз то, что Вы тут выше сказали... не просто звук живого инструмента а именно звукоизвлечение, что подразумевает игру на живом инструменте...
И полностью согласен с Вами, что от стоимости инструмента зависит удобство игры на нём, но характер игры зависит только от музыканта от его техники игры и конечно - же таланта...
По поводу плагиата, я всегда считал, что похожесть мелодии или стиля не может быть плагиатом - т.к не является точной копией...вообще об этой теме можно дискутировать до бесконечности...

Есть такая прибаутка-"Не имей Амати,а умей лабати"  :)))

Это участь практически всех тем  :)
Вот пультец:
http://www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=86&group=17&id=888880001004
2 звуковые карты на выбор:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=779624&clid=502
http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile192.html
MIDI клавиатура(примерно, тут многое зависит от предпочтений:сколько клавиш, тип клавиатуры-фортепьянная, синтезаторная и т.д.):
http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=41&group=15&id=88880000127

У меня микшер Бехрендер,но записываю все-таки через самодельный пассивный микшер с преампом на 1 транзисторе.Шумов практически нет,что не скажешь про Бехрендер.Вот для живья он нужен.