Неужели у Макаревича всё так плохо?

Малевич, мальчик с рюкзаком: http://mironovacolor.org/articles/malevich_03/malevich_3_12.jpg

Кто-то считает это шедевром, я не из их числа. Для меня есть разница между настоящим искусством и эпатажем. Именно поэтому для меня Малевич и Макаревич непонятное гуано.
Макар всегда был комнатным бунтарем и когда его открыто спрашивали:
- а Ваша песня марионетки, это протестная песня?
Он отвечал:
- нет, это абстрактная песня, просто про театр.
Макаревич был обласкан властью, а сейчас он просто по рыхлому снегу катитится в диссендентуру...ну и скатертью дорога, вот только слабо ему было даже произнести слово ГУЛАГ. А теперь то чо, теперь Соловки не грозят, можно пропиариться без последствий.

Макар как минимум имел самоуважение и смелость открыто сказать диктатору что он не восхищается его шизофреническими идеями. И его внуки не скажут что их дед лишь трусливо поддакивал пока "великий собиратель земель русских" готовил им участь пушечного мяса или северокорейских крестьян. И хотя бы поэтому он уже не гуано! О его музыкальном наследии и говорить нечего - талантище! Как можно этому завидовать?! Радоваться надо, что есть такой!

У меня только несколько риторических вопросов.

1. Как человек с таким архаичным мировосприятием может вызвать такой небывалый резонанс? Получается, что все, кого он протроллил - вообще туземцы?
2. Почему деструктивный нигилист-совок, просравший свое счастье где-то в 80х, до сих пор имеет право говорить и влиять на умы? Как вообще такое недоразумение могло случиться?
и самое главное
3. Этот совковый культурный вакуум когда-нибудь схлопнется и поделится на ноль уже?

и все же что не говори макаревич актуален и совершенно не важно чем он занимается важно что он один из не многих понял что людям давно уже не интересна музыка какой бы она ни была их сложно вообще чем либо удивить ибо выбранный ими путь это путь самоуничтожения поэтому время подумать о себе и это правильно поскольку макар о себе никогда и не забывал а то что там пишут или говорят так это лишь явление в потоке информации которое рассеивается каждый раз когда есть необходимость поднять так называемый рейтинг одного за счет другого

Пётр Подгородецкий, книга "Машина с евреями"...

https://www.livelib.ru/book/1000188201/reviews

"Он умел только то, во что верил. А как же иначе?.."
Андрей Макаревич

Мой приятель-художник прожил на земле мало лет,
Он работал, как Бог, он творил чудеса на удачу.
И солгать он не мог, - в этом был его главный секрет, -
Он умел только то, во что верил. А как же иначе?

Только как-то внезапно случился в стране поворот, -
Всем приказано было смотреть на иные задачи,
А приятель не смог повернуть по команде "Вперед!" -
Он умел только, то во что верил. А как же иначе?

Стаи лживых газетчиков - хуже дворовых собак.
Он читал их брехню вечерами со мной, чуть не плача,
А потом возвращался к себе на чердак, в полумрак, -
Он умел только то, во что верил. А как же иначе?

Что такое в истории век или там - полувек?
По масштабам таким и о гениях даже не плачут,
А приятель мой гением не был, он был человек,
По-людски заболел он и умер. А как же иначе?..

И осталось - всего ничего, разве только - холсты,
А на них - неземные закаты, и лошади скачут.
Только в них от чего-то живет ожидание весны.
И весна непременно наступит! А как же иначе?