Здравствуйте!
Решил уйти от CUBASE. Задолбался! Постоянные глюки, исчезают разные функции и тд. и тп.
Подскажите, пожалуйста, на какую DAW можно было бы перейти, чтобы была несложна в освоении и имела бы все необходимые для написания музыки функции. Ну и еще, чтобы несложно было скачать и установить.
Заранее спасибо!
С Куба обычно на Рипер переходят. Кондрат им пользуется, может что посоветует. Ставится легко, весит мало, всё необходимое есть.
У тебя гитарная музыка, так что daw тапа фрукт, аблик, студио оне, битвиг и пр. тебе вряд ли подойдут. Хотя, и там можно. Дело привычки.
С Куба обычно на Рипер переходят. Кондрат им пользуется, может что посоветует. Ставится легко, весит мало, всё необходимое есть.
У тебя гитарная музыка, так что daw тапа фрукт, аблик, студио оне, битвиг и пр. тебе вряд ли подойдут. Хотя, и там можно. Дело привычки.
Спасибо! А возможность редактировать вокал (типа Variaudio) там есть?
С Куба обычно на Рипер переходят. Кондрат им пользуется, может что посоветует. Ставится легко, весит мало, всё необходимое есть.
У тебя гитарная музыка, так что daw тапа фрукт, аблик, студио оне, битвиг и пр. тебе вряд ли подойдут. Хотя, и там можно. Дело привычки.
Спасибо! А возможность редактировать вокал (типа Variaudio) там есть?
С Куба обычно на Рипер переходят. Кондрат им пользуется, может что посоветует. Ставится легко, весит мало, всё необходимое есть.
У тебя гитарная музыка, так что daw тапа фрукт, аблик, студио оне, битвиг и пр. тебе вряд ли подойдут. Хотя, и там можно. Дело привычки.
Спасибо! А возможность редактировать вокал (типа Variaudio) там есть?
Извините, а что с Кубом то не так? У меня был Куб с самой первой. Летал-порхал! Потом Нуендо чудненько было! Сейчас Куб 11 и никаких проблем и с ним хорошие ВСТишки с хорошими звуками и всё что надо для вокала есть.
Studio One народ хвалит.
Извините, а что с Кубом то не так? У меня был Куб с самой первой. Летал-порхал! Потом Нуендо чудненько было! Сейчас Куб 11 и никаких проблем и с ним хорошие ВСТишки с хорошими звуками и всё что надо для вокала есть.
Studio One народ хвалит.
Ну, что сказать... Я Вам завидую.
Мне так не повезло. Даже покупал лицензионную версию Cubase 10.5. Года три все работало хорошо, а потом Стейнберг перешёл на более новые версии, а эту перестал поддерживать. В итоге, она стала глючить. Потом я скачал последнюю версию, естественно, не официальную и она тоже стала сбоить. Столько трудов пропало.
Извините, а что с Кубом то не так? У меня был Куб с самой первой. Летал-порхал! Потом Нуендо чудненько было! Сейчас Куб 11 и никаких проблем и с ним хорошие ВСТишки с хорошими звуками и всё что надо для вокала есть.
Studio One народ хвалит.
Ну, что сказать... Я Вам завидую.
Мне так не повезло. Даже покупал лицензионную версию Cubase 10.5. Года три все работало хорошо, а потом Стейнберг перешёл на более новые версии, а эту перестал поддерживать. В итоге, она стала глючить. Потом я скачал последнюю версию, естественно, не официальную и она тоже стала сбоить. Столько трудов пропало.
Тоже самое с Ableton 12. С более высокой версией DAW - меняются требования к железу (ОС).
По этой причине остался на Ableton 11, но он тоже на грани. Когда много дорожек, MIDI, приходится переводить MIDI в аналог, объединять несколько дорожек в одну.
Для меня роднее всех стал Studio One из всех DAW. Хорошо настроеный, понятный, но немножко жручий.(как и все) При наличии хорошего железа работать в удовольствие.Melodyne встроенный.
Спасибо! Но я решил Рипер установить. У меня музыка не требует каких то больших ресурсов. Лишние опции тоже ни к чему. Я уже скачал пробную бесплатную версию Рипер. Сейчас изучаю.
У меня Куб 8, давно, был пятый, и я его не променяю. Да ну! Оно конечно, привычка - вторая натура. Куб - он не простой, но там можно сделать всё, закачать-установить - всё, хоть борщ вари... Наверное это просто я вращаюсь в таких кругах, где Кубик - это супер.
У меня Куб 8, давно, был пятый, и я его не променяю. Да ну! Оно конечно, привычка - вторая натура. Куб - он не простой, но там можно сделать всё, закачать-установить - всё, хоть борщ вари... Наверное это просто я вращаюсь в таких кругах, где Кубик - это супер.
Так и я почти 20 лет просидел в кубе. Даже лицензионный покупал. 5 куб для меня был самый лучший. Потом он стал более навороченный, но на мой взгляд стал менее удобный и более нестабильный. Я много своих наработок потерял из-за него. Пропадали разные опции, неожиданно смещались ноты по сетке безвозвратно и тд. и тп. Короче, намучался я с ним, хотя и боролся до последнего.
Studio One - пишу... творю... аранжирую...
безотказная =лошадка=.
начинал с версии 2.5... сейчас 7-я.
...нравится за продуманную организацию проектов...папку с проектом можно запустить хоть на другом ПК... хоть на ноутбуке...на любой =молодой= версии =виндовс= и Studio One версии выше предыдущей... всё откроется без проблем... подсказка для поиска файлов,если путь на имена локальных дисков не совпадают...
отлично синхронизируется с синтезатором по МИДИ... это для клавишника - супер... можно =вживую= играть стили синтезатора, используя ВСТ инструменты в Studio One
=Кубейс= - не отвергаю... от 5-го до 14-го - все перепробовал...
использую 10-ку иногда для сведения треков.
... кто использует =Кубейс=,меня поймёт... ну согласитесь - СУПЕР ПУПЕР пресеты для эквалайзера и встроенных эффектов... сторонние VST просто не нужны... только современные анализаторы и другие =Озоновские= прибамбасы.
... так же использую =Кубейс= как синхронизацию по МИДИ\ММС со своей портостудией =корг д3200=... это уникальная функция,позволяющая обрабатывать и записывать аудио(вокал\гитару) на портостудию,используя в качестве звуковой карты стороннюю =железяку= - вокальный или гитарный процессор...не нагружая =Кубейс= тяжёлыми =гитар ригами= и тяжёлыми вокальными процессорами...
... за что не люблю =КУБ=... за непродуманную организацию проектов...всё закидывается в одну папку =аудио=,имейдж= и ещё какая то... если прооектов за 10-20 лет набралось тыща,то да... проблематично найти треки одной песни 20 летней давности,что бы запустить проект,например после замены старого ПК на новый...
я с этим сталкивался,поэтому что то серьёзного в =Кубейсе=,делать не планирую
Studio One - пишу... творю... аранжирую...
безотказная =лошадка=.
начинал с версии 2.5... сейчас 7-я.
...нравится за продуманную организацию проектов...папку с проектом можно запустить хоть на другом ПК... хоть на ноутбуке...на любой =молодой= версии =виндовс= и Studio One версии выше предыдущей... всё откроется без проблем... подсказка для поиска файлов,если путь на имена локальных дисков не совпадают...
отлично синхронизируется с синтезатором по МИДИ... это для клавишника - супер... можно =вживую= играть стили синтезатора, используя ВСТ инструменты в Studio One
=Кубейс= - не отвергаю... от 5-го до 14-го - все перепробовал...
использую 10-ку иногда для сведения треков.
... кто использует =Кубейс=,меня поймёт... ну согласитесь - СУПЕР ПУПЕР пресеты для эквалайзера и встроенных эффектов... сторонние VST просто не нужны... только современные анализаторы и другие =Озоновские= прибамбасы.
... так же использую =Кубейс= как синхронизацию по МИДИ\ММС со своей портостудией =корг д3200=... это уникальная функция,позволяющая обрабатывать и записывать аудио(вокал\гитару) на портостудию,используя в качестве звуковой карты стороннюю =железяку= - вокальный или гитарный процессор...не нагружая =Кубейс= тяжёлыми =гитар ригами= и тяжёлыми вокальными процессорами...
... за что не люблю =КУБ=... за непродуманную организацию проектов...всё закидывается в одну папку =аудио=,имейдж= и ещё какая то... если прооектов за 10-20 лет набралось тыща,то да... проблематично найти треки одной песни 20 летней давности,что бы запустить проект,например после замены старого ПК на новый...
я с этим сталкивался,поэтому что то серьёзного в =Кубейсе=,делать не планирую
Валера, мне тоже нравится Куб,но... если бы он был стабилен.Сегодня я записал материал, а завтра уже барабаны с естились на долю раньше чем нужно, внезапно изменилась частота дискредитации, записываю миди инструмент в нижнем окне, а в верхнем он накладывается на дорожку сверху, закрывая ное.ранее записанные. И это только часть проблем. Я просто устал. Хочу чтоб работало ь чётко, предсказуемо, спокойно и качественно
Валера, мне тоже нравится Куб,но... если бы он был стабилен.Сегодня я записал материал, а завтра уже барабаны с естились на долю раньше чем нужно, внезапно изменилась частота дискредитации, записываю миди инструмент в нижнем окне, а в верхнем он накладывается на дорожку сверху, закрывая ное.ранее записанные. И это только часть проблем. Я просто устал. Хочу чтоб работало ь чётко, предсказуемо, спокойно и качественно
Андрей!!!
делать проект с =0=,для тебя лучше будет или Рипер или Studio One ... посмотри что лучше устанавливается...
Не знаю,почему у тебя проблемы с =Кубом=...
... скорее всего проблемы с =виндовс= и звуковой картой.... для нормальной работы надо не менее 16гб ОЗУ... так же рассинхрон может зависеть от настройки проекта... ставь в настройках 24 бит... 44.1 гц...
...если не поможет - мой совет... попробуй сделать аранжировку в Рипере,переведи треки в WAV формат 24 бит... 44.1гц,а сведение треков делай в своём Кубе,с твоим любимым =вариаудио= на чистоте 24 бит... 44.1гц
... за что не люблю =КУБ=... за непродуманную организацию проектов...всё закидывается в одну папку =аудио=,имейдж= и ещё какая то... если прооектов за 10-20 лет набралось тыща,то да... проблематично найти треки одной песни 20 летней давности,что бы запустить проект,например после замены старого ПК на новый...
я с этим сталкивался,поэтому что то серьёзного в =Кубейсе=,делать не планирую
Валера. Тыща не тыща, а сделал людям больше 50-ти СД начиная с самого первого Куба и Нуенды.
Проект "Хреновая песня"- создай папку, например Xrenovaya Pesnya и всё. Далее все треки отмечай одинаково, например xren vocal6 xren b-u voc Slava, xren b-u voc valera, xren J bass ... и т.д.
Папка должна быть в папке с названием исполнителя и проекта. Я думал ты это всё знаешь.
Те кто отмечаёт просто audio 1,2,3 ленивые. Местные все такие, что в Кубе, что в ПроТулсе и по полдня ищут то что нужно.
Но я не такой
Проект "Хреновая песня"- создай папку, например Xrenovaya Pesnya и всё. Далее все треки отмечай одинаково, например xren vocal6 xren b-u voc Slava, xren b-u voc valera, xren J bass ... и т.д.
Папка должна быть в папке с названием исполнителя и проекта. Я думал ты это всё знаешь.
Те кто отмечаёт просто audio 1,2,3 ленивые. Местные все такие, что в Кубе, что в ПроТулсе и по полдня ищут то что нужно.
Но я не такой
Слава!!! если б не знал - не писал.
В S1 все наработки складываются в папке с названием песни... на дачу поехал - песенку на флешку перекинул и =кручу-верчу= в ноут буке... домой приехал - на флешку перенёс в системник ПК и дальше... в общем - мне удобно
Слава!!! если б не знал - не писал.
... в общем - мне удобно
Логично. Наверное просто я привык за 30 лет к кубу. Дружок в лоджике с рождения, другой в протулсе ... но ПТ - рак мозга. Пацаны ученики все на Аблтоне, у них всё очень быстро получается ... следить не успеваю.
... да и дачи нету у меня
В рипере, когда делаешь проект, в свойствах проекта, есть настроечка такая, пишешь слово аудио или бутылка вина, жмешь океюшики, по умолчанию в папке проекта всегда будет папка где находятся все медиа, это не сраный кубовский медиабэй
А я и как то даже толком и не знаю про "медиабэй" как то не интересовал, может просто у меня как то всё не как у людей
Но рипер и студию 1 хвалит народ.
Зачем такие танцы, мелодайн несложно поставить, в рипере свой тюн прекрасный, рипер как трактор, тащит всё, хоть корову. Куб — страшный сон. Роутинг в кокосе — фантастика, организация проектов — сказка. В сети есть канал «Нескучный саунд», лет несколько назад рассказывал парень про основные настройки, да, стоит повозиться, не полениться, но потом полная свобода и удовольствие. Конфиг сохраняется в любом месте. Да на официальном канале море информации.
Андрей!!!
для тебя - =танцы=... для других - особенно для гитаристов - =вариаудио= - единственное спасение,что бы разбавить свой трек другим инструментом,кроме гитары.
мелодию записал... в миди перевёл... подставил какую нибудь флейту... и всё.
... я о тех,для кого =мелодайн= - сам его интерфейс - что то космическое... недостижимое... встречался с такими музыкантами... очень хорошими.
... про Рипер ни чего против не скажу,потому что им пользуешься ты... значит всё отлично...
а я - тупой... раза три начинал в Рипере что то делать... так и закончил =не солоно хлебавши=... буду пробовать ещё раз... много функций очень полезных,например - добавление FX не на всю дорожку,а на разрезанный кусок... привет из =нулевых= от =Magic=.
Проект "Хреновая песня"- создай папку, например Xrenovaya Pesnya и всё. Далее все треки отмечай одинаково, например xren vocal6 xren b-u voc Slava, xren b-u voc valera, xren J bass ... и т.д.
Слава!!!
овощей не хватит на все проекты... хреновая,морковная,банановая... да ещё подписывать надо... очень неудобно.
=Медиа бэй= - это обыкновенный встроенный браузер... открыл... что то нашёл... мышью перетащил на трек проекта и всё... удобно
Слава!!!
овощей не хватит на все проекты... хреновая,морковная,банановая... да ещё подписывать надо... очень неудобно.
=Медиа бэй= - это обыкновенный встроенный браузер... открыл... что то нашёл... мышью перетащил на трек проекта и всё... удобно
Может быть. Но мне удобней папка на все проекты данного клиента Ивана. Скажем через три года пошёл к нему в гости к Ивану(в его папку) открыл его песнь "Разлука", кликнул на .cpr и всё. Никого никуда тащить не надо. Но это у меня так, а у тебя может по другому.
А ты дорожки не подписываешь что ли? просто "гитара левая", "вокал" или вообще что ли всё audio 1, 2, 3 ... я просто с детства привык всё маркировать.
В принципе у каждого по своему, а я думаю у хозяина темы всё таки что то не то с системой, слабенький комп вот и не тянет.
У меня тянет все кубовские открытые ВСТ и ещё штуки 3-4 не родных. Единственно что на новой 11 версии иногда(очень и очень редко, но случается) останавливается аудио запись, но я думаю это от моей старой карты RME.
а ты дорожки не подписываешь что ли? просто "гитара левая", "вокал" или вообще что ли всё audio 1, 2, 3 ... я просто с детства привык всё маркировать.
а чё их подписывать - инструмент автоматом =подписывается=
... после перевода VSTi в WAV, даю название экспортируемому файлу(,01ударные,02бас и т.д)
... так поэтапно создаётся папка с треками проекта-аранжировки для дальнейшего сведения( миди плюс аудио)... =живьё= пишу в портостудию...после по USB экспортирую в уже известную папку...короче... у меня сложный алгоритм действий,но быстрый и продуктивный.
Валера, мне тоже нравится Куб,но... если бы он был стабилен.Сегодня я записал материал, а завтра уже барабаны с естились на долю раньше чем нужно, внезапно изменилась частота дискредитации, записываю миди инструмент в нижнем окне, а в верхнем он накладывается на дорожку сверху, закрывая ное.ранее записанные. И это только часть проблем. Я просто устал. Хочу чтоб работало ь чётко, предсказуемо, спокойно и качественно
Андрей!!!
делать проект с =0=,для тебя лучше будет или Рипер или Studio One ... посмотри что лучше устанавливается...
Не знаю,почему у тебя проблемы с =Кубом=...
... скорее всего проблемы с =виндовс= и звуковой картой.... для нормальной работы надо не менее 16гб ОЗУ... так же рассинхрон может зависеть от настройки проекта... ставь в настройках 24 бит... 44.1 гц...
...если не поможет - мой совет... попробуй сделать аранжировку в Рипере,переведи треки в WAV формат 24 бит... 44.1гц,а сведение треков делай в своём Кубе,с твоим любимым =вариаудио= на чистоте 24 бит... 44.1гц
Валера! Я уже третью звуковую меняю, проблемы только множатся. У меня стоит 10 Виндоуз. Сейчас у меня звуковая карта MOTU M4. Она по всем отзывам очень хорошая и мне нравится. С кубом проблемы начались с мая этого года, когда Стейнберг перестал поддерживать версию 10.
Сейчас я скачал Рипер. Все стало легко и быстро. Теперь изучаю как работать на нем.
Понятно!!!
... санкции...
поэтому,большинство из здесь присутствующих, пользуются =ломаными= версиями с полной блокировкой в брандмауэре входящих и исходящих соединений для сайтов производителей к своим файлам =ехе.= на своих ПК... пишут в автономном режиме... инкогнито.
PS
Андрей!!!
попробуй и ты заблокировать входящие и исходящие соединения в брандмауэре к своим файлам =Кубейса= =ехе=... может что и получится положительное
Использую Ableton с 2015 года. Работал на версиях с 9 по 11. Начиная с 11 версии почувствовал, что железо не тянет. Уже вышла 12 версия, но я даже ее и не рассматривал.
Минус: в РФ Ableton уже не продается, хотя старые версии поддерживаются.
Программа мне в целом нравится.
Работает стабильно. Постоянно делает в автомате резервные копии. Непроизвольные временные смещения между дорожками не наблюдалось. Но важно, чтобы был резерв памяти. Если процессор перегружен, то при воспроизведении начинает трещать. Чтобы избежать перегрузки процессора, приходится замораживать дорожки и т.п. MIDI треки жрут значительно больше ресурсов процессора чем аналоговые. Приходится поэтому MIDI перегонять в аналог.
Солидная библиотека эффектов. Звуков и инструментов для МИДИ. Сэмплов Ударных.
На других DAW не работал, поэтому сравнить не могу.
Если есть вопросы, пишите. По возможности отвечу.
Всем хорошего настроения и креативности.
Много чего перепробовал, остановился на Samplitude, разных версий. Управление непростое, поначалу сложности с интерфейсом, но и возможности мощные. Особенно нравится шумоподавитель. Я приноровился, другого не ищу.
FL Studio, Studio One, Waveform 13, - каждая из этих замечательных программ имеет свою плюсы и минусы, но ни одна из них меня никогда не подводила. В зависимости от поставленных задач, пользуюсь всеми тремя, ну а живые инструменты пишу на Audacity, или по старинке - на Adobe Audition 1.5.
P.S.: Кубейс, кстати, хорошая программа и многое из того, что сейчас используется в современных музыкальных редакторах, впервые появилось именно у них. Если привыкли в ней работать, - не бросайте. Я во всяком случае не стал бы. Не использую её только потому, что раньше стал работать в ФЛ, привык к ней, а терять время на освоение достаточно сложного Куба не хотелось.
P.S.: Кубейс, кстати, хорошая программа и многое из того, что сейчас используется в современных музыкальных редакторах, впервые появилось именно у них.
Ха, ха!!! Ну так немцы знают как музыку играть и партитуры писать
Давно уже не использую DAW. Всё создаётся гораздо проще. В качестве источника музыкального текста использую редактор SIBELIUS 8.0. По протоколам миди подключаю внешний синтезатор (ROLAND), и сэмплер KONTAKT - режим STANDALONE. Это для реального исполнения. А для записи и сведения треков использую любимый и древний Adobe Audition 3.0.
Малыш, - о том, что ты пукнул - Адобе версия 2023. Адобе 3.0 - как станция DAW не доступна для других приложений. - Учи физику по лучше - ДВОЕШНИК!
Девочка, не прилично гадить на людях. Если тебе что то не доступно, это твои проблемы. Обратись к мамке, может она тебе поможет, ну, хотя бы советом. Так, по-женски.
Малыш, - о том, что ты пукнул - Адобе версия 2023.
Yes, Adobe Audition 3.0 functions as a Digital Audio Workstation (DAW) for editing, mixing, recording, and restoring audio, offering comprehensive tools for audio production. While outdated and may have compatibility issues with modern operating systems like Windows 11, users can sometimes run it using compatibility modes or in conjunction with other software like Wine on Linux.
Да, Adobe Audition 3.0 функционирует как цифровая звуковая рабочая станция (DAW) для редактирования, микширования, записи и восстановления звука, предлагая комплексные инструменты для создания аудио. Хотя эта программа устарела и может иметь проблемы совместимости с современными операционными системами, такими как Windows 11, пользователи иногда могут запускать её в режимах совместимости или совместно с другим программным обеспечением, например, Wine, в Linux.
Малыш, - о том, что ты пукнул - Адобе версия 2023.
Yes, Adobe Audition 3.0 functions as a Digital Audio Workstation (DAW) for editing, mixing, recording, and restoring audio, offering comprehensive tools for audio production. While outdated and may have compatibility issues with modern operating systems like Windows 11, users can sometimes run it using compatibility modes or in conjunction with other software like Wine on Linux.
Ваш материал касается перспектив развития технологий создания новых версий Adobe Audition. Естественно, каждая новая версия способна работать с
материалом предыдущих версий. Так и здесь, - новые версии Адобе - способны работать с сессией предыдущих версий. И уже в новой версии, сессия
созданная в 3.0., в рамках новой версии - доступна как станция DAW.
Ваш материал касается перспектив развития технологий создания новых версий Adobe Audition. Естественно, каждая новая версия способна работать с
материалом предыдущих версий. Так и здесь, - новые версии Адобе - способны работать с сессией предыдущих версий. И уже в новой версии, сессия
созданная в 3.0., в рамках новой версии - доступна как станция DAW.
К сожалению, вы просто не понимаете, что Adobe Audition 3.0 является цифровой станцией аудио. Простенькой, ограниченной во многом, но тем не менее это DAW. Я понимаю, что в силу каких то причин вас не переубедить, однако советую хотя бы повысить вашу осведомленность, в плане простого определения Digital Audio Workstation.
Ваш материал касается перспектив развития технологий создания новых версий Adobe Audition. И уже в новой версии, сессия
созданная в 3.0., в рамках новой версии - доступна как станция DAW.
К сожалению, вы просто не понимаете, что Adobe Audition 3.0 является цифровой станцией аудио. Простенькой, ограниченной во многом, но тем не менее это DAW. Я понимаю, что в силу каких то причин вас не переубедить, однако советую хотя бы повысить вашу осведомленность, в плане простого определения Digital Audio Workstation.
С высоты ваших "понятий" ("осведомлённости") - не совсем корректно навязывать то, что считаете правильным для себя. Было бы правильнее для вас - оставаться при своём мнении, тем более оно - неправильное. Рекомендую погуглить - "список приложений (станций) DAW" - и убедиться, что
Aldobe Audition 3.0. - там нет.
Рекомендую погуглить - "список приложений (станций) DAW" - и убедиться, что
Aldobe Audition 3.0. - там нет.
В списке ПОПУЛЯРНЫХ, да. Но это совсем не значит, что это не DAW. Как например простейший пример с Ardour, о которой мало кто знает ) Но тем не менее это тоже DAW, совсем не популярная в мире ПОПУЛЯРНЫХ ОС.
Да я как то с ним и не собираюсь спорить. Разве что поправить ) Есть некоторая категория людей, свято уверовавшая в свою непогрешимость, в силу каких то причин. У нашего собеседника одна из причин его низкая осведомленность и стремление выделиться употреблением почти неизвестной уже никому Adobe Audition (в девичестве Cooledit).Вот сейчас он узнал про Ardour...Может и зайдёт...) Самое то, для гиков )
Да я как то с ним и не собираюсь спорить. Разве что поправить ) Есть некоторая категория людей, свято уверовавшая в свою непогрешимость, в силу каких то причин. У нашего собеседника одна из причин его низкая осведомленность и стремление выделиться употреблением почти неизвестной уже никому Adobe Audition
Вынужден вклиниться в обсуждение "моей неосведомлённости" - пользователелями "Passed_by" и "Petrov70".
Во первых, - инициатор этого обсуждения был некто - Petrov70, не обладающий знаниями в DAW - в принципе. А "товарищ" Passed_by повёлся на этот развод.
И, естественно цель этого обсуждения - просто обкакать (причём не обоснованно) другого пользователя - _RUMIS_.
- Вот весь секрет общения в этой теме.
- Жду продолжения - с нетерпением!!!
Вынужден вклиниться в обсуждение "моей неосведомлённости" - пользователелями "Passed_by" и "Petrov70".
Во первых, - инициатор этого обсуждения был некто - Petrov70, не обладающий знаниями в DAW - в принципе. А "товарищ" Passed_by повёлся на этот развод.
И, естественно цель этого обсуждения - просто обкакать (причём не обоснованно) другого пользователя - _RUMIS_.
- Вот весь секрет общения в этой теме.
- Жду продолжения - с нетерпением!!!
В доказательство своих аргументов, я скинул тебе ссылки, а твои знания в DAW, ограничились частным мнением несовершеннолетней девочки.
Какие тебе ещё нужны предложения, сходить с тобой в кино, оценить твой макияж?
Да, обкакивать тебя совершенно не надо, ты и так уже... по уши...
Беседу в подобном тоне предложил ты, я лишь поддержал.
Вынужден вклиниться в обсуждение "моей неосведомлённости" - пользователелями "Passed_by" и "Petrov70".
Во первых, - инициатор этого обсуждения был некто - Petrov70, не обладающий знаниями в DAW - в принципе. А "товарищ" Passed_by повёлся на этот развод.
И, естественно цель этого обсуждения - просто обкакать (причём не обоснованно) другого пользователя - _RUMIS_.
- Вот весь секрет общения в этой теме.
- Жду продолжения - с нетерпением!!!
Мне дела нет до ваших личных тёрок, я вообще тут мимо проходил ) Вообще, когда когда то уже очень давно, с предшественником Adobe Audition, Cooledit, я довольно плотно работал и даже в то время она считалась DAW! Именно поэтому лично меня зацепило...Да, сейчас эта прога проигрывает другим DAW во всем, но опять же, повторюсь, это - DAW. Очень усечённая, непопулярная, по сравнению с другими, но DAW. Ну и напоследок пройдите по этой ссылке: https://www.reddit.com/r/WeAreTheMusicMakers/comments/a99lko/does_anybody_else_out_the_use_adobe_audition_as/?tl=ru
Может быть вам станет более понятнее, почему и как, со стороны. Если уж наше мнение для вас ничтожно
Может быть вам станет более понятнее, почему и как, со стороны. Если уж наше мнение для вас ничтожно
Я так понимаю, что - "наше мнение", - это - "Passed_by" и "Petrov70" - ?
Интересная у вас ГРУППОВУХА !!. На какой почве - если не секрет ?
И потом, - Ладно - Petrov70 - музыкант-неудачник, но вы - Passed_by - по моему мнению - довольно грамотный чел. И что вас объединило с этим
недоучкой - не понятно.
Я так понимаю, что - "наше мнение", - это - "Passed_by" и "Petrov70" - ?
Интересная у вас ГРУППОВУХА !!. На какой почве - если не секрет ?
И потом, - Ладно - Petrov70 - музыкант-неудачник, но вы - Passed_by - по моему мнению - довольно грамотный чел. И что вас объединило с этим
недоучкой - не понятно.
Я так понимаю, что - "наше мнение", - это - "Passed_by" и "Petrov70" - ?
Интересная у вас ГРУППОВУХА !!. На какой почве - если не секрет ?
И потом, - Ладно - Petrov70 - музыкант-неудачник, но вы - Passed_by - по моему мнению - довольно грамотный чел. И что вас объединило с этим
недоучкой - не понятно.
Это клиника, RUMIS, вы больной?
Чё пристали к Румису ... он протестует против употребления всяких непонятных ему загранично-американских терминов ... долой "AW", да здравствует "Аудио Редактор"!
Вроде бы я на свой словарный запас не жалуюсь, но это Ваше слово меня как то меня удивило...Не соблаговолите ли Вы раскрыть нам суть этой конструкции ?! Я понимаю, что русский язык велик и всё такое прочее, но я долго думал и никак не мог его как то расшифровать и понять. Дефинируйте уважаемому форуму это Ваше понятие пожайлуста, у меня никак не получается.
Я понимаю, что русский язык велик и всё такое прочее, но я долго думал и никак не мог его как то расшифровать и понять. Дефинируйте это Ваше понятие пожайлуста, у меня никак не получается.
Мне, довольно приятно, что ко мне обращаются на "Вы". - Благодарю! Тем более, что я заслуживаю такого обращения - по возрасту. Мне 60+.
У меня к Вам - "Passed_by" - несколько вопросов, -
1. Считаете ли вы катушечный магнитофон - станцией DAW - ? Если - ДА, - то почему. Если - НЕТ, - то почему.
2. Считаете ли вы видеомагнитофон - станцией DAW - ? Если - ДА, - то почему. Если - НЕТ, - то почему.
3. Считаете ли вы микшер, (к примеру, фирмы behringer) - станцией DAW - ? Если - ДА, - то почему. Если - НЕТ, - то почему.
4. Считаете ли вы ноутбук (со стандартным софтом записи и воспроизведения) по умолчанию - станцией DAW - ? Если - ДА, - то почему. Если - НЕТ, - то почему.
Имею к Вам ещё вопросы, если вы решитесь ответить на эти.
"Жду ответа, как соловей лета".
Это очевидный факт. Обращение к почти сверстнику, как малыш, эта гнида считает уместным, а он видите ли заслуживает обращения на Вы. Скоро дойдёт до вопросов, не считаете ли вы паровоз станцией DAW? Таких надо сечь розгами, прилюдно, и без шаровар.
Да я тоже поначалу этих слов боялся ... DAW какое то Ещё давно, когда купил первый Куб и карту Дарла(с ней кажется эта Кулэдит и шла в довесок ... не помню) ... думаю шо это за DAW такое ещё тут ... а потом привык.