Как считаете, добрый герой в наше время вышел из моды?

Э БРАТ ЗАГНУЛ ТАК ЗАГНУЛ НО ВОПРОС ТО СТОЯЛ НЕ О ИСТИНЕ А О ДОБРЕ, ВОТ БЫ ЕСЛИ СПРОСИЛИ КАКОЕ ВИНО ЛУЧШЕ ТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ ОБ ИСТИНЕ КОТОРАЯ КАЖДЫ2Й ЗНАЕТ ЧТО ОНА В ВИНЕ , А НА ВОПРОС О ДОБРЕ АВТОР ХОТЕЛ ЗНАТЬ ПЕРЕВОДИТЬ СТАРУШКУ ЧЕРЕЗ УЛИЦУ ДОБРО ИЛИ ЗНО, Я СЧИТАЮ -ЗЛО, А КАК ТЫ СЧИТАЕШЬ?

"Непредсказуемость" ваших отрицательных героев ограничена, но она просто стихийна и способна на плохое. Так, где же здесь непредсказуемость, когда они способны лишь на г...?

"Непредсказуемость" положительных героев обусловлена одними и теми же "не интересными" для вас делами. Но вопрос тут в том, что положительность вторых мертва, надуманна, а если копнуть глубже, то примерно такая же и первых.

Все это исходит из концепции ограниченности. Многие люди считают себя кем-то/чем-то. Исходя из так называемого "не знания себя", люди боятся, много хотят, сумасшествуют и так далее по одной и той же "непредсказуемости".

Но если отбросить концепцию ограниченности, то есть не считать себя чем-то, то можно увидеть реальную непредсказуемость. В йоге это называют "спонтанность". Вы знаете на что способны в положительном варианте? Вряд ли. Но вы всегда можете это узнать. Для начала попробуйте не считать себя писателем, то есть тем, кто пишет книги.

Интересно, и какая же непредсказуемость, может быть у положительного героя?
Старушку, через дорогу перевести, или скворечник на дерево повесить?

Положительный герой скучен и однообразен, он не может совершить непредсказуемый поступок, иначе он сразу превратится в отрицательного героя.

Во-первых, не положительный. "Положительный" и "Отрицательный" - это всего лишь представления у вас в уме, я же говорю о реальности. А, во-вторых, ваши перечисленные поступки, конечно, мало укладываются в непредсказуемость, они более чем предсказуемы.

Дело в том, что ваши представления о жизни довольно узки, чтобы знать о непредсказуемости. Мой "герой" больше вашего героя, так как не ограничивается ни геройством, ни писательством, ни чем-то еще. Он больше всего. Он источник всего. Мало того, Он за пределами всего. Не буду перечислять все качества "моего" героя, хотя он от них совершенно свободен и ни в чем, вообще, не нуждается, но скажу, что он всегда пребывает в блаженстве, не знает ни страха, ни страданий. Если хотя бы это для вас не критерий, тогда у вас нет никаких критериев. Что может быть у ничего...  

Да, Ваш герой - просто бог!

Удачи, в написании новой Библии!

А Шерлок Холмс, жил ради себя, или ради других?

Нем надо путать героев из жизни, с героями романов, которые могут быть и положительными и отрицательными. В жизни всё куда проще, в ней нет отрицательных героев, есть герои и злодеи

А кто сейчас - герой?

А кто сейчас - герой?

А кто сейчас - герой?

Вы герой, я герой, все герои. Дело в том, что ваша жизнь - это отражение содержания вашего ума. Вы можете быть счастливы, мало того, вы уже того!   Вы можете и хорошо, было бы желание.

Быть оптимистом конечно не плохо, но реалистом быть лучше.

Дело в том, что "оптимизм", как вы говорите, заложен в нашей природе. Она же и является реальностью нашего существования.
Вы не знаете предмет разговора. Вначале узнайте природу реальности, потом и говорите.

Ну, конечно вы всё знаете, а я нет...

я же вам пояснял уже, что герои , это живущие или умирающие ради других. Каждый участник СВО герой