Стать известным писателем!

Возразить нечего, могу только дополнить.
Необходимо еще быть общительным и компанейским, при этом обязательно участвуя во всех писательских тусовках, завязывая при этом необходимые знакомства.
Ну. и при всем при том, нужна благосклонность той самой капризной госпожи Удачи, без которой все остальное обречено на провал... Я так думаю, что это касается не только писателей и поэтов, а и музыкантов. художников и т.д.

"Но без очень агрессивной саморекламы, продуманного PR и личной харизмы - он будет погребен под массой остальных, хотящих быть известными."

Золотые слова, именно для этого и сделан наш сайт, для возможности бесплатной или почти бесплатной саморекламы среди широких масс. К сожалению многие не понимают этой концепции и ждут по старинке, что кто то придёт и за ручку отведёт к славе и большим деньгам))))

В интернете масса авторов. В том числе несколько талантливых. Просто авторам надо объединяться: сто писателей смогут раскрутить себя и друг друга, и заплевать любого противника. Беда в том, что авторы, особенно русские и талантливые, не умеют общаться. Но и графоманы страдают тем же.
Так что только время решит, кто станет классиком: тут никакая раскрутка помочь не сможет.
al0253@yandex.ru (для авторов)

Если писатель действительно, гениальный, то его заметят,но может быть не скоро.Сейчас в СМИ нет запрета на ненормативную лексику в своих произведениях и это является тормозом в продвижении талантов..поскольку легкий жанр с матом популярен среди молодежи,достаточно открыть книгу Пелевина"Кошка Дуся...", а писатель, кстати является Лауреатом Гос.Премий...

Не обязательно. Если человек пишет хорошие большие вещи, и эти вещи будут именно - хороши, то его рано или поздно заметит читатель. Дальше всё по накатаной - комментарии, обсуждения, всегда на виду, рекомендации, посещения и хиты, интерес у присутствующих на больших самиздат-сайтах агентов издательств, предложение к сотрудничеству, публикация.
Но для этого нужно писать реально хорошие и большие вещи

Если честно- так оно и есть. Я согласно- обидно, но сейчас всё решают деньги: толстый кошелёк и слава у тебя в кармане.

Я с Вами полностью согласна.

Вот Ваша позиция мне очень близка! От Славы никакого прока, только вред. Прославленный писатель уже не имеет такой свободы как обычный писатель. И каким бы он ни был талантливым и известным - это максимум на несколько сотен лет. Что это по сравнению с тысячелетиями! В жизни есть и большие ценности, чем возможность наследить в истории.
С улыбкой,
Анатолий.
:)

"Все дело в подмене терминов. Мы очень часто разбрасываемся словом "гений", применяя его к понятию "известный писатель"."
----------------
В самую темечку!

Не наследить в истории, а изменить историю, вот что по силам настоящему гению!

Даже гении радикально не меняют историю, а уж просто известные и подавно меняют её очень слабо.

Представляю, что было бы с историей, если бы каждый гений ее радикально менял! Бр-р-р. Как китайцы говорят, если судьба хочет наказать человека, он родится в эпоху перемен. Пусть уж лучше все идет по старому. Как-то легче воспринимается спокойное развитие, чем скачки и катаклизмы, резко меняющие историю, но по пути уносящие жизни...

Мне кажется, у вас очень мужской взгляд на литературу. Вот Вы говорите "Писатель, как медиум, выражает какие-то умонастроения существующие в обществе". Это правда. Но хороший писатель так же пристально относится к проблемам одного человека, его чувств, переживаний. Пусть даже это мальчик и те, кто рядом с ним: бабушка, мама, дед, отчим. Не знаю, отражает ли книга, о которой Вы говорите, умонастроения в обществе, но она отлично рисует СОЗАВИСИМОСТЬ, которая очень распространена в психологии наших людей, особенно женщин. Еще это называют "самоотверженной любовью". Это такая манера поведения, когда любят так, что готовы задушить в объятиях. Да еще написано с точки зрения ребенка. Может, книга и не станет классикой, но внимания заслуживает, точно. Я прочла с удивлением, узнавая какие-то свои черты и поступки, черты и поступки своих близких. Книжка получилась достойная.

Ну то есть в 20 веке было всего три Великих писателя?

Для кого-то может и больше. Этих мне перечитывать хочется не раз. А многих - достаточно и одного прочтения.

Но каждый бы хотел попробовать это сделать.

Пожалуй, да. Вот только человек со славой уже себе не принадлежит. Он расписан. И не будешь жить по расписанию, скоро станешь не звездой, а изгоем.

Мы стремимся часто к тому, что нам потом доставляет проблемы.

Это теоретические выкладки или есть практический опыт?

Есть и опыт. Связан он, правда, не с творчеством.

Совершенно с вами согласен. Боря Моисеев однажды надел балетную пачку и попрыгал на сцене, вот вам и звезда первой величины! А голоса то у него абсолютно нет...

Я тоже уверен, что мне это не нужно!
:)

Да настоящее произведение дорого обходится автору, про искру божью не уверен, а вот то что нужно решиться на большую смелость и отрешение от многих душевно комфортных вещей это точно, вот это то и есть самое трудное препятствие к гениальному произведению, страх быть изгоем , быть не понятым, быть смешным и т.д.В общем нужно сделать нечто подобное Христу, а на это не каждый готов пойти и это нормально. Ну и труд конечно. (Неточка Незванова, Мартин Иден.)

1000 экземпляров - это по сегодняшним меркам почти ничего. Для первой половины 19-го века, вполне, приличный тираж.

С Вами согласна.

Нет, Наташа. Незачем уступать попсе дорогу. Пусть злятся и в душе понимают, где их место. ))

А как иначе, Света? Да хай эта попса живе и пасется, ради Бога! Если у нее есть потребитель(а он есть), то пусть потребляет, не запретишь ведь. Ну посудите сами, сколько раз так было: появляется талант, интересный певец, скажем. И голос есть, и манера, и индивидуальность. Засветился в телеке, обзавелся продюссерами, приоделся, подтанцовочкой разжился, бэк-вокалом. Что дальше: бабло, корпоративы, куршавели. Смотришь, а от таланта-то и ничего не осталось. Даже термин такой есть "опопсел"...Не прошло пары лет, как он за бабло и "Мурку" для братков исполнит...
Отсюда идея такая: не пачкать культуру шоу бизнесом, не развращать. На сцене в театре хочу видеть не гламур в шоколаде, а правду о жизни. Хочу видеть честные глаза актеров, пусть не прославленных, но искренних. Культура представляется мне пашней. Ее пахать надо, сеять, возделывать хлеб, а не искать пять зарытых золотых на поле дураков.
Что мы все плачем: культура умерла. Каждый, кому обидно- добро пожаловать, засучаешь рукава и пашешь, без расчета на быструю прибыль, на известность, славу и богатство. А дальше..."Материнства не взять у земли...". Поднимется и культура.
А шоу бизнес здесь не при чем. Это не культура, а сфера развлечений. Кабаки и бордели существовали во все времена. Даже Пушкин ездил к цыганам, но оставался Пушкиным.

Наташ, мимо кабака не промахнёшься, а вот стоящий современный театр ещё нужно поискать. Без поддержки меценатов они быстро глохнут.

В первую очередь они глохнут от невозможности выйти на сцену, от неимения помещения. Какие- никакие декорации сами нарисуют, костюмы сами сошьют, а вот помещение найти - дорого, очень дорого. Как же они будут становиться хорошими театрами, если практики нет? Я, Света, старая уже. Застала, как наш Молодежный на Фонтанке создавался, еще Малыщицким. Маленький зал в Измайловском саду, стулья для зрителей по периметру квадрата, как на боксерском ринге, актеры играют прямо в метре от тебя ( на все четыре стороны, как в жизни). Никакой обслуги. Сами убирали, билеты продавали. Отлично помню, как Нина Усатова у меня билеты на входе проверяла. Небогатые были спектакли, но как играли! Сколько души вкладывали! Я тогда столько слез выплакала в Молодежке, сталько смеялась... А сейчас забогатели, забронзовели, отдалились от народа... Да что там!

Вырывать слова из контекста, отделять от сути, произвольно приписывать им неадекватный смысл и препарировать это все
на людях - любимое занятие обуянных гордыней. Тем более, что в текстах, которым под 2000 и более лет и более всегда найдется место для подобных глубокомысленных извращений.
Такие книги читают сердцем.
А не бесполезным в этом случае разумом, тем более подстегиваемым воистину адским самовозвеличиванием.
Ведь не ради истины Вы стараетсь...Нет,конечно...
К истине относятся куда трепетнее, чем Вы к себе.
Для вас истина - это Вы сам.
Доживите до смерти.
Будет еще время в этом горько разочароваться.

Честно сказать, разговора с Вами не хочется. Вам только кажется,что Вы не банальны.
на самом деле все предсказуемо.
Сейчас будет вопрос - а что есть истина?
Так до курочки и яичка дойдем.
А зачем?
У меня нет цели Вас переубедить.
Значит, нет и смысла в разговоре.
Я же Вас попросил - чешите себе сами. Мое время денег стоит.
В том смысле,что работа стоит.
И семья нуждается.

Но ещё буддизм есть. И то, что до Христа. Не только василь макарычи, но и пелевины пишут.

Ну да... есть.А еще индуизм есть. Конфуцианство. И т.п.

Если перечислять все,что есть кроме - кожа об клаву сотрется.
Как всегда не поймешь - что вы хотите сказать.И причем тут Пелевин - один Будда знает)))

И еще вопрос - что толку в буддизме (в том что он есть) лично для вас,если вы,к примеру, о Будде знаете только то,что был якобы такой чувак? Если вы ни молитв не знаете,не веруете, не следуете правилам и ритуалу? Ну есть буддизм... Спасибо за инфоромацию. А дальше что? Причем тут молодой человек, старающийся стать русским литератором? Не непальским,заметтье...
Для чего ему буддизм,кроме как для кругозора. Поверхностность - черта плохая. Надел рыжий балахон- и вот типа я буддийскй монах. Смешно. Мертвому припарка такой буддизм. У нас в стране таких буддистов - как собак.И никаких следов от их деятельности. Что они есть, что их нет.

Юноша, да вы и Библию ни хрена не знаете. Только языком треплетесь.

Ваша фамилия - Рентген, я так понял))) Видите насквость))...
Кто чего знает, кто чего не знает. Ваша каша в голове: Христос-Буддизм-Пелевин наводит на куда более мрачные мысли, чем ваши предположения отнсительно моих знаний-незнаний. Хотя катастрофическое неумение излагять понятно свои мысли (все время сам с собой как бы разговариваете) все же оставляет надежду предполагать в Вас умного человека. Но странного. Бурчащего что-то многозначительное себе под нос.
Не внятно, не понятно и без
уважения к собеседнику.

Собеседник предполагает беседу. Неужто вам есть что сказать?
Валяйте, послушаю.

Тешить Ваше гипертрофированное самомнение...)))? Чешите себе сами подкорку. Тем более, что Вам для беседы самого себя хватает, судя по всему. Равных Вам в этом мире - нет. Говорить не о чем. Вот и бурчите себе под нос невнятные полумысли.
Одинокий непонятый, великий бурчащий и т.п.
Куда мне до Вашего величия?))

"Тебе не о чем писать, если ты не продолжаешь писать Библию."
------
А отчего планета в говне по колено, не от вас ли?
Сначала Отец кинул лозунг: "Владычествуйте!"
Потом Сын показал, как. Историю со смоковницей помните? Парадигма.
А вы свою библию кроликами продолжаете?

И кроликами тоже.И конечно
, не "свою Библию". Это у вас свое Евангилие о себе любимом.
И продолжаю не впадая при этом в маразматическую гордыню)))
Умерьте свою до не клинического, хотя бы, уровня и у Вас это не вызовет
иронии.

Меня еще полчаса назад интересовало - умный ли Вы человек. Или просто не умеете излагать понятно. Теперь не интересует. Гордыня имеет свойство. Она застит любой ум.
И превращает его в ничто. Так что какая разница - есть он или нет. За сим прощайте. Не желаю Вам сомнительных благ. Желаю истинных. Только не надо трындеть про истину, курицу, черепах и бутерброды...))) договроились? Вот и славно...

Юноша, если вы Библию хотя бы раз читали, много ли там про ум говорится? Всё больше про сердце. А про ум у Будды, которого вы отрицаете. А про мозги в Библии всего два раза... Да и то один из них про жертвенного барашка.

Я давно подозревал в Вас бухгалтера)))
Ум без сердца - хуже безумия.
Да, это там говорится и не раз.

Будду я не отрицаю, естественно,
а говорил лишь о моде на него и неискренности и поверхностном его наших доморощенных
последователей. И это очевидно.
Это вполне понятно было выражено. Внимательному человеку - понятно.

А вот вразумлять Вас тут мне, правда некогда, да и не по силам
мне это. Упертых Бог вразумит. Есть Тот, кто это сделает куда доходчивее, чем я.

И бросьте врать. Не два и не три раза там про ум. Не для Вас это пишу - для людей,которые читают. Не верьте,врет гордец,
читал видать, лет 20 назад кусками, как комикс.

Много таких сейчас. "Википедии" начитаются - и несет их, и несет...

Давайте уже баиньки...надоела
это болтология. Думал, в самом деле что я такой темный, как Вы тут представили, думаю - может чему научусь у умного человека.
Пустота в Вас...
Чапаев и пустота))) с будербродами пополам...
Прощайте уже...
Не надоедайте, некрасиво это.

Два раза я, вообще-то, про мозги говорил. Но для вас, видимо, ум и мозги синонимы.

В этом контексте ослу очевидно, что синонимы. И часто бывают синонимами, не надо быть филологом, чтобы это знать.
Да, именно слово "мозги" для Писания , может быть и редкость. Но не повод для совершенно дурацких выводов.

Посчитайте еше сколько там раз встречается словосочетание "Говяжья вырезка". Интересно - какой вывод сделаете на сей раз)))...

За своими мозгами следите.
Поставьте себе мозго-сердечный синхронизатор в ближайшей церкви.Успокойте свою мятущуюся
в беспредельной гордыне душу.

Полегчает, уверяю Вас.
Люди тигров усмиряют, не боятся.
А тут какая-то гордыня пакостная. Не материальная даже.
Неужто слабо?

Один умирает в самой полноте сил своих, совершенно спокойный и мирный;
24 внутренности его полны жира, и кости его напоены мозгом.
[Библия: Книга Иова (Иов), С. 58. Библия, С. 2186 (ср. Библия. Книга Иова, С. 678)]
Где тут ум то?


6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
[Библия: Бытие (Быт), С. 19. Библия, С. 45 (ср. Библия. Бытие, С. 14)]

Мастер википедного спорта)))...
Вижу... А ты где бухгалтером служишь? В банке? Или на ниве ЖКХ? Ссылочки так и блестят - любо-дорого! Про мозги с умом-то дошло-нет? Или так и уперся?

И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь [Бог] в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого - зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал: Быт 6, 5; Мф 15, 19; Мк 7, 21.
[Библия: Бытие (Быт), С. 27. Библия, С. 53 (ср. Библия. Бытие, С. 17)]

Маааастер... факт))...
Работа стоит. Пахать надо.
Притомился я тут бодаться с тобой. Почитаю еще потом твои творения, если не возражаешь.
Лучше по текстам. В Библии я вижу, ты не силен. Слова дергать всякий горазд. Силен в оформлении ссылкок. Но это тоже не каждому дано...

Да уж, беседа и впрямь забавная получилась.
Спокойной ночи. Ну или творческой. На твой выбор.

Рутина одна у меня сегодня ночью. Чистка голосовой фонограммы одного очень неумелого актера-чтеца, хрюкающего и кавакающего)))
Аудиокнига. Вот завтра монтаж - там веселее. Приятных снов.

Прочитала вашу переписку. Боже, какие же вы убогие. Один считает возможным учить кого то, причем в очень странной форме.
Вам, Jead, что поскандалить дома не с кем?
А другому не лень отвечать на этот хамский бред.
Только несколько больные люди могут развивать такую пространную тему... не понятно зачем.
На это мне можно не отвечать. Это будет признаком вашего здравого ума.

С Вами согласна полностью.

Согласна. А всем понимать и ненадо. Достаточто, если поймет хоть кто то. Все воспринимают информацию и жизнь поразному. Если найдутся люди, которым ваше произведение будет доступно и интересно это уже много! Именно сегодня!

Я с вами вполне согласна.

Ага. Перестала прикасаться)) Прекрасное в нашей стране отдельно и гадкое отдельно... Эх, утопия!