Для меня, честно, не понятно - "рок-группа" Это статус крутости? Типа, если мы рок-группа, значит всё Стивы Вандеры и Майклы Джексоны - ушлепки. И уже неважно, что играешь и как. "Рок-группа", Ëптать!
Я согласен с Владимиром Франком, Битлз нельзя воспринимать как группу одного жанра. Битлз это истоки практически всех музыкальных жанров существующих сегодня. Они легко, непринужденно и играючи оказали очень большое влияние на многих получивших мировую известность рокеров и музыкантов других жанров. Об этом говорили Оззи Озборн, Фредди Меркьюри, Мик Джаггер, Андерсен (YES), Блэкмор и другие.
У битлов были и чисто попсовые песни ( Облади облада) и рок-н-ролльные песни, кстати которые после исполняли сами звезды рок-н-ролла и джаза, были и роковые номера (Helter skelter, Everybody's got something to hide exept me and my monkey, Come together и пр.), были психоделические номера Lucy in the sky with diamonds.
Ну иииииии? Отсюда следует вывод....? Что Битлз - поп-группа! Именно поп-группа, которая, как Пугачева, старались быть в мейнстриме и играли то, что было в моде! В моде рок-н-рол - играют рок-н-ролл, в моде психоделика - играют психоделику, в моде рок - играют рок, фолк - фолк, кантри - кантри! За деньги ваши - и споём и спляшем! ПОП-ГРУППА! Всё! Дело закрыто!
Вам видимо легко жить в этом мире! Умеете делать выводы на раз! Увидел снег - значит зима! Хотя просто заглянул в морозильник....
Уже ведь было написано, что битлы ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЯ, а не тянулись вслед за модой. Их, в целом, не следует относить к какому то одному жанру, это будет неправильно. Они многожанровая группа.
Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!
Абсолютно неверное бездоказательное утверждение. Просто Вам так хочется, признайтесь?
"бездоказательное" в чём? В том, что Битлз не являются основоположниками ни одного из стилей, в которых работали? Да это же аксиома! Она не нуждается в доказательствах!
Следовать моде, это, типичный пример, творчество Арии, хотя следование было довольно посредственное.
А у Битлов, есть куча вещей, которые явно не вписывается в тогдашний мейнстрим. Возьмите хит-парады, например от Мелоди Мейкер и сравните Битловские вещи и другие топ 10. Вы не найдете ни чего общего. Между этими вещами пропасть. По всему!
Вывод: Прежде чем высказать что-то безапелляционное, проверь себя. 🙂
Быть добру и рок-н-роллу!!!!
Я в курсе что я тут на этом сайте для тебя как кость в горле.
А ты не мог бы вернуться к обсуждению "рок-группы" БитлZZ? Ну там чё нит про их "грувы" ну или хотя бы про слабые доли "штраусов"
Ты же дебил, какие с тобой могут быть обсуждения? Кость он в горле
Ты дерьмо собачье прилипшее к подошве.
Славик, всё-таки, ты редкий дебил. Слово дурак, к тебе не подходит. Тебе до дурака очень далеко.
Я в курсе что я тут на этом сайте для тебя как кость в горле.
А ты не мог бы вернуться к обсуждению "рок-группы" БитлZZ? Ну там чё нит про их "грувы" ну или хотя бы про слабые доли "штраусов"
или выпрут, или психиатров вызовут. К тебе то точно психиатров.
Дурик. Молчи в трубочку тихо ... а то
Это называется "спортивные танцы".
Много ли ты видел простых людей танцующих в твоей деревне именно так под Элвиса. Ты один только наверное умел в молодости
Балбес. Рок-н-рол - жанр музыки в отличии от жиги, "штрауса" и гопака.
А что ты будешь танцевать под рок ... рок-н-рол ... дрыгайся, качайся и крутись как душа пожелает никто слова не скажет.
В твоём возрасте надо бы знать, что есть такой танец, как рок-н-ролл. Даже конкурсы проходят.
Если ты на этом конкурсе будешь дёргаться, качаться и крутиться как душа пожелает, тебя или выпрут, или психиатров вызовут. К тебе то точно психиатров. https://www.youtube.com/live/4iDwk4n39R0
Согласен. НЕмузыканты понапридумывали и выпендриваются.
По части академической там чётко.
ТЕМП и РАЗМЕР определяет если это Штраус или менуэт ... чё к Штраусу пристали то? Других шопенов нет чтоли?
Далее. Полька, гопак, жига, менуэт, лезгинка, вальс, полонез это чётко определённые танцы.
А что ты будешь танцевать под рок ... рок-н-рол ... дрыгайся, качайся и крутись как душа пожелает никто слова не скажет.
Можно конечно поболтать про все эти арт-роки или ещё чё ... но в целом это не влияет на творчество гитаристов играющих с перегрузами https://www.youtube.com/watch?v=gmRy-JW5aps
Андрей, это потому, что ты в теме.
Что касается жанров популярной музыки, то мы не в теме, отсюда и ковыряния в носу. Получается, если мы не шарим в жанрах, значит это всё придумал Черчилль в 18 году вместе с журналюгами?
У тебя то всё просто. Пиши везде прог-рок, не ошибёшься. Вот у меня проблема, так проблема. И не рок, и не поп, и не электроника, а винегрет.
Пишу электроника.
Поэтому когда говорят, что это всё херня, то и не удивительно, что здесь в тот же рок грузят всё подряд. Не потому, что рок, а потому, что так хочется.
Хорошо, а если взять академическую музыку, оратории, кантаты и прочие симфонии с сюитами, эти названия тоже продюсерско-журналисткие выдумки? Только в данном случае, кто в теме, в носу не ковыряет, и не рассуждает, Штраус это вальс, или менуэт.
От названия суть музыки не меняется, и когда твоя музыка нахрен никому не нужна, тоже не меняется. А если ты захочешь где то опубликовать свою музыку, один из вопросов будет, какой жанр? Нет таких запросов в поисковике, хорошая-плохая музыка, рокешник-говнрок, на все времена, или на один день.
Везде требуется указать конкретный стиль, жанр. Иначе не определить твою целевую аудиторию.
В академической музыке проще, по-моему, симфония она и в Африке симфония, вальс, менуэт, полонез, гавот-конкретные танцы, концерт для какого нибудь инструмента ну и т. д. Соната и сонатная форма, здесь для неподготовленного немного сложнее.
А, например, ответ ИИ на вопрос «Какой самый тяжёлый жанр металла?»
Самым тяжёлым жанром металла считается дэт-метал. Его отличают экстремально быстрая игра на гитаре и барабанах, сложные риффы и агрессивный, низкий вокал (гроул), что делает его одним из самых интенсивных направлений в тяжёлой музыке. Другие жанры, которые также претендуют на звание самых тяжёлых — это грайндкор, блэк-метал и дум-метал.
Дэт-метал: Появился в конце 1980-х годов и характеризуется техничными гитарными партиями, быстрыми темпами и экстримальным вокалом, передавая ощущение интенсивности и мощи.
Грайндкор: Часто считается ещё более экстремальным, чем дэт-метал. Он возник из смеси краст-панка и трэшкора и отличается ещё более быстрыми и атональными риффами.
Блэк-метал: Ещё один экстремальный жанр, который известен своей скоростью и агрессией, особенно в классической форме жанра.
Дум-метал: В отличие от дэт-метала, этот жанр характеризуется очень медленными темпами, что создаёт ощущение тяжести и гнёта. Это только метал))
Сомневаюсь, что журналюги сами отличат эти жанры. Вот у меня проблема: заливаю альбом, требуют указать жанр альбома, а там треки в разных жанрах, возможности указать жанр каждого трека нет, бредятина. Вот и приходится указывать что-то примерное.Хотя рациональное зерно есть, если ты никто и ищешь свою аудиторию
Хорошо, а если взять академическую музыку, оратории, кантаты и прочие симфонии с сюитами, эти названия тоже продюсерско-журналисткие выдумки? Только в данном случае, кто в теме, в носу не ковыряет, и не рассуждает, Штраус это вальс, или менуэт.
От названия суть музыки не меняется, и когда твоя музыка нахрен никому не нужна, тоже не меняется. А если ты захочешь где то опубликовать свою музыку, один из вопросов будет, какой жанр? Нет таких запросов в поисковике, хорошая-плохая музыка, рокешник-говнрок, на все времена, или на один день.
Везде требуется указать конкретный стиль, жанр. Иначе не определить твою целевую аудиторию.
Стиль группы - это продюссерско-журналисткая выдумка. Можно, конечно, ковыряясь в носу рассуждать, а "Элеонор Ригби" это попса или мерси-бит.
Суть-то от этого не изменится. Есть говно-рок, и есть крутой рокешник не подходящий под выдуманные рамки, и есть "Один день из жизни" И ещё куча вещей к которым даже с бутылкой стиль не приделаешь. И вообще, для чего? Есть хорошая музыка, а есть не очень, но всё сугубо субъективно.
Резюмируя в общем и целом, вопрос "Каковы исключительные признаки "рока"?" остаётся открытым! Так как, никто так и не смог сформулировать на него ответ!
Ну такая себе логика, "раз в рок-группе не участник, то и не рок-певец и в рок-энциклопедию не попадет". А Боб Дилан в рок-энциклопедию попадет?
не знаю... не слушаю...Американские =Циммерманы= не интересуют... предпочитаю =наших=
спроси у =Алисы=
Боб Дилан (имя при рождении — Роберт Аллен Циммерман) — американский автор-исполнитель, художник, писатель и киноактёр.
Считается одной из самых влиятельных фигур в поп-музыке на протяжении последних шестидесяти лет
Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!
А кто же тогда создавал новые жанры, и моду на них?
Кто??? Не "кто" а "что". Естественный ход развития общества и места музыки в нём.
Я согласен с Владимиром Франком, Битлз нельзя воспринимать как группу одного жанра. Битлз это истоки практически всех музыкальных жанров существующих сегодня. Они легко, непринужденно и играючи оказали очень большое влияние на многих получивших мировую известность рокеров и музыкантов других жанров. Об этом говорили Оззи Озборн, Фредди Меркьюри, Мик Джаггер, Андерсен (YES), Блэкмор и другие.
У битлов были и чисто попсовые песни ( Облади облада) и рок-н-ролльные песни, кстати которые после исполняли сами звезды рок-н-ролла и джаза, были и роковые номера (Helter skelter, Everybody's got something to hide exept me and my monkey, Come together и пр.), были психоделические номера Lucy in the sky with diamonds.
Ну иииииии? Отсюда следует вывод....? Что Битлз - поп-группа! Именно поп-группа, которая, как Пугачева, старались быть в мейнстриме и играли то, что было в моде! В моде рок-н-рол - играют рок-н-ролл, в моде психоделика - играют психоделику, в моде рок - играют рок, фолк - фолк, кантри - кантри! За деньги ваши - и споём и спляшем! ПОП-ГРУППА! Всё! Дело закрыто!
Вам видимо легко жить в этом мире! Умеете делать выводы на раз! Увидел снег - значит зима! Хотя просто заглянул в морозильник....
Уже ведь было написано, что битлы ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЯ, а не тянулись вслед за модой. Их, в целом, не следует относить к какому то одному жанру, это будет неправильно. Они многожанровая группа.
Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!
Абсолютно неверное бездоказательное утверждение. Просто Вам так хочется, признайтесь?
"бездоказательное" в чём? В том, что Битлз не являются основоположниками ни одного из стилей, в которых работали? Да это же аксиома! Она не нуждается в доказательствах!
Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!
А кто же тогда создавал новые жанры, и моду на них?
Что касается обсуждаемого стиля "рок", то нейросеть выдаёт Bill Haley & His Comets с их рок-композицией — «Rock Around the Clock»
Странник выбрал очень удобную тактику, вы мне доказывайте, что Битлз рок-группа, а я буду всё отвергать, так как это не укладывается в мою картину мира. А что такое POP-группа, категорически отказывается объяснять. Понимает, что ему будут отвечать тем-же. Лучшая защита, это нападения.
Это кто это тут голос подал из подворотни? Ааа, это тот самый Petrov70, который любит вопросом на вопрос отвечать! Слышь,
Petrov70, когда научишься обстоятельно на вопросы отвечать, тогда и голос подашь.
Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!
А кто же тогда создавал новые жанры, и моду на них?
Ну такая себе логика, "раз в рок-группе не участник, то и не рок-певец и в рок-энциклопедию не попадет". А Боб Дилан в рок-энциклопедию попадет?
не знаю... не слушаю...Американские =Циммерманы= не интересуют... предпочитаю =наших=
спроси у =Алисы=
Боб Дилан (имя при рождении — Роберт Аллен Циммерман) — американский автор-исполнитель, художник, писатель и киноактёр.
Считается одной из самых влиятельных фигур в поп-музыке на протяжении последних шестидесяти лет
Странник выбрал очень удобную тактику, вы мне доказывайте, что Битлз рок-группа, а я буду всё отвергать, так как это не укладывается в мою картину мира. А что такое POP-группа, категорически отказывается объяснять. Понимает, что ему будут отвечать тем-же. Лучшая защита, это нападения.
По всем его постам такая картина и вырисовывается.
Я согласен с Владимиром Франком, Битлз нельзя воспринимать как группу одного жанра. Битлз это истоки практически всех музыкальных жанров существующих сегодня. Они легко, непринужденно и играючи оказали очень большое влияние на многих получивших мировую известность рокеров и музыкантов других жанров. Об этом говорили Оззи Озборн, Фредди Меркьюри, Мик Джаггер, Андерсен (YES), Блэкмор и другие.
У битлов были и чисто попсовые песни ( Облади облада) и рок-н-ролльные песни, кстати которые после исполняли сами звезды рок-н-ролла и джаза, были и роковые номера (Helter skelter, Everybody's got something to hide exept me and my monkey, Come together и пр.), были психоделические номера Lucy in the sky with diamonds.
Ну иииииии? Отсюда следует вывод....? Что Битлз - поп-группа! Именно поп-группа, которая, как Пугачева, старались быть в мейнстриме и играли то, что было в моде! В моде рок-н-рол - играют рок-н-ролл, в моде психоделика - играют психоделику, в моде рок - играют рок, фолк - фолк, кантри - кантри! За деньги ваши - и споём и спляшем! ПОП-ГРУППА! Всё! Дело закрыто!
Вам видимо легко жить в этом мире! Умеете делать выводы на раз! Увидел снег - значит зима! Хотя просто заглянул в морозильник....
Уже ведь было написано, что битлы ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЯ, а не тянулись вслед за модой. Их, в целом, не следует относить к какому то одному жанру, это будет неправильно. Они многожанровая группа.
Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!
Абсолютно неверное бездоказательное утверждение. Просто Вам так хочется, признайтесь?
Я согласен с Владимиром Франком, Битлз нельзя воспринимать как группу одного жанра.
были психоделические номера Lucy in the sky with diamonds.
Ну иииииии? За деньги ваши - и споём и спляшем! ПОП-ГРУППА! Всё! Дело закрыто!
Вам видимо легко жить в этом мире! Умеете делать выводы на раз! Увидел снег - значит зима! Хотя просто заглянул в морозильник....
Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!
Конечно попса голимая эти битлы
Марихуану не курили, кокс не нюхали, вискаря за воротник не заливали ... только девочкам улыбались
Тоже мне рокеры нашлися ... про Люсю ин зэ даймонд, да про Г-ё-о-орл ах г-ё-о-орл (Girl)
Все их песенки и выеденого яйца не стоят в сравнении с Мальчиком Банананом и ... я хочу быть с тобой, я резал вены, пъяный доктор сказал ...
Автор форума пытает сторонников, что Битлз - рок-группа, спрашивая что такое рок? Почему Битлз рок, и пр.
Если группа многожанровая, значит поп (одно из его утверждений)
Если посмотреть в букваре, в каких жанрах играла та, или иная группа, то окажется что многие из них, не придерживались одного жанра.
Многие двигались в потоке мейнстрима. Те же Кисс, альбом Династия. В этом альбоме три жанра, хард-рок, диско, глэм рок (Википедия).
Кисс поп-группа?
Подобных примеров масса.
Теперь вернёмся к нашим баранам.
Если, по утверждению Странника, Битлз - поп-группа, а что такое POP?
Давайте рассматривать вопрос с другой стороны.
Что поп, это многожанровость, и всё?
Встречный вопрос автору форума
Что такое поп-группа, что такое поп?
Сдаётся мне, что развёрнутого ответа не будет. Опять отшутится, и переведёт стрелки.
Petrov70, ты или читал форум невнимательно, или память твоя коротка! Кисс - рок-группа, потому что начинала как рок-группа и получила известность в этом качестве! Так что - иди паси своих баранов!
В толковом словаре английского языка Collins Could написано:"Рок - это громкая музыка с сильным ритмом, которую обычно исполняет и поёт небольшая группа людей, использующих такие инструменты, как электрогитары и барабаны."
Как известно, рок-музыка началась с рок-н-ролла, - р-н-р не был предтечей рока, в отличие от ритм-энд-блюза, а именно первым поджанром рока, с которого всё и началось. И даже названия и тексты песен указывали на это: "Rock Around the Clock", "Twenty Flight Rock", " Don't You Rock Me Doddy O"... Поэтому все первые рок-н-ролльные группы вполне уместно назвать первыми рок-группами. Соответственно и Битлз так же можно назвать рок-группой, так как и они играли все те же рок-н-ролльные стандарты наравне с другими такими же группами. Другое дело, что они будучи более талантливыми, чем другие, постоянно менялись в плане музыки, расширяя границы рок-музыки, но не теряя с ней связь. В этом смысле они универсальны и уникальны. Наверное, нет такого стиля музыки, за исключением самых экзотических, которые они бы не переплавили через призму своего гения, при этом оставаясь рок-группой.
Кстати, битниками были не музыканты, а поэты и писатели. Подробности в Википедии.
Мы приняли к сведению мнение толкового словаря Collins Could.
Я согласен с Владимиром Франком, Битлз нельзя воспринимать как группу одного жанра. Битлз это истоки практически всех музыкальных жанров существующих сегодня. Они легко, непринужденно и играючи оказали очень большое влияние на многих получивших мировую известность рокеров и музыкантов других жанров. Об этом говорили Оззи Озборн, Фредди Меркьюри, Мик Джаггер, Андерсен (YES), Блэкмор и другие.
У битлов были и чисто попсовые песни ( Облади облада) и рок-н-ролльные песни, кстати которые после исполняли сами звезды рок-н-ролла и джаза, были и роковые номера (Helter skelter, Everybody's got something to hide exept me and my monkey, Come together и пр.), были психоделические номера Lucy in the sky with diamonds.
Ну иииииии? Отсюда следует вывод....? Что Битлз - поп-группа! Именно поп-группа, которая, как Пугачева, старались быть в мейнстриме и играли то, что было в моде! В моде рок-н-рол - играют рок-н-ролл, в моде психоделика - играют психоделику, в моде рок - играют рок, фолк - фолк, кантри - кантри! За деньги ваши - и споём и спляшем! ПОП-ГРУППА! Всё! Дело закрыто!
Вам видимо легко жить в этом мире! Умеете делать выводы на раз! Увидел снег - значит зима! Хотя просто заглянул в морозильник....
Уже ведь было написано, что битлы ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЯ, а не тянулись вслед за модой. Их, в целом, не следует относить к какому то одному жанру, это будет неправильно. Они многожанровая группа.
Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!
А с чего ты взял, что это "прикол"? Это прямая аналогия. А то, что в "Рок-энциклопедии" Леонтьева нет, так её не боги пишут, а обычные люди, со своими пристрастиями. Потому она и не догма. Почему он там отсутствует, если он пел песни в стиле "рок"? Ты вот поспешил на первую часть вопроса ответить, а про вторую - забыл совсем!
конечно прикол.
В.Леонтьев - Эстрадный певец... конечно со своими =тараканами= в голове и на сцене.
...он не является участником какой либо Рок группы,поэтому ни когда не попадёт в рок энциклопедию.
Для Эстрадных певцов характерно иметь широкий диапазон голоса,что позволяет адаптироваться к разным стилям и вкусам аудитории... плюс одежда,причёска,хореография,артистизм... короче - на рок певца не тянет,хотя сможет,если захочет поменять имидж
Ну такая себе логика, "раз в рок-группе не участник, то и не рок-певец и в рок-энциклопедию не попадет". А Боб Дилан в рок-энциклопедию попадет?