Новые сообщения: Мир не справедлив?

Я не думаю, что это шедевр, но дерьмом точно назвать нельзя (я в целом про песни этой «девочки», а не конкретный ролик со 100k лайками) - https://www.instagram.com/reel/DRZxGR3jEJn/

Сколько этих аудиофилов, один на миллион?

Вникают в музыку аудиофилы. Они и аппаратуру настраивают, ориентируясь на хорошие композиции с идеальным звучанием.

Есть человеческая справедливость, есть божественная. Это когда разбойник, висевший на кресте, попал в Рай. Мир не справедлив, это точно. Однако, как говорится, если ты прощаешь другим прегрешения, то и тебе простится. А ошибки совершают все.

Давно заметил. Скажу больше, сейчас видеоряд часто , собственно, и определяет популярность композиции. Видео давно стало первично, а музыка вторична. И на счет музыки как фона, тоже так и есть. Наверное, мало кто сейчас слушает музыку, собственно, ради музыки, что бы получить удовольствие от ее прослушивания, что бы вникнуть в смысл, в мелодию, аранжировку. Ну и на счет радио... Радио и есть главный творец популярности, когда из каждого утюга целый день звучит та или иная композиция она вольно или невольно попадает на слух, забивается в мозги. Инет тут вторичен, это уже осознанный поиск чего то.

Вы не замечали, что сейчас музыка всё чаще воспринимается с каким то видеорядом, особенно с появлением гаджетов? Если кто и слушает просто музыку, по радио там, или через стриминговые сервисы, то эта музыка идёт фоном, внимания не привлекает, особенно незнакомая музыка.

Я не понимаю о чём ты? О том, что шахматами интересуются единицы, и всё потому, что компьютер не обыграть?

Повторюсь, народ часто слушает откровенную херь, причём массово.

Ну, прям открытие. И что дальше? Напрашивается вопрос, как стать известным, не будучи начинающим? Из рядовых, сразу в генералы?
Если генерации лучше по качеству, нечего и начинать? Тогда нужно все школы закрыть, и детей математики не учить. Компьютер считает лучше, и в разы быстрее.

Звучит как, английские учёные открыли
Если качество сгенерированной музыки растёт, это не значит, что консерватории нужно закрыть, концертные площадки закрывать, а всем слушать музыку через мобилу, и только что там стриминговые предлагают.

С лошадями никто не соревнуется в беге, потому что заведомо проиграют. Всё, бег, как вид спорта, это анахронизм.

Андрей, тысячи просмотров и роликов на тему как что то отремонтировать, а если брать ближе к теме, как пользоваться теми и ли иными музыкальными программ или программ для создания и записи музыки.
Уже писал, просто пройдясь по гу музыканты р ИИ можно найти инфу о музыке сгенерированный ИИ и ее популярности. Вот первое что попалось на глаза, статьи и проекте The Velvet Sundown. У которого миллионные просмотры и прослушивания. Как пишут в статье :"ознакомившись с творчеством группы ряд профильных изданий заметили , что сгенерированная алгоритмами музыка звучит лучше, чем композиции многих реальных исполнителей. Речь идёт не об известных музыкантах, а о начинающих авторах.... При этом высокое качество музыки вызвало опасения журналистов,заметивший что The Velvet Sundown приблизили момент, когда каталоги стриминговых музыкальных сервиров в большей степени будут состоять из сгенерированный, не "живой" музыки."
То есть таки качество музыки сделанной ИИ растет. В эти ее привлекательность для тех кто пользуется ИИ. В том числе и для тех кто имеет музыкальное образование. Образование не проходной билет в мире музыки. Сам знаешь сколько звёзд поп и рок музыки не имели музыкального образования в отя бы в начале карьеры и популярности. И это им никак не мешало. Кроме того, бывает что профи без нот и Кузнечика не сыграет. Уже писал об этом. У нас в группе по молодости всегда была проблема с клавишника и, люди с муз по фортепиано часто эстрадную музыку не тянули, не понимали как и что делать. Ну и ИИ подспорье для тех кто имея образование не умеет делать аранжировки, банально петь. Мелодию сочинить ещё может, а дальше все на откуп ИИ и проще и быстро. Опять же если данный музыкант одиночка, работает сам без группы. В общем причины могут быть всякие.
Ну и на счёт шахмат. В матчах между компом и человеком участвовали Каспаров и Крамник, сейчас никто не рискует, потому что заведомо проиграют компу.

Оооочень много. В поисковике ютуба набираешь шахматы .... роликам несколько часов как в эфире, а уже десятки тысяч просмотров.

Это вообще нелепица. Никому в голову не придёт тягаться в счёте с калькулятором, или в подъёме тяжестей с электрокаром погрузчиком.
Не думаю, что это из-за трусости. Человеку зазорно проигрывать человеку, а не автомату.

Меня занимает как раз обратное. Почему человек с муз образованием отказывается от творчества, в пользу того, что бы строчить промты для Нейросети?

И не такое слушают, и массово.

Я вообще никого не осуждаю, я не понимаю.
Только ты не вали всё в одну кучу, и творчество, и рутину (конвейер, уборку помещения, поиск информации, способ передвижения....)

Перейти к данному сообщению на форуме

И сколько тех поклонников шахмат? И скольким поклонникам шахмат было бы интересно сразиться с ИИ? Думаю не мало и тех кто хотел бы но низачто не станет этого делать и не потому что западло с железякой тягаться, а потому что банально струсят проиграть ей.
Андрей, речь не о тех кто любит заниматься творчеством, а о тех кто потребляет продукт музыкальный, литературный или ещё какой то. Вот недавно ИИ сгенерировало песню Битлз с голосом Леннона на основе старой демозаписи подаренной Йокой сэру Полу. Что то мне подсказывает что найдется не мало поклонников Битлз которые захотят услышать эту песню. И не будут бурчпть что это пошло и безвкусица. Возвращаясь к творчеству, никто ведь не запрещает человеку заниматься творчеством.Ради Бога твори в меру возможностей и таланта. Тот кто использует ИИ тоже думает что творит, особенно если он имеет профильное образование, музыкальное если говорить предметно и при помощи ИИ пытается лишь улучшить качество своего творчества. Ты ведь не станешь осуждать человека который пользуется электронной зубной щеткой вместо обычной. Или станешь? Или может откажешься от функций ИИ в своем автомобиле и будешь ездить по старинке без навигаторов и прочих прибамбасов с ИИ заложенных твой автомобиль? Да чего мелочится давай вообще перейдем на конную тягу.

Слав, ты не задавался вопросом сколько людей в мире общается с "Алисой" и прочими ИИ сервисами как с человеком, причем не только задаёт вопросы но и , что называется, разговаривает по душам? И для прикола и потому что интересно. У людей творческих есть предубеждение к ИИ не столько часто не столько потому что ИИ выдает продукт худшего качества, сколько потому что начинается конкуренция, которую, увы, человек может и проиграть. Уже писал некоторые вузы сокращают набор на профессии в которых человека можно заменить ИИ, в том числе и творческие. То есть проблема как в страхе стать невостребованным, так и в профессиональном снобизме, типа меня такого гениального заменит какая то железяка. Заменит . Увы, эпоха терминаторов не за горами. Откровенно говоря я мало слушаю современную музыку. Только по случаю. Причины разные. Одна из которых, не попасть под влияние и не пытаться повторить то что понравилось. Знаю и других музыкантов которые живут так же. С другой стороны люблю слушать "Квартирники" у Маргулиса, в которых принимают участие самые разные, популярные исполнители. Иногда задумываюсь а кто слушает те или иные "популярные" группы. Ибо на мой не искушонный слух слушать там нечего. Но ведь кому то нравится их музыка. А значит она имеет право на жизнь. То же и с ИИ, кому-то ведь нравится музыка сделанная ИИ , пример с билбордом привел. Уже писал мне приводили ссылку на песню сделанную в Судно. И скажу честно, мне понравилось. Более того, я бы не сделал так, мозгов и таланта не хватило. Поэтому каждому свое. Не все гении, даже в Неизвестном гении.

Голова у тебя в заднице, потому и пургу прёшь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)

По ВВП (ППС) Россия на 4 месте, а твоя сраная Канада на 16

Широким массам в Индии интересно потому как ихина экономика прёт.
Широким массам Китая не очень(в силу ума) зато спорт прёт, экономика прёт.
В России экономика в заднице с наукой вместе потому и не прёт.
По прогрессу:
Работаю на двух новогодних спектаклях. На одном помогает 16 летний пацан. Включает траки, а я только за 12-ю хедсетами смотрю.
Пацан продвинутый. Стряпает в Аблтоне биты и всё такое. На ИИ чихать хотел.
У конкурентов режиссёр (по спец. хореограф) неплохо ставит, но использует музыку ИИ. Администрация против и актёры начали бунтовать. ИИ не совпадает со сценарием очень часто.
Если его представление пройдёт с музыкой от ИИ и отзывы будут хорошие, то будем внимательно следить.
Короче ухо нужно востро держать

Не согласен. Людям нравится, когда есть обратная связь c исполнителем. Им нравится, когда их комментарий, к чьей либо работе, нравится другим людям, и когда исполнитель им отвечает. Даже алгоритмам ютуба обратная связь нравится. Чем больше активности на канале, тем чаще этот канал попадает в рекомендации.

Поклонникам шахмат не до фени. Людям нравится решать сложные задачи, и смотреть как их решают другие.

Людям нравится заниматься творчеством, и ни какой процесс, прогресс, это не изменит.

Мне нравится писать музыку, мне нравится работать со звуком, нравится следить за новинками софта, нравится вариться в этой среде. Нравится, когда результат моего творчества нравится другим. Не нравится заниматься маркетингом и продвижением своего творчества. Вот если бы этим занялся ИИ.

И сколько тех кто интересуется шахматами на уровне поклонников гроссмейстеров? Что то подсказывает мне что широким массам населения глубоко до фени к о там пешки по доске двигает чел или его заменитель ИИ. По началу ещё может интересовались ,глядели как на диковинку, типа - до чего дошел прогресс. С музыкой тоже самое только масштабы потребителей больше. Андрей, дело не в смирении. Дело в том что процесс не остановить. Бегают же по улицам доставщики продуктов как люди так и машины оснащенные ИИ и народ привык, помогают даже бедолагам если те застрянут. А поначалу тоже дивились, охали. Мне лично глубоко плевать на ИИ,это надуманная проблема. Тем более в век электронной музыки. Время все расставит на свои места и все потихоньку займут свои ниши. Найдут своих поклонников. Это как в живописи. Поначалу художники классической реалистической живописи поди брюзжали по поводу всяких кубистов , авангардистов и прочих тестов, а сейчас картины которые корова хвостом нарисовала за бешеные бабки продают и считают искусством. Проще надо на все смотреть, если это жизни не мешает. Думаю даже слушателям вашей музыки глубоко все равно живой ты человек или нет.

Да, было дело пару месяцев назад. Бардак у них там тоже. Читал про это. И ещё на Спотифае.

Когда компьютер стал играть в шахматы, тоже доносились голоса, что шахматисты больше будут не нужны. Прошли года, шахматисты с поклонниками шахмат живут своей жизнью, а компьютер своей.
А смеряются пусть те, кто не любит работать руками и головой.

Запросил в яндексе по тэгу ИИ исполнители.выдало за ноябрь сего года, в Billboard впервые верхнюю строчку хитпарада занял полностью созданный ИИ музыкальный проект. Не помню точно но что то с ковбоями связано. Ежедневная аудитория 2 милл.чел. Сообщают что слушатели, в массе своей, и не подозревают что музыка сгенерировано ИИ. Собственно то о чем и писал, широким массам глубоко финалетово кто и на чем делает музыку. Видимо с этим придется сменится, жизнь и технический прогресс не стоят на месте. Скоро творчество во всех видах станет уделом ИИ а живые музыканты писатели и тд. станут анахронизмом.

https://www.youtube.com/watch?v=PwkAZOqgM5M&t=807s

Ирина, обрати внимание на скрипача, как он просто растворяется в музыке. Как ты думаешь, он перейдёт на ИИ?

Значит у 35 летнего баяниста-аранжировщика денег нету шобы купить нормальный микрофон и значит он НЕ очень успешный музыкант.
Значит 23 летний молодец, раз играет и пишется в студии ... не то што бедняга аранжировщик-баянист.
Значит твой ученик одарённый и знает что делает раз в Индии и Турции желанный гость.
И не какое это не "дело вкуса", а просто отсутствие или присутствие таланта.

Андрей, прошу пардону, что влезла. У меня сейчас все это перед глазами. Музыкант 35 лет, баянист, аранжировщик, автор своих песен перешел в ИИ и счастлив. Играет песню и поет на диктофон, потом в ии генерирует. Надолго ли, не знаю, но последние вещи так.
Мой младший 23 года, купил себе очередную гитару, всякие прибамбасы, сидит и сочиняет, играют с парнями в студии, пишут альбом, им ии до фени. Мой ученик полностью электронную муз пишет, выпустил уже несколько альбомов и ездит по молодежным фестивалям в Турцию и Индию, его инструмент ноут и все.
Но главное, что этим ребятам в кайф хобби, у каждого своя аудитория, вообще без претензий. И я от них ни разу не слышала, что вот другие не такие. Как говорится, дело вкуса, предпочтений и времени. Обидно? Нет.

Ты рассуждаешь с позиции гуманоида, который только что попал на Землю, которому надели на уши наушники, и сказали, определи, что написал человек, а что написал ИИ.
Каждый потребитель вырос в определённой музыкальной среде, у него сформировался свой вкус, и исходя из этого вкуса он слушает музыку, и выбирает её. Когда попадается музыка созданная ИИ, каждый реагирует на неё по своему. Как, я не знаю.
Сужу по себе, так как наблюдений за окружающими не вёл. Научную работу, - Человек и ИИ, я не проводил!
За пределами данного сайта, я на генеративную музыку вообще не попадаю. Всё слушаю на ютубе. Новенькое ищу на ютубе. Я вижу, что я слушаю.
Я здесь ни с чем, и ни с кем не борюсь, я создал форум с конкретным вопросом. От которого мы отвлеклись!
Я не понимаю, что я тут должен доказывать, каким примером?
Что касается музыки вообще, то сама жизнь доказывает, что живыми исполнителями, слушатели интересуются больше, чем нейронками.

Как найти своего слушателя, я уже давно знаю. Форум создал для поиска альтернативы. Никто ничего нового не написал.
У живых музыкантов с аудиторией проблем нет, если это конечно хорошие музыканты, а не полуграмотная самодеятельность.

Стою смирно, товарищ майор! Рад стараться! Служу Царю и отечеству!
А ещё модней слово есть - дисинформация. У вас, товарищ майор, её тоже полно.
Короче я понял
Как было "крепостное право" на твоём форуме, так и осталося

Ты все равняешь по себе. Что, в общем то, понятно. Только сколько среди потребителей музыки тех, кто способен отличить музыку сделанную живым музыкантом от музыки сделанной ИИ? Или может ты будешь утверждать что вся музыка сделанная живым музыкантом это шедевр, в отличии от музыки сделанной ИИ? Как по мне, все это мелкобуржуазный снобизм. Бороться с новым запретами и рассуждениями о том как это плохо, пошло и вообще кака бесполезно. Ты на деле покажи, личным примером, пиши такую музыку которая будет более привлекательна чем музыка созданная ИИ. Тот же совет и всем прочим брюздащим на эту тему. Делами, хитами а не нытьем надо доказывать что живая музыка лучше, качественне. И да, кстати, не ты ли открывал тему как найти своего слушателя. Значит есть проблемы у живых музыкантом с этим и не ИИ в том виной.

В социальной среде людям свойственно - быстрее, сильнее, выше. Так уж человек устроен. Использование Нейросетей, на энергичных, деятельных, и креативных, явно не рассчитано.
Трудно себе представить, что бы молодое дарование, которое виртуозно владеет той же гитарой, забросило её, и стало строчить промты.
И людям интересней смотреть на талантливый молодняк, чем на генерированную картинку с такой же музыкой.

Здесь пару раз кто то писал про Артик и Асти, что они наверняка пользуются помощью или генерациями ИИ. Авторы подобного ошибаются, не разбираются и не слышат. Обычно у одного автора есть некая склонность в однообразии музыкальных нюансов и оборотов, любимые ходюльники, так и Асти пишет похожие друг на друга песни и это нормально, кстати, они от этого дальше от первых строк популярности не стали.Да и тот, кто утверждает об этом, видимо мало вращался среди нормальных музыкантов. Приведу простой пример из собственной практики, в 16 лет играли на танцах в п/л. По обычаю и привычки я переписывал текст (барабанщику снимать всегда было минимум) и записывал для всех надиктованную, по ходу моего тыркания магнитофона, гармонию, абсолютным слухом обладал клавишник, он и диктовал, он же потом пел.Вот и вся репетиция.. Надо ли говорить какими опытными монстрами стали эти пацаны спустя 35 лет, кроме меня конечно А нынешняя молодежь, известно, учится гораздо быстрей, какая нафиг ИИ для них, Убежден, да собственно знаю точно, они тоже стремаются ИИшницу и осуждают Не много не в тему я, но примерно про тоже самое, что беспокоит здесь последнее время всех.

Имею право говорить, форум то мой. "Вот дам тебе пинком под зад, и вылетишь с моего участка". Создай свой форум, и можешь его завалить фейками.