Неосознанный порыв, думаю. бывает у всех кто что-то творит. Это какой то выброс продукта подсознательной деятельности.сформированная до определённой степени её осознания идея или образ, над которым подсознание работало " в фоновом режиме". У меня напр. спонтанно возникает " перед глазами" какая-то картинка, законченная. или только главные её детали, которую оччень хочется материализовать.потом в процессе работы с ней думаешь как бы правильней и полней показать то, что промелькнуло как вспышка, это мне понятно. А размазывать краску по поверхности . а потом смотреть, что из этого вышло, для меня не понятно. скорей всего на такие занятия просто времени нет. Жизнь коротка и прекрасна в разных своих проявлениях. Хочется многого, а чтоб многое успеть надо использовать главное наше преимущество перед животными - сознание на всю катушку.
[цитата: GAM, 12.04.2012 - 13:16] .... а по поводу темы скажу одно уже говорил осознание того, что сделал всё равно приходит до того как грунтанул холстик... или после того ,как закончил... разницы нет...осознание того ,что делаеш в любом случае есть...вот у роботов нет они выплняют программу ...у нас может быть мгновенный порыв импульс к действию... даже в тот момент не осознонный до конца но потом то ты осознаёш ,что вытворил... и сам даёш название этом начинаеш осмыслять...
Все-таки неосознанный порыв имеет место быть!.... Что потом понятно (прочувствовал назвал и т.д) А вот сам момент создания....
[цитата: de_Kalaveras, 13.04.2012 - 15:50] Напрягите хоть один раз мозг если он у вас есть, и поразмышляйте над тем что вы вообще говорите, а потом приходите поговорим...
Как-то вы дерзить начинаете!? Дискуссия не получается!
Напрягите хоть один раз мозг если он у вас есть, и поразмышляйте над тем что вы вообще говорите, а потом приходите поговорим... Подсознательное равно бессознательному, а это значит - кома. Вы много людей видели или слышали о них, чтобы кто-то из находящихся в коме что-то там нарисовал???7
Производители лакокрасочной продукции в восторге. Пока такое творчество считается искусством равным классическому - банкротство им не грозит...
Ответы мне прошу писать на собачью площадку
Производители лакокрасочной продукции в восторге. Пока такое творчество считается искусством равным классическому - банкротство им не грозит...
Ответы мне прошу писать на собачью площадку
всегда не любил отличников- не за то то они учились лучше-сам был тоже -но вот формула важна- математика имеет один ответ
или же вот единственная панацея- это научно узкий подход
когда то когда учились нам нужна была конструктивность грамота/ хотя всегда задовался вопросом как нас будут обучать творить- комозиционно или научно популярно
.....
так вошел в это конструктивно что всю жизнь за собой в себе таскать грамотность
но где же эстет? господа- в интуиции и в
как бы не супремировать а природа делает или скажет свое- и ценно то что промыта в грамоте и светит природой
можно конечно сопоставить факт и аргументы- но один ЯКОБ из смертных победил бога
палитра вообще когда срезать начинаеш...
а там такое, особенно если одним пластом краска срезается...выбрасывать жалко...угадал с ангелом...да эта интересно
вроде мажеш мажеш глянеш ...О..,а тама вона, что....
Эта Ваша работа значительно лучше чем предыдущие цветные от *УМА* , здесь же бОльшая степень свободы и нет боязни **НЕ ПОПАСТЬ** , тем и сильнее экспрессия , хотя я считаю что излишняя экспрессия есть маскировка неумения .
Оля...мне нравится...тон мой...
множество ассоциаций....смотреш нераскрытую картинку ...вроде как ангел
льёт воду...О.Р.91год ... прошлый век...
а тона к году прям...
Включить,рассматривая эти работы фантазию на уровне детства и откроется целый Мир.Прикрепляю изображение,размазал палитру,когда начал рассматривать увлекся надолго.
Пантелей...если такие делать каждый день паролизует обе стороны..ха.ха.ха.....
думаю наоборот сначала к себе прислушаться,
а потом уже даже я бы сказал не учится ,подучиваться ПОСТЕПЕННО брать самое лучшее
в истории живописи у мастеров ныне живущих,
дай Бог им здоровья и всех благ...и делать своё именно с подачи своего сознания...
это же очень интересно...кубатурь и кубатурь не перекубатуриш...а всё остольное это побочные явления....
а по поводу темы скажу одно уже говорил
осознание того, что сделал всё равно приходит до того как грунтанул холстик...
или после того ,как закончил... разницы нет...осознание того ,что делаеш в любом случае есть...вот у роботов нет они выплняют программу ...у нас может быть мгновенный порыв импульс к действию...
даже в тот момент не осознонный до конца
но потом то ты осознаёш ,что вытворил...
и сам даёш название этом начинаеш осмыслять...НО замечу, что в тех картинах где преобладает неосознанный импульс/ порыв/ так сказать...
они более одухотворены чтоли...больше в них энергии...вот на данный момент пробую уловить и то и то...хотя врядли это у меня получится...поймать этот настрой вдохновения и мгновенно решить или осознать к какой работе оно идёт...
ведь заметь в большенстве своём картины имеют некий оттенок незаконченности...
видимо это происходит потому что одна состовляющаяя то биш\ техническая или духовная\преобладают.ИМХО
художникам с традиционным подходом к живописи трудно понять такой подход...
за исключением естественно...
С уважением Айрат.
Да!Gam!Вот за эту работу-нерв-я и писал тебе,что это и есть твое,сидящее внутри и когда то,в какой то момент вырвавшееся наружу.Весь вопрос когда это происходит?Что движет тобой?Учиться нужно,но нужно и прислушиваться к себе.А то ведь можно и переучиться.,потерять свое.С уважением Пантелей!
вот ...неплохо... похоже на осколочное ранение....а как название работы...
у меня есть тоже нечто подобное...
вот к примеру... нерв...
когда мазал думал о том, какие всётаки козлы электрики ...импульс...
Я с вами не согласен. Вы приводите простой пример (глина-скульптор). Мир очень многообразен, а отношение сознание-подсознание-интуиция штука загадочная!
Прежде чем писать такие глупости и ещё их формулировать в вопросы, автору темы нужно было бы просто задуматься и задать себе самому вопрос: - А возможно ли интуитивное творчество вообще??? Банальный пример: Когда скульптор мнёт в руке кусок глины - это и есть интуитивное действие, но только он решит нажать на этот кусок глины и оставить так как оно получится, то это уже не интуитивное искусство, а полностью осознанное,особенно когда ещё этому придумывается название... и дело не в том, что он не создал это произведение по законам классического искусства, а дело в том, что он сделал это осознанно. О каком интуитивном искусстве можно разговаривать вообще???
Как-то вы слишком просто все многообразие мира , людей, сознания и подсознания сводите к примеру со скульптором!
Или вот это!Сидел на кухне, ужинал,вдруг что то подкинуло сделать на пустом холсте именно это,непонятно для самого себя,зачем.Сделал за пять минут.Потом начал осмысливать и понял,что по телевизору показывали сюжет как одна семья,если их так можно назвать,выкинула из окна,в Армавире,своего только что родившегося дома ребенка!С уважением Пантелей!
Доброй ночи всем!Мне кажется,что интуитивное нельзя измерить обычными категориями,понятно,не понятно и т.д.Включить,рассматривая эти работы фантазию на уровне детства и откроется целый Мир.Прикрепляю изображение,размазал палитру,когда начал рассматривать увлекся надолго.С уважением Пантелей!Учтите,что мы с Автором предыдущих картин не знакомы!
Когда скульптор мнёт в руке кусок глины - это и есть интуитивное действие, но только он решит нажать на этот кусок глины и оставить так как оно получится, то это уже не интуитивное искусство, а полностью осознанное,особенно когда ещё этому придумывается название... и дело не в том, что он не создал это произведение по законам классического искусства, а дело в том, что он сделал это осознанно. О каком интуитивном искусстве можно разговаривать вообще???
[/цитата