Новые сообщения: Оценка работы профессиональным жюри сайта

В литературке реализован конкурс с жюри (Родинка на карте).
Хочется надеяться, что и здесь когда-нибудь состоится нечто подобное)

ради идея я готов на многое.

Эдуард,Согласен с Вами на все 100
Однако,в настоящее время - это не выгодго сайту
Преждевременное решение МОДЕРАТОРА об исключении и удалении песни «ВИШЕНКА», написаной и исполненной мною,из музыкального конкурса – «Летний танцпол» -не только ошибочное и неверное, но и оскорбляющее меня, и всех причастных людей к созданию -песни...

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/other/663937.html?author

Все же, следует признать, эта идея носит чисто теоретический характер. Как коммунизм. Реализовать ее в настоящих условиях с требуемым эффектом - нереально. Просто красивая идея. Слишком уж сейчас все меркантильно, примитивно, зомбировано... Сейчас в более серьезных областях наблюдается депрофессионализация. Например, в медицине. В советские времена была система смотров художественной самодеятельности, где профессиональное жюри отбирало наиболее интересных исполнителей и авторов на районном, городском, республиканском и союзном уровне. Таким образом вышла на профессиональную сцену София Ротару, которая стала победительницей на областном смотре, правда, как исполнительница фолька. После смотра ее и пригласили в наш коллектив биг-бэнд "ЭМО", где она впервые начала петь эстрадные песни. Да и песня "Червона Рута" также вышла на большую сцену приблизительно по такому же сценарию и после одобрения Брежневым в Москве стала хитом. Система разрушена, ничего нового не создано, все проводимые фестивали - кто больше заплатит. Имел некоторое к этому отношение. Да и действительно, отслушать такое количество материала даже при наличии стимулов - нереально. Да и критериев оценки много: мелодизм, гармонизация, текст, аранжировка, исполнение, качество фонограммы. То есть, номинации разные, жанры разные. Так что вся эта затея - мечты. Евровидение не может обеспечить объективность, где уж тут на сайте... Так что как есть - так и будет. И так весьма неплохо. Кто внимательно ищет на сайте - может найти интересный материал. Да и система конкурсов при всей своей возможной необъективности - тоже интересный механизм отбора. Так что желаю всем творческого вдохновения и интересных встреч на сайте!

Часто на сайте звучит миф о запрете в СССР джаза. Жаль, что эта глупость многократно повторяется, никто не утруждет себя объективной оценкой. Впрочем, как и во многом другом. Эомби... Есть масса людей, которые переменно хотят лишний раз обгадить времена СССР. Даже именитые, например, Макаревич. Который "великим" стал благодаря СССР. Я начал играть джаз где-то в 1963 году, играли его почти на всех танцплощадках, под джаз танцевали. Никто его не запрещал. Звучал также репертуар Битлз и др. коллективов. Особенно не стимулировали, но и не запрещали. В 70-е я играл в рок-группе, но затем бросил из-за примитивности "музона", неитересно. В СССР были государственные джаз оркестры, постоянно гастролирующие, Олега Лундстрема, Леонида Утесова, Эди Рознера, Игоря Петренко, Анатолия Крола,Константина Орбеляна, Раймонда Паулса, "Мелодия" Гараняна и другие. Плюс много самодеятельных коллективов, самый знаменитый из них - Ленинградский бэнд Йосифа Вайнштейна. Приезжали зарубежные коллективы (Карел Влах, Густав Бром и др., которые заезжали даже в маленькие, провинциальные Черновцы. Регулярно проводились джазовые фестивали, самый старый из которых - Таллинский, с 1949 года. По результатам фестивалей выпускались серии дисков-гигантов "Джаз фестиваль", выпускались джазовые нотные сборники, правда, небольшими тиражами (например, "Мелодии джаза", 1970 год), книги по истории джаза. Советские музыканты часто встечались со своими зарубежными коллегами на джэм-сэшн, где получали высокие оценки. Была плеяда прекрасных джазовых музыкантов мирового уровня: Константин Носов, Георгий Гаранян, Козлов, Фрумкие, Бахолдин, Бриль, Сермакашев, Товмасян, Кунсман, Колесников и множество других.
Кому-то очень хочется лишить нас памяти и своей истории. Знаем кому... Судя по "перлам" молодежи на сайте - пока что это удается, глупости, стимулируемые на радио и ТВ, повторяются многократно. А жаль... Мы никогда не будем достойно жить, если так будем относиться к своей истории и своим духовным и материальным ценностям.

Глупости не надо повторять, не утруждая себя объективной оценкой. Есть масса людей, которые переменно хотят лишний раз обгадить времена СССР. Даже именитые, например, Макаревич. Который "великим" стал благодаря СССР. Я начал играть джаз где-то в 1963 году, играли его почти на всех танцплощадках, под джаз танцевали. Никто его не запрещал. Звучал также репертуар Битлз и др. коллективов. Особенно не стимулировали, но и не запрещали. В 70-е я играл в рок-группе, но затем бросил из-за примитивности "музона", неитересно. В СССР были государственные джаз оркестры, постоянно гастролирующие, Олега Лундстрема, Леонида Утесова, Эди Рознера, Игоря Петренко, Анатолия Крола,Константина Орбеляна, Раймонда Паулса, "Мелодия" Гараняна и другие. Плюс много самодеятельных коллективов, самый знаменитый из них - Ленинградский бэнд Йосифа Вайнштейна. Приезжали зарубежные коллективы (Карел Влах, Густав Бром и др., которые заезжали даже в маленькие, провинциальные Черновцы. Регулярно проводились джазовые фестивали, самый старый из которых - Таллинский, с 1949 года. По результатам фестивалей выпускались серии дисков-гигантов "Джаз фестиваль", выпускались джазовые нотные сборники, правда, небольшими тиражами (например, "Мелодии джаза", 1970 год), книги по истории джаза. Советские музыканты часто встечались со своими зарубежными коллегами на джэм-сэшн, где получали высокие оценки. Была плеяда прекрасных джазовых музыкантов мирового уровня: Константин Носов, Георгий Гаранян, Козлов, Фрумкие, Бахолдин, Бриль, Сермакашев, Товмасян, Кунсман, Колесников и множество других.
Кому-то очень хочется лишить нас памяти и своей истории. Знаем кому... Судя по "перлам" молодежи на сайте - пока что это удается, глупости, стимулируемые на радио и ТВ, повторяются многократно. А жаль... Мы никогда не будем достойно жить, если так будем относиться к своей истории и своим духовным и материальным ценностям.

Все же, следует признать, эта идея носит чисто теоретический характер. Как коммунизм. Реализовать ее в настоящих условиях с требуемым эффектом - нереально. Просто красивая идея. Слишком уж сейчас все меркантильно, примитивно, зомбировано... Сейчас в более серьезных областях наблюдается депрофессионализация. Например, в медицине. В советские времена была система смотров художественной самодеятельности, где профессиональное жюри отбирало наиболее интересных исполнителей и авторов на районном, городском, республиканском и союзном уровне. Таким образом вышла на профессиональную сцену София Ротару, которая стала победительницей на областном смотре, правда, как исполнительница фолька. После смотра ее и пригласили в наш коллектив биг-бэнд "ЭМО", где она впервые начала петь эстрадные песни. Да и песня "Червона Рута" также вышла на большую сцену приблизительно по такому же сценарию и после одобрения Брежневым в Москве стала хитом. Система разрушена, ничего нового не создано, все проводимые фестивали - кто больше заплатит. Имел некоторое к этому отношение. Да и действительно, отслушать такое количество материала даже при наличии стимулов - нереально. Да и критериев оценки много: мелодизм, гармонизация, текст, аранжировка, исполнение, качество фонограммы. То есть, номинации разные, жанры разные. Так что вся эта затея - мечты. Евровидение не может обеспечить объективность, где уж тут на сайте... Так что как есть - так и будет. И так весьма неплохо. Кто внимательно ищет на сайте - может найти интересный материал. Да и система конкурсов при всей своей возможной необъективности - тоже интересный механизм отбора. Так что желаю всем творческого вдохновения и интересных встреч на сайте!

А я за проф. жюри! Дело в том, что многие работы на сайте действительно слабы, но голосов очень много. И это зависит от многих факторов: реклама, много друзей, да Вы все знаете...Да и сайт приследует далеко не ту цель, отсюда и слабые работы, которые лидируют. Необходимо фильтровать работы, а каким образом, надо найти решение. Предлагаю:
1. Голоса разделить на несколько групп.
а.Оценка за стихи.
б.Оценка за музыку.
2. Оценка проф. жюри.(это дает право на дальнейшее продвижение песни).
3. Оценка всех слушателей сайта.(не взирая зарегистрирован слушатель или нет).

А я предлагаю встретиться , набрать побольше водки , еды , девок и нажраться, да хоть у меня на даче в Гомеле.

Только что из Одессы. Французский Бульвар, между прочим- так Это Они даже плохо не поймут. Там главное -море и бабки с людей, что приехали их тратить и это правильно, уважаю я Вас вместе с тем. О чём спор? Да многих просто нет,а Джимми Пейдж плохо выглядит совсем.

У меня попугайчик балдеет от сигаретного дыма и живёт подлюка уже 15лет и ничего-себе

Чем "фанера" толще, тем она крепче. Думаю, что так.

Хорошая идея.
Но музыка это не плавание в облаках розовых мечтаний. Это я про обсуждение.
Давайте реалистами будем. Для владельцев сайта критерий эффективности его работы это поступление денег на счет. Потому для них смс-ки лучше, чем жюри.
К тому же "профессионализация" сайта приведет к оттоку участников - сами понимаете каких именно. А это рейтинг-посещаемость.

Смешно было про "профессионалов с дипломами" и про "играть только по нотам".
Вы к доктору, получавшему знания по сайтам в интернете типа википедии пойдете лечиться? Нет? Странно...

а куда скидывать свои работы для оценки?

Я выложу свою песню, например http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/hard/684970.html?author , а дело профессионалов или любителей, как её принять. Идея профессионального жюри сама по себе хорошая, а уж как её реализовать... лично мне не стыдно ни за идею, ни за воплощение и полностью живое исполнение. Приглашаю прослушать и высказаться.

ндя...

для мну и...
исчо пары глупцов =))
например Уинстон Черчилль писал -
«Время и деньги большей частью взаимозаменяемы»,
а сам афоризм "Время — деньги"
принадлежит Бенджамину Франклину.
...
но эт и вправду:
>> за сем... палка- двух концов...
Ваши офарисмы гораздо глубокомысленнее =)

Не Хворайте, nlo.

Это -для вас уважаемый, одно и тоже!!!
за сем с вами ,нет желания у меня общаться!!!это палка- двух концов с вами дискуссия
Будьте Здоровы!

кхмм...

ремарка на
для некоторых, не фсех) но многих,
ВРЕМЯ,
потраченное на человечно-активное "отзовывание"
и "голосовывание" на фсякую х... простите,
любительскую и очень НЕ качественно выполненную
галиматью со "влажиной" в неё душой,
и ДЕНЬГИ...
это - одно-и-то-же.

за сим фсё) nlo.

Какя глупость!РУБЛЯ НЕ ВЛОЖИИЛ!все бесплатно!! сайт социальный!ходи к людям и будь добрее к людям,в каждую работу люди на сайте влаживают свою душу чувства!!!
нужно просто быть человечнее!!
и и многие такие как я ,не ставлю самоцель гогото удивить своими работами или заработать! (просто делимся своим творчеством!!! и приносим людям радость!! !вот -самоцель!!!

+1 ) Полностью поддерживаю! Пропал интерес и желание рецензировать чужие произведения после того, как в ответ на чужие рецензии, поблагодарив людей за неравнодушие, получила намёк, что, мол НЕплохо б было оценить и их работу в ответ... Конечно же, далеко не все поражены вирусом "ты мне... я тебе".. НО тех (первых) НЕ мало... Иной раз читаешь рецензии и невольно вспоминаешь "За что же, не боясь греха..."

Кого вы "подкармливаете" это давно всем понятно,того кого и я, и все кто проецируется в платных услугах ибо НЕВОЗМОЖНО по другому, что бы твои работы вообще услышали, на данном сайте. Все только за деньги и звание ваше в том же числе, а не потому, что Ваше творчество нужнее и качественнее. ВСЕ Продано и куплено, шестерки стали козырями.

Цитата: OZON, 31.07.2012 - 09:18
Цитата: Snon, 31.07.2012 - 02:27
На счет"Абсолютистов"я думаю это не к чему !!!
********************
OZON
И еще , если автор достиг звания
"абсолют", то опять дать ему возможность достичь этого звания. На его странице пусть будет отражено к примеру *абсолют,*абсолют...и т.д."
**Snon************
Итак сложилась негативная тенденция!
в отношений "Абсолютов"
большинство считает звания- сайтовское !
чуть ли не "опущенный !!!"как на зоне!!!
насмехательства, поддевки!!!итак далее...
а вы предлагаете в двойне!!!!?
OZON**************
Если бы Вам было так тяжко сие бремя, то вы бы просто от него отказались.Следовательно Вам нравится быть, как Вы выразились "опущенным". И чего боятся? Механизм голосования у старейшин сайта отработан и отточен. Легко вновь придете к этому.
*Snon,**********************
да не тяжело!зачем дважды ,я звания сайтовское зарабатывал что б мои работы больше народ увидел и услышали,(а ранее был такого же мнение как и многие на форуме,что на хрена эти звания!потом подсказали,что твоя задача что б твои работы больше народа услышали,значит надо быть больше на главной!и это оказалось правда!! а так на Хрен выставлять свои работы в нете!! лясы точить?" тролеров "подкармливать!?

Сложно это всё да и зачем?Где его взять жюри да ещё и обьективное.Профи этим заниматься не будут,а любители так и насудят.
Выбирите 10 абсолютов и пусть судят,без возможности выставлять свои работы на конкурс.1 кокурс эксперементально,хоть посмеёмся.

Если бы Вам было так тяжко сие бремя, то вы бы просто от него отказались.Следовательно Вам нравится быть, как Вы выразились "опущенным". И чего боятся? Механизм голосования у старейшин сайта отработан и отточен. Легко вновь придете к этому.

-Классно звучит:-,,железяка по умолчанию,,:), или ,,Гении по умолчанию,,:)
или: -,,Я-Бабло-По умолчанию,,

-хе-хе-две музыкальные подружки-одна лежит, другая ножки некрасиво растопырила:)
-сказано:-деревня:))))))))

-Си-бемоль-помочиться за углом:)

На счет"Абсолютистов"я думаю это не к чему !!!
********************
OZON
И еще , если автор достиг звания
"абсолют", то опять дать ему возможность достичь этого звания. На его странице пусть будет отражено к примеру *абсолют,*абсолют...и т.д."
**************
Итак сложилась негативная тенденция!
в отношений "Абсолютов"
большинство считает звания- сайтовское !
чуть ли не "опущенный !!!"как на зоне!!!
насмехательства, поддевки!!!итак далее...
а вы предлагаете в двойне!!!!?

Тоже была похожая мысль. Например по три популярные работы от каждого жанра, а не в кучу все. И про абсолютов такое же мнение. Это нужно в форум "Предложения по апгрейду сайта"