RockMeister
я и не силён в точности определения данного термина... для меня это одна из функций конкретного софта - Куба,фрукт,аудишн... про остальные не знаю...
многие даже не догадываются о существовании =ReWire=... что это такое и как этим пользоваться...
поэтому и дал понять народу,что ЕСТЬ ТАКАЯ ИНТЕРЕСНАЯ ШТУКА...
а там уж пусть сами решают... надо или не надо...
лично я этим пользуюсь...
ReWire (так правильно пишется) - это не программа, а универсальный межпрограммный протокол, позволяющий с помощью виртуальных аудиошин синхронизированно общаться между хостами. Для этого нужо (как миниммум), чтобы программы этот ReWire поддерживали. То есть, его нужно в программу зашить. Но если автор не хочет/не может интегрировать в свою программу VST поддержку, то с ReWire будет ещё сложнее. Программный код ReWire просто так никто не даст :)
Просто не вмжу смысла в двойной переоцифровке сигнала. Если это не имеет значения, то можно и кабелем. Просто прибрать уровень и прибавлять по-немногу. Если появится возбуждение))), то прекратить эксперимент.)))
Очень нужная штука иногда...
особенно,когда в проекте =не хватает= одного из компонентов другого софта... а так хотца именно =разношёрстного= звучания...
напрмер к кубейсу подключить фрукт и добавить в проект чёнить оттуда... или наоборот...
я к фрукту подключаю ресон... там есть то,чего вооще нигде нет... потому что он(ресон) самостоятелен... со своими прибамбасами - без VSTi
попробуй как-нибудь разобраться с =ресоном= и подключить его к Кубейсу...
от электронных барабосов =редрум= и плеера лупов =Dr.rex= кайф получишь стопудовый...
В кубейсе в =настройки= надо найти и поставить =галочку= напротив слова Re Wired..
это внутрипрограмный плагин... когда его включить,то он должен показать список поддерживаемых программ... нажать на (например адобе аудишн) и откроется аудишн... но уже =зацикленный= с кубейсом...
кажись так... у меня щас =куба= под рукой нет... но =фрукт= с =ресоном= подключены
Да я чёт увлёкся этой проблемой,... наверно для других пользователей...ну и для себя немножко(когда что то делаю на нотбуке)
Если нет дополнительных звуковых карт... для тех,кто пользуется простыми нотбуками...
Хм, интересно.
Я ни разу не работал с этим интерфейсом. А как это выглядит? Сама программа должна поддерживать передачу данных по Fireware или это поддерживатется на уровне OS? Ну, типа... подключил кабель и в списке устройств появился еще один вход-выход?
Не... Моя проблема выглядит не совсем так. А точнее - совсем не так :)
Изначально, она заключалась в том, что бы перенаправить выходной сигнал с выхода одного источника на вход другого (в моем случае - тюнера). Собственно, для этого частного случая проблема имеет несколько решений.
Самое простое:
[Выход программы] -> Main Out -> Mix Return -> [Вход тюнера].
Собственно, это наиболее очевидное решение, но я каким то образом умудрился не обратить внимания на наличие Mix Return в списке входов. И потому, будучи уверен, что в этой карте почему-то такая фича отсутствует, пошел несколько иным путем, просто подключив "железный" тюнер к линейному выходу.
А теперь же, меня просто интересует а нельзя ли физически спалить вход карты если "закольцевать" независимые вход и выход. Вдруг там некие схемотехнические особенности не позволяют так делать...
То есть, вопрос теперь только в этом.
Уже два человека сказали, что пробовали так и все прошло нормально. Так что, наверное я скоро попробую соединить, посмотрим, что получится... Правда, все равно что-то сыкотно :)
Да, такая прога может быть полезной. Я думаю, это недоработка microsoft, что в наборе стандартных утилит нет подобной программы.
Правда, она решает несколько иную задачу: Запись звука одновременно с нескольких источников. То есть то, что делают кубейсы, кейкволки и прочие им подобные.
Тут в соседней теме =запись каждого микрофона на свою дорожку= дали ссылочку на очень интересную прогу =UV_SoundRecorder=
думаю,что в данной теме ей как раз место...
описание здесь... можно ещё погуглить http://www.uvsoftium.ru/UV_SoundRecorder.php
P.S.
Если бы всё было так просто с =закольцовыванием= звуковых сигналов на одной звуковой карте,думаю,что программисты не занимались данной проблемой...
Насчет цели... Да просто нужно проконтролировать насколько сэмпл точно попадает в ноту. Подключить тюнер и посмотреть. Я это собственно уже сделал, тупо подключив гитарный процессор к линейному выходу. Но хочется более удобного решения. К тому же, мне просто хочется знать, на всякий случай - можно ли делать "петлю" или нет.
Узнать будет дым идти или нет, вы всегда успеете. А вот я только что погуглил немного и нашел немало софтовых вариантов гитарных тюнеров. Может это и есть для вас выход из положения? В этом случае все можно сделать внутри системы, не заморачиваясь с дополнительными подключениями. Кстати, тюнеры не обязательно VST формата. Есть отдельные программы. При этом гитара должна быть подключена к компьютеру. Думаю эта программа способна анализировать не только звуки извне, но и внутренние. и при этом не надо куда-то ее интегрировать, а просто назначить маршрутизацию потока, хотя, вполне возможно, что даже этого делать не придется.
PS: А что за выход был закольцован на микшере? Master Out? Если так, то логично, что будет самовозбуждение. И кстати, микшер-то после этого выжил? Ничего с ним не приключилось?
Да, Master Out. Он у нас продублирован с разными разъемами, потому и получилось сделать подобную шутку. С микшером ничего не случилось только по той причине, что ребята, которые пошутили убрали громкость и при включении самовозбуждения не было, а после добавления громкости это было вполне контролируемо.
Да, и еще. Если таким образом вы пытаетесь избавиться от задержки, то вполне возможно что это не поможет, даже если соединение и получится. Ведь сэмплы то у вас в цифре. А при конвертации в аналог (что-бы подать на выход звуковой карты), обязательно будет задержка. И после этого можно кидать кучу кабелей, но звук-то уже с задержкой.
и ещё про видеозахват...
не знаю о каком =захвате= и с какой целью идёт речь, но мой нотбук записывает только мой фейс с камеры... со звуком в отдельный файл...
при желании,что бы сделать аудио более качественным,достаточно =подогнать= звук,записанный на внешний источник-приёмник к файлу,записанному во время видеоконференции... на =АДОБЕ АУДИШИНЕ= это вполне приемлимо....
добавлю.. так же прижелании,если задастья целью записывать видеоконференции хорошего качества,с вИдением всех участников,то можно приобрести DVD рекодер,вывести на него 2-монитор и звук из линейного выхода... всё будет в ажуре...
если иметь цель - до всего можно дойти умом и дополнительными срдствами вложений
Ещё...забыл добавить...
если нет звуковой карты с возможностью передачи сигнала по внутренним каналам,то конечно,такие вещи пишутся на внешний =Приёмник = сигнала...
я всякие =пожелания= от заказчиков,когда делаю аранжировки,записываю для себя со СКАЙПА на портостудию
Не знаю даже как и ответить...
я тоже иногда занимаюсь =видеоконференцией= со своими друзьями по СКАЙПУ...
так называемый =джем= развлекуха старых лабухов...
выход простой...
я включаю метроном ... потом вступают бара босы...и под них мы =настальгируем= по былым временам... все звучит одновреиенно... у каждого на своём компе...
если кто хочет,то может по возможности и записать себе на память...но цели такой нет
ну а если задасться целью и =отсроить= каждого из участников данного деяния,то можно и на =показ= что нибудь сделать... для всеобщего прикола...
Данная тема,как и данная проблема,относится, скорее всего, не к тем,кто имеет дополнительную Звуковую карту,а к тем,кто работает с системной картой... на материнке...
..........
А для тех,кому ну ООООООчень нужен сей приём - КУПИТЕ ХВУКОВУЮ КАРТУ....
..........
А если невтерпёж - ЗАПИШИТЕ музон на отдельный трек...сохраните записанный файл в формате =вав=...вставьте его в проект отдельным файлом...и =извращайтесь= над ним всякими обработками,какие в вашем арсенале....так намного проше
Ну, думаю, не стоит обобщать. Ситуации разные бывают. Вот, давяче, случай был: проводим мы тут интернет-конкурсы по сведению, аранжировке и пр. (не здесь, в контакте, но не в этом суть). Участники сделали задание, мы (жюри) отслушали, и как заключительная часть - видеоконференция с "разбором полётов". Эта видеоконференция писалась в файл. С захватом видео всё ясно. А вот, аудио... если я буду писать аудио, то писаться будет только то, что поступает на вход ко мне в звуковуху. Что, прикажете, чтобы каждый участник у себя писал, а потом все файлы скинуть в один мультитрек, свести и потом сводить с видео? Во-первых, Вы запаритесь синхронизировать всё это, а во-вторых, фигня это всё. Что касается захвата аудио, то в старых саундпластырях была такая функция. А вот, моя RME не захватывает. И MOTU тоже не захватывает. Прикажете RME поменять на саундпластырь? Мы вышли из положения пустив сигнал с выхода одной карты (на одном компе) на вход другой карты (на другом компе). А если бы был один комп, тго пришлось бы вспоминать мои эксперименты нескольколетней давности с подобным кольцеванием.
Ну, в принципе, возможно Как ни крути, а в любом случае, хоть даже, милисекундная задержка сигнала в любом случае, будет. При этом, если ты не замьютишь то, что нужно, то береги уши и диффузоры.
Цитата: OverDrive, 14.07.2013 - 14:21
Затем, запускаю, например, Guitar Rig
Ой, не напоминай:) Я сполз с этой гадости, и в страшном сне теперь вспоминаю её:)
Почему? Не в любом. Тут зависит а) от архитектуры самой карты, б) от того, как хорошо подумал на счёт того, какие каналы мьютить (в т.ч., входы или выходы). По крайней мере, когда мне нужна была такая штука, то самовозбуждение сначала было, а потом, как хорошо продумал, то всё тип-топ удалось без травм.
С цифрой я бы такие эксперименты побоялся делать, ибо там иногда и сопротивление самого шнура может решающе сказаться не в твою пользу. А аналог - он и в африке аналог.
Кстати, получается что если с цифрой такое проделать, то можно чего нить сжечь? А я думал, что наоборот, что с аналогом такие эксперименты проводить опаснее, чем с цифрой... Блин, дык мож это я про цифру, а не про аналог слышал когда-то, что нельзя так делать... Когда то, где то читал, что ни в коем случае нельзя закольцовывать, иначе - алиес капут настанет девайсу...
А почему будет самовозбуждение?
Я соединяю на карте Line 1 In с Line 1 Out. Далее,
я запускаю прогу и в качестве выходного устройства назначаю Line 1 Out. Затем, запускаю, например, Guitar Rig и у него указываю, что вход - Line 1 In, а выход - Main Out (или Phones, или Line 2 Out - короче, любой выход, кроме Line 1 Out).
Все эти входы-выходы работают независимо. В общем, с точки зрения маршрутизации цифрового сигнала - там точно никакого самовозбуждения быть не должно.
Единственно, что заставляет быть осторожным (и что заставило меня поднять эту тему) - это то, что фиг его знает, что там творится на уровне электроники... Вдруг там все эти входы-выходы завязаны на какую то единую неведомую хреновину, которая может не выдержать такого гнусного обращения :)))
Если она просто засвистит - то и хрен бы с ним. Главное - что бы там чего нибудь не спалилось. Потому и хочу спросить как можно больше людей, которые такое проделывали.
PS: А что за выход был закольцован на микшере? Master Out? Если так, то логично, что будет самовозбуждение. И кстати, микшер-то после этого выжил? Ничего с ним не приключилось?
Данная тема,как и данная проблема,относится, скорее всего, не к тем,кто имеет дополнительную Звуковую карту,а к тем,кто работает с системной картой... на материнке...
В первом случае с дополнительной З.К. - даже не стоит эксперементировать... вдруг пойдёт что не так... надо просто в свойствах карты назначить режим записи (=вав=,миди=,линия=,микрофон= и т.д)
Во 2-м случае всё сложнее...
У меня,например ноутбук не может писать с одной программы на другую по внутренним шинам...
Так как показывает ,что =воспроизведение= идёт через динамики =реалтек=... а =запись= - микрофон =реалтек=....
следовательно... что бы записать с одной проги на другую,необходимо воспользоваться кабелем...
НООООО!!! так как мне лично это не надо... я этим не буду заниматься...
А для тех,кому ну ООООООчень нужен сей приём - КУПИТЕ ХВУКОВУЮ КАРТУ....
А если невтерпёж - ЗАПИШИТЕ музон на отдельный трек...сохраните записанный файл в формате =вав=...вставьте его в проект отдельным файлом...и =извращайтесь= над ним всякими обработками,какие в вашем арсенале....так намного проше
P.S
Последняя рекомендация для абсолютных =чайников=...ибо можно просто, на один трек =поставить= файл(МИНУС)... а на другой трек - ПРИПИСАТЬ к нему необходимую информацию
Привет, Саня. Да, соединял. Сам посуди исходя из матчасти. У тебя есть аналоговый линейный уровень сигнала на выходе, который ты суёшь в линейный вход симметрия-симметрия, или несимметрия-несимметрия. Все характеристики сигнала совпадают. Так чего бояться? Какая разница с какого источника ты сунешься в линию? Единственное, что может быть (в некоторых картах), это самовозбуждение зацикленного сигнала. Ну так, подойди к вопросу по уму, замутируй на карте соответствующие каналы, чтобы не возникло этого самовозбуждения, и вперёд. С цифрой я бы такие эксперименты побоялся делать, ибо там иногда и сопротивление самого шнура может решающе сказаться не в твою пользу. А аналог - он и в африке аналог.
Попробовать, конечно, можно. Но! Самовозбуждение будет в любом случае. Для того, что-бы его избежать, необходимо будет отключить именно те входа, которые нужны, но в таком случае, зачем вообще весь этот сыр-бор? Если же все-таки решите проверить кто из нас прав, то хотя-бы перед подключением шнуров отключите ненужные входы, а на нужных полностью уберите громкость, а после подключения понемногу добавляйте. Это защитит вашу карту от перегрузки во время возможного самовозбуждения.
Ну и еще; один случай из жизни. Однажды шутники из нашей дискотеки, соединили на микшерном пульте выход со входом. Так вот самовозбуждение возникало именно на том входе, который закольцован. Другие нормально работали. Притом возбуждаться он начинал при малейшем добавлении громкости. И это при том, что больше никакой сигнал на него не подавался.
Привет Олег!
Ну да, по моему разумению где то так оно и должно быть. Я просто в схемотехнике не волоку нифига, поэтому и опасаюсь... ХЗ, что там за электрические процессы могут происходить в недрах саунд-карты. :)))
Ну раз уже аж целых два опытных человека говорят что можно, и что они сами пробовали. Значит и я, наверное, попробую! :)