Сообщения пользователя VitoRuzzini: Музыка SUNO это новый вид творчества, или начало востания машин ?

Думаю, что при таком положении вещей путаница с юридическими казусами только усилится.

На сегодняшний день есть тысячи примеров плагиата и безо всякого ИИ. Тут ситуация такая: Если вещь популярная и кто-то захочет срубить себе кусочек дохода, зацепиться всегда будет за что.

Поэтому, я не вижу смысла закапываться в этих юридических нюансах.

Как бы в продолжение начатой дискуссии хочу особо отметить, что появление ИИ никак не повлияло на мой личный творческий процесс, поскольку мне гораздо интереснее работать с нотами, редакторами и живыми инструментами. Однако, в качестве вспомогательного средства при написании вокальных произведений ИИ использовать можно, а порой и нужно. Это прекрасное дополнение к той гамме возможностей для музыкального творчества, из которых каждый может выбирать для себя то, что ему подходит лучше всего. Это нормально и пусть будет так.

Увлечение ИИ в таком аспекте долгим не бывает, потому как в процессе работы автор сталкивается с тем, что ИИ ничего нового не создаёт, а работает по стандартным алгоритмам и выбирает наиболее подходящее для представленного автором материала. Беда появляется там, где кроме ИИ уже ничем другим пользоваться не могут и начинают выдавать эту жвачку за продукт собственного сочинения. Это явление распространяется в среде коммерческой музыки, но такие произведения всё-таки можно распознать. Не буду вдаваться в детали и приводить конкретные примеры. Кто захочет, заметит.

Забавно выглядите Вы, уважаемый, когда не читаете внимательно излагаемые мысли и начинаете переходить на личности, оскорбляя коллег по цеху.

А вообще Вы правы. Какие там 10%? Искусственный интеллект, - не человек, а инструмент создания, - зубило в руках скульптора. Поэтому написавший текст и сделавший из него песню при помощи ИИ автор является владельцем авторских прав на 100%. Пожалуй, данное утверждение наиболее верно.

Моя принципиальная позиция заключается в том, что если мы пишем песню и знаем, в каком стиле она должна быть создана, текст нужно писать честно и самому. В этом случае авторство песни будет процентов на 60% принадлежать автору слов. 50% за текст, а 10% - за выбор жанра и построение структуры трека. Всё остальное делает по алгоритмам машина. Ни о каком восстании тут и речи быть не может. Работают алгоритмы и выбирается оптимальное из возможного.

Если в этой схеме есть автор текста, - творчество поэтическое отрицать нельзя, ну и виденье музыкальное. Структуру и стиль трека выбирает его создатель, а воплощает Искусственный интеллект.

Это очень удобно при создании предварительных версий. Иногда ИИ может подсказать такое, что сразу в голову и не придет, ну а если взялся делать инструментал, копировать то, что предлагает ИИ не нужно. Можно сделать самоценную композицию, используя некоторые элементы предложенного ИИ инструментала.

Так что творчество никуда не пропадает, а приобретает новые интересные формы и благодаря использованию такого инструмента, как ИИ может быть намного многограннее. Не нужно лениться. Пользуйтесь правильно! И всё будет отлично.

Прошу прощения, но само название темы смотрится абсурдно. ИИ по сути дела интеллектом не является, - это высокоэффективный поисковик и компилятор, работающий по определенным алгоритмам. Такие вот качества, как интуиция, понимание, сознание и осознание, - нейробиологи дадут этим качеством и отличиям более точную оценку, - Искусственному Интеллекту не свойственны.

Поэтому ни о каком "восстании машин" и прочих сказках из фильмов о Терминаторе с Шварценеггером в главной роли речи быть не может. А что есть в сухом остатке? Стихи. Хотите быть полноценным автором новой песни, - напишите хорошие стихи с хорошей правильной структурой текста.

Будете поэтом-песенником. А мелодическую тему, вокал, аранжировку согласно скелету вашего текста сделает ИИ.

Собственно, этим всё и исчерывается.

Вопрос отличный, на самом деле. Однако, и ответ на него, на мой взгляд очевиден. Безусловно, никакое это не восстание машин. ИИ - это прежде всего инструмент для компиляции алгоритмов и шаблонов. То, что и как он выполняет, касается очень большого числа величин, выбор идёт из колоссального количества вариантов, однако, собственно создания нового, интуитивного творчества и понимания того, что именно и для чего делается, у Искусственного Интеллекта нет. Поэтому, самым честным творчеством будет то, которое исходит непосредственно от автора-человека. В моём случае первое впечатление от работы с Суно было весьма сильным и мне потребовалось некоторое время для того, чтобы осознать, что это и понять, что при правильной организации творческого процесса с акцентом на собственное творчество, Суно мне никак не помешает. Другой момент заключается в том, что создаваемые этим инструментом музыкальные произведения довольно шаблонны. Они приятны и порой весьма интересны, но при всём при этом не выходят за пределы хорошего, но усредненного стандарта. Не может он гениальные вещи делать по определению.