Сообщения пользователя Petrov70: Почему рок потерял лидирующие позиции в современной музыке?

Для думающих, что они думающие

Это не другие стили, а поджанры рока. Рок, это общее название

О чистоте никто не спорит. Перечисленные группы играют рок, но каждый в определённом поджанре!

Первый раз слышу, что бы Терменвокс так классно звучал. Вот что технологии делают.


https://www.youtube.com/live/TM1Bdz55UzY

Mike Olfield Cover

Решил здесь новый анекдот от Славика Алексанрова разместить.

"В вальсе ЧТОБЫ БЫЛ ГРУВ, акцент делается на вторую и третью (обе слабые)."

Штраус бы точно оценил современный юмор!

Ты дебил, со стороны видней.

Славик, у тебя все шарлатаны, тебе обязательно нужно кого то унизить, один ты гений гитары. На поверку выходит обратное. Ты не стал писать про отличия Smoke on the Water от Sultons of Swing, ты опять включил сноба-идиота. Потом ты пишешь про хамство с моей стороны.
Вот как тебя назвать, как не дебил? Причём конченный.

Кстати, когда я ходил брать уроки у лабуха (классный был гитарист), он спрашивал у моего приятеля, где я так хорошо научился играть на гитаре. Это было мне 16лет. Помню барабанщик его приходил к нам на репетицию. Он на одном малом, хэти и тарелке такие чудеса выдавал, я до сей поры это не могу забыть.

Вот ты опять про меня. Славик, двинь теорию.
Чем хард-рок Smoke on the Water, отличается от что то типа фолк-рок, кантри-рок Sultons of Swing?

Вот сразу видно лабуха. Лабух, это музыкант среднего уровня, который играет чужую музыку, не понимая её особенностей.
Ты не можешь объяснить музыкальными терминами, ты объясняешь готовыми примерами.
Хотя, я не пойму, что общего у Smoke on the Water с Sultons of Swing. Диаметрально противоположные стили.
Зачем мне что то снимать, я не лабух. Я играл чужое, когда только осваивал гитару.

Нет, мне нужны аргументы, хоть из Википедии, ну хоть какие-нибудь, но у тебя вообще нет никаких. У тебя один ответ, - я так считаю. А почему ты так считаешь, не понятно. Начинаешь тебя спрашивать, ты тут же на личности.
Может вернёмся к теме, или ты будешь продолжать идиота включать?

Нет, то что дважды два четыре уже давно запатентовано.

Я и восемнадцатилетних встречал с закостенелым мозгом. Ты наверно таким и был. А когда тебе стукнуло за, тут ты и совсем расслабился.
Заметь, ты обо мне, я о тебе. А почему? А потому, что ты ничего дельного не можешь сказать по теме форума. Отсюда и ты гаденький мальчик, чужое говно, спиздил мой комент, подленько и пр. Тебе удобней перевести диалог в эту форму, чем писать по делу. Я же говорю, дурачок.

Твой братец в овраге гнилую свинину доедает.
Я понимаю, ты старенький, память уже как у гуппи. Если ты внимательней почитаешь данный форум, ты увидишь, что твой приятель именно здесь стал утверждать, Что Битлз, это не рок. И ты, как полный ноль в этом вопросе, ему подпел.

Ты сам очевидные решения не принимаешь, тебе нужно согласие ещё кого-то?
Здесь разговор не вёлся, про Битлз рок\не рок?

Про Битлз вопрос поднимался здесь. Тот форум, продолжение этого.
По говну ты большой мастер, и в своём, и в чужом. Хочешь на эту тему поговорить? Про ВИА аргументов нет?

Потому что ты не знаешь, что такое рок-музыка.
Можно подумать, группа KISS не обычный вокально инструментальный ансамбль. И вокала там нет, и на инструментах не играют.

Ты обо мне, я о тебе. Что тебе не нравится?

Славик, тебе хоть хами, хоть не хами (вообще я не хамлю, а констатирую факты. Когда они тебе не нравятся, ты называешь это хамством), ничего ты не расскажешь. Ты в роке крайне невежественен. Что то слышал, что то можешь сыграть, исходя из услышанного. Только и всего. Знаний, базы, у тебя нет. Все твои песни, это эклектика. С миру по нитке, вот и шансон от Славика.

Вот видишь Славик, ты зачем то переходишь на личности, а потом сокрушаешься, когда тебе отвечают тем же.
Овердрайв я докуплю. Ты мне элементарную теорию по хард-року задвинь. Там будет видно, есть талант, или нет. Ты без таланта что то там фыцкал, и ничего.

Ты только не ругайся, и слюнями не брызгай.
Хорошо, я гитары в руках не держал. Вот я хочу научиться играть, и играть хард-рок. Объясни мне, начинающему, как мне его играть. Гитарку я купил, комбик, дисторшн, твой любимый, даже бустер как у Блэкмора. Начинай. Я записываю.

Эх Славик, Славик. Дожил ты до седых мудей, а что такое хард-рок, ты так и не знаешь. А почему? А потому, что ты шансонье, а не рокер.
Ничего ты не объяснил.
Гитара с перегрузом
У тебя нет ни одной песенки, даже стилизованной под хард-рок.

Славик, какая особенная черта хард-рока? Чем он отличается от других тяжёлых стилей рока?

Небольшое уточнение, Ангус Янг всегда говорил, что он играет ритм-энд-блюз. Рок, как направление и начинался с блюза, и ритм-энд-блюза. Одно время рок-н-роллом всю популярную музыку называли, вот и закрепилось это название. Рок, это общее название популярных жанров, он как приставка (блюз-рок, джаз-рок, поп-рок, фолк-рок,.....). Гитара с перегрузом, это всего лишь атрибут тяжёлых, и не очень стилей рока.

Славик, выражайся ясней. Кто на ком стоял?

Славик, тебе нужно логическое мышление развивать. То что я перечислил, мне не нравится, и исходя из твоей аналогии с Битлз, это всё тоже не рок.

Тогда и Юрай Хип, Рамштайн, Мановар, Моторхэд, Рамонес, Чикаго, и пр... не рок.

Славик, я никогда не был битломаном. Я к ним больше чем спокоен. Извини, но и к твоей самодеятельности я безразличен.

Тебе точно не хватает! Я уже тут устал стучать по твоей пустой голове. Ты не пробиваемый! Это я тебе, дураку, из доступных источников, информацию даю. Я же по твоим словам, что-то там загнул. Получается, не я один.

Славик, твоя невежественность в рок музыке, нисколько не удивляет. В ПТУ, где тебя учили играть на балалайке, рок музыку не преподавали.
В рок-группе ты не играл. Лабал в кабаках то, что заказывали под водочку, и селёдку под шубой. Репертуар в подобных заведениях, а ля Щуфутинский, и прочая застольная эстрада.
Против балалайки ничего против не имею, как и бабушек которые под неё зажигают. Я люблю, когда весело, и с задором.

Что касается Битлз.
Набираем в поисковике - The Beatles

И что же мы видим
The Beatles were an English rock band formed in Liverpool in 1960. The core lineup of the band comprised John Lennon, Paul McCartney...

https://biographe.ru/media/the-beatles/

А что пишет Большая Российская Энциклопедия?
https://bigenc.ru/c/the-beatles-7e8852

О, близкая тебе аббревиатура ВИА британский вокально инструментальный ансамбль.
Это в советском духе. Раньше писали, что и Цеппелины с Пинками, ВИА. Так раньше было принято.
Ладно, читаем.
"Стиль музыки The Beatles до альбома «Help!» (1965) включительно складывался на основе элементов английского фольклора (в особенности баллад), американского блюза и рок-н-ролла, отчасти кантри. The Beatles принадлежали тогда и к рок- и поп-культуре одновременно..."

а что же после 1965 года?
" Вместе с тем продолжалось производство песен-хитов, в которых к старой манере рок-н-ролла и биг-бита («мерси-бита») добавлялись элементы ставших популярными во второй половине 1960-х гг. блюз-рока («Yer Blues») и фолк-рока («Norwegian wood», «If I needed someone»).

Помимо психоделического рока, группа обратила внимание на хард-рок (в то время наиболее радикальную форму рок-музыки), например в «Helter skelter» («Белый альбом»). Влияние хард-рока ощущается и в композиции «I want you (she’s so heavy)» из альбома «Abbey Road» (1969)... "


В общем, Славик, тёмный ты, и не образованный.
Типичный лабух, с психологией, любой каприз за ваши деньги.
Скажи мне спасибо, что я подтягиваю твою музыкальную культуру.

Славик, ты походу журнал Ровесник перечитал.
Что там было битлам, тебе не ведома.
Ты когда на балалайке трынькал, а бабки пели, у вас тоже был вокально инструментальный. Рок, это музыкальный жанр, а ВИА, это сборище игрунцов, и певцов, состав. Чувствуешь разницу? Судя по всему, нет.