Сообщения пользователя Vizart: Является ли "рок-группой" английский квартет "Битлз" и каковы исключительные признаки "рока" ?

Форум / Для музыкантов / Является ли "рок-группой" английский квартет "Битлз" и каковы исключительные признаки "рока" ? / Сообщения пользователя Vizart

23 ноября ’2025

15:52

Для меня, честно, не понятно - "рок-группа" Это статус крутости? Типа, если мы рок-группа, значит всё Стивы Вандеры и Майклы Джексоны - ушлепки. И уже неважно, что играешь и как. "Рок-группа", Ëптать!

Перейти к данному сообщению на форуме

Vizart

23 ноября ’2025

15:44

Цитата: Strannik-1, 16.11.2025 - 17:51

Цитата: aled, 16.11.2025 - 12:24

Цитата: Strannik-1, 16.11.2025 - 10:14

Цитата: aled, 15.11.2025 - 20:14

Цитата: Strannik-1, 15.11.2025 - 18:23

Цитата: aled, 15.11.2025 - 11:24

Я согласен с Владимиром Франком, Битлз нельзя воспринимать как группу одного жанра. Битлз это истоки практически всех музыкальных жанров существующих сегодня. Они легко, непринужденно и играючи оказали очень большое влияние на многих получивших мировую известность рокеров и музыкантов других жанров. Об этом говорили Оззи Озборн, Фредди Меркьюри, Мик Джаггер, Андерсен (YES), Блэкмор и другие.
У битлов были и чисто попсовые песни ( Облади облада) и рок-н-ролльные песни, кстати которые после исполняли сами звезды рок-н-ролла и джаза, были и роковые номера (Helter skelter, Everybody's got something to hide exept me and my monkey, Come together и пр.), были психоделические номера Lucy in the sky with diamonds.

Ну иииииии? Отсюда следует вывод....? Что Битлз - поп-группа!

Именно поп-группа, которая, как Пугачева, старались быть в мейнстриме и играли то, что было в моде! В моде рок-н-рол - играют рок-н-ролл, в моде психоделика - играют психоделику, в моде рок - играют рок, фолк - фолк, кантри - кантри! За деньги ваши - и споём и спляшем! ПОП-ГРУППА! Всё! Дело закрыто!

Вам видимо легко жить в этом мире! Умеете делать выводы на раз! Увидел снег - значит зима! Хотя просто заглянул в морозильник....

Уже ведь было написано, что битлы ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЯ, а не тянулись вслед за модой. Их, в целом, не следует относить к какому то одному жанру, это будет неправильно. Они многожанровая группа.

Нет, в своих экспериментах, они именно тянулись за модой, а не предваряли её! Так что, их эволюция была вынужденной, чтобы оставаться в мейнстриме. Потому и поп-группа, что многожанровая!

Абсолютно неверное бездоказательное утверждение. Просто Вам так хочется, признайтесь?

"бездоказательное" в чём? В том, что Битлз не являются основоположниками ни одного из стилей, в которых работали?

Да это же аксиома! Она не нуждается в доказательствах!

Следовать моде, это, типичный пример, творчество Арии, хотя следование было довольно посредственное.
А у Битлов, есть куча вещей, которые явно не вписывается в тогдашний мейнстрим. Возьмите хит-парады, например от Мелоди Мейкер и сравните Битловские вещи и другие топ 10. Вы не найдете ни чего общего. Между этими вещами пропасть. По всему!
Вывод: Прежде чем высказать что-то безапелляционное, проверь себя. 🙂
Быть добру и рок-н-роллу!!!!

Перейти к данному сообщению на форуме

Vizart

22 ноября ’2025

15:02

Стиль группы - это продюссерско-журналисткая выдумка. Можно, конечно, ковыряясь в носу рассуждать, а "Элеонор Ригби" это попса или мерси-бит.
Суть-то от этого не изменится. Есть говно-рок, и есть крутой рокешник не подходящий под выдуманные рамки, и есть "Один день из жизни" И ещё куча вещей к которым даже с бутылкой стиль не приделаешь. И вообще, для чего? Есть хорошая музыка, а есть не очень, но всё сугубо субъективно.

Перейти к данному сообщению на форуме

Vizart

Написать сообщение