16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Petrov70: Мир не справедлив?

Форум / Для музыкантов / Мир не справедлив? / Сообщения пользователя Petrov70
1  2
13 декабря ’2025   20:21

Цитата:  Nuca-Kola, 13.12.2025 - 20:19
Вникают в музыку аудиофилы. Они и аппаратуру настраивают, ориентируясь на хорошие композиции с идеальным звучанием.
Сколько этих аудиофилов, один на миллион?

Перейти к данному сообщению на форуме


13 декабря ’2025   00:20

Вы не замечали, что сейчас музыка всё чаще воспринимается с каким то видеорядом, особенно с появлением гаджетов? Если кто и слушает просто музыку, по радио там, или через стриминговые сервисы, то эта музыка идёт фоном, внимания не привлекает, особенно незнакомая музыка.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 декабря ’2025   19:01

Цитата:  bezzakonov, 10.12.2025 - 17:20
Андрей, тысячи просмотров и роликов на тему как что то отремонтировать, а если брать ближе к теме, как пользоваться теми и ли иными музыкальными программ или программ для создания и записи музыки.
Я не понимаю о чём ты? О том, что шахматами интересуются единицы, и всё потому, что компьютер не обыграть?

Цитата:  bezzakonov, 10.12.2025 - 17:20
Вот первое что попалось на глаза, статьи и проекте The Velvet Sundown. У которого миллионные просмотры и прослушивания.
Повторюсь, народ часто слушает откровенную херь, причём массово.

Цитата:  bezzakonov, 10.12.2025 - 17:20
ряд профильных изданий заметили , что сгенерированная алгоритмами музыка звучит лучше, чем композиции многих реальных исполнителей. Речь идёт не об известных музыкантах, а о начинающих авторах....
Ну, прям открытие. И что дальше? Напрашивается вопрос, как стать известным, не будучи начинающим? Из рядовых, сразу в генералы?
Если генерации лучше по качеству, нечего и начинать? Тогда нужно все школы закрыть, и детей математики не учить. Компьютер считает лучше, и в разы быстрее.

Цитата:  bezzakonov, 10.12.2025 - 17:20

При этом высокое качество музыки вызвало опасения журналистов,
Звучит как, английские учёные открыли
Если качество сгенерированной музыки растёт, это не значит, что консерватории нужно закрыть, концертные площадки закрывать, а всем слушать музыку через мобилу, и только что там стриминговые предлагают.

Цитата:  bezzakonov, 10.12.2025 - 17:20

В матчах между компом и человеком участвовали Каспаров и Крамник, сейчас никто не рискует, потому что заведомо проиграют компу.
С лошадями никто не соревнуется в беге, потому что заведомо проиграют. Всё, бег, как вид спорта, это анахронизм.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 декабря ’2025   16:41

Цитата:  bezzakonov, 09.12.2025 - 23:53
И сколько тех поклонников шахмат?
Оооочень много. В поисковике ютуба набираешь шахматы .... роликам несколько часов как в эфире, а уже десятки тысяч просмотров.

Цитата:  bezzakonov, 09.12.2025 - 23:53
И скольким поклонникам шахмат было бы интересно сразиться с ИИ? Думаю не мало и тех кто хотел бы но низачто не станет этого делать и не потому что западло с железякой тягаться, а потому что банально струсят проиграть ей.
Это вообще нелепица. Никому в голову не придёт тягаться в счёте с калькулятором, или в подъёме тяжестей с электрокаром погрузчиком.
Не думаю, что это из-за трусости. Человеку зазорно проигрывать человеку, а не автомату.

Цитата:  bezzakonov, 09.12.2025 - 23:53

Андрей, речь не о тех кто любит заниматься творчеством, а о тех кто потребляет продукт музыкальный, литературный или ещё какой то
Меня занимает как раз обратное. Почему человек с муз образованием отказывается от творчества, в пользу того, что бы строчить промты для Нейросети?

Цитата:  bezzakonov, 09.12.2025 - 23:53

Что то мне подсказывает что найдется не мало поклонников Битлз которые захотят услышать эту песню.
И не такое слушают, и массово.

Цитата:  bezzakonov, 09.12.2025 - 23:53

Ты ведь не станешь осуждать человека который пользуется электронной зубной щеткой вместо обычной. Или станешь? Или может откажешься от функций ИИ в своем автомобиле и будешь ездить по старинке без навигаторов и прочих прибамбасов с ИИ заложенных твой автомобиль? Да чего мелочится давай вообще перейдем на конную тягу.
Я вообще никого не осуждаю, я не понимаю.
Только ты не вали всё в одну кучу, и творчество, и рутину (конвейер, уборку помещения, поиск информации, способ передвижения....)

Перейти к данному сообщению на форуме


09 декабря ’2025   21:37

Цитата:  Slava-2_A, 09.12.2025 - 21:22
В России экономика в заднице с наукой вместе потому и не прёт.

Голова у тебя в заднице, потому и пургу прёшь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)

По ВВП (ППС) Россия на 4 месте, а твоя сраная Канада на 16

Перейти к данному сообщению на форуме


09 декабря ’2025   20:25

Цитата:  bezzakonov, 09.12.2025 - 19:58
Думаю даже слушателям вашей музыки глубоко все равно живой ты человек или нет.
Не согласен. Людям нравится, когда есть обратная связь c исполнителем. Им нравится, когда их комментарий, к чьей либо работе, нравится другим людям, и когда исполнитель им отвечает. Даже алгоритмам ютуба обратная связь нравится. Чем больше активности на канале, тем чаще этот канал попадает в рекомендации.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 декабря ’2025   20:14

Цитата:  bezzakonov, 09.12.2025 - 19:58
И сколько тех кто интересуется шахматами на уровне поклонников гроссмейстеров? Что то подсказывает мне что широким массам населения глубоко до фени к о там пешки по доске двигает чел или его заменитель ИИ.
Поклонникам шахмат не до фени. Людям нравится решать сложные задачи, и смотреть как их решают другие.

Цитата:  bezzakonov, 09.12.2025 - 19:58
Дело в том что процесс не остановить.
Людям нравится заниматься творчеством, и ни какой процесс, прогресс, это не изменит.

Мне нравится писать музыку, мне нравится работать со звуком, нравится следить за новинками софта, нравится вариться в этой среде. Нравится, когда результат моего творчества нравится другим. Не нравится заниматься маркетингом и продвижением своего творчества. Вот если бы этим занялся ИИ.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 декабря ’2025   18:55

Когда компьютер стал играть в шахматы, тоже доносились голоса, что шахматисты больше будут не нужны. Прошли года, шахматисты с поклонниками шахмат живут своей жизнью, а компьютер своей.
А смеряются пусть те, кто не любит работать руками и головой.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 декабря ’2025   11:27

Цитата:  _BagIRA_, 08.12.2025 - 21:39
Музыкант 35 лет, баянист, аранжировщик, автор своих песен перешел в ИИ и счастлив. Играет песню и поет на диктофон, потом в ии генерирует.
https://www.youtube.com/watch?v=PwkAZOqgM5M&t=807s

Ирина, обрати внимание на скрипача, как он просто растворяется в музыке. Как ты думаешь, он перейдёт на ИИ?

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2025   21:36

Цитата:  bezzakonov, 06.12.2025 - 20:35
Ты все равняешь по себе. Ч

Ты рассуждаешь с позиции гуманоида, который только что попал на Землю, которому надели на уши наушники, и сказали, определи, что написал человек, а что написал ИИ.
Каждый потребитель вырос в определённой музыкальной среде, у него сформировался свой вкус, и исходя из этого вкуса он слушает музыку, и выбирает её. Когда попадается музыка созданная ИИ, каждый реагирует на неё по своему. Как, я не знаю.
Сужу по себе, так как наблюдений за окружающими не вёл. Научную работу, - Человек и ИИ, я не проводил!
За пределами данного сайта, я на генеративную музыку вообще не попадаю. Всё слушаю на ютубе. Новенькое ищу на ютубе. Я вижу, что я слушаю.
Я здесь ни с чем, и ни с кем не борюсь, я создал форум с конкретным вопросом. От которого мы отвлеклись!
Я не понимаю, что я тут должен доказывать, каким примером?
Что касается музыки вообще, то сама жизнь доказывает, что живыми исполнителями, слушатели интересуются больше, чем нейронками.

Как найти своего слушателя, я уже давно знаю. Форум создал для поиска альтернативы. Никто ничего нового не написал.
У живых музыкантов с аудиторией проблем нет, если это конечно хорошие музыканты, а не полуграмотная самодеятельность.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2025   18:21

В социальной среде людям свойственно - быстрее, сильнее, выше. Так уж человек устроен. Использование Нейросетей, на энергичных, деятельных, и креативных, явно не рассчитано.
Трудно себе представить, что бы молодое дарование, которое виртуозно владеет той же гитарой, забросило её, и стало строчить промты.
И людям интересней смотреть на талантливый молодняк, чем на генерированную картинку с такой же музыкой.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2025   13:28

Цитата:  Slava-2_A, 06.12.2025 - 12:43
Андрюша, не говори мне плиз шо мэнэ делати, будь ласка. Тиражирую как щитаю нужным.
Да там вааще ничОго не було
Имею право говорить, форум то мой. "Вот дам тебе пинком под зад, и вылетишь с моего участка". Создай свой форум, и можешь его завалить фейками.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2025   13:25

Цитата:  bezzakonov, 06.12.2025 - 12:46
На основании какой статистики сделаны выводы о том что в прошлом студийные были не популярны?

Всё очень просто. Назови популярные студийные проекты. Ну, те что альбомы выпускали, а на публике никогда не выступали. Боюсь, без гугла ты не справишься. А ты, статистика.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2025   13:18

Цитата:  bezzakonov, 06.12.2025 - 12:27
Потребителю не плевать на качество продукта им плевать как это качество достигнуто, ручной работой или штампом.
Каждому своё. Мне, как потребителю, не плевать. Ты, как потребитель, наслаждайся песнями из нейросети (здесь их очень много), и штамповкой.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2025   11:48

Кстати, в прошлом, студийные проекты никогда не были популярны. На том же ютубе, большим успехом пользуются каналы, где люди что то исполняют в живую, хотя бы ручки крутят. Просто музыка (непонятно какая), и просто видео, мало кому интересны.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2025   11:43

Цитата:  Slava-2_A, 06.12.2025 - 09:41
А если про Питер, то чё мелочиться то? Топь, болота, холод ...
Славик не тиражируй миф. Заболоченных мест при строительстве было мало. Болот, как таковых, с топью, там вообще не было!

Перейти к данному сообщению на форуме


06 декабря ’2025   11:33

Цитата:  bezzakonov, 05.12.2025 - 23:59
Композитор-исполнитель творит для кого, для себя любимого или для публики? Если для публики, то по нынешнему, да и , пожалуй, не по нынешнему тоже, слушателю-поклоннику глубоко плевать как сделана та или иная композиция, пальчиками по струнам-клавишам в процессе долгих терзаний инструмента или посредством ИИ. Главный критерий - нравится или не нравится, торкает или не торкает. Битвы вокруг ИИ это скорее уже область внутри сообщества поставщиков продукции.
Композитор-исполнитель, это профессия такая, и здесь как и в любой другой профессии люди на жисть зарабатывают. Не стоит разделять, или, или. Композитор-исполнитель работает одновременно и для себя, и для публики.
Покупателю, слушателю далеко не наплевать какой продукт он потребляет. Живой концерт, или фанера. По твоей логике, плевать, лишь бы звук был хороший.
Для тебя музыка, это нечто аморфное, отделённое от человека, хотя музыка, и восприятие её, непосредственно ассоциируются с человеком, и с его возможностями. По этой причине музыка от ИИ мало кому интересна. Все разговоры идут внутри сообщества, как ты это заметил. Слушатели ходят на концерты, смотрят видео, следуют моде, а мода завязана опять на людях. Что то я сомневаюсь, что будут рекламировать песни из нейросети, которых уже миллиард, причём этот миллиард посредственный.
Человек так устроен, что ему не плевать. Ручной труд всегда в цене, массовый ширпотреб не престижен. Если картина, то от автора, а не копия, или репродукция и пр пр пр

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   20:56

Цитата:  bezzakonov, 05.12.2025 - 20:42
... если смотреть ещё глубже в историю, главный двигатель творчества - деньги и тщеславие.

Если ещё глубже, это вопрос выживания.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   18:24

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 16:50
Не пиши глупости.
Всё началось с глупости - "Все очень просто - образование убивает талант".
Хорошо бы на этой глупости и закончить.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   16:41

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 16:39
500р. в 1938 году - это уровень зарплаты квалифицированного рабочего.

1000-1200р. - зарплата председателя райисполкома.

https://www.kommersant.ru/doc/5218323?ysclid=miswqkxwdy164195531

Так что депутатские 200р - это всего лишь компенсация.

И чем я тебе могу помочь?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   16:35

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 16:34
В 1938 году меня не было.
Дурачок, это закон от 1938.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   16:31

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 16:27
При этом заработок на основном месте трудоустройства терялся на весь срок исполнения депутатских обязанностей.

Читай, что копипастишь.
И что? Ты писал что государство тебе вообще не платило.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   16:24

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 14:53
Что, оно доплачивало?
Максимум проезд и проживание.

Тебе, как бывшему депутату наверно видней.
Если ты забыл, у гугла можно спросить.

Согласно закону СССР от 17.01.1938 «О возмещении депутатам расходов, связанных с выполнением депутатских обязанностей», депутаты Верховного Совета СССР имели право на ежемесячную компенсацию в размере 200 рублей, которая не облагалась подоходным налогом.
ru.wikisource.org
Если депутат освобождался от основных производственных обязанностей, ему полагалась ежемесячная выплата в 500 рублей за вычетом подоходного налога. При этом заработок на основном месте трудоустройства терялся на весь срок исполнения депутатских обязанностей.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   16:20

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 15:05
Я, что-то не припомню, чтобы народ валом валил на концерты инструментальной музыки И.Крутого...
А должен?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   14:50

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 14:27
И не только они.

В СССР депутаты не получали зарплату из государственного бюджета.
Государство не рассматривало депутатскую деятельность в качестве профессии...
Депутаты получали зарплату с места бывшей работы, а государство доплачивало.
Каким боком это к артистам?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   14:10

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 14:06
Для многих артистов, театр - это хобби, а не работа.
Для многих артистов, театр - это гладиолус
Для многих космонавтов полёт в космос, - это пикник.
Для многих слесарей, унитаз, - это портал в параллельный мир...
Много подобной голословной хрени можно написать.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   14:06

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 13:30
Если заглянуть в историю, то Шостакович, начал писать свою симфонию еще ДО войны...

Первый набросок будущей симфонии Шостакович создал ещё до войны, не позднее 1940 года. Это была вариация в форме пассакальи, сходная с «Болеро» Мориса Равеля.
И чё там в истории, до войны советской власти не было, и разнарядок не было?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   14:04

Цитата:  sergey12345, 05.12.2025 - 06:14
В советское время, многие композиторы, писали музыку на заказ от партии, поэтому их музыка была не от чистого сердца.
Хрень всё это. С таким успехом можно сказать, что всё советское искусство по разнарядке.
Всё по заказу партии. Все советские шедевры не искренни.
Так можно договориться до того, что всё искусство не от чистого сердца. Все мировые шедевры, фуфло. Многое чего делалось по разнарядке, сначала церкви, потом князей и императоров. По этой извращённой логике, и Бах с Вивальди фуфло, Гендель.... Про оперу вообще говорить нечего, всё на потребу для класса имущих.
Может артист должен ещё где-то работать, а не весь день болтаться в театре?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 декабря ’2025   12:23

Цитата:  sergey12345, 04.12.2025 - 21:32
Сегодня, полтора часа, слушал инструментальную музыку Игоря Крутого.
Не запомнил ни одной мелодии...

Хотя, есть и талант и образование...
Или, чего-то, все-таки нет?
Это просто не твоя музык, поэтому и НЕТ отклика в душе. Мне такая музыка тоже не нравится.
А так, вполне талантливо и профессионально.
Что касается мелодии.
В такой музыке и нет запоминающейся мелодии. Это так называемая музыка для фона. Начало сей музыки положил Сати.

Перейти к данному сообщению на форуме


03 декабря ’2025   19:03

Не было никаких камней ни в чей конкретный огород. Были примеры, что бы не быть голословным.
Про вдохновение Нейросетью, это совсем другой персонаж. Здесь много образованных персонажей. Другой писал, приводил пример промта, где он там гармонии расписывал, и прочее. Утверждал, что написать промт, это целая наука достойная обучению в консерватории. И про звёзды не в твой огород. Ты же не одна здесь с муз образованием.

Если ты так буквально приняла тему форума исключительно на свой счёт, в том не моя вина.
Вместо того, что бы написать что то по теме, ты вдруг начала оправдываться. Зачем?

Положи руку на сердце, и ответь, тема форума надуманна, я всё придумал, наврал, здесь такого нет?

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft