Сообщения пользователя Yulia_Syurmpris: А вы знали. что нейросети - это СПЛОШНОЙ ПЛАГИАТТТ!!!! Немножко грустненько

Красота не канет в Лету,
Этот штрих останется в душе.
Нейросеть нужна поэту,
Как травинка на меже...

Растёкшись мыслью
По древу нейросети
Время лепит нас.

Спасибо, Вы меня вдохновили на хокку.

Вы им не верьте, кем бы они не были. Бывает, что люди дальше своего носа не видят, у них просто мания контроля, всех хотят контролировать, а когда не могут, начинают намекать, мол, сидите тихо.

А кто намекнул?
У Вас, наверно, профессиональное, без музыки Новый год встречать. Можно тогда фильм новый посмотреть "Мэри Сью против всех" без всяких намеков. Действительно смешной фильм, помогает переключиться на что-то другое.

А я думаю, что есть, потому что если бы поумнее были, то на орбите Юпитера знак поставили - Парковка платная, а не вот эти вот беспантовые спутники, которые у них к тому же исчезают в самый ответственный момент.
А так представляете сколько денег профукали, ну не идиоты разве?

Какую почву? Мы для них наблюлаемое племя неандертальцев , над которым они ставят эксперименты. Вам просто об этом не сказали, а то еще откажетесь умнеть.
Я не помню, откуда взялась теория, что человек использует только 5% своего мозга. Нейросеть, конечно, подскажет, но и так понятно, что основная масса людей на земле не понимает зачем им быть умными? Инопланетяне надеются, наверно, что ум позволит снизить природную агрессию, вот для этого и прибыли, а то взорвем планетку в очередной раз, и это будет дорого как минимуи и как максимум долго, пока еще новое племя подрастет.

Если подумать, то надо искать причины эволюции мозга и во внншнем вмешательстве, а если его отрицать, то есть вероятность самому быть под этим вмешательством, не осознавая запрет.
Нейросети беспристрастно объясняют одну из причин роста мозга и изменения днк у людей вмешательством внеземных цивилизаций. Значит, их инъекции ума у людей закончились и мозг возвращается в привычные размеры благодаря естественной отбраковке. Скоро получим новые инъекции ума, 3i atlas уже близко.
Так что, если вы резко поумнеете после визита 3i/atlas и других комет в солнечную систему, то это повод задуматься.

Я лично первый Новый год в своей жизни встречу с музыкой от нейросетей на свои стихи и в своих предпочтениях. Это надо осознать, что теперь все идет не так как в тв.
Шоу маст го он!

Если Вы так озабочены, что у Вас что-то своруют, то придумайте, как от этого защититься, не от воровства, а от того, чтобы Вас не обвинили в воровстве воры. Способов много, но Вы же сами все придумываете, вот и до этого додумаетесь, Вам уже не 9 лет.

В инете пишут обратное, песня Газманова появилась через 20 лет после песни Саруханова

Да, мы даже не знаем их имен, но творим в их стиле и что теперь? Всем и стили нельзя использовать?
Я лично вижу эволюцию нейросетей еще и в пранк. Они уже вобщем-то пранкуют, разговаривают голосами Жириноского и других. Скоро это станет массовым явлением и песни от нейросети обретут голоса реальных людей, узнаваемые голоса. И что тогда начнется? Одни будут радоваться песням в "собственном" исполнении, другие будут их за это осуждать. Но дело в том, что как обычно победит бабло. Кто платит, тот и заказывает песню.

Как подражает, так очеловечиваю, а как плагиатит - просто машина. Вы определитесь.

Если только Божий закон. Для возбуждения дела нужно заявление от потерпевшего, а если он в доле, то какое от него заявление? Я что-то не слышала про крупные дела по плагиату вышеупомянутого исполнителя.

Пригласите Алису в студию, а то нейросеть у нас "вышла из чата".

[/цитата]


У меня информация чисто из памяти.
[/цитата]
Приведите пример, память тоже штука ненадежная😉

Я, если честно, пока что учусь творить с помощью нейросети, и про ударения надо, по-хорошему, тоже ей задачи ставить перед генерацией кавера. Думаю, это со временем придёт.

В контексте перевирания определений - нет, но в общем и целом копировать и выдавать за свое плохо, я этим не занимаюсь и нейросети тоже. Ты вот не удосужился скопировать сюда источники, которые указала нейросеть. Это как этично, по твоему мнению?

Вот ссылки на статьи из скриншота, их пишут журналисты и корреспонденты, проверяют редактора этих изданий. А у Вас откуда информация?
https://postnews.ru/a/18564
https://rg.ru/2022/04/08/tonkoe-iskusstvo-plagiata-vorovstvo-ili-masterstvo.html

По качеству звучания произведения нейросети всё же намного лучше, чем многих авторов, в том числе и мои. Я часто делаю в нейросети, потому что просто приятно слушать, слух не режет неумелое исполнение, бывает, правда, ударение нейросеть не там ставит, да и стихи тоже не всегда нравятся, но в целом слушать приятно это "лоскутное одеяло", хотя я бы сравнила творчество нейросети с творчеством подражателей, так как идет сторогое подражание стилю. Из творчества подражателей, кстати, и формируются всем известные ныне стили в музыке, дизайне и искусстве.
Вы вот можете сказать, кто был перввм автором блюза, регги и т. д.? Так и нейросеть, она, возможно, не придумает новый стиль, но создаст качественный кавер на стиль, если можно так выразиться, и его будет приятно слушать для усталых ушей музыкантов, просто наслаждаться мелодией и всё. К тому же, сейчас многие пишут для себя, не для аудитории, и хотят получить то, что им нравится. Если это столь многим людям нравится, значит, оно нужно и востребовано.

Так нейросеть, по определению автора темы ничего нового придумать не может, значит, это ответ не нейросети, а ее цитата, продублтруйте тогда автора, нейросеть указывает источник.

Вы путаете подражание и плагиат

Нейросеть создает неповтояющиеся произведения, но может подражать манере или стилю. Это разные понятия.
"Подражание — это создание произведения, которое отражает некоторые идеи, темы и образы исходного образца. То есть всё, что скопировано не полностью, плагиатом не является. Добавив в него свои детали или расширив идею, человек фактически создаёт новое, оригинальное произведение.
Плагиат — это полное копирование чьих-то результатов творчества и выдача их за свои собственные. Заимствование чужого произведения, публикация его или его части под своим именем, без указания имени настоящего автора."
Источник: https://proza.ru/2011/05/18/226