Сообщения пользователя ma78: Вот нас дурили...

kaban_03!

Если ты помнишь, итогом Первой Мировой войны стал крах основных империй, а не только российской.

Что касается Александра II, то именно этот император-реформатор, наконец-таки, отменил в России крепостное право.

kaban_03!

Реформы Александра II предполагали возможность выкупа земли за 20% ее стоимости. Остальное доплачивало государство.

Вот уж точно изверги! Целых 20%!!!

Так дураков и сейчас навалом, которые до сих пор верят сказкам большевиков.

gabro61!

Конечно в России была промышленность. И очень даже неплохая.

К примеру винтовка Мосина - трехлинейка образца 1891 года, была на вооружении Красной Армии в качестве основного вида стрелкового оружия до 1942 года.

Т.е. навыпускали их столько, что хватило еще и на Вторую Мировую.

Для сравнения, у немцев в это же время, в качестве основного вида стрелкового оружия использовался карабин Маузер, образца 1898 года.

После провального похода на Европу Тухачевского, пришло понимание, что даже трехмиллионная армия Троцкого не в состоянии обеспечить мировой революционный пожар.

И тогда пришло понимание, что напрасно разрушали заводы и фабрики. Тогда пришло понимание, что хорошо вооружить армию можно только при условии наличия тяжелой промышленности.

В результате такой политики и стали происходить все те перекосы, про которые сейчас так много говорят.

В итоге Красная Армия получила столько новешейго вооружения, сколько не было ни в одной стране мира, а может и всех вместе взятых.

К 1941 году Красная Армия была подготовлена к войне гораздо лучше, чем немецкая. Обеспечение по всем показателям было выше на порядок. Опережение в техническом плане было явным.

Почему, спрашивается, побежали до самой Москвы? - это уже другой вопрос.

Так что промышленность у нас была весьма приличная, но работала в основном на войну.

Вспомните, - ведь почти все советсткие предприятия выполняли военные заказы.

Вторая Мировыая позволила захватить лишь часть Европы. Коммунисты готовили третью...

Лично Вы, как профессиональный дилетант, меня не интересуете ни по одной теме в принципе. Просто надоели Ваши глупые реплики, которыми Вы изобильно флудите. Хочешь не хочешь, а натыкаешся...

Хотел предложить Вам перестать писать глупости и тогда бы я перестал обращать внимание на Ваши упражнения, но, похоже, иначе Вы не умеете...

Dezafinado!

С одной стороны я нигде не заявлял, что я самый умный (в отличие от Вас), а с другой пока наблюдаю лишь Ваше озлобленное тяфканье.

Оскорблять Вас? Да где это было? Вы явно клевещите. Да и оскорблять Вас, - это тоже самое, что оскорблять фекалии. Никакого смысла.

Опять Вы приводите отрывочные лозунги советской пропаганды с вкраплениями исторических событий, выхваченными из контекста.

Не знаю поймете или нет, но сообщу Вам, что в русско-японской войне победил Рузвельт.

Вряд ли подобное смог бы написать умный человек.

После 1913 года, как и положено, наступил 1914, в котором Россия вступила в Первую Мировую войну.

Если уж это называть рецессией, то она наступила у всех активно воюющих государств.

А вооружения хватало. Его и в дальнейшем хватало. И довольно долго хватало.

gabro61

Сведений о Dezafinado действительно никто не имеет по той причине, что они никому не нужны. Даже даром.

Типаж очкарика-ботаника в данном случае более, чем яркий.

Судя по текстам, он явно поднаторел в словесном онанизме и, скорей всего, не только в словесном.

Умение доказывать, что черное это белое и наоборот, - полезное качество в нашей сложной жизни, но доказывать подобное себе - это уже паталогия.

Скорей всего Dezafinado следует обратиться к доктору.

Да какие могут быть аргументы, если оппонент откровенно бредит?

Порадовало Ваше откровение по поводу объективного мнения. Объективное мнение у одного человека может сложиться только в случае раздвоения личности.

Я и раньше понимал, что Вы с головой не дружите, а теперь Вы под это подвели доказательную базу.

То, что дураков хватает, я уже уже убедился. Ваши сообщения очень наглядны в этом плане.

Что касается знаний русского языка Вами, то я перестал считать Ваши ошибки где-то в середине. Восемь ошибок - это уже твердая двойка.

Также хочу напомнить о том, что стало причиной Вашей любви к русскому языку.

На Ваш комментарий я ответил, что это мнение дилетанта и жертвы советской пропаганды.

Далее по теме Вы не смогли ответить вразумительно, но решили, что нужно взять реванш, показав знания русского языка.

Лучше бы уж и не позорились.

В дальнейшем, когда Вы захотите продемонстрировать свое превосходство над кем-либо, рекомендую делать вот так три раза до, три раза после и три раза вместо! Должно помочь.

В очередной раз поражаюсь Вашей тупорылости и бесконечной глупости. Не встречал еще таких чудиков)))

Кстати agsan60 довольно ярко описал эпизод из того, что происходило при советах. И Ваше использование характеристики, которую я применил к Вам, относительно agsan60, крайне неуместна. Впрочем как и все Ваши посты здесь.

Кстати открылась и еще одна Ваша отрицательная черта, - Вы лезите туда, где Вас никто не спрашивает.

У Вас или с головой не в порядке, или что-то не то курите. Посмотрите внимательней кого и когда цитировали.

Я и раньше догадывался, что у вас не все хорошо в мозгах, а теперь это уже очевидно. Вот ка отрицательно повлияла городская жизнь на беглого крестьянина.

gabro61!

Меня тоже смешит этот деревенский Dezafinado. И чего ему в родной деревне не сиделось?

Так это Ваш родной язык)))

Да Вам в принципе должно быть стыдно что-либо писать. Однако пыжитесь)))

О чем я и писал, - Вы классический коммунально-кухонный скандалист. Доказывайте это и далее)))

И как Вы умудряетесь одновременно писать сообщение и смотреть на себя в зеркало?

Как я и предполагал, у Вас, по обсуждаемому вопросу, аргументов нет и, по этой причине, Вы опустились до кухонно-коммуниального уровня.

В таком случае, с Вашей стороны, диалог имеет только один иррациональный смысл, - подкусить оппонента. При этом достоверность или грамотная аргументация Вас совершенно не интересуют.

Соответственно, не вижу смысла таратить свое время на различного рода ботаников, пытающихся хоть сети доказать свои пустые амбиции. Досвидос!)))

Если уж я оскорбляю своими текстами себя, то Вы своими упорно доказываете свой идиотизм.

Не тартьте времени даром. Это и так хорошо видно по Вашей аватарке. Да и слава Ваша в контексте)))

Если ориентироваться на Ваши выводы и следуя той же логике (на самом деле бреду) я могу написать, что Вы, на основе нашего диалога, хорошенько обгадились, обкаканный Вы наш.

Не нервничайте и следите за своей грамматикой и орфографией. Ошибок у Вас все больше...

Поскольку Вы все так подробно изложили, то наверняка это с Вами уже происходило. И, похоже, не один раз. Не тенденция ли это у Вас?

Правильно! Вы поступаете как истинный интеллигент, - открываете новую ветку, вместно того, чтобы ответить в контекстной (что по русски называется - флудите) и вместо того, чтобы ответить по смыслу темы форума, переходите на личностные характеристики, о которых можете судить лишь косвенно.

Как правило, фанатазирующий в подобных условиях (как Вы), в своем описании проецирует свои комплексы. Соотвтетственно Ваши попытки хоть как-то оскорбить меня, раскрывают Вашу личность именно со слабой стороны...

На самом же деле это Вы продемонстрировали свой дилетантизм. Особенно по теме форума, а уж знания русского языка у Вас явно на уровне подсказок компьютера))

Нет у меня мечты стать таким же клоуном как Вы.

В свою очредь порекомендую Вам обратиться к орфографии.

Согласитесть, что нелепо обвинять кого-либо в слабых знаниях языка и самому, при этом, допускать глупейшие ошибки.

Так что не выставляйте себя еще большим дураком, чем Вас здесь знают.

Что же касается знаний истории, то, судя по тому, что Вы здесь написали, они на уровне пятого класса средней школы при советском режиме.

Разве я ошибся в определении Ваших способностей?

Как только окажусь в Вашей ситуации - сразу же и начну.

Сдается мне, что сначала нужно самому выбраться из разряда ДИЛИТАНИОВ и ДИШОФОК, а потом уже как-то взирать с высоты.

Ващет касема вас пральна - ДИЛИТАНТ! А ище пральней - ДИШОФКА)))

Взгляд делитанта и жертвы советской пропаганды)))

Сравнивать даже факты в разных эпохах довольно сложно и не очень корректно. Да и, как говорят, история не имеет сослогательного наклонения.

Тем не менее могу сказать, что в середине семидесятых за точку отсчета относительно состояния советской экономики для сравнения брали 1913 год...

Что касается крестьянства, то могу напомнить, что до революции Россия была традиционным поставщиком продовольственных товаров и на мировом рынке твердо держала экспортную рамку в районе 30%.

Крестьянское сословие в России составляло около 70% всего населения страны и как-то не очень эти "несчастные" рвались в города и, особенно, в Москву.

Кому интересно, - вот ссылка на справочник под названием "Россия 1913 год Статистико-документальный справочник
Российская Академия Наук Институт Российской истории" - http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=166&Itemid=9