Сообщения пользователя DefaeR: ЧТО ДУМАЕТЕ О БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ ПЛАГИАТЕ,

это мне адресовано, или просто личное мнение по сабжу?
если мне, то мне по барабану, если "своруют" и раскрутят, то зарадибога, только про меня пусть не забудут, когда денюшку делить будут

Да не мои это термины))) Я просто обозначил, что народ слышит звон, да не знает где он. Орут на каждом интернет углу, ПЛГИАТ-ПЛАГИАТ, а настоящим то ворам-плагиаторам - пофигу)))

Ну тогда ответственно вам заявляю, вы абсолютно не понимаете значения этого слова как термина. Ради интереса погуглите и почитайте определение и понятие. Тем более, что в данном примере был использован силлабический строй кусочка произведения автора, который уже давно перешел в разряд народного достояния страны, плюс ко всему, я нигде не обозначил своё авторство на эту шутку)))
Тем более, плагиат (как правильно подметил господин kaban_03), это чисто юридический термин и у него в российском законодательстве есть четкие определения по количеству нот для музыки, а уж в литературе только полное копирование чужого материала с выдачей за своё может считаться плагиатом. И то, только в том случае, если будет доказано, что был нанесен материальный ущерб автору, моральный ущерб компенсировать практически невозможно в подобных судопроизводствах.

К чему я это говорю... Ни в коем случае не оправдываю людей, которые бессовестно в сети распространяют чужие или очень похожие произведения и выдают их за свои. НО, с юридической точки зрения, они не делают ничего предосудительного, как ни странно, это другой термин "Пиратство". Поэтому называть любую похожесть именно плагиатом, как минимум безграмотно. Плюс ко всему авторские права на произведения АС Пушкина не принадлежат ни одному из ныне живущих людей, АС достояние литературного фонда страны. А кто автор фольклорных песен? Сколько подражаний было сделано и на классиков без указания авторства использованных музыкальных материалов например в сологитарных партиях рокгрупп?...

ЗЫ. "Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Так же от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях."

lapitski, как по вашему, это можно считать плагиатом?

Ну, к примеру...

"Я помню дивное виденье:
передо мной твои черты,
Золотовласых кос плетенье
Как образ юной красоты.

думаю, понятно что за материал был по быстрому переработан?)))

похожесть от плагиата разделяет пропасть...

неее, я своим путем, проверенным) Хотя буратинка мне больше пинокии нравица)))

Да, я слышал или читал об этом)
Вообще и Сталин и Хрущев, да пожалуй все, любили "продукты" загнивающего капитализма, только признаваться не хотели))) А спереть идею у врага - не считается, это все равно что в плен взять) Идеология...

Если он получился откровенным, то "бессознательность" - не отмаз)))