Сообщения пользователя Astap_Alex: Виртуальные и железные синтезаторы. Что лучше звучит?

Если говорить о звуке вообще (приятному уху) - то кроме звуков природы и животных - остальное все искусственный, не привычный и раздражающий наше ухо звук.
Если из этих искусственных звуков взять для примера синтезатор, - то он является наихудшим представителем - раздражителем -синтезированный звук!
Так что разницы никакой каким будет этот искусственный звук.... и утверждения, типа "Мой супер-пупер дорогой и навороченный железный синтезатор...." так-же как и - "Я слушаю качественную камерную музыку в МП3..." просто бред!

"....при пропускании через физический синт не будет испорчен.. .."
Не об этом речь - если звук (любой) пропустить через железные - преамп, эквалайзер, компрессор......
Что-то наподобии РЕАМПИНГА...

http://www.neizvestniy-geniy.ru/users/12772.html
Олег Швыдкий - у него только акустическая гитара...
Я еще раз повторюсь - ни один обладатель железного синта купленного за много денег не скажет, что типа моя железка гавно, а вот виртуальный халявный синт - класс...
Не скажет только потому, что не охота разбираться во всех этих крутилках в виртуалке..)))
Да и не в этом дело....
По поводу демок на NI там все сделано в стандартных разрешениях, если писать 24\48 или 24\96, будет воздух...
Да и это не важно....
Здесь вопрос не корректно задан.
Если сравнивать Аналоговый синтезатор и Виртуальный, то естественно аналог лучше!
Но если я сгенерирую звук в виртуальном синте, затем отправлю его на аналоговый пред., обработаю и верну все в комп, запишу.... то это будет практически то-же, что и записать просто синт....

Вот ссылка на NI: http://www.native-instruments.com/#/en/
Вот то что вы хотите видимо услышать...
http://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/komplete-8-ultimate/?content=1626
Вот барабаны: http://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/powered-by-kontakt/studio-drummer/?content=1628
Хочу уточнить, что при записи этих демо используется только NI
Еще: http://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/komplete-8-ultimate/?content=1614

А что у них со звуком?
Нормальный, обычный звук!

Начнем с меня - поднимал.....
А ты?

Не Сань! - гитара - это гитара и здесь спор не уместен, тем более если речь идет о ламповом железе
А здесь речь идет о Синтезаторе железном против синтезатора на ПК...

Вот и я думаю, что главное - выхлоп!

Ну и какой железный собрат может то, что можно нарулить в Реакторе? ...)))))

Я прикидываю, как сейчас железячники начнут забрасывать нас камнями...))))
Чувак отдал за железку 10-15 тонно-баксов и его естественно прет от этого...)))))))

Да, мне кажется это само-собой подразумевается:
1 винда "голая" для музыки..
2 винда - для мусора и серфинга в интернете..
Причем "голую" винду нужно правильно настроить, так как по умолчанию там много сервисов вообще не нужны, даже во 2-м варианте... поэтому грамотное отключение всех ненужных ощутимо увеличит производительность - проверено!

С точки зрения электроники и принципов организации создания звуковой волны и последующей обработки и прочего - ничем и никак не отличается - это бред железколюбов... Причем, если взять старое оборудование, где использовались транзисторы и не сильно качественные конденсаторы и резисторы, разница только в наличии постороннего шума и наводок...
А при современном оборудовании - разницы ноль
Маленькая поправка - я имею ввиду не плагин, а станцию, на подобии Реактора из NI
Кто не понимает - обьясняю в "Реакторе" вы можете моделировать звук в окне спец. редактора, где можно подключать любое, необходимое количество всевозможных от простых генераторов, делителей, до сложнейших мультиплексеров, компрессоров со смешанным управлением устройств ... (так называемая - блок-схема)
Не знаю найдутся ли здесь на сайте пользователи, которые до конца разобрались и могут в полной мере использовать все функции данной станции, я по крайней мере за 4 года еще нет...))))