16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Safo: Можно ли верить тем кто оценивает произведения искусств?

28 июля ’2010   11:35

Что плохого, если и на уровне салона? Кроме профессиональных оценщиков, есть ещё мы, зрительская масса, имеющая наглость воспринимать художника по-своему и судить его произведения по своим критериям, а не через призму чужого навязанного мнения.

Перейти к данному сообщению на форуме


26 июля ’2010   12:54

Пардон-пардон! А давайте, я тоже выступлю не только от своего лица, но и от своих единомышленников - любителей от живописи.

Может, вам покажется странным, но да. Мне нравятся те художники, что я назвала... и даже не так. Если быть совсем уж честной, то мне нравятся отдельные картины, написанные ими.
И уж самое печальное, когда я иду по Эрмитажу или другим музеям, сознаюсь, мне нет дела до имени художника. Поверьте. Привлекают лишь полотна.
Я назвала Рубенса, потому что мне нравится его "Союз земли и воды". Название картины Моне не помню, но перед глазами желтые стены городка и холодный весенний ветер, что гуляет по его улицам. Ван Гог - это почти пустое парижское кафе под открытым звёздным небом и роскошные светозарные подсолнухи. Иванов(если не ошибаюсь) - это самый прекрасный молодой человек в образе Христа, снимаемого с распятия и т.д. и т.п..
Вот так, сударь. А вы говорите имя художника. За именем должно стоять нечто большее, чем известность.

Перейти к данному сообщению на форуме


26 июля ’2010   12:50

Не знаю, о чём вы. А вспомнила! По-моему это он.

Перейти к данному сообщению на форуме


25 июля ’2010   00:09

Сударь, мы уже выяснили, что Квадрат - это не столько живопись, а философская вещь.

Касаемо образования. Будь я искусствоведом и готовь монографию по Малевичу, поверьте, я бы досконально изучила его творчество.

В данном случае меня интересует лишь загадка известной вещи, не имеющей к тому внешних предпосылок.

Я же предупредила, что я махровый любитель. Поэтому не нужно наезжать на меня с позиций незнания творческого пути Малевича.
Кстати такое же незнание биографий не мешает мне восхищаться картинами Рубенса, где каждая капелька воды как живая, холодным ветром и загадочными кувшинками Клода Моне, тихим кафе Ван Гога и т.д.
Вот и что такое искусство художника? Думаю, состояние души, её полёт, настроение, а этого не передашь никаким квадратом. Но это опять же моё личное мнение, Боже сохрани, не претендующее на истину в последней инстанции.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   23:53

Думаю, дело не в зрелости или незрелости сознания, а в определённых стереотипах.

Свет - Бог, Тьма- Сатана. Элементарный посыл, идущий с экранов TV и тех же церковников.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   19:58

"Произведение должно "созревать", рождаться в руках художника через душу, сердце его, как результат творческой деятельности. Это неоценимо. И если приходиться расставаться с картиной, то нельзя переходить ту тонкую грань за которой ты будешь не творец,а продавец".

Золотые слова, сударь.

Кстати, где-то видела, что у народа Квадрат Малевича ассоциируется с дьявольщиной.
Что с него возьмёшь? Темнота.

Хотя понятно, почему возникают такие фантазии. Когда взгляду не за что зацепиться, кроме цвета, люди начинают фантазировать. Ну, а чёрный и ежу понятно чей цвет.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   15:40

О, вот это правильное определение! Квадрат Малевича - это чисто философская вещь. Вот поэтому она почти не имеет отношения к живописи.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   15:36

Спасибо, Volot. ;-( Попробую осилить Апулея, хоть это садизм с вашей стороны.
Как я и подозревала он из древнеримских философов, а моего женского ума хватает только на чтение Плавта.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   15:28

Рада встретить единомышленника, Валерий.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   12:36

Кстати, мне тоже долго не давал покоя квадрат Малевича. Чёрт с ним с брендом. Чувствовалось, что в этом ещё что-то есть.

Думаю, дело в том, что милейший поляк верно уловил разрушительную тенденцию в живописи. Его чёрный квадрат - символическое изображение конца неверно выбранного направления в живописи и не только. Это конечная станция назначения всего человечества.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   12:14

Да, мелькали какие-то общепризнанные бренды. Изображение тушёнки с наклейкой Мерелин Монро. Жаль не помню имя этого "гения". Ещё какой-то популярный довольно современный господин от искусства прославился выставлением своего кала. Нужно было видеть лица зрителей - смесь любопытства и отвращения. Сказочное зрелище! Вот где не хватало палитры настоящего художника.
Н-да, чтобы не было нареканий. В живописи я махровый любитель.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Зачем безбожнику молитвы...

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
РЕСТОРАН ЗОВЁТ ВЕСЕЛИТЬСЯ ЮМОР ПЕСНИ
ТАНЦЫ ЖДЁМ ДРУЗЬЯ!!

https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/playcasts/jumor/2727522.html?author

199

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft