|
Цитата: Glazunia, 24.11.2013 - 23:05 Цитата: Fid, 24.11.2013 - 14:13 Могу сказать как лично я воспринемаю импрессионизм. То изображение что вы здесь показали к импрессионизму врятли можно отнести ( это мое мнение) , это чтото из абстракции наверно ,цветов я там тоже не увидел . По моему мнению импрессионизм это построение пространства с помощью цветовых пятен . Его можно построить с помощью рисунка (перспектива и заслонение одного предмета другим ) , с помощью масс предметов - если один равнозначный предмет больше такого же значит он ближе , а можно с помощью цветаовых пятен ,кототые можно заключать в какуюто форму , а можно нет(давать название предмету) . Что это картина в стиле импрессионизма, это решила не я, я просто в просторах интернета нашла картины художника, работающего в этом стиле . И эта картина не называется "цветы" , не помню как называется, про цветы это я просто привеля пример названия другой картины. Ну не важно, отображения названия этой картины я тоже не увидела . Просто в моем понимании, что если картина называется допустим опять же эти замученные уже цветы, то и на картине я жду, что я их увижу. Есле же это абстракция, то и название должно быть соответствующее . |
Fid1
|
|
Могу сказать как лично я воспринемаю импрессионизм. То изображение что вы здесь показали к импрессионизму врятли можно отнести ( это мое мнение) , это чтото из абстракции наверно ,цветов я там тоже не увидел . По моему мнению импрессионизм это построение пространства с помощью цветовых пятен . Его можно построить с помощью рисунка (перспектива и заслонение одного предмета другим ) , с помощью масс предметов - если один равнозначный предмет больше такого же значит он ближе , а можно с помощью цветаовых пятен ,кототые можно заключать в какуюто форму , а можно нет(давать название предмету) .
|
Fid1
|
Трибуна сайта
Наш рупор