Сообщения пользователя designer: Устройство определяющее силу удара

естественно оплачу.

Паршивки, контроллеры - безо всех этих модных штук обходились сотни лет, и в 90% случаем они не только не нужны, но даже вредны (Знаю, о чём говорю. Поверьте, не понаслышке.).

Трюк с поленом на ниточках интересен вот чем - ВСЯ энергия пули/стрелы (Для обычного снаряда, наверное, потребуется полено потолще, а энергия реактивного снаряда определяется другими методами - там достаточно знать лишь силу.) переходит в работу по подъёму этого полена, исключая некоторую энергию по его нагреву, которую, впрочем, тоже вполне возможно подсчитать.

Ежели прострелить дисплей, то пуля полетит дальше, и мы не сумеем определить её энергию.

Кроме того, дисплей значительно дороже полена.

Ежели интересна не энергия (Полная информация.), а лишь сила удара, то, зная скорость и полную энергию, её нетрудно подсчитать по формулам школьной физики типа A=F*S.

Если, к примеру, мишень лёгкая и/или мягкая, то S будет гораздо больше и сила, соответственно, меньше.

И ещё про паршивки, процэссоры и ЛЕД/ЛЦД дисплеи.

Они лишь визуализируют информацию, полученную от того или иного датчика. Вместо них для визуализации результатов можно применить, к примеру, стрелочный индикатор, а в старые времена, когда не было ни дисплеев, ни стрелочных индикаторов применяли обычную линейку, показывающую отклонение, к примеру, полена.

Датчиков же существует масса - и тензорезистивные, и емкостные, и индуктивные, и и пьезоэлектрические, и боюсь, тут не хватит места все их перечислить, да вот беда - решение всякой более-менее непростой задачи - это большая работа, и прежде чем за такую браться, надобно определить источники финансирования.

Это, типа, юмор? Чёделать, смеяться?

подвешивали полено на ниточках, и шмоляли прямо в центр.