Сообщения пользователя Neta: Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным?

Лимбо, а Вы уверены? Нет, лень, конечно, присутствует. Но это - не главное, я думаю. Глубже тут. И гораздо непригляднее. Озвучивать для Вас - не буду, Вы и так поймёте, о чем я. И все, кто относится к своему творчеству ответственно - тоже. А вот графоманьяки - не поймут, а если светлая мысль достучится в их голову, то никогда не признают.

[цитата: strannik2015, 25.06.2015 - 17:56]
ПИШИ ПОЭТ

Пиши поэт свои сонеты,
Поэмы нежные, стихи
И от души, от сердца это,
Чужим и близким ты,- дари.

По мотивам вышеизложенного

Пиши, поэт...

Пиши, поэт, свои сонеты,
Писать чужые - зряшный труд.
Ведь плагиатором за это
Тебя другие назовут…

Не жди, поэт, наград и славы.
Чего их ждать? Они уж тут…
Тебя всегда, под крики "браво",
"Друзья" ТАЛАНТОМ нарекут.

Наплюй на то, что пишешь гадко.
Твои СТИХИ - не беляши.
Пусть всё в стихах твоих не гладко,
Ты не стесняйся, ты пиши.

Пиши, поэт, свои сонеты
Пиши от сердца, от души…
Но выдавать сии куплеты
На общий суд ты не спеши...

Надо показывать бездарям, что они бездари. Другого пути я не вижу.

Йес!!!

А зачем тогда писать на форуме? (Недоумение)

Ну, есть. И всегда были. И будут. Проблема-то не в этом. Уж не знаю, по какой причине, но раньше вылезать на первый план с куском г. на палочке было стыдно. А сейчас, отчего-то, вылезают и машут этим, которое на палочке, и жутко им гордятся, а фрЕнды аплодируют лайками, превращая г. на п. в г. на п. под глазурью...

Люди, куда катимся-то? Как там Германн из Пиковой Дамы говорил? "Вся наша жизнь - игра"? (Правда, это в опере). Ну, так он плохо кончил...
"Германн сошел с ума. Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере, не отвечает ни на какие вопросы и бормочет необыкновенно скоро: «Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..»

Некоторые местные звездоносцы ухитряются в этот уровень значительно углубиться...

Володя, в самом примитивном искусстве, я с тобой согласна, ничего негативного нет. Негатив начинается тогда, когда предпринимаются попытки поднять это на уровень высших достижений человечества. Хоть ты меня убей, я "наскальную живопись" большинства "сильнозвездоносцев" от стихов никогда не признаю искусством.

Вот тебе свежачок с главной:
"Грусть так медленно от меня убежала,
оставляя за собой заметный след,
она мечту мою прижала,
закрыв собой встречи с тобой рассвет."
Ну как тебе петроглифы?

Вот ещё с главной (текст песнИ)
"Звуки музыки кружат фонтаном,
Нас любовь затянула в капканы."

Это примитивное, но Не искусство.

М-дяяя... Ну, что тут скажешь.
Гордиться тем, что не владеешь в должной степени инструментом своего творчества, это, по меньшей степени, недальновидно. Вы, может, и можете написать стих "на слух", но Вы уверены, что Вас поймут читатели? Можно не знать правила назубок, но активно ими пользоваться. Не помню, как сие называется, но есть какой-то термин.

Вот контрутверждение. Без знания языка, на котором пишешь, тем более не создашь ничего достойного.

И я о том же...

Ты не суди меня, читатель.
Я, как Сусанин, заведу
В болото страшной графомани
Тебя себе же на беду.

А у Сан Сергеича исчо чище есь...

Это очевидно. Но монетка-то одна. На аверсе - талант, а на реверсе? Если есть божья искра, то правила могут помочь, и существенно.

С правилами русского решение очевидное - нам всем гугл в помощь. Или собратья по перу.
А вот по поводу стихосложения - всё намного сложнее, мне кажется...

Для меня признак стихотворной речи - ритмическая организация. И начинается она не с рифмы и типа рифмовки, а, пожалуй, с размера, с метрики стиха. Большинство русскоязычных поэтов пишут в силлабо-тонической системе стихосложения, где есть и метр и рифма. Но ведь есть и белый стих и вольный стих. Бывает даже стихотворение в прозе...))). Вот только я уверена, что для того, чтобы писать такими стилями, надо в совершенстве уметь пользоваться и рифмой и метрикой. И уж тем более, необходимо соблюдать правила языка, на котором пишешь. Ведь метрика стиха может быть организована и на иных принципах.

Но вот парадокс: иногда правила нарушены, а то, что написано - поэзия...

Недавно я посмотрела выпуск канала "Бесогон" Никиты Михалкова. Можно относиться к этому человеку по-разному, но то, что он талантлив, думаю, никто отрицать не будет. Вот ссылка для заинтересовавшихся: http://www.besogon.tv/mikhalkov/101-pogovorim-o-kulture.html

В этом выпуске есть мысль, прямо относящаяся к теме топика: для того, чтобы заниматься новаторством, надо очень хорошо освоить предыдущее. И Никита Сергеевич приводит неопровержимые примеры, если так можно выразиться. Художники-новаторы начала 20 века в совершенстве владели классической техникой.

Я бы предложила перевести дискуссию в несколько другую плоскость, потому что противопоставлять правила и то, "как считаешь нужным", по крайней мере, неправильно. Одно другого не исключает. Можно писать, "как считаешь нужным" и соблюдать правила. Чем могут помешать правила писать "как считаешь нужным"?

Я считаю, что важнее разобраться, что же мешает соблюдать правила. Почему вообще возникает такой вопрос? Для меня ответ более-менее ясен. А для вас, господа?

Алла, с препинаками и у меня проблемы. Но я как-то стараюсь в сомнительных случаях выяснить, как правильно. Кроме того, что касается литературы, каждый автор имеет право на свою пунктуацию, особенно в стихах. Но для того, чтобы создавать своё, надо знать общепринятое. Разве не так?

Ну, любой может обратиться к корректору или редактору. Если денег хватит. Ну, а если денег жалко - учите правила.

Язык, прежде всего, средство коммуникации, средство обмена информацией. Чтобы Вас понялм, должны быть некие понятия, общие для всех (ну, или для подавляющего большинства носителей языка), а так же общие правила соединения отдельных понятий в более сложные конструкции, выражающие Ваши мысли и чувства. Разве не так?

Алла, а ещё неплохо бы не допускать синтаксических, пунктационных, лексических, стилистических и т.д. и т.п. ошибок.

Вы же прекрасно этих ошибок избегаете. Может, Вы и не знаете какие-то правила, но всё равно их соблюдаете. На уровне подкорки.

Я что-то не помню у Вас фраз типа: "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа".

Да и не рифмуете Вы "крот-шпротА" (первое мужская, второе женская). Ну и что, что Вы забыли, ху есть кто, но ведь соблюдаете...

Как там в юриспруденции? Незнание закона не освобождает от ответственности? Ну так это справедливо для любого закона. Например, для закона всемирного тяготения: не будешь обращать на него внимание - больно навернешся...

Спасибки, исправила очепятку.

С редактором дружу по мере силы...
Но с клавишей персты не раз сносило...
И, слава Айболиту, что не крышу...
Наверно, охраняет кто-то свыше...

Для счастия мизЭр поэту нужен.
Листок и ручка. Ну и вдохновенье.
И вот оно, то чудное мгновенье:
Рука дрожит, стих просится наружу,
Ещё момент - и вот уж откровенья
Текут на лист, презрев огонь и стужу…
И замирает эго в умиленьи -
Внемлите…! Вдруг из выси голос: "друже,
Всё было до тебя и будет, хуже
Иль лучше ты слова в душе взлелеял...
Но, ради моего благословенья,
Ты хоть бы орфографию проверил…"

Простите, а есть ПРАВИЛА насчёт содержания написанного? Это новость.
Или Вы имеете ввиду морально-этические аспекты?

Чьих "ИХ"? Кто такие ОНИ? Правительство? Ученые? Зелёные человечки? Господь бог с ангелами? Или "Сотонаааа!"?

Это риторический вопрос? Или у Вас есть сомнения?

А получается то, что получается...

Уважаемый топикстартер, пояснили бы Вы тему топика. Какие правила Вы имеете ввиду?

В стихах может быть и рифма без размера и размер без рифмы. Есть и белый стих и вольный стих. Вот только чтобы воспользоваться этими формами, надо освоить и рифму и размер...

О! Вот на этом действительно можно было бы и закрыть тему, но с маленьким дополнением: не просто правила правописания, а, в принципе, правила русского языка.

И учитывать, что прежде чем плодить исключения, надо достаточно хорошо освоить правила.