Но также и своим творчеством можно сотворить большое зло ,отрицательную энерго-информационную среду которое "пульсирует" и воздействует на окружающий мир как ядерная боеголовка ,до тех пор пока произведение не истлеет или его кто-нибудь или что-нибудь уничтожит .Получается большая ответственность у Творца...
Извините , но у Вас в одном предложении несколько странных фраз например , отрицательная энергоинформационная среда , что это такое ? Говоря проще в информационной среде есть граница - где плохая и хорошая информация разделена ? А я то думал информация , ( проще сказать устройство вселенной) нейтральна. Вообще не понятно , как может быть гармоничное произведение искусства нести зло ? Вы придаёте религиозный окрас всему для Вас важному ,может быть иногда делаете исключение ?
Это у писателей фантастических рассказов ВСЁ ДЕЛАЮТ РОБОТЫ ... Вы не забегайте в перёд , по крайней мере ещё сотню другую лет подождamь придётся
Выходит, тот факт, что не всё пока ещё делают роботы, это признак человеческой отсталости и нецивилизованности какой-то... Какая уже тогда разница, когда это случится, если оно всё равно случится?
Нет, мне хочется понять принципиальное отличие, вернее, хочется верить, что оно всё-таки есть и будет через какое угодно количество сотен лет.
С чего Вы взяли ("факт, что не всё пока ещё делают роботы..."), признак отсталости ? Какой отсталости .в технологическом отношении ? Я говорил о искусстве , как раз наоборот сегодня качество живописи , пропорционально снижается к качеству технологий ... А что бы понять ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие ( машины и человека ) можно только посоветовать читать С. Лемм " Сумма технологий "
Так же и с картинами художников, потому что они - те же рисунки, но сложнее технически. Просто раньше это было круто - уметь рисовать, изображать и разбираться в каллиграфии. А сейчас всё делают роботы ...
Это у писателей фантастических рассказов ВСЁ ДЕЛАЮТ РОБОТЫ ... Вы не забегайте в перёд , по крайней мере ещё сотню другую лет подождamь придётся ,,, А уметь здорово рисовать и сейчас круто , Вы просто не в тех местах крутости ищите .
Священники ещё могут быть художниками,не так ли?У нас проходит выставка работ скульптора Вадима Федоровича и в музее экскурсию проводили священник и экскурсовод вместе.
[/цитата
Художником может быть любой , кто имеет на это силы .
Необходимо осознать три простые вещи:
1. Реальность есть не что иное, как запоздавшее отражение вашего мыслеобраза. А ещё голова "мудреца" ( кто излагает такие " мысли" есть не что иное, как запоздавшее отражение , своего мыслеобраза...
Забавная выборка опроса. Экскурсовод - профессия, священник - служение. Разницу ощущаете? Ну и что это был бы за священник, который бы одобрил и поддержал мистику в любых проявлениях? Нет? Ответ предсказуем.
А мне забавно читать о служении священника ... Это такая же профессия , как и все другие , просто Вы отношения не путайте , ведь служат( иметь призвание , от слова - призван ) не только в религии...
К автору форума . Почему убрали мой комент , где я писал о пещере "Альтамира"? Вопрос к вопрошающему - ДОКАЖИ! Зачем доказывать ложь , лучше расскажите , какие краски не просохли , масло , а может быть темпера ?