-- : --
Зарегистрировано — 130 162Зрителей: 72 270
Авторов: 57 892
On-line — 17 700Зрителей: 3534
Авторов: 14166
Загружено работ — 2 227 950
«Неизвестный Гений»
Сообщения пользователя Stager345: Авторские конкурсы от Купалинки
|
Цитата: GUSAR64, 23.12.2017 - 19:33 Сударь,Вы вообще,кто? ἐγὼ εἰμί Stager345. А что? Вас это беспокоит ? |
|
|
Цитата: Seven-sky, 22.12.2017 - 22:07 О чем вообще спор? Это что международный конкурс с высококвалифицированным дипломированным жюри? Или кому-то обещалось, что будут судить исключительно специалисты мирового уровня? Этот сайт представляет собой социальную сеть для творческих людей, где любой может собрать свое жюри и провести свой собственный конкурс со своими правилами. Если кому-то не нравятся конкурсы от Купалинки, не устраивают правила или члены жюри, то какие проблемы? Не участвуйте, достаточно других конкурсов - участвуйте в них. Проводите свои. Критиковать всегда легче, чем что-то сделать самому- это же надо ответственность на себя брать, организовывать, придумывать, тратить время и силы, выслушивать вопли недовольных непризнанных гениев, которые только языками чесать горазды и слишком высокого мнения о себе любимых. Вы неправы с самого начала и до конца. Извините, но это так! Вы превратили конкурс в клоунаду, а теперь подтвердили свои нелепые действия своими же словами. Да, это может быть и непрофессиональный ресурс, но люди здесь стремятся к большему и лучшему. Вы превратили в клоунаду и сделали фикцией само слово КОНКУРС, дать вам его определение ? Кроме всего этого даже в самом профессиональном конкурсе всегда есть победители и побежденные, тоже в большинстве случаев недовольные - это же не они победили, значит судей на мыло. Но когда жюри состоит не только из специалистов в той или иной области, но и из простых зрителей и слушателей из народа, то картина получается максимально объективной, так как учитывается мнение всех. А разве не для широкого круга создаются работы на этом сайте? Ко́нкурс (лат. concursus) — соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу. Прочитайте это определение несколько раз, если Вы его не знали до сих пор, но тщились в нём рулить, равно как и другие члены вашего "жюри". |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи



) До свидания и таки надеюсь на то, что Вы прислушаетесь к моим словам.
А прятать мне нечего, я уже насчёт этого отписался выше.
Логично? Логично.
В этой связи, как раз кстати вспоминается пословица "Нечего на зеркало пенять, если у самой рожа крива". Так что беситесь сколько угодно, на здоровье, не полысеете. А конкретные претензии я уже высказал так называемому "призёру" и даже меня поддержал кто то, надо будет значит найдёте и приобщитесь. То, что ваше, так называемое "жюри" мягко говоря странное я и сейчас могу Вам сказать в лицо. Понимаете, есть свои критерии и определённая грань за которую перешагивать не стоит. Вот вы пишете стихи ? Ну и отлично, флаг Вам в руки на поприще суда над стихотворцами. Снимаете профессионально ? Отлично и успехов вам на этом поприще судейства. Но зачем лезть туда, где Вы не сильны ? Зачем привлекать других людей, один из которых вообще не показывался за всё время, так называемого конкурса, да и к музыке имеет такое же отношение как и Вы ? Даже на одиозном Первом канале, я уж не говорю про нормальные конкурсы, судят люди непосредственно связанные с темой конкурсов, но никак не привлечённые статисты, которые на этом поприще никто и звать их никак. До свидания и успехов Вам в темах, в которых вы действительно добились успехов.




