То, что Вы живоописали есть и сейчас, но зачем тогда Вы же выше живоописали о кончине всего этого ?! И наша цивилизация существует уже тысячи лет, непрерывно апгрейдясь технологически. Я одного не понимаю, зачем писать сначала чушь, прикрываясь цитатами, а потом, когда Вам задают простые логические вопросы и настолько же простые примеры, из неё же выпутываться, опять же собирая всё что не попадя, путая тёплое с мягким ?!
Если Вы на что то обиделись, то зря. Я даже повода не давал, если хоть немного, даже чуть-чуть поразмыслить, а вот мои слова о невозможности определения "духовности" Вы прекрасно подтвердили. Поэтому даже беря постулаты свои в пример, я бы тысячу раз подумал, прежде чем писать о бездуховности, разврате и убогости цивилизации. Вот как то "так то".
Которые праведники и живут сектами, отказываясь от всего "техногенного" на самом деле представляют собой весьма убогое зрелище. Как например праведный бывший олигарх Стерлигов. Кстати как я не пытался, чтобы "духовные" определили мне значение слова "духовность" никто из них внятно мне не обьяснил. Только жалкие и ничтожные потуги и высокопарные потоки слов. Так то вот.