Сообщения пользователя GUSAR64: Рок или не рок?

И вот,что ещё скажу.Рок,не рок...Пусть всякий определит сам для себя.То,что делаю я,например,иногда,возможно,попадает в "правильный" раздел музыки.Если нет,то пусть простят меня ценители и знатоки конкретного направления в музыке.
Ладно,порассуждали,и хорошо.Давайте делать просто хорошую музыку.И пусть кому-то понравится.А жанр определять....Зачем?Главное,чтобы нравилось народу)))

Ребята,я вижу,что,по большому счёту,именно сейчас идёт уже просто болтовня.Мы никогда не узнаем ответа на этот вопрос.Каждый считает по-своему,сообразуясь с теми или иными факторами,которые и определяют,по их мнению,рок это или нет.
Просто ещё раз скажу,что,по моему мнению,русского рока,равно как и любого другого,не существует,кто бы и что бы мне ни говорил об особенностях языка.Есть просто рок.
Западные стандарты?Да.Поскольку именно оттуда рок и происходит.Это логично.Всё остальное...Можно бодаться до бесконечности.
Надо просто делать рок.
А вообще,лучше не загоняться,как это называется.Просто делай то,что умеешь.И пусть люди оценивают.А потом сами решают-рок это или что-то другое.

Именно))Яну Гиллану-72 года.И он делает настоящтй рок.Как и 50 лет назад.То же самое касается и Оззи Осборна,и Джимми Пейджа,и Роберта Плата,м,в конце концов,Мика Джаггера и Пола Маккартни.Возраст в этом случае,только понимание,что ты делаешь и зачем.

Хоть Вы и тёзка,но не хочу я более спорить с Вами.Я отдал этому жанру 40 лет и я знаю о нём,можете поверить,почти всё.Вам со мной не потягаться.К тому же,я не просто попизд...,а знаю,о чём говорю.

И ещё.Только сейчас увидел,что Вы-не музыкант.О чём мы тогда спорим?Спорьте с такими же,ка Вы,но не лезьте на поляну музыкантов.Которые,как минимум,соображают в музыке побольше,чем Вы и Ваши коллеги)))

Именно!Чайковский-первый композитор рока!А далее вспомните "Кармина Бурана" Орфа или того же Грига.Да что я говорю?Есть же Википедия.Там всё ясно и понятно объяснено и показано,какие группы и кого черпали своё вдохновение.
Именно эти композиторы,которые сейчас являются классикой,и были первыми рокерами)))

Кирилл,у меня при всём том с тобой согласии с вообще роком или несогласии с,конкретно,русским роком,есть Глпвное.
Первое,согласись.Цеппелины,Саббат и Пёрпл первые,по большому счёту показали,как должен звучать рок.И не даром,и на веки вечные эта Троица будет Богами в рок-музыке.Кто бы и что бы мне не говорили.
Далее.Пусть кто угодно и что угодно мне говорит про кучу ответвлений(я уже увидел этот дурацкий столбец),но согласен всего лишь с некоторыми из них.Там,где Пинк Флойд,Генезис,Йес,Манфред Манн,ну,может ещё Дайр Стрейт.Хотя,по мне,я не назвал бы это роком.

Ну и,если БИ-2,это рок...то )))))))))))))))

Вы то ли,типа,прикалываетесь,то ли совсем не понимаете,о чём речь.И я даже не хочу с Вами беседовать на эту тему.Марши...М-дя,смешно.Маршируйте.

И...вот вдобавок-русского рока нет.Как и не было никогда.Это понятие интернациональное.Почему мы не говорим про монгольский,египетский,еврейский рок?А ведь там он есть.Мы что,такие уж шовинисты?Или настолько о себе возомнили?Типа,русский рок-это нечто.Хрень собьачья.Или ты умеешь играть,или нет.Вот и всё.

Почитал...Теперь скажу.
Ребята,рок-это агрессивная,громкая музыка.Которая изначально была создана,как альтернатива классической эстраде.Вот и всё.Сколько можно ломать копья?Рок-это мощный,громкий(не путать с шумным) звук,направленный на возбуждение любых способностей у слушателя.Мощно,громко,агрессивно.Вот и всё.Баллады-это отдельная история.
Всё остальное...Можете,как угодно,это классифицировать,но...это не рок.