16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Wladimur101104: Об оценках работ

Форум / Для писателей и поэтов / Об оценках работ / Сообщения пользователя Wladimur101104
06 марта ’2019   13:10

Цитата:  DOR-eremite, 04.03.2019 - 03:56
вы такой начитанный, компетентныЙ, и своеблудный. вас читать - и стихов уже не хочется. браво.
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить..."(С)

Перейти к данному сообщению на форуме


06 марта ’2019   13:05

Искренность не панацея. Стихотворение в любом случае должно быть стихотворением.
Хотя, иногда, искреннее стихотворение оформленное в виде "белого стиха", создает приятное впечатление...
Относительно новаторства.
Вы возвращаетесь в эпоху споров о "чистом искусстве"(искусство ради искусства.
Современникам неинтересна не поэзия вообще, конкретные стихи, конкретного автора.
Да и на глаза читателя попадает не всё что написано.
Успехов!

Перейти к данному сообщению на форуме


06 марта ’2019   12:43

Тема не совсем корректна, поскольку не определено о какой она оценке работ.

Объективная оценка практически отсутствует.
Для значимой оценки автору нужно приобрести продвигающую услугу, после чего включается принцип "Кукушка хвалит петуха".
Техника написания = важный фактор.как и наличие поэзии(хотя это субъективный фактор).
Но вы, на мой взгляд забыли упомянуть такой критерий как актуальность.
Стихотворение может быть и техничным, и поэтичным, но если оно меня не "зацепило", оно мне безразлично.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

В гостях у бабушки мухыка электронная

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft