Сообщения пользователя Petrov70: музыка 90-х- в 70-х??

Значит у меня сработал стереотип, когда старшее поколение "ругает" всё современное.

А я прошлые хиты практически не слушаю. Как то само собой получается, не специально, слушаю современную музыку. Вот надоело мне старьё, одни и те-же лица. Не, иногда послушаю, посмотрю на ютубе, но скорее не для эстетического удовольствия, а ... ну, молодость вспомнить что ли, понастальгировать.

Бесспорно, по себе сужу, я в семидесятые тоже не всё подряд слушал.

На ютубе есть видео, как молодняк слушает, и воспринимает хиты семидесятых. Не очень то воспринимают. Так что, все наши рассуждения, это рассуждения "отцов", а не "детей". Хочу заметить, именно "дети" определяют что хит, а что нет. Именно они являются массовым слушателем.

Я об это и говорю, будущее легче зайдёт в прошлое, чем прошлое в будущее.
Хотя, твоё мнение было обратным. Если судить по первому твоему комментарию!

Было бы проще рассуждать на более конкретных вещах. Музыка, как ни крути, вещь абстрактная.
У каждого времени свои атрибуты. И если рассматривать весь человеческий опыт, то скорее всё, что то из прошлого, с трудом прижилось бы в будущем, чем наоборот.
Вот конкретный пример. Патефон в наше время (разумеется вместе с пластинками) массово не прижился бы, а вот сегодняшний CD проигрыватель, или там MP3 плеер, разлетелся бы на ура.
Как бы сегодняшние блокбастеры смотрелись в прошлом? Без сомнений были бы аншлаги.
Музыка, тот же продукт.

В семидесятые, как ни странно, но писюшки тоже были. Так что, прозвучало бы, ещё как!

Я не про прокатило, а про исполнение. Крафтверк такое бы чисто технически не смог исполнить. Сэмплы и всё такое....

https://www.youtube.com/watch?v=EfLYvbRi0zA

Жаль в прошлое нырнуть нельзя. Забавно было бы посмотреть, как исполнили бы нечто современное.

https://www.youtube.com/watch?v=tmUIaAsHBfs

Давай смотреть в корень, а не поверхностно. Для чего пели? Взрослые при делах, дети и подростки пели. Молодняк пел, что бы утвердиться среди сверстников (социальная адаптация). Сейчас появились другие средства. Все сидят за компом, сочиняют и выкладывают в соц сети.
В принципе, ничего не изменилось, кроме средств самоутверждения.

Жаль не то что на лавочках не поют, а жаль что человек "отрывается от коллектива". А это уже другая тема для дискуссии, причём не однозначная. В подъездах меньше гадить стали!

Я не читал, но не осуждаю. Сказки вне времени. Их всегда читают!
Читали бы, не читали бы, слушали, не слушали, смотрели не смотрели .... если возникают подобные вопросы, то нужно смотреть на сколько изменился сам человек. А человек не меняется уже тысячелетия. Если не меняется человек, то не меняются и его пристрастия.

В том то всё и дело, слушать, слушали бы, а вот про массовую аудиторию можно только безперспективно гадать. Хотя, я в верю в маркетинг. Уж такую шнягу впаривают, а тут песня из будущего. Впарят, и стадион соберут!

Всё слушают, но мы вроде как про ХИТ.

Я уже забыл когда слышал песни Высоцкого (дом не в счёт).
А классика как собирала, так и будет собирать концертные залы.
https://www.youtube.com/watch?v=kn1gcjuhlhg

Сколько народу ходит на классическую музыку, и сколько на песни аля Высоцкий, даже сравнивать смешно, как океан и воду в гранёном стакане.

Если вопрос про современную песню на все времена, то... не хочу показаться циничным, но таких песен не было, нет, и не будет в будущем.
На все времена только классическая (академическая) музыка, и фольклор. Всё остальное актуально только в своё время. Нет, любители конечно есть и будут, но не в массовом порядке. На хит уже не потянут. И чем дальше в историю, тем меньше слушателей.

Не, вопрос может и простой, но лично у меня вопросы к вопросу.
Песня состоит из слов и музыки. В разный исторический период, разные смыслы. Тексты песен перестроечного периода, само собой разумеется, не очень бы поняли люди из семидесятых (может быть).
Что касается музыки, то тут я что то такого особенного не вижу.
Это то что касается нашей страны.
Если рассматривать остальной, а в частности Западный мир, то там идеология не менялась, музыка развивалась, и здесь я вообще не вижу временных противоречий. Любой новый жанр из девяностых, так же легко бы восприняли и в семидесятые. Если уж авангардное искусство хавали, то и рэперы бы прижились с нирванами.

Ах да, вопрос к вопросу.
Мы за что тут кровь льём, за текст, за музыку, или за всё скопом, и всё это в нашей стране с её особенностями, или мы обсуждаем мировые тенденции?

Да ни о чём, у каждого лишь личные оценочные суждения. Это и к его охрененным песням относится.
Высоцкий считал себя прежде всего актёром, это факт! Не знал бы мир актёра Высоцкого, не знал бы мир и поэта песенника Высоцкого, и это факт.

"Криминал" в переносном смысле. Это что такое что неприемлемо в определённый временной период.

Хочу напомнить, Высоцкий умер в 42 года. За такую короткую жизнь, даже очень не плохо. Без работы он не сидел. Единицы в то время катались на мерене, это наверно от безденежья, от безработицы.

Я до конца не понял посыла.
В девяностые музыка была разной. Что negor увидел криминального в том периоде, не ясно.
Может разность в идеологии текстов? Тогда соглашусь. Мы ждём перемен, и Ленин Пария Комсомол, совершенно разные темы, взаимоисключающие.
А по музыке... душевных мелодий меньше не стало, струменты практически те-же, новые жанры, ну так и в семидесятые были новинки. Меломаны всегда ждали что то новенькое, новаторское. Так что, под этим соусом что хошь прокатит.
Но у меня такое ощущение, что мы говорим о разном. Конкретики бы от автора форума!

Kraftwerk The Man Machine 1978
https://www.youtube.com/watch?v=cQe9eK_4U0U

Забавно! Хит, это то что занимает первые места в хит-параде. При чём здесь напевать, и цитировать?

Карьера актёра, это не только работа в кино.
Высоцкий театральный актёр, и попасть на спектакль с его участием было событием.
Работа в театре ему была в сто раз важней, чем песенный жанр.
Не был бы Высоцкий актёром, никто бы про его песни и не слышал. Не стоит ставить телегу впереди лошади.

Прошу прощение, может мои слова как то обидят, но разговор только про мелодии, это разговор ограниченный песенным мышлением. Мелодия, это только часть, запоминающаяся часть музыки, а весь основной, эмоциональный посыл заложен в аранжировке.
Если перевести на визуальный уровень, мелодия, это лицо человека, а внутренний мир, это всё остальное. У робота тоже может быть красивое лицо, а внутри, кроме проводов ничего нет.
Андрей прав, мелодии не меняются, а современная музыка или нет, определяется аранжировкой.

Высоцкий как актер почти не состоялся?
УУУУУУУУУУУ я офигел!...

Ребяты, вы мыслите в пределах своего вкуса, зашлонезашло.
Как говорила одна продавщица хот-догами, - даже на сосиску с плесенью найдётся свой покупатель.
А если говорить конкретно про страну Советов, то в стране тотального дефицита, всё бы зашло, и мало было бы.

Здесь большое поле для дискуссии.
Высоцкого рекламировал запретный плод, сарафанное радио...
В нашей молодёжной среде Высоцкого никто не слушал. У одних в почёте были АББА с итальянцами, у других Назареты со Слейдами.
Между прочем, на Высоцкого мода была, как на актёра, а его гитарные дела шли паровозом.
К запретному плоду относились и Машина с Воскресеньем.
Так что, именно партийная номенклатура и формировала вкус, как прямым воздействием (через телевизор), так и кривым (через запрет).
https://www.youtube.com/watch?v=on30JU-36Ek

Если рассматривать не мировые хиты, а отечественные, то стройки века небыли хитами.
У советских граждан в почёте были те же тюльпаны и музыка нас связала... Разве что оркестры играли эстрадно симфонические, хотя и на гитарах брынчали
https://www.youtube.com/watch?v=r2rR06gJ-28
https://www.youtube.com/watch?v=yVoi4SFo25Q

"Мода заставит, и рога оденешь"
Моду формируют продюсеры, лейблы, и вложения в рекламу.
Вопрос форума несколько наивный. Музыку популярной делает не музыка, а законы шоу-бизнеса.
А если рассматривать советский период, то моду определяли работники партийной номенклатуры.
Что из каждого утюга звучит, то и хит.
Да и страсть к новизне, тоже никто не отменял.