16+
Зарегистрировано – 120 678Зрителей: 64 004
Авторов: 56 674
On-line – 6987Зрителей: 1340
Авторов: 5647
Загружено работ – 2 080 506
Авторов: 56 674
On-line – 6987Зрителей: 1340
Авторов: 5647
Загружено работ – 2 080 506
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Что важнее: идея или воплощение?
 28 марта ’2022  15:05Поясню. Допустим, музыкант нашёл уникальное сочетание звуков на электрогитаре, которое легло в основу произведения, созданного другим музыкантом.
1. Можно ли сказать, что первый музыкант не участвовал в создании этого произведения? 2. Можно ли сказать, что второй музыкант сделал большую часть работы, чем первый? Моё мнение: 1. Нет. Без идеи нет и воплощения. И зачастую идея появляется не просто так, а в результате постоянного труда. 2. Да. Мой вывод: оба музыканта вносят вклад, но за идею я бы всё-таки дал 51%, а за воплощение - 49%. |
|
|
28 марта ’2022 15:50 Зависит от жанра. Если это песня, то основная составляющая - мелодия, остальное вторично. Если работает группа, то в создании аранжировки участвуют все, наглядный пример - фильм Гет бэк. Но бывает и по другому, когда всю работу делает композитор, а музыканты только исполняют написанные партии, а если вообще, о симфоническом оркестре речь идет))
|
|
|
28 марта ’2022 16:13 Цитата: user90321, 28.03.2022 - 15:50 Зависит от жанра. Если это песня, то основная составляющая - мелодия, остальное вторично. Не согласен. В песне как раз таки хороший голос может поднять уровень просто в небеса. |
|
|
28 марта ’2022 16:15 Не следует путать создание с исполнением - разные вещи
|
|
|
28 марта ’2022 18:39 Цитата: AndreyTwoEars, 28.03.2022 - 15:05 Мой вывод: оба музыканта вносят вклад, но за идею я бы всё-таки дал 51%, а за воплощение - 49%. А какой экономист просчитали как проценты? |
|
|
31 марта ’2022 01:19 Цитата: AndreyTwoEars, 28.03.2022 - 15:05 Поясню. Допустим, музыкант нашёл уникальное сочетание звуков на электрогитаре, которое легло в основу произведения, созданного другим музыкантом. Всё зависит от идеи. Законченная она или это небольшой фрагмент, как часть общей идеи. Отдельный рифф или рифф с продолжением. Целая песня (пусть и без текста) или один куплет (припев) и т.д., и т.п. В общем, каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно.1. Можно ли сказать, что первый музыкант не участвовал в создании этого произведения? 2. Можно ли сказать, что второй музыкант сделал большую часть работы, чем первый? Моё мнение: 1. Нет. Без идеи нет и воплощения. И зачастую идея появляется не просто так, а в результате постоянного труда. 2. Да. Мой вывод: оба музыканта вносят вклад, но за идею я бы всё-таки дал 51%, а за воплощение - 49%. |
|
|
31 марта ’2022 01:31 Цитата: scavenger, 28.03.2022 - 18:39 Цитата: AndreyTwoEars, 28.03.2022 - 15:05 Мой вывод: оба музыканта вносят вклад, но за идею я бы всё-таки дал 51%, а за воплощение - 49%. А какой экономист просчитали как проценты? |
|
|
28 марта ’2022 15:22 Хорошенько поразмыслив, в голову приходит следующая мысль: обе сущности одинаково важны. Без идеи нет воплощения, а без воплощения идея так и останется пылиться на полке.
|
|
|
28 марта ’2022 16:29 1. Можно.
Фраза "тра-ля-ля" не произведение. Тот, кто услышал во фразе смысл и гармонию, развил тему и создал композицию, тот и есть автор музыки. А напевающих, наигрывающих "уникальные" фрагменты, таких, которые сами себя не слышат, не могут развить и только потом узнают в чужой музыке свои отголоски- пруд пруди. 2. Собственно, ответ в первом пункте. |
|
|
28 марта ’2022 16:32 Цитата: 3dbr, 28.03.2022 - 16:29 1. Можно. Сильно. Принято к сведению.Фраза "тра-ля-ля" не произведение. |
|
|
28 марта ’2022 16:59 что важнее - идея полёта на Марс или воплощение этой идеи.
- идея построить дом или воплощение этой идеи в планомерном строительстве. вопрос риторический,т.к. идея - лишь мечты-фантазии,--- теория а воплощение идеи - практическое действие в осуществлении задуманного. что касаемо музыки - вопросы первого поста не понятны. всепопулярные 3 аккорда,которые используются =другими= музыкантами - это не идея...это гармонизация мелодии,придуманная музыкантом...это начальная стадия воплощения идеи. другой музыкант ту же мелодию может воплотить, гармонизовать по своему... возможно - красивше. то что идея и воплощение одинаково важны - согласен,но ставить на один уровень идеяносителя и воплотителя - с процентным соотношением - кощунство. первый - фантазёр,сказочник. второй - мозг...Гений. |
|
|
29 марта ’2022 22:34 Очень интересная тема! Однако, если идея непросто описана в виде фантазий, а подкреплена конкретным "тра-ля-ля", то это будет означать начало воплощения идеи... В этом случае "фантазёр, сказочник" становится автором, а "-мозг...Гений" максимум соавтором! А если доработку идеи исполнит аранжировщик, тогда "-мозг...Гений" останется технической единицей, при своём интересе конечно. Очевидно, без идеи не может быть воплощения, она первична. И неважно, в результате труда она появилась, или приснилась вдруг!
|
|
|
29 марта ’2022 23:41 Верно мыслите...
аранжировщик всегда является =технической единицей при своём интересе=,т.к.,получив оплату за свою работу,он автоматически отрекается от авторских прав на музыку в пользу =заказчика= юридически,регистрируются только автор музыки(композитор) и автор текста с последующим получением =авторского= гонорара. ... не понятно - что Вас сподвигло на создание этой темы. ...не понятна точка отсчёта воплощения идеи. идеи в голове могут прозревать как 7 пятниц на неделе...от начальной стадии создания песни до её ротации. =Бабке=, от =Золотой рыбки=, вначале хотелось лишь избавиться от дырявого корыта,а дальше... так и в музыке. сначала - идея!!!-=надо написать песню=... и пошло - поехало воплощаться. ...стихи...мелодия...аранжировка...исполнитель...студия...ротация на Радио и ТВ. Важнее!!!!!!! - найти бабосы для воплощения своих идей...так как кроме Вас - ни кто их воплощать не будет. не постучаться в дверь - ни аранжировщик,ни продюсер Это касается и И.Маска и хозяина земельного участка... а делить проценты - кто важнее - аранжировщик или Автор - это =Детский сад= в песочнице. |
|
|
30 марта ’2022 11:42 Лично меня ни что, не на что не "сподвигло", я всего лишь ответил на вопрос создателя темы! А вы похоже, перепутали баню с вахтой и оказались в детской песочнице, с лопаточкой на перевес. Иначе как объяснить ваши демагогические рассуждения. Сами то поняли что написали, а главное зачем?
|
|
|
30 марта ’2022 12:22 извините... со зрением плохо...почти одинаковые аватарки с почти одинаковыми подписями...
я ответил для создателя темы... |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу