Внимание - выставляем свои КАВЕРЫ И РЕМИКСЫ !

Привет Андрей. Хороший Арт получился.
Звучит только как-то по Зинчуковски. Мяса в области нижней середины не хватает. У тебя больше уклон в области верхней середины. Отсюда звук имеет такой стеклянный оттенок.
Я немного подправил
https://dropmefiles.com/3Slmz
Но лучше при сведении, бас по громкости прибрать, но сатуратором накачать плотности, от 200 Гц и ниже. И другим инструментам добавить тела (от 150Гц до 350Гц)
А общее впечатление хорошее. Чистенько всё так.

Попробуй этот плагин, на бас.
http://vsthouse.ru/load/vst/svedenie_i_mastering/final_mix_software_the_bass_bus_lite_plugin_1_0_0_vst_aax_au_win_osx_x86_x64_basovyj_usilitel/11-1-0-30906
Ручка Стиль, параметр POP.
Ручка Колор, параметр DOUBLE
Ну и драйва чутка.

Спасибо, Андрей! Завтра послушаю, у меня ночь и плагин попробую на басу. А мой вариант, я всё не могу отказаться от привычки мастерить, ну свёл и свёл, нет руки тянутся)

Не утерпел, прослушал твой вариант, да, у меня стеклянный звук получился, ну я причину знаю)) Ладно, сюда уж перезаливать не буду.

Компрессии не добавлял. Эквалайзер!!!, эксайтер, имиджер, лимитер. Динамики стало маненько меньше из-за лимитера. Куда без него при мастеринге?

А что тут обсуждать? На мой слух, у трека, проблемы с нижней серединой, и верхней.
Верх я немного притушил, и низ разогнал за счёт эквалайзера и эксайтера. А имиджером просто самый верх, и низ, направил в центр поля (подстраховка).
Частоты и на разных громкостях прекрасно слышно.
Лимитер, оружие в борьбе за громкость.
RMS у меня -7, по системе измерения Боба Каца K-12. Для данного стиля, наверно и -5 хватило бы. Не принципиально.

А вообще странный вопрос, зачем.
У Питера Габриэля спроси, почему у него почти -9

И сравни, как у него динамика сплющена, и как у меня.

Андрей, привет, что то не зашёл мне этот плагин, ну тупо увеличивает громкость, компенсируешь, сравниваешь, что с ним, что без него. Может ухи мхом заросли, всё может быть)

PluginDoctor есть?
Если ухам не доверяешь, можно глазками посмотреть. Этот плагин, и частотную характеристику меняет, сатурирует, и компрессирует немного.
Я все изменения слышу, и на колонках, и в наушниках.

Этот плагин не зашёл, подбери другой басовый усилитель.
http://vsthouse.ru/search/%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Мне он нравится. Пара движений, и вот оно мясо.

В рипере есть калькулятор громкости, выявилось, что под мясом иногда тупое возрастание громкости на 1 дб или больше, чего мудрить с вестешками, понимаю, живая бас-гитара с комбарём, а эти картинки в основном хер знает для кого, изначально звук тщательно выбрать надо, зачем корёжить его после? Ну да, впихнуть в микс надо, но это другая история.
У меня в инсертах компрессор да эквалайзер, и то для того, чтобы отфильтровать низа и верха.

Ну конечно, свожу на троечку, но на свою))

Да, у каждого архитектора свой архитектурный метод.

Я тут подумал над твоими словами. Чёт логику не вижу. В реале звук бас гитары формируется на протяжении всего звукового тракта. Бас -гитара, голова, кабинет, SSL (консоль), компрессор, эквалайзер (это минимум). Всё железно-аналоговое , всё привносит чётные и нечётные гармоники, от ламп, трансформаторов, транзисторов и прочих электролитов.
А у тщательного подобранного VSTi, только VST компрессор и эквалайзер, что бы низы и верха отфильтровать. И этого достаточно. Всё остальное только громкость добавляет.

https://samesound.ru/prod/74100-recording-bass-guitar

[цитата: Slava-2_A, 08.06.2024 - 22:11]
[цитата: petrov70, 08.06.2024 - 21:11]
[цитата: Kondrat, 07.06.2024 - 22:50]
...чего мудрить с вестешками, понимаю, живая бас-гитара с комбарём, ... изначально звук тщательно выбрать надо ...
.
Сделать всю аранжировку с VST басом, а как всё готово так наиграть. ВСТишка хорошо а живой через DI лучше ... и бай-бай VST
[/цитата]

Да голову даю на отсечение, в большинстве случаев по звуку никто не отличит что там басит, ну может выдать техника исполнения, хотя сейчас с помощью того же EZbass , при условии умелого пользования, можно чудеса натворить. Главное, что бы правильный ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ сигнал на мастер шину ушёл, ну в компе цифра,соблюсти хотя бы правильную громкость, а остальное бла бла, я ютубовских знатоков даааавно бросил смотреть и статейки читать в тырнете. Просто есть звукорежиссер, ему насрать, что сводить, ну, примерно так) Физику звука знать надо и правильный электрический сигнал подать на мастер, ну, баланс инструментов, аранжировка — длинная тема, и техника у каждого своя, хотя у профи примерно одна и та же) ЭТО МОЁ НЕКОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ.

"Просто есть звукорежиссер, ему насрать, что сводить"

Это примерно тоже самое, что автомеханику насрать какую неисправность чинить. Знаю, что не насрать. Каждый хочет меньше корячиться, и больше получать.
Если у басиста звукоизвлечение плохое, или барабанщик играет не ровно, звукорежиссёру нужно попотеть, что бы косяки убрать. Я уже не говорю про вокалиста.
Уместней было бы сказать, звукорежиссёр что хош сведёт, но в отдельных случаях будет материться.

А на ютубе, лучше обзоры плагинов смотреть, от производителей. Так быстрей сводить научишься.

https://www.youtube.com/watch?v=-oaw035CUtU
Xvox Pro намного упрощает работу с вокалом, а главное быстрый, и хороший результат.

Если не обращать внимание на техническую сторону(качество записи) - исполнено достойно, хорошо получилось!

Сравнил. Великолепно! Замечательный дуэт!

Спасибо. С учётом того, что сама не певица, но через 2 года посещения академического хора поставленная на соло и дуэты, мне очень приятен такой ответ. Спасибо.

Спасибо. С учётом того, что сама не певица, но через 2 года посещения академического хора поставленная на соло и дуэты, мне очень приятен такой ответ. Спасибо.

Ну раз поёте для людей то значит певица
А раз выделили из общего хора на более ответственные роли то значит Вам верят.