Сообщения пользователя petrov70: Тормоза.

Да это и не рэп вообще то, а хип хоп ) Если слушать сегодняшний рэп, который и вырос из хип хопа, то это лютый пипец ) И да, ритмически хип хоп вполне себе прикольная вещь, особенно, когда на его ритм секцию ложишь что то похожее на классику. Получается очень прикольно и интересно.

А я вот помню все кабаки из СССР где работал. Пивом баловались только в бане а так коньячёк арманский хорош, да и голос не садит как пиво. Баб некоторых до сих пор помню

"Дурака учить" ... а кого портить то?
А в каком конкретно московском клубе ты играл в начале 90-х? Или просто скажи на какой улице он был.
Головин нормальный пацан и знает своё дело, а вот ты
Так ты решил что в России является "тормозом"?

Если чего заинтересует в твоей игре то попрошу научить.
А где можно послушать как ты играешь?
... "ты выглядишь идиотом завистником" эт ты наверное про себя
Чувство такта присуще музыкантам.
Так я и сравниваю пацанов, они то ведь снимают и Стива В и Сатриани и Мальмстема.
Причём вокал? ... без коментариев. Если ты 20 лет в группе играл если у тебя БЫЛ поставлен голос ты думаю поймёшь, а нет так ну и ладно.

Петров, ты тоже парень интересный. Развитие в сфере искусства это появление чего то нового. На смену устоявшихся жанров, стилей должны приходить новы жанры, стили. И так во всем, а тем паче в музыке. Это развитие искусства и контрено музыки. В противном случае наступает застой. Добавлен е новых инструментов, звуков это тюнинг, а не развитие.

Сергей Головин хорош и честь ему и хвала, но видимо ты ни коим боком не играешь на гитаре и поэтому не знаешь что "шреддинг" ... ну как бы тебе сказать. У нас так играют пацаны продавцы в муз.магазинах больших.
Потом Сергей не поёт и вокалом и не пахнет, но фьюжен эл.музыки и шреддинга налицо и я рад что это тебя радует.

За последние десятилетия?
Sound Garden
Nirvana
Evanessence
Nickle back
Латиносы
Обалденные восточные группы
Michael Buble
Billie Eilish

Почитал комменты... И вот что подумалось... А может это закономерный процесс? По факту тормоза сейчас во всем. И в науке, и в технике , и в искусстве. Разве есть что то эдакое прорывное в литературе, живописи, кино? Все топчется и крутится вокруг уже сделанного и придуманного. Так, мелкий тюнинг на заданные темы. То же по факту и в науке-технике. Улучшение достигнутого, не более того. Ну сделали гибкий телефон, принцип связи то все равно не изменился. Так же и в остальном. Транспорт как был на внутреннем сгорании, электричестве, так и остался. Да и формы и принципы его движения тоже, скажем так, не шибко меняются. То же и в моде - шатание от мини к миди, от узких штанов к клеш. Тоже и в прическах. По сути выбор то для развития не большой. Он ограничен в том числе и физиологией человека. Те примеры высокой моды которые нет да нет демонстрируют кутюрье не в счет, это не на массового потребителя. В музыке наверное тоже самое, наступает какой то предел развития, когда все что делается только тюнинг уже сделанного. Есть тут и своя "высокая мода" не для всех, в рамках которой можно по изгаляться с звуками, ритмами и гармониями или отсутствием таковых. Но она погоду не делает. Как то так.

Нет это модернизация, абгрейд, тюнинг. Это не принципиально новое. Новое, это когда сейчас пацаны на фронте устанавливают минометы на колесный транспорт, делая их максимально подвижными. Причем до чего то додумываются сами, без помощи высоколобых технарей.
Да , именно, тюнинг, ибо все в рамках одного стиля, а именно рок-музыки. А все эти приставки хард-рок, хэви-метлл, арт-рок и т.д. это и есть тюнинг.
Так кто спорит, только диско от этого эта музыка не перестала быть. То есть тюнинг с местным колоритом. Диско ведь в исполнении швейцарцев не стало каким то новым стилем или жанром, не перешло, условно, из мазурки в вальс?
По большому счету, да ибо принцип что у дискового телефона что у смартфона остался один и тот же прием-передача звуковой волны проводным или беспроводным способом.

Возьми курс истории балета (кто его изобрёл), возьми курс истории классической музыки. Возьми эти курсы у того же AVisnev он учился и знает.
По литературе и сценич.искусству можешь просто прогуглить.

Не танкист, но так, на вскидку, сколько не делай модернизацию условно Т34, он так Т34 и останется, в отличии от скажем нынешней Армады. Хотя да, принцип работы, в целом тот же. Сколько не модернизируй Жигули они Жигулями так и останется и не сделаются Мерсом. Можно модернизировать рок, рэп, шансон, но в итоге эти стили так и останутся только тюнинговыми, всякими джаз-роками, арт-роками и т.д. и т.п. Новое это иное. Я привел примеры - появление вальсов, твистов, рок-н-роллов, рок музыки, диско, рэпа и т.д. Все это породило не только новые стили в музыке, но и новую культуру, моду в одежде, образ жизни и т.д.

Развитие. Но это не новое. Это тоже самое что и гнущийся телефон, который сколько его не гни так телефоном и останется.

И не будет. Россия/СССР никогда не были новаторами в плане любого вида искусства, они всегда были последователями. В отличии от других видов человеческой активности, как то: математики, физики, спорта (при СССР только), освоению космоса, вооружений и т.д. где Россия/СССР были новаторами.

Развитие в моем понимании когда на смену мазуркам приходят вальсы, танго, твисты, фокстроты, джаз, рок-н-ролл, рок, диско, хип-хоп, и тот же рэп. Это действительно новое.

А ведь физически не может развиваться все вместе и одновременно. Это нормально. И ВПК - еще не факт, что там новые разработки, скорее это старые изобретения в свое время спрятанные под сукно. У нас такое часто бывает...Мир живет своей жизнью, и развивается по своим законам только ему известным...

Вы, сначала, разберитесь - что такое "СОВРЕМЕННАЯ МУЗЫКА"? Если то, что сейчас мурлычет из всех щелей под БИТЫ, так это БРЕД и деньги, а не музыка!

petrov70, что для Вас "Современная музыка?

Как можно затормозить развитие музыки?! То, что некоторая музыка не востребована - не означает её отсталость, а лишь отсталость слушателя. Тому есть масса примеров в Истории...