Как сделать хороший пейзаж

Композиция это конечно главное, но в данной статье мы рассмотрим организационные вопросы, поскольку без них получить хороший кадр намного сложнее., ну а законы композиции каждый из нас понимает по своему.

· Тщательно выбирать объекты для съемки и понимать что Вы хотите получить в результате, иначе вы как вы поймете достигли Вы результата или нет. Что хочется порекомендовать, так это не лениться встать затемно и быть на месте до восхода солнца, причем место и точки съемки нужно определить заранее.

· Поскольку большинство кадров приходится делать в ситуации недостаточного освещения, то использовать штатив приходится довольно часто и главное чтобы он был удобным для Вас.

· Снимать в съемочное время сутра или вечером. Собственная практика показывает что можно потратить весь световой день, но нормального кадра не сделать, зато если встать до восхода солнца, то за один – два часа можно увидеть много интересного, что и запечатлеть в виде фотографий.

· Выезжать на съемку в случае красивого неба. Одно из важных требований которое необходимо соблюдать, поскольку небо это важная часть пейзажа и чистое небо в большинстве случаев не украшает пейзаж. Наиболее удачно планировать съемку на точки смены положительной погоды на дождь или снег. В эти моменты можно увидеть в небе интересные эффекты, которые необходимо лишний раз подчеркнуть поляризационным фильтром. Если Вы планируете снимать водопады или волны, то настоятельно советую взять затемняющие фильтры.

· Одеваться тепло, иначе с мокрыми ногами

· Иметь светосильную оптику, поскольку съемку приходится вести во время сумеречного времени и не всегда удается поставить штатив и на это хватает времени.

· Иметь широкоформатный объектив

· Не лениться бывает ради этого случая придется ехать за тысячу километров, а в настоящий момент необходимо только встать пораньше и пройтись лишние 5 километров

· Беречь камеру, потому что иногда во время съемки можно забыть обо всем и в определенный момент обнаружить что вы стоите на скользком и обрывистом берегу реки и до принудительного купания вместе с камерой осталось несколько мгновений.

· Иметь средство передвижения необходимо для пейзажиста в первую очередь. Конечно машина с полным приводом это идеальное решение, но иногда велосипед становится более выигрышным и приятным.

· Нет смысла участвовать в полемике между пленкой и цифрой. Каждый выбирает технологию для себя. Я в силу своей специальности и сложившейся ситуации выбрал цифровую камеру которая позволяет мне не иметь ограничений по количеству кадров

· Иметь терпение, перебирая все что получилось и смело удалять неудавшиеся кадры. Причем тут имеется две крайности удалить все или все оставить. На своем опыте чем больше я занимаюсь фотографией тем меньше кадров хочется оставить и более критичным становится отношение к своим работам

· Использовать Фотошоп

· Не стремиться в «дальние края»

http://photo-2009.narod.ru/index303.htm

Подпишусь под вышесказанным... Причем рассветы на порядок круче закатов)

"Не стремиться в «дальние края" - это кстати на самом деле очень важное замечание, поскольку знаю людей, которые только и говорят - "да что у нас тут снимать, ничего красивого нету", а ведь на самом деле красота ещё как есть как здесь, так и там, за горизонтом. Всё дело лишь в том, что там, где мы живём, часто привыкаем к нашему окружению, и кажется, что будто природа вокруг не так красива, чем где-нибудь далеко, где редко бываешь или вообще не бываешь. Сам лично снимаю пейзажи буквально рядом с городом, а некоторые люди меня спрашивали - "это ты куда ездил, где такие места?".
Так что пейзаж, ровно как и практически любой другой жанр фотографии имеет право на существование в любой точке земного шара, в любом месте можно сделать как очень красивую фотографию пейзажа, так и очень некрасивую, здесь я могу предложить правило: "важно не где снимать - важно как снимать".

Также подтверждаю, что чем больше опыта фотографирования набираешь, тем более критично относишься к собственным работам, и уже легче отсеивать неудачные кадры, а потом из серии удачных выбрать наиболее удачные.

Дайте совет.
Какой полярик лучше покупать? Какого производителя?
Фотостаж меньше года, поэтому масса вопросов)))

Baksa. Никокого,не цифре он практически не нужен!!!

Под словами автора статьи готов подписаться.

To Baksa полярик нужен для цифровой техники в том случае, если Ваша техника не позволяет получать несжатые ею же изображения (я имею ввиду файлы RAW). С этими файлами уже после съемки можно сделать многое - даже в значительных пределах поменять экспозицию. Но, для большей выразительности того же неба лучше все же иметь полярик.
Кстати, mpaveln может ответит на вопрос, как он с цифрой без полярика заглянет вглубь водоема, например? Этого сделать невозможно! "Голый" объектив всегда "видит" только поверхность.

Совет при покупке только один: "чем мех лучше, тем он дороже"

по поводу полярика - что он не нужен - кто-то погорячился...нужен временами, еще как нужен!!!

Как можно говорить -" Полярик не нужен!", не понимая, что это такое и не зная, что этот фильтр Фотошопом не имитируется, и не будет имитироваться в ближайшем десятилетии, и может быть никогда.

Могу еще добавить, что готовишься, встал спозаранку, приехал на место - а погода обманула, небо чистое. Пока ехал облака рассеялись. Но бывает и наоборот: неожиданные снимки, например, сразу после дождя. Или животные и птицы в лесу.

Каждому своё, ребята. Кто-то добивается голубизны неба с помощью программ, а кто-то с помощью определенных фильтров! Но хорошим фотографом все же считается тот, кто делает шедевры с помощью своей камеры, а не Фотошопа! К этому надо стремиться... Фотограф - это тот же художник, только вместо кистей и красок у него камера!

почему бы вам это не выложить в мастер-класс? достойно.

...бредовая статья с правилами техники безопасности при пейзажной съёмке) ...сам то чего не делаешь "хороших пейзажей" ? ...иногда ради хорошего кадра и над обрывом на одной ноге стоять приходиться и по болоту поползать

"Как" сделать - это вопрос сложный... Это видеть надо, т.к. описанием технических особенностей, техники безопасности и тактики ранних выходов объяснить хорошее фото невозможно! Но за советы на каждый день автору 5!!!

Шедевр видит глаз. Камера его только фиксирует. Будь у тебя хоть супердорогая мегакамера, но если ты слеп или нет божей искры - увы, шедевра не будет.

Доказано. Лучшие советы по соблазнению дам получите у евнуха.
Не нашел у автора мастер-класса советов полезнее, чем общее занудство.
Хотя , вру, есть один ; "Одеваться тепло , иначе с мокрыми ногами". Самое важное для пейзажиста. А если дама  : не забудьте прокладки и пончики. Чтобы все творчески.
Ну и понятно, композиция == полный отстой. Главное   : транспортное средство ,фотошоп и нехера стремиться в дальние края.
ФСЕ я - в жопу, а вы тут шедеврите.

Еще по поводу. Если большой контраст между небом и землей, снимок обречен на фиксацию одного из. Ставим на штатив, делаем с отступом на ступени по экспозиции (по самым светлым и самым темным участкам объекта). Потом, если руки не из сухих ног растут, пробуем выделять слои из разных снимков и переносить их в один = конечный и яркий. Техника сложная. На первом этапе освоения можно захватывать в лассо фрагменты одного снимка, их и вытягивать. Не всегда получится  : из-за возникающих шумов. Пробуем еще 25 раз, тогда возможен приблизительный результат. Но это уже работа, а не прогулка наудачу.

Фото.
И, меньше "базаров".

Что бы сделать хороший пейзаж,нужно быть в нужном месте в нужное время.

Руки если не из жопы, сделаешь хороший пейзаж. А то, блядь, зеркалочку купил и думаешь ты фотограф, блядь! Хуй ты мамин, а не фотограф.