Сообщения пользователя dyadya: ХОРОШИХ ПОЭТОВ МАЛО

А удивило то, что Вам посоветовали читать хотябы по 20 минут в день... Пусть тот, кто это сделал, читает сам побольше и не конкретно любуется своими трудами, и станет от этого не только эрудированнее, но и мудрее.
Относительно деления на хороших и плохих поэтов я скажу следующее. Нормально воспринимающий критику сам стремится учиться и совершенствоваться, чувствуя в этом пользу. Причем в каком бы возрасте он ни пребывал. А "сразу родившийся гением" так, увы, и засохнет.
И, воспринимая критику, необходимо, как на прииске, суметь отмыть для себя искомое.

Уважаемая Lunatka!
Очень удивило сказанное здесь (в хорошем понимании). Видимо, действительно нужно читать поменьше Вашего, чем одну книгу в день. Позвольте поинтересоваться: критикуете ли Вы прочитанное или все же одобряете? Или вы просто читаете книги, как за себя кидаете? Я так понимаю - читая, чему-то учишься, набираешься опыта и т.д., т.е. извлекаешь для себя что-то полезное. А вот среди нынешней литературы подавляющее большинство - детективы с бевиками да любовные сцены. Не поздно ли в нашем возрасте такому (не всегда нужному) учиться?
Я, конечно, не знаю Ваших предпочтений, поэтому сказал на авось и прошу прощения, если что не так.
Что же касается критики, то она бывает разная - и вразнос, и одобрительная - в зависимости от того, кто чего заслуживает. Жаль одно, что не все критикующие придерживаются созидательной критики и не все критикуемые адекватно на нее реагируют.